715
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАСКИ ДИЛЯРА ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ
МЕЗИАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИИ У ДЕТЕЙ ПРИ СМЕННОМ ПРИКУСЕ.
Худойберганова Д.К. студентка 504 гр. стом. фак. ТГСИ
Научный руководитель: Сулейманова Д.А., ассистент кафедры
Ортодонтии и зубного протезирования
Ташкентский государственный стоматологический институт, Узбекистан
Актуальность.
Мезиальная окклюзия является сложной аномалией и
приводит к нарушению эстетики лица , функции жевания и речи.
Частота распространенности мезиальной окклюзии неодинакова в
различных этнических группах и встречается от 1 до 16 % от общего числа
обследованных лиц с аномалиями окклюзии.(Польма Л.В.,П
ЕРСИН
Л.С., Т
ОМИНА
С.В., 2003
ГОД
)
В городе Ташкент из года в год возрастает на 15,2%количестводетей с
мезиальным прикусомдо 26,3% (Муртазаев С.С., 2019).
Цель исследования.
Выявить эффективность лечения мезиальной
окклюзии с использованиемлицевой маски Диляра у детей в сменном прикусе.
Материалы и методы. :
В клинике Ортодонтии и зубного протезирования
Ташкентского государственного стоматологического института было проф
.осмотрено и проанализировано 31 медицинских карт пациентов, которые
получали ортодонтическое лечение в нашей клинике. В результате анализа были
отобраны16 ( 52% )детейв возрасте 6-14 лет носящих лицевую маску Delaire,
которые осматривались нами раз в месяц. В процессе лечения родителями детей
заполнялась разработанная нами анкета, в которую заносились данные анамнеза
заболевания, способ дыхания, тип жевания, положения головы и ладони во время
сна, вредные привычки, способ глотания, положение языка и губ во время
разговора, чистота произношения звуков речи.
Результаты и обсуждение.
В ходе изучения 31 медицинских карт были
выявлены использующие пластинку различной конструкции , лицевую маску
Delaire,аппарат Френкеля 3 типа, несъемный аппарат.
В сменном прикусе наибольшая доля случаев60 % приходитсяна лицевую
маску Delaire, пластинки различной конструкции составили 25%. Аппарат
Френкеля 3 типа был использован в 4% случаев. У двух пациентов при лечении
использовалась несъемный аппарат (11%).
В позднем сменном прикусе применение маски Диляра с различными
съемнымии несъемными конструкциями привело к быстрому и успешному
лечению мезиального прикуса принужденной формы.
В раннем сменном прикусе в связи со сложностями ношения маски Диляра
во время сна ребенком желаемого эффекта не получили.
Заключение.
1.
По данным нашего исследования на мезиальный прикус приходится
15,2% пациентов из общей совокупности , что говорит о его частой встречаемости
на ортодонтическом приеме.
2.
Исследование показало среднюю удовлетворенность пациентов
716
результатами
леченияс
применением
маски
Диляра.
Небольшой
процентпациентов с ранним сменным прикусомне закончили свое лечение по
причине отказа носить маску Диляра. Это подчеркивает важность
психологической подготовки перед началом лечения и поддержания мотивации
на протяжении всего лечебного процесса.
3.
Степень
сложности
исправляемого
дефекта
определяет
продолжительность активного использования маски Диляра. Как правило, такой
период составляет порядкаот 3 до 6 месяцев.
Литература
1.
Доменюк, Д. А., et al. "Персонализированный подход в морфологической
оценке кранио-и гнатометрических соотношений у людей с физиологическим
прикусом постоянных зубов." Медицинский алфавит 3.24 (2018): 18-25.
2.
Murtazaev,
Saidmurodkhon
Saidaloevich,
Makhmud
Zakirovich
Dusmukhamedov, and Saidazim Saidagzamovich Murtazaev. "Ethnic aspects of
orthognathic bite." European science review 7-8 (2015): 80-84.
3.
Арипова, Г. Э., et al. "ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С
ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИЕЙ ЗУБНЫХ РЯДОВ В ПЕРИОД СМЕНЫ
ПРИКУСА."
4.
Шомухамедова, Ф., Д. Сулейманова, and Г. Муротова. "ОЧИҚ
ПРИКУСЛИ БЕМОРЛАРНИ ТАШХИСИ ВА УЛАРНИ ОРТОДОНТИК
ДАВОЛАШ." Медицина и инновации 1.4 (2021): 442-446.
5.
Олесов, Е. Е., and В. В. Уйба. "МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЗУБОЧЕЛЮСТНЫХ
АНОМАЛИЙ У ДЕТЕЙ В ПЕРИОД РАННЕГО СМЕННОГО ПРИКУСА."
6.
Расулова, Ш., et al. "Обоснование к учёту вертикального компонента роста
при диагностике и планировании лечения у пациентов с дистальным
прикусом." Медицина и инновации 1.1 (2021): 101-104.
