131
коронок, а именно, использование метода ЗД-печати, является наиболее
экономически целесообразным, по сравнению, с другими методами
изготовления, такими как клинический прямой метод по силиконовому ключу,
а также лабораторные методы - горяей полимеризации и CAD/CAM, а так же
отвечает требованиям по прочности и отсутствия токсического действия на
организм человека.
Список литературы
1.
Tulyaganov, Dilshat U., et al. "In Vivo Evaluation of 3D-Printed Silica-
Based Bioactive Glass Scaffolds for Bone Regeneration."
Journal of Functional
Biomaterials
13.2 (2022): 74.
2.
Конференция, VIIЕМ. "СПУТНИКОВЫЙ ФОРУМ ПО
ОБЩЕСТВЕННОМУ ЗДОРОВЬЮ И ПОЛИТИКЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ."
(2018).
3.
Plate, A. F., and N. A. Belikova. "CONDENSATION OF
CYCLOPENTADIENE WITH ALIPHATIC DIENES. 3. ISOMERIZATION OF
2-VINYL-AND 2-ISOPROPENYLBICYCLO [2.2. 1] HEPTENE-5 TO 4, 9, 7, 8-
TETRAHYDROINDENE SYSTEM."
JOURNAL OF GENERAL CHEMISTRY
USSR
31.1 (1961): 124.
4.
Клёмин, В., Ирсалиев, Х., Кубаренко, В., Нигматов, Р., & Глинкин,
В. (2016). Условно-съёмные зубные протезы.
Stomatologiya
,
1
(2-3 (63-64)), 43-
49.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ
КОНСТРУИРОВАНИЯ ПОЛНЫХ СЪЁМНЫХ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ
Рузиева С.С.
Ташкентский государственный стоматологический институт
Протезирование зубов полным съемным зубным протезом показано при
отсутствии зубов. Конструкция восстанавливает челюсть целиком, возвращая
своему обладателю способность улыбаться и принимать пищу.
Протезирование полными съемными протезами является одним из
самых бюджетных вариантов восстановления зубного ряда. Протезы из
акриловой пластмассы эстетичны - цвет искусственной десны подбирается
индивидуально.
Несомненным преимуществом
является простой
ремонт в случае поломки. Наиболее частой причиной раскола конструкции
является падение на кафель в ванной комнате - зубные протезы требуют
бережной эксплуатации и хранения. Нагрузка на челюсть при ношении
акриловых протезов распределяется равномерно.
Тем не менее, у акриловых зубных протезов есть недостатки. Полный
протез закрывает небо, что не позволяет пациенту полноценно чувствовать
вкус пищи. Нередко такие протезы провоцируют рвотный рефлекс и
нарушения дикции, что доставляет неудобства в процессе адаптации.
Акрил может спровоцировать аллергическую реакцию, что сужает
область применения. При выборе данного варианта протезирования
132
рекомендуем проконсультироваться с аллергологом.
При ношении протеза из акрила придется отказаться от твердой пищи, а
курильщикам необходимо расстаться с вредной привычкой. Материал
впитывает запахи, вывести которые непросто.
Протез требует
. Пористая структура акрила быстро
загрязняется. Несомненным плюсом полных съемных зубных
протезов является цена. Стоимость этих изделий существенно ниже, чем при
протезировании на имплантах.
Кроме того, съемные протезы зубов практически не имеют
противопоказаний, за исключением аллергической реакции. Конструкции
универсальны, и подходят практически всем пациентам.
К недостаткам относится постепенная убыль костной ткани под
протезом. К сожалению, этот процесс невозможно остановить из-за нагрузки
на челюсть. Безусловно, минусом зубных протезов являются неудобства, с
которыми сталкиваются пациенты при их эксплуатации: ограничения в
питании, застревание пищи, проблемы с дикцией.
Цель исследовании: Изучение конструкций съемных протезов и
особенности окклюзионных взаимоотношений с учетом современного уровня
развития гнатологии.
1.
Проанализировать результаты протезирования пациентов с полным
отсутствием зубов по традиционным методикам в стоматологических
поликлиниках.
2.
Провести сравнительную клинико-лабораторную оценку способов
конструирования зубных рядов традиционным методом (по стеклу в
окклюдаторе) и по калотте с применением современного артикулятора
«HANAU».
3.
Разработать принципиальный алгоритм конструирования протезов с
использованием наиболее постоянных анатомических ориентиров беззубых
челюстей в сочетании с объемным моделированием и мониторингом
окклюзионно-артикуляционных взаимодействий.
4.
На основании полученных результатов предложить практические
рекомендации по ортопедическому лечению больных с беззубыми челюстями
Выводы: Использование полным съемным зубным протезом в
адекватных условиях нагрузки может обеспечить долговременную
клиническую эффективность. Как показали клинические исследования, у
съемных зубных протезов нет серьезных недостаток, по прочности, так и по
влиянию на десну. Протезироваться необходимо, а вовремя протезироваться
еще и очень важно. Этим Вы не создадите больших проблем своему здоровью,
своему кошельку и своему стоматологу.
Современная
ортопедическая
стоматология
указывает
на
необходимость протезирования при наличии условий (показаний), которые
позволяют восстановить жевательную функцию и внешний вид зубного ряда
с максимальной эффективностью.
133
Список литературы
1.
Муртазаев, Саидазим Саидазамович, and Саидиало Муртазаевич
Муртазаев. "ЛЕЧЕНИЕ МЕЗИАЛЬНОГО ОТКРЫТОГО ПРИКУСА
МЕТОДОМ ИНТРУЗИИ ЖЕВАТЕЛЬНЫХ ЗУБОВ."
Редакционная
коллегия
(2019): 99.
2.
Шомухамедова, Ф., Д. Сулейманова, and Г. Муротова. "ОЧИҚ
ПРИКУСЛИ БЕМОРЛАРНИ ТАШХИСИ ВА УЛАРНИ ОРТОДОНТИК
ДАВОЛАШ."
Медицина и инновации
1.4 (2021): 442-446.
3.
Plate, A. F., and N. A. Belikova. "CONDENSATION OF
CYCLOPENTADIENE WITH ALIPHATIC DIENES. 3. ISOMERIZATION OF
2-VINYL-AND 2-ISOPROPENYLBICYCLO [2.2. 1] HEPTENE-5 TO 4, 9, 7, 8-
TETRAHYDROINDENE SYSTEM."
JOURNAL OF GENERAL CHEMISTRY
USSR
31.1 (1961): 124.
4.
Клёмин, В., Ирсалиев, Х., Кубаренко, В., Нигматов, Р., & Глинкин,
В. (2016). Условно-съёмные зубные протезы.
Stomatologiya
,
1
(2-3 (63-64)), 43-
49.
5.
Расулова, Ш., et al. "Построение математической модели с учётом
зависимости длины переднего отрезка зубных рядов и ширины верхних
резцов (по Корхаусу)."
Stomatologiya
2 (83) (2021): 44-46.
ВЛИЯНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ И БЕЗМЕТАЛИЧЕСКИХ
КАРКАСОВ ИСКУССТВЕННЫХ КОРОНОК НА СОСТОЯНИЕ
ТКАНЕЙ ПАРОДОНТА ВОКРУГ ИМЛАНТАТА
Рашидов Р.А., Саид Камил К., Пардаев Д.С.
Ташкентский государственный стоматологический институт
В настоящее время отсутствие зубов является актуальной проблемой для
всего человечества. Адентия составляет 15% всей патологии зубочелюстной
системы. Наиболее часто пациенты теряют жевательные зубы, главным
образом, первые моляры.
Сегодня
широко
распространено
использование
дентальных
имплантатов для реабилитации пациентов с частичной или полной потерей
зубов. Актуальность объясняется тем, что протезирование с опорой на
имплантатах обеспечивает наиболее полноценное в сравнении с другими
видами
ортопедического
лечения
восстановления
жевательной
эффективности зубочелюстной системы, речевой функции и высокой
эстетики. Этап конструирования и изготовления зубных протезов имеет
особое значение в обеспечении долгосрочной эффективности протезирования
на дентальных имплантатах.
Состояние десны у искусственных коронок, опирающихся на
внутрикостные имплантаты, имеют большое значение в отдаленные сроки их
функционирования. Воспаление в тканях десны распространяется вглубь
пародонта или периимплантатных тканей, вызывая их деструкцию и
расшатывание имплантата. Рецессия десны резко снижает эстетику
