РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ,
СЕЙСМОСТОЙКОСТИ И ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО РЕСТАВРАЦИИ,
РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЯ «МАДРАСАИ МИР» В ГОРОДЕ КАКАНДЕ
ЮСУПОВ А.Р., кандидат технических наук, доцент; РАХМОНБЕРДИЕВА Ф.А.,
НИШОНОВ М. М.
,
СУЛАЙМОНОВ Д. З., УСМОНОВ Д. А.,
студенты
Ферганский политехнический институт
Аннотация:
в статье рассматриваются результаты натурного технического обследования и
предлагаемые методы реставрационно- реконструкционных мероприятий для обеспечения долговечности
здания «Мадрасаи Мир» в городе Коканд.
Ключевые слова
: строительство, здание, сейсмостойкость, пространственная жесткость, осадка,
реконструкция, проектное решение
Annotation:
the article discusses the results of a full-scale technical survey and the proposed methods of
restoration and reconstruction measures to ensure the durability of the “Madrasai Mir” building in the city of Kokand.
Keywords
: construction, building, seismic resistance, spatial rigidity, settlement, reconstruction, design
solution.
Annotatsiya:
Maqolada Qo‘qon shahridagi “Madrasai dunyosi” binosining mustahkamligini ta’minlash
maqsadida keng ko‘lamli texnik ekspertiza natijalari hamda restavratsiya va rekonstruksiya qilishning taklif etilayotgan
usullari muhokama qilinadi.bikr
Kalit so'zlar:
qurilish, bino, seysmik qarshilik, fazoviy qat'iylik, chokish, rekonstruksiya, loyihaviy yechim
Мемориал «Мадрасаи Мир» построен в 1799 году под историческом названием
«Норбутабек мадрасаси» и является историко-архитектурным памятником Республики
Узбекистан. Реставрация и реконструкция объекта требует особого подхода, при этом важную
роль играют изучение и понимание инженерных решений национального зодчества
Какандского ханства в XVIII веке [1].
Натурное обследовaние предстaвляет собой комплекс мероприятий, позволяющих дaть
общую объективную оценку технического состояния конструкций, здaний и сооружений. В
результaте обследовaния дaется зaключение о пригодности конструкций и эксплуaтaции или
о необходимости проведения ремонтa, рaзрaбaтывaется мероприятия по усилению
конструкции.
Обследовaния здaний и сооружений выполняется в двa этaпa. Нa первом этaпе
производится предвaрительный осмотр объектa, изучaется проектно-технологическaя
документaция, зaтем проводится детaльный осмотр, выявляются реaльные условия
эксплуaтaции, регистрируется трещины, дефекты и повреждения конструкций [3].
Нa втором этaпе производится детaльные обследовaния технического состояния
конструкций с целью получить дополнительную информaцию о действительных грaничных
условиях, об особенностях деформировaния конструкции, о нaпряжениях в ней.
Реконструкция и кaпительный ремонт существующих здaний и сооружений
предполaгaет в первую очередь, провести обследовaние их технического состояния,
определить из пригодности к дaльнейшей эксплуaтaции.
Соглaсно
положениям
действующих норм, результaты и зaключения технического обследовaния служaт основaнием
для рaзрaботки проектов.
Объемно-планировочные особенности здания.
Здание состоит из четырех отсеков-
порталей, которые с четырех сторон обрамляют двора мечети. Габаритные размеры главной –
Северной порталы: длина 49,4 м, ширина 24,5 м; Южной порталы: длина 50,7 м, ширина 8,9
м; Восточной порталы: длина 49,4 м, ширина 9,0 м; Западной портали: длина 49,4 м, ширина
9,0 м. Здание одноэтажное, имеет три купола, два находятся в главной портале, одна находится
в южной портале здания, по четырем углам здания расположены незавершенные минареты.
Худжры, находящиеся на пересечении взаимно перпендикулярных частей мемориального
комплекса, разделены по диагонали на две треугольные комнаты при помощи отдельных
смежных стен, то есть устроен своеобразный осадочный и сейсмический шов. Не
догладываешь, существовали ли 220 лет тому назад нормативы антисейсмического
строительства?! Или мемориал «Мадрасаи Мир» ещё один яркий пример интуитивной,
исторической памяти, парой, эвристической мудрости народного зодчества [4].
Главный портал в медресе традиционен, со стрельчатой нишей, разбитой на два яруса.
В первом ярусе в углублении находится входная стрельчатая арка с деревянной дверью, над
которой, в углах прямоугольной ниши, мозаики выполнен растительный орнамент. Во втором
ярусе располагается балконгалерея. В верхней части портала выполнены арочные ниши с
имитацией решетки. В боковых частях портала чередуются арочные и прямоугольные ниши.
По углам портала традиционные гульдасты с декоративными фонарями и гофрированными
куполами. Ствол гульдасты выполнен кирпичной кладкой в «елочку», по диагонали. В углах
медресе возвышаются купола читальной (дарсханы), стоящие на невысокой платформе
четверика, переходящего в восьмерик. Барабан расчленен на оконные стрельчатые проемы с
панджарой.
Основание здания
. На основании вырытого шурфа и литологического разреза грунтов
основания ближе расположенного здания определили мощности и другие механические
показатели грунтовых пластов. 1-пласт – насыпной слой, мощностью 0,4 м, состоит из супеси,
песка, гравия с содержанием строительного мусора; 2-пласт – несущий слой основания, где
залягаются тела фундаментов, супесь от коричневого до темно-серого света, водонасыщенная,
от пластичной до текущей консистенции, с прослоями 282 суглинка, с включением
карбонатных конкреций до 20 %, мощностью в среднем 4 метров; 3-пласт – гравийно-
галичниковые отложения с песчаним заполнителем, водонасыщенные, состоят из осадочных
и изверженных пород. Уровень грунтовых вод – 3,6 м.
Фундаменты здания.
Фундаменты под стен – ленточные, возведены на двух слоях,
нижный слой на грунтовом-глинянном растворе из бутовых не обтесанных камней, толщина
слоя –300 мм, свес (консоль) со стены на верхней части – 320 мм; верхный слой – пятирядовая
кирпичного кладка на ганчевом растворе, толщина кирпича 60-65 мм, толщина раствора 25-30
мм, общая высота кладки 400 мм, свес (консоль) со стены на верхней части 650 мм. Общая
форма фундамента на поперечном разрезе – клинообразная, в виде усеченной треугольной
пирамиды, меньшее основание направлено вниз. Следует отметить, поперечное сечение
фундаментов по вертикали имеет самую устойчивую форму, при землетрясениях никогда не
опрокидывается. Сейсмические колебания способствуют допольнительному погружению тела
фундамента в грунт, подошвы никогда не отрываются от земли, фундамент и основания
приспосабляюися меду собой, совместность принятия особых нагрузок не нарущаются.
Кажется, пришло время пересмотреть основы фундаментостроения с точки зрения
обеспечения сеймоустойчивости зданий и сооруений в особих инженерно-геологических
услових строительных площадок. Расчетая несущая способность грунта основания (супеса) по
КМК - 2.02.01-98 и результатам инженерно-геологических изысканий R0 = 630 КПа. При
расчете деформаций основания с использованием расчетных схем, указанных в п.2.40КМК -
2.02.01-98, среднее давление под подошвой фундамента р не должно превышать расчетного
сопротивления грунта основания.. По частям здания значения давление под подошвами
фундаментов здания р колеблются от 3-20 КПа до 550 КПа. Однако, в отдельных участках
ленточных фундаментов имеются локальные повреждения. Но в целом непрерывность и
согласованность соседних частей в пригодном состоянии сохраняются.
Натурными исследованиями [3] и опытом эксплуатации исторических зданий тоже
установлены, что известковым и глинистым растворам свойственна гибкость, которая часто
сопровождается смещением, не подвергая напряжению отдельных валунов и кирпичей, из
которых состоит конструкция фундамента [5].
Стены здания.
Стены возведены из обожженного «мусульманского кирпича»,
квадратной формы со сторонами 240-260 мм.на ганчевом растворе, толщина кирпича 55-72
мм, раствора 20-30 мм. Объемный вес ( средняя плотность) кирпича –1,45 г/ см3 , предел
прочности при сжатии 8,6 МПа, это соответствует прочности современного кирпича марки
М75, прочность ганчевого раствора при сжатии 3,0-6,5 МПа, соответствует прочности растора
марки М50. Для опреления механической прочности кирпича и ганчевового раствора из
натуральных образцов выпилиловали кубики, для раствора с 283 гранями 10 мм, для кирпича
с гранями равной толщине отшлифованного натурального кирпича. Испытания на сжатии
проводились при помощи пресса Р50. Толщина основных несущих стен в среднем 1100 мм
(четыре кирпича). Высота обрамляющих наружных стен боковых сторон – 4900 мм, Высота
стен наружной фасадной части – 6200 мм.
Общие выводы
1. Общая форма фундамента на поперечном разрезе – клинообразная, в виде усеченной
треугольной пирамиды, меньшее основание направлено вниз.
2. Кажется, пришло время пересмотреть основы фундаментостроения с учетом
исторических инноваций, народного творческого наследия в зодчестве.
3. Исследованиями и опытом эксплуатации исторических зданий тоже установлены, что
известковым и глинистым растворам свойственна гибкость, которая часто сопровождается
смещением, не подвергая напряжению отдельных валунов и кирпичей, из которых состоит
конструкция фундамента [2].
4. Худжры, находящиеся на пересечении взаимно перпендикулярных частей здания
мемориального комплекса, разделены по диагонали на две треугольные комнаты при помощи
отдельных смежных стен, то есть устроен своеобразный осадочный и сейсмический шов.
5. Не догадывается, что существовали ли 220 лет тому назад нормативы
антисейсмического строительства?! Или мемориал «Мадрасаи Мир» ещё один яркий пример
интуитивной, исторической памяти, парой, эвристической мудрости народного зодчества! [ 4].
6. Проведение реставрации и реконструкции, согласно рекомендациям, послужит
обеспечению нормальной эксплуатации и долговечности здания на следующие столетия. При
этом предусмотреть, проведения совместного регулярного авторского надзора
исследовательского и проектного учреждений [2].
Список использованной литературы
:
1.
Бобобеков Х., Мансурова М.. Архитектурные памятники Коканда, Ташкент, 2014, 96 с.
2. Юсупов А.Р. Инженерные решения реконструкции здания «Мадрасаи Мир» в городе Каканд. "Экономика и
социум" №11(102) 2022. www.iupr.ru
3. Tojiev R.J., Yusupov A.R.. Rajabova N.R. Qurilishda metrologiya, standartlashtirish va sertifikatlashtirish. Darslik.
T., “Yosh avlod”, 2022, 464 b.
4. Юсупов А.Р. Эвристические стратегии интеллектуального образования. "Экономика и социум" №11(102) 2022.
5. Юсупов А.Р. Оценка сейсмостойкости и сейсмоустойчивости железобетонных каркасных зданий и
сооружений методом предельного равновесия. "Экономика и социум" №11(102) 2022.
