24
“UCHINCHI RENESSANS:MUAMMO VA YECHIMLARI”
МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА НА РАЗЛИЧНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ
ПОЧВЕННЫХ ШЕЛОЧНЫХ СРЕДАХ НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН
ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ.
Матирзаев Шухрат Шукурлаевич
Заместитель директора учебно производственной части Амударинского
инжинерного техникума Узбекистан, Республика Каракалпакистан, г.Мангит
АННАТАЦИЯ
В этой статье говариться о том, определение всхожести семян
подсолнечника в разной экологической шелочной полевой среде и
показатели их всхожести и энергия прорастания. Влияние температуры и
продление лабораторных анализных дней, методы проведения анализа на
различных экологических почвенных шелочных средах в чашке Петри в
термостате.Также говариться как можно определить всхожести и энергии
прорастания семян подсолнечника.
Ключевые слова:
Термостат, Чашка Петри, Лакмусовая бумага, Засоление
почвы , Почвенный раствор, рН метр, Экология, проба, влажность,
температура, энергия прорастания, бюкс, всхожесть семян.
Введение
Подсолнечник относится к семейству Астровых
(Asteraceae L.),
или
сложноцветных
(Compositae L.),
полиморфному роду
Helianthus.
В различных
классификациях к этому роду относили от 50 до 264 видов. По
классификации
К. Хейзера
(США), род
Helianthus
включает 68 многолетних
и однолетних видов. Многолетних видов намного больше, но однолетние
имеют значительно более широкий ареал.
25
“UCHINCHI RENESSANS:MUAMMO VA YECHIMLARI”
В 1980 г. А.В.Анашенко (ВИР) на основе генетико-эволюционного
изучения подсолнечника разработал классификацию, согласно которой
род
Helianthus
включает десять видов: один сборный диплоидный
однолетний вид -
Н. annuus L
. и девять многолетних (ди-, тетра- и
гексаплоидных).
В связи с проблемой высыхания Аральского моря и развитием и
увеличением поливного посева в Республике Каракалпакистан состояние
почвы ухудшается с каждым годом, происходит загрязнение почвы и
масштабное засоление.
В процессе формирования экологической культуры целесообразно по
отдельности анализировать два взаимосвязанных, но относительно
независимых направления.
Первое
- разумная организация производственного, технического и
технологического развития, которое составляет практическую деятельность
человека по изменению и освоению природы на основе теоретических знаний
об экологии.
Второе
- развитие у людей экологического сознания, мышления и
мировоззрения на основе исторического экологического опыта, с помощью
общественных институтов экологического образования и воспитания.
Засолений почв
– это процесс накопления в почве более 0,05 % от ее
массы солей, вредных для растений. Этот процесс наиболее распространен в
засушливых районах, обычно в понижениях рельефа.Существуют разные
типы засоления: хлоридное, сульфатное, сульфатно-хлоридное, карбонатное,
причем самым опасным для растений считается хлоридное засоление (NaCl).
Если содержание солей превышает 0,05 % (от веса почвы), вести культуру
нецелесообразно:
такая
почва
считается
сильнозасоленной.
Среднезасоленные почвы, имеющие концентрацию солей 0,02-0,05 %,
26
“UCHINCHI RENESSANS:MUAMMO VA YECHIMLARI”
используются в сельском хозяйстве, но обычно при этом засолении дают
пониженный урожай. При содержании солей 0,01-0,02 % вполне возможно
произрастание всех полевых культур; такие почвы относятся к незасоленным.
Культурные растения имеют различную солевыносливость, подсолнечник
являеться устойчивым к солям.
Всхожесть семян
-это каличество проросщих семян выраженных в
процентах к пробе, взятой для анализа.К нормально проросщим семенам
относиться семена, которое имеють корешок не менее 0,8-1,0 см в течении 4-
8 дней в лабораторных условиях.
Энергия прорастания
-это скорость прорастания, выражаемые в
процентах семян в срок, установленный опытным прорастанием в течении 4-
8 дней.
Мы хорошо знаем что всхожесть и энергия прорастания семян можно
определить в лабораторных и полевых условиях. В полевых условиях всегда
показателиниже чем в лабораторных.
При проведении анализа мы берем пробы почвы из разных местах
возделиваемой сельскохозяйственной культуры почвенный грунт из солев
гулбины 12-25 см и готовим почвенный раствор для опреления (рН)
щелочной среды.
Услолвия и методика приготовление почвеннгого раствора:
Для анализа мы берем пробы почвы и помещаем на бюкс и поместим в
нагревательный термостать где происходить испарение влаги из почвы.
Остатки высохщей почвы растворим на дистилированной воде и размещаем
до остатка, чтобы не осталаось осадки почвы в бюксе. Затем фильтруем
почвенный раствор на фильтровалной бумаге на воронке. Таким оброзом мы
получаем почвенный раствор на всех почвах и с помощью рН метра (Рис1,2)
27
“UCHINCHI RENESSANS:MUAMMO VA YECHIMLARI”
и универсальной индикаторной бумагой (лакмусовая бумага) определяем
степень засоления почвы.
Рисунок 1. Исследование на лабароторном Рисунок 2.
Лабароторный
рН метре. рН метр.
Условия и методика проведения исследований:
Исслодованием объекта были семена подсолнечника
Родник Р-453
включен в Государственный реестр Узбекистана 2011 году, номер заявки
2008033, номер организатора сорта 55 и рекомендован к посеву по всем
регионам Узбекистана.
Вторым объектам была семена подсолнечника
КК-1
включен в
Государственный реестр Узбекистана 2008 году, номер заявки 2005021,
номер организатора сорта 15 и рекомендован к посеву по всем регионам
Узбекистана. Исследование проводились Нукусском филиале Тошкентского
Аграрного Университета нижеследующим варианте:
1.Контрольный вариант рН=6,8-7
2. Вариант рН-7,15-7,5
3. Вариант рН-7,75-8,0
4. Вариант рН-8,15-8,5
28
“UCHINCHI RENESSANS:MUAMMO VA YECHIMLARI”
Для определение всхожести семян подсолнечника мы применяли
Чашки Петри (рис3). Исследование проводились на основе стандартно-
нормативных документах.(Таблица-1).
Для начала по реестру мы взяли семена подсолнечника
Родник Р-453 и
КК-1
, затем определяли засоренность, чистоту и массу 1000 семян. Для
определения всхожести семян по 100 семян с каждого сорта для каждого
варианта. Таким образом мы отобрали 400 семян из сорта подсолнечника
Родник Р-453
и 400 семян из сорта
КК-1
.
К первому контрольному варианту мы на дно чашки Петри вложили
фильтровальную бумагу туда вложили по 100 семян подсолнечника
Родник
Р-453 и КК-1
не задев друг друга. После вложения семян Чашку Петри
увлажняли (дис. водой), семена в других вариантах 2-го,3-го и 4-го на дно
чашки Петри вложили фильтровальную бумагу наливали почвенным
растворам и на них высевали семена и поверхности закрывали и полажили на
термостат.(ТПС-120). Таблица №1
Всхожесть семян подсолнечника в лабораторных условиых с различной
степенью засоления.
Таблица №1
№ Сорта
подсолнечн
ика
Чист
ота
%
Масса
1000
семян
Темпер
атура,
0
С
Почвенный
раствор
(с
различной
степенью
засоления)
Сутки Всхож
есть,
%
1
Родник
(Р-453)
98,0
70
22-24
0
С
1.
Контрольный
вариант
с
дис.водой
8/10
91
29
“UCHINCHI RENESSANS:MUAMMO VA YECHIMLARI”
рН=6,75-7,0
2. Вариант
рН-7,15-7,5
92
3. Вариант
рН-7,75-8,0
76
4. Вариант
рН-8,15-8,5
52
2
КК-1
96,0
73
22-24
0
С
1.С дис.водой
рН=6,8-7
8/10
92
2. Вариант
рН-7,15-7,5
93
3. Вариант
рН-7,75-8,0
78
4. Вариант
рН-8,15-8,5
62
Внутри камеры термостата температура дольна быть 22-24
0
С. После
вложения чашки Петри с почвенным раствором и семена на термостат мы
фиксировали дату и время анализа. Потому что каждый день в то же время
4- 5 минут надо проветривать и увлажнять. В течении 8 дней мы наблюдали
за анализом (4 дней для определения энергии прорастания семян и в
следующий 4 дней для всхожести семян).(Рис.3, 4)
30
“UCHINCHI RENESSANS:MUAMMO VA YECHIMLARI”
Рисунок 3. Высеенные семена на Рисунок 4. Лабароторный
чашке Петри термостат
В итоге исследований общая всхожесть семян масличного подсолнеч-
ника
Родник Р-453
составило в среднем (%)нижеследующей
(Таблица-2)
Варианти
Степень
засоления
рН среда
Высенная
семена, шт.
Общая
всхожесть
семян, шт.
В
среднем, %
1.Контрольный
вариант
с
дис.водой
рН=6,75-7,0
100
91
91
2. Вариант
рН-7,15-7,5
100
92
92
3. Вариант
рН-7,75-8,0
100
76
76
4. Вариант
рН-8,15-8,5
100
52
52
В итоге исследований общая всхожесть семян масличного
подсолнечника
КК-1
составило в среднем (%)нижеследующей (Таблица-3)
Варианти
Степень
засоления
рН среда
Высенная
семена, шт.
Общая
всхожесть
семян, шт.
В
среднем, %
1.
рН=6,75-7,0
100
92
92
31
“UCHINCHI RENESSANS:MUAMMO VA YECHIMLARI”
Контрольный
вариант
с
дис.водой
2. Вариант
рН-7,15-7,5
100
93
93
3. Вариант
рН-7,75-8,0
100
78
78
4. Вариант
рН-8,15-8,5
100
62
62
Выводы:
Принято считать, что образцы полученные из России семена
подсолнечника Родник Р-453 всхожесть семян при рН-7,15-7,5 слабо
засоленной почвенной среде составило 92% по сравнению с остальными
вариантами.
Вторым объектам была семена подсолнечника
КК-1
включен в
Государственный реестр Узбекистана 2008 году не терял свою всхожесть при
рН-7,15-7,5 слабо засоленной почвенной среде составило 93% по сравнению
с остальными вариантами. Рисунок №5
32
“UCHINCHI RENESSANS:MUAMMO VA YECHIMLARI”
При содержании солей 0,01-0,02 % вполне возможно произрастание
семян подсолнечника такие почвы относятся к незасоленным. Лабораторные
исследование показали, что подсолнечник хорошо прорастает при
слобозасаленных почвенных растворах и даёт хорощий всхожесть при рН-
7,15-7,50 по сравнению с контрольным (рН-6,8-7,0) вариантам.
По рузультатам лабораторного исследования водородный показатель
почвенного раствора с выще рН = 8,13, что показывает щелочность среде
всхожесть и прорастание семян сильно уменщаеться (52-62%).
Экологические знания необходимы и для обеспечения баланса между
стремительно растущими потребностями человечества и сокращающимися
естественными ресурсами планеты.
Если человек не ощущает себя частью природы, она разрушается,
гибнет в условиях хищнического истребления. Все живые существа в
природе страдают от человеческого фактора
Список литературы:
1.
Аскарова Г.Ш., Орынбеков Д.Д., Асанова Г.Ж. Международный
журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2017. – № 6-1. – С.
79-82;
2.
Никитчин, Д.И. Подсолнечник. Биохимия, селекция, возделывание/
Д.И.Никитчин. – Пологи, Украина, 2002. – 116 с
3.
Пустовойт, В.С. Подсолнечник (Монография). Под общ. Ред. Акад. В.С.
Пустовойта. – М.: Колос, 1975. – 592с.
4.
Э. И. Чембарисов, Т. Ю. Лесник Научно-исследовательский институт
ирригации и водных проблем при Ташкентском институте ирригации и
мелиорации, Ташкент, Республика Узбекистан Т. Э. Чембарисов
Национальный Университет Узбекистана им. М. Улугбека, Ташкент,
Республика Узбекистан 2013. – 127-128
