Авторы

  • Odina Mamasidiqova
    University of Business and Science Pedagogika va psixologiya kafedrasi o‘qituvchisi

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.scin.128201

Ключевые слова:

Tadqiqot metodologiyasi noaniqliklar metodologik aniqlik ilmiy izlanish metod tanlash pilot tadqiqot tahlil metodlari ilmiy ishonchlilik.

Аннотация

Ushbu maqolada ilmiy tadqiqot metodologiyasida uchraydigan noaniqliklar va ularni bartaraf etish usullari ko‘rib chiqiladi. Ilmiy metodologiya har qanday tadqiqotning asosiy tayanchi bo‘lib, metodologik xatolar yoki noaniqliklar natijaviylikka salbiy ta’sir ko‘rsatadi. Maqolada metodologik noaniqliklarning sabablari, ularni aniqlash yo‘llari hamda zamonaviy metodlar asosida bartaraf etish usullari tahlil qilinadi.


background image

ILM-FAN VA INNOVATSIYA

ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI

in-academy.uz/index.php/si

170

TADQIQOT METODOLOGIYASIDAGI NOANIQLIKLARNI BARTARAF ETISH

METODLARI

Mamasidiqova Odina Islomjon qizi

University of Business and Science

Pedagogika va psixologiya kafedrasi o‘qituvchisi

https://doi.org/10.5281/zenodo.16349249

Annotatsiya:

Ushbu maqolada ilmiy tadqiqot metodologiyasida uchraydigan

noaniqliklar va ularni bartaraf etish usullari ko‘rib chiqiladi. Ilmiy metodologiya har qanday
tadqiqotning asosiy tayanchi bo‘lib, metodologik xatolar yoki noaniqliklar natijaviylikka salbiy
ta’sir ko‘rsatadi. Maqolada metodologik noaniqliklarning sabablari, ularni aniqlash yo‘llari
hamda zamonaviy metodlar asosida bartaraf etish usullari tahlil qilinadi.

Kalit so‘zlar:

Tadqiqot metodologiyasi, noaniqliklar, metodologik aniqlik, ilmiy izlanish,

metod tanlash, pilot tadqiqot, tahlil metodlari, ilmiy ishonchlilik.

Аннотация:

В данной статье рассматриваются неопределенности, возникающие в

методологии научного исследования, а также методы их устранения. Методология
является основой любого научного исследования, и любые методологические ошибки
или неопределенности могут отрицательно повлиять на достоверность результатов. В
статье анализируются причины методологических неопределенностей и современные
методы их устранения.

Ключевые

слова:

Методология

исследования,

неопределенностиб,

методологическая точность, научное исследование, выбор метода, пилотное
исследование, методы анализа, научная достоверность.

Abstract:

This article explores the uncertainties encountered in research methodology

and discusses methods to address them. Methodology forms the foundation of any scientific
study, and any methodological errors or ambiguities can negatively affect the validity of
results. The paper analyzes the causes of methodological uncertainties and modern
approaches to eliminate them.

Key words:

Research methodology, uncertainties, methodological accuracy, scientific

research, method selection, pilot study, analytical methods, research reliability.

Kirish/

Ilmiy tadqiqot-bu izchil va tizimli yondashuvni talab qiladigan murakkab

jarayon. Bu jarayonda metodologiya, ya’ni tadqiqot usullari majmuasi, asosiy o‘rin tutadi.
Afsuski, ko‘plab tadqiqotlarda metodologik noaniqliklar yoki xatoliklar uchrab turadi. Bu esa
natijalarning ishonchliligi va qabul qilinadigan ilmiy xulosalarga putur yetkazadi. Metodologik
noaniqliklar-bu tadqiqotning rejalashtirish, usul tanlash, ma’lumot to‘plash va tahlil qilish
bosqichlarida yuzaga keladigan aniqlanmagan, noto‘g‘ri yoki chalkash jihatlardir. Ushbu
maqolaning maqsadi-ilmiy izlanishlarda yuzaga keladigan metodologik noaniqliklarni
aniqlash, ularning sabablari va oqibatlarini tahlil qilish hamda ularni bartaraf etishning
innovatsion va klassik usullarini ko‘rsatishdan iborat.

Adabiyotlar tahlili.

Ilmiy metodologiya bo‘yicha olib borilgan ko‘plab tadqiqotlarda

metodologik aniqlikning ilmiy natijalarga bevosita ta’siri borligi qayd etilgan. Masalan,
Popperning “Falsifikatsiya printsipi” (1959) va K. Kohnning "Ilmiy inqiloblar tuzilmasi"
(1962) asarlarida ilmiy metodning aniq va lo‘nda bo‘lishi asosiy shartlardan biri sifatida
ta’kidlangan. Shuningdek, zamonaviy manbalarda (masalan, Cresswell, 2014; Flick, 2018)
tadqiqot dizayni va uslubiy yondashuvlar tafsilot bilan bayon qilingan.


background image

ILM-FAN VA INNOVATSIYA

ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI

in-academy.uz/index.php/si

171

Tadqiqot metodologiyasi.

Tadqiqot metodologiyasi ikki asosiy yo‘nalishda ko‘rib

chiqiladi:

-Kvantitativ metodlar

- bu o‘lchash, statistik tahlil va aniq sonli natijalarni talab

qiladigan yondashuvlar.

-Kvalitativ metodlar

- bu insoniy tajriba, fikr va ijtimoiy muhitni tushunishga

asoslangan metodlar.

Noaniqliklar ko‘pincha quyidagi bosqichlarda paydo bo‘ladi:

-Tadqiqot muammosini noto‘g‘ri aniqlash

-Nomuvofiq metod tanlash

-Noto‘g‘ri ma’lumot to‘plash va kodlash

-Tahlil va interpretatsiya jarayonidagi subyektivlik

Ushbu noaniqliklarni bartaraf etishda tizimli yondashuv, metodologik moslik va

ishonchli vositalar qo‘llanilishi lozim.

Muhokama.

Tadqiqot metodologiyasidagi noaniqliklar ko‘pincha ilmiy savodsizlik,

tajriba yetishmasligi yoki noto‘g‘ri tushunilgan metodlar natijasida yuzaga keladi. Misol
uchun, o‘rta statistikani talab qiladigan masalada faqat kuzatuv metodidan foydalanish, yoki
aksincha, kichik hajmdagi sifatli ma’lumotni kvantitativ tahlil qilish kabi xatoliklar keng
tarqalgan.

Noaniqliklarni bartaraf etishning asosiy usullari:
-Tadqiqot rejasining oldindan ishlab chiqilishi (research design)

- har bir bosqich

rejalashtirilgan bo‘lishi kerak.

-Metodlarning to‘g‘ri tanlanishi

- mavzuga mos, ishonchli va validlangan metodlar

tanlanishi lozim.

-Pilot tadqiqot o‘tkazish

- metod va vositalarning amaliyotdagi samaradorligini

tekshirish imkonini beradi.

-Peer-review va ekspert bahosi

- tashqi ekspertlar fikri orqali noaniqliklarni aniqlash.

-Ochiqlik va shaffoflik

- tadqiqot jarayoni va usullari haqida to‘liq va aniq axborot

berish.

Bundan tashqari, zamonaviy texnologiyalar, masalan

NVivo

,

SPSS

,

R

yoki

ATLAS.ti

kabi

dasturlar yordamida ma’lumotlar to‘plash va tahlil qilish jarayoni aniq va ishonchli bo‘lishi
mumkin.

Xulosa.

Tadqiqot metodologiyasida aniqlik - bu ilmiy ishning ishonchliligi, qayta

tiklanishi va qabul qilinishi uchun zarur shartdir. Noaniqliklar esa ilmiy ishning sifati va
natijalarining qimmati bilan bog‘liq muammolarni keltirib chiqaradi. Shu bois, har bir
tadqiqotchi o‘z ishida metodologik aniqlikka katta e’tibor qaratishi, kerak bo‘lsa, ekspert
maslahatlari, dasturiy vositalar va metodik qo‘llanmalar yordamidan foydalanishi lozim.

Shuningdek, tadqiqot metodologiyasini chuqur tushunish, uni zamon talablari asosida

takomillashtirish orqali ilmiy yondashuvning sifatini oshirish mumkin.

References:

Используемая литература:

Foydalanilgan adabiyotlar:

1.

Popper, K. (1959).

The Logic of Scientific Discovery

. London: Routledge.

2.

Kuhn, T. (1962).

The Structure of Scientific Revolutions

. University of Chicago Press.


background image

ILM-FAN VA INNOVATSIYA

ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI

in-academy.uz/index.php/si

172

3.

Creswell, J. W. (2014).

Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods

Approaches

. SAGE Publications.

4.

Flick, U. (2018).

An Introduction to Qualitative Research

. SAGE.

5.

Salomov, A. (2021).

Ilmiy tadqiqot metodlari: nazariya va amaliyot

. Toshkent: Fan

nashriyoti.
6.

Xodjayeva, N. (2019).

Metodologik yondashuvlar tahlili

. Samarqand: SamDU.

Библиографические ссылки

Popper, K. (1959). The Logic of Scientific Discovery. London: Routledge.

Kuhn, T. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.

Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. SAGE Publications.

Flick, U. (2018). An Introduction to Qualitative Research. SAGE.

Salomov, A. (2021). Ilmiy tadqiqot metodlari: nazariya va amaliyot. Toshkent: Fan nashriyoti.

Xodjayeva, N. (2019). Metodologik yondashuvlar tahlili. Samarqand: SamDU.