Авторы

  • М.А. Хасанова
    Ташкентская медицинская академия, Ташкент, Узбекистан
  • Н.О. Назарова
    Ташкентская медицинская академия, Ташкент, Узбекистан

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.scin.51769

Аннотация

В этом исследование нашей целью было сравнительная оценка терапии питавастатином, с терапией аторвастатином у пациентов из группы высокого риска атеросклеротических заболеваний с гиперхолестеринемией.


background image

ILM-FAN VA INNOVATSIYA

ILMIY-AMALIY KONFERENSIYASI

in-academy.uz/index.php/si

33

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПИТАВАСТАТИНА И АТОРВАСТАТИНА У

ПАЦИЕНТОВ С ГИПЕРХОЛЕСТЕРИНЕМИЕЙ И РИСКОМ

АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКИХ КАРДИОВАСКУЛЯРНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Хасанова М.А.
Назарова Н.О.

Ташкентская медицинская академия, Ташкент, Узбекистан

https://doi.org/10.5281/zenodo.14179905

Цель исследования.

В этом исследование нашей целью было сравнительная

оценка терапии питавастатином, с терапией аторвастатином у пациентов из группы
высокого риска атеросклеротических заболеваний с гиперхолестеринемией.

Материалы и методы.

Пациенты с гиперхолестеринемией и одним или

несколькими факторами риска атеросклеротических заболеваний (n = 62, возраст = 65
лет, мужчины = 51%, диабет = 66%, первичная профилактика = 62%) были
рандомизированы в 2 группу для приема питавастатина. 2 мг/сут (n = 31) или
аторвастатин 10 мг/сут (n = 31). Период наблюдения составил 24 недель. Задача была в
комбинации

сердечно-сосудистой

смерти,

внезапной

смерти

неизвестного

происхождения, нефатального инфаркта миокарда, нефатального инсульта,
транзиторной ишемической атаки или сердечной недостаточности, требующей
госпитализацию.

Результаты.

Средний уровень холестерина липопротеинов низкой плотности

(ЛПНП-Х) на исходном уровне составлял 145 мг/дл. Средний уровень холестерина
ЛПНП уровни через 24 недель составили 95 мг/дл в группе питавастатина и 94 мг/дл в
группе аторвастатина. Не было различия в уровнях холестерина ЛПНП между обеими
группами,

однако

питавастатин

значительно

снижал

риск

заболеваний

представленной в задаче (сердечно-сосудистой смерти, внезапной смерти
неизвестного происхождения, нефатального инфаркта миокарда, нефатального
инсульта, транзиторной ишемической атаки или сердечной недостаточности,
требующей госпитализацию) по сравнению с аторвастатином (питавастатин = 2,9% и
аторвастатин = 8,1%, ОР 0,366; 95% ДИ 0,170–0,787; P = 0,01 по многомерной регрессии
Кокса. Не было никаких различий в частоте побочных эффектов между статинами.

Заключение.

Терапия питавастатином по сравнению с аторвастатином может в

большей

степени

предотвращать

сердечно-сосудистые

события

при

гиперхолестеринемии у пациентов с одним или несколькими факторами риска
атеросклеротических заболеваний, несмотря на одинаковое влияние на ЛНПЛ уровни.