Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Journal home page:
https://inscience.uz/index.php/socinov/index
Social Policy in Karakalpakstan under Centralized
Administration and Environmental Crisis (1961
–
1985)
Farkhat MADREIMOV
1
Nukus State Pedagogical Institute named after Ajiniyaz
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Article history:
Received May 2025
Received in revised form
15 June 2025
Accepted 25 June 2025
Available online
15 July 2025
The article examines the social policy in Karakalpakstan
during the period 1961
–
1985 in the context of centralized
governance and the growing ecological crisis caused primarily
by the Aral Sea disaster and the agricultural monopoly on
cotton. The author analyzes the dynamics of demographic
processes, the state of the healthcare system, housing
construction, education, water supply, as well as the level of
consumption and the quality of life of the population. Particular
attention was paid to the contradictions between the stated
goals of socialist modernization and the real situation on the
ground. Despite certain achievements in social infrastructure,
the command-administrative system and the residual financing
principle hindered the region's sustainable development. The
work is based on a wide range of sources, including archival
data, statistics, and scientific publications.
2181-
1415/©
2025 in Science LLC.
DOI:
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss6/S-pp518-525
This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
Keywords:
Social policy,
centralized governance,
command-administrative
system,
Aral crisis,
ecological disaster,
healthcare,
housing construction,
demography,
living standards,
water supply,
education,
food shortage,
cotton monopoly,
social infrastructure,
Soviet modernization.
Markazlashtirilgan boshqaruv va ekologik inqiroz sharoitida
Qoraqalpog‘istonda ijtimoiy siyosat (1961–
1985-yillar)
ANNOTATSIYA
Kalit so‘
zlar:
Ijtimoiy siyosat,
markazlashtirilgan
boshqaruv,
buyruqbozlik tizimi,
Orol inqirozi,
ekologik falokat,
Maqolada 1961
–
1985-
yillarda Qoraqalpog‘istondagi ijtimoiy
siyosat markazlashtirilgan boshqaruv va asosan Orol fojiasi
hamda paxta yetishtirishga bo‘lgan agrar monopoliya sababli
kuchayib borayotgan ekologik inqiroz sharoitida ko‘rib
chiqilgan. Muallif tomo
nidan demografik jarayonlar o‘zgarishi,
1
Senior Lecturer, Nukus State Pedagogical Institute named after Ajiniyaz.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
06 (2025) / ISSN 2181-1415
519
sog‘liqni saqlash,
uy-joy qurilishi,
demografiya,
yashash darajasi,
ichimlik suvi ta’minoti,
ta’lim,
oziq-ovqat tanqisligi,
paxta monopoliyasi,
ijtimoiy infratuzilma,
sovet modernizatsiyasi.
sog‘liqni saqlash tizimi holati, uy
-
joy qurilishi, ta’lim, suv
ta’minoti holati, shuningdek, aholi iste’mol darajasi va turmush
sifati tahlil qilingan. Sotsialistik modernizatsiyaning e’lon
qilingan maqsadlari va joy
lardagi real vaziyat o‘rtasidagi
ziddiyatlarga
alohida
e’tibor
qaratilgan.
Ijtimoiy
infratuzilmadagi ayrim yutuqlarga qaramay, ma’muriy
-
buyruqbozlik tizimi va moliyalashtirishning qoldiq tamoyili
mintaqaning barqaror rivojlanishiga to‘sqinlik qilgani ko‘rs
atib
o‘tilgan. Tadqiqot keng qamrovli manbalarga, jumladan, arxiv
hujjatlari, statistik ma’lumotlar va ilmiy nashrlarga asoslangan.
Социальная политика в Каракалпакстане в условиях
централизованного управления и экологического
кризиса (1961–1985 гг.)
АННОТАЦИЯ
Ключевые слова:
Социальная политика,
централизованное
управление,
командно
-
административная
система,
Аральский кризис,
экологическая катастрофа,
здравоохранение,
жилищное строительство,
демография,
уровень жизни,
водоснабжение,
образование,
продовольственный
дефицит, хлопковая
монополия, социальная
инфраструктура,
советская модернизация.
В статье рассматривается социальная политика
в Каракалпакстане в период 1961–1985 годов в контексте
централизованного
управления
и
нарастающего
экологического кризиса, вызванного, прежде всего,
Аральской катастрофой и аграрной монополией на хлопок.
Автор анализирует динамику демографических процессов,
состояние
системы
здравоохранения,
жилищного
строительства, образования, водоснабжения, а также
уровень потребления и качество жизни населения. Особое
внимание уделено противоречиям между заявленными
целями социалистической
модернизации и реальным
положением дел на местах. Показано, что несмотря на
отдельные достижения в социальной инфраструктуре,
командно
-
административная система и остаточный
принцип финансирования препятствовали устойчивому
развитию региона. Работа основана на широком круге
источников, включая архивные данные, статистику и
научные публикации.
ВВЕДЕНИЕ
В исследуемый период, на фоне больших достижений страны,
Каракалпакстан переживал тяжёлый этап своего развития. Бюджет формировался
по остаточному принципу:
крупные промышленно‑хозяйственные
объекты
отсутствовали
,
а
экономика
республики
была
ориентирована
преимущественно на
сельское хозяйство, поэтому основная масса населения проживала в сельской
местности. Характер формирования административных органов после кадровой
«чехарды» середины 1960‑х
годов
постепенно
стабилизировался
,
однако
этот
вопрос
всё ещё
оставался важным для центра. Не был окончательно решён и
вопрос
хозяйственной
специализации
районов:
требовалось
новое
административное
деление
на
хлопководческие,
рисоводческие
и
животноводческие хозяйства. Особый статус имела рыбная отрасль,
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
06 (2025) / ISSN 2181-1415
520
непосредственно относящаяся к центральным экономическим интересам. Уже
тогда, вследствие экономических мероприятий и сельскохозяйственных акций
центральной власти, назревал Аральский кризис, оказывавший непосредственное
влияние на все стороны жизнедеятельности каракалпакского общества.
Поэтому комплексное исследование всех сторон жизни общества того
периода предопределяет новое видение ситуации в республике в изучаемый
период. Изучение истории Каракалпакстана 1960
-1980-
х годов всегда вызывало
жгучий интерес исследователей, так как данный период во многом знаком многим
из современного общества [1].
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
В 1960–
1980-
е годы социальной сферой в Каракалпакстане руководили:
заместители председателя Совета Министров Республики Рахима Шамуратовна
Калбаева, затем Алима Гаипова, министр здравоохранения
–
Рейпназар
Бабаназаров, министр коммунального хозяйства
–
Джалел Хамидуллаев, министр
культуры
–
Маден Матназаров, министр просвещения
–
Курбанбай Абдиров,
министр социального обеспечения Алтынгуль Давлетмуратова, министр
торговли
–
Нуратдин Юсупов и др.
[2].
Большой вклад в социальную сферу внесли также
Рустам Сейдаминов, Утепберген Атамуратов, Утамбет Арзымбетов, Пиржан Сейтов,
Бабаш Исмаилов, Абдибай Карлыбаев, Султанбай Насыров, Тажим Давлетмуратов,
Туреш Алланазаров, Жолымбет Сейтниязов, Жиенбай Бекбергенов, Салима
Юсупова, Насима Джалалова, Атагулла Худайбергенов, Жумамурат Табынбаев,
Равиль Забиров, Муса Ерниязов, Аллаяр Досназаров, Уразбай Сапарбаев, Игилик
Косымбетов, Айназар Кунназаров, Кидирбай Даулетияров, Маденбай Байниязов,
Улмамбет Хожаназаров, Каллибек Бекжанов, Рашид Досумов, Карим Мамутов,
Атабай Палуанов, Рашид Абдулкасымов, Дуйсенбай Кутыбаев и др.
[3].
Начало 1960‑х
годов
стало
периодом
обострения
экологического
кризиса
.
С ним
связано
и обострение
проблем
уровня
жизни населения, тесно
переплетённых с социально‑экономическим
развитием
региона
.
Население
республики
лишь
к концу
1950
‑х
годов
достигло
довоенного
уровня –
около
510
тыс
.
человек
.
В
1960
–
1970
‑е гг
.
оно
росло
быстрыми
темпами
и к
1989
году
достигло
1
251
тыс. человек.
К основным физическим потребностям мы можем отнести питание, жилье,
здравоохранение, транспорт, связь. В Каракалпакстане наметились два типа
национальных особенностей потребления –
традиционно
-
национальный и
современно
-
национальный [4]. Взаимосвязанность традиционного, исторического
и современного очевидна, ярко выражается во всем: питании, условиях жизни,
социальной инфраструктуры.
На душу населения приходилось хлеба и хлебопродуктов –
89 кг в год, риса –
4,8, масла растительного –
6,1, на самом деле было потреблено мучных изделий –
125,3, риса –
16,7, масло растительного –
11,0 кг. В 1965–1978 гг. годовое
потребление мяса на душу населения в СССР приходилось 56 кг, рыбы –
16,9 кг,
молока –
320, овощей
–
90, картофеля –
120, хлеба
–
140 кг. Однако по
Каракалпакстану даже в конце 1980
-
х годов не был достигнут этот уровень.
На душу населения мяса потреблено 26,4 кг, молока –
165,6, картофеля –
23,
овощей –
67,4 [5].
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
06 (2025) / ISSN 2181-1415
521
В 1960 году в Каракалпакстане насчитывалось 9000 жилых домов. В 1
959
–
1965 гг. на строительство жилья было вложено 83,2 млн. руб., в 1961–1970 гг. были
сданы в эксплуатацию 3021 тыс. кв.м. жилья. Даже по СССР уровень удовлетворения
потребности населения в жилье составлял в 1970
-
х годах 80–
85% [6].
В области здравоохранения не хватало квалифицированных медицинских
кадров. В 1960 году по СССР на каждого 10000 человек приходилось 20,1 врача,
64,7 среднего медперсонала, по Узбекистану
–
13,8 и 44,4, то по Каракалпакстану –
7,2 и 30,8 соответственно. В 1965 году на здравоохранение и физическую культуру
было выделено 6,9 млрд. рублей, в 1975 году –
12,9, 1978 году –
15,6 млрд. рублей
[6]. Однако, Каракалпакстан всегда обеспечивался по остаточному принципу.
Хлопковая монополия, посадки хлопка которой подходили буквально под
окна
домов колхозников‑декхан
,
до
предела
сузила
возможности
развития
личного
подсобного
хозяйства
.
В
результате
год
от
года
сокращались
возможности
продовольственного
самообеспечения
республики
.
В республику
стали
ввозить
не
только
зерно
,
но
даже
картофель
и некоторые
виды
овощей. Доходило до
парадокса: в магазинах продавали яблоки, завезённые из далёкой Молдавии.
В начале 1980‑х гг
.
остро
ощущался
дефицит
продуктов
питания
и других
товаров
первой
необходимости
,
включая
социально
значимые
бытовые
товары
.
Онкология и различные гепатиты стали одним из самых распространенных
заболеваний. Лихорадка «белого золота» (так называли в газетных передовицах в
те годы хлопок) уносила жизни людей, превращала их в обреченных заложников
советской экстенсивной экономики. В широких масштабах в Каракалпакстане
осуществлялась химизация земледелия. В 1960 году колхоза и совхозы
Каракалпакстана получили 172 тыс. тонн минеральных удобрений, то в 1970 году
этот показатель дошел до 347 тыс. тонн. В погоне за хлопковым валом
земля
в огромных количествах насыщалась химикатами. Наряду с применением большой
группы пестицидов, широко проводилась химическая дефоляция –
предуборочное
удаление листьев с хлопчатника для облегчения его механизированной уборки.
Глубоко проникая в почву, дефолианты просачивались в грунтовые воды,
заражали их. В 1970
-
1985 гг. в регионе увеличились больные паратифом,
туберкулезом, другими раковыми, инфекционными болезнями. Они усилились к
концу 1980
-
х годов, увеличилась детская смертность, например, удельный вес
детской смертности составила 26,8% от общего числа умерших. Особенно
увеличились больные с врожденными аномалиями, психическая неразвитость,
болезни органов дыхания, крови, эндокринной системы. У взрослого населения –
болезни желчно
-
каменных, хронических гастритов, язв, почек, сердечно
-
сосудистых систем [7].
В 1970
-
х годах среднемесячная зарплата рабочих и служащих достигла
146 руб., а в 1950 г. –
она составила 64,2 руб., 1960 году –
80,6 руб., в 1970 году –
122 руб. Однако разница между средней и
минимальной зарплатой была
ощутимой. Минимальная зарплата в 1965 году составила 40
-
45 руб. в месяц,
в 1968 году –
60, с 1971 года –
70 руб. [8]
.
А в 1970
-
х годах средний состав семьи в
Каракалпакстане составлял в среднем 7
-
8 человек, в сельской местности и того
больше.
Демографический
взрыв
1960–
1970-
х
гг.
сделало
возможным
превалирование в социальной структуре каракалпакского общества детей и
подростков (49,9%). Если в 1959–1960 учебном году количество учеников было
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
06 (2025) / ISSN 2181-1415
522
94,5 тыс., то в 1970 году оно составило 187,2 тыс., к середине 1980
-
х гг. –
около
250 тыс. человек. А в 1985
-
1986 учебном году в республике действовали 857 школ
с охватом около 180 тыс. детей, при этом многие школы исчерпали сроки
эксплуатации, постройками из глины и пахсы. Поэтому в школах дети обучались в
две, иногда в три смены, что, естественно, сказывалось на учебном процессе [9].
В 1960 году было 305 массовых библиотек, а в 1985 году –
567.
Распространилась система кинопоказов, с 1964 года начала работу Нукусская
телестудия [10].
В 1976 г. в эксплуатацию было введено 18039 кв. м. жилья, что позволило
улучшить условия около 1000 семей [11], но это не решало этой проблемы,
устанавливались длинные очереди на получение квартир.
Строительство сетей водоснабжения и канализации в республике велось
по устаревшим проектам 1957–1963 годов, которые не учитывали реальную
потребность в питьевой воде; кроме того, темпы работ резко отставали.
Водопровод в Нукусе мощностью 24 тыс. м³ в сутки строился с 1957 года. Рост
населения потребовал увеличения мощности системы до 80–90 тыс. м³ в сутки;
соответствующий проект был заказан тресту «Узводоканал» в 1968 году, однако
из‑за
отсутствия
финансирования
строительство
,
запланированное
к завершению
в
1974
году
,
было
прекращено. Поскольку водопроводы не были оснащены
необходимыми очистными сооружениями, в этот период наблюдалось увеличение
жёсткости воды, что усугубило проблему обеспечения населения питьевой водой.
В 1981 –
1982 годы на развитие водопроводных сетей было направлено 1,4
млн. руб. и было введено в действие 4,4 км водопроводных сетей. В 1982 году
принято специальное постановление о строительстве водовода Туямуюн –
Нукус –
Тахтакупыр, Ургенч –
Мангит
–
Тахиаташ
–
Кунград –
Кульсары» [12].
Ситуация с питьевой водой существовала и в других городах. В городе
Турткуле в 1984 году проживало около 32 тысячи человек. Из них было обеспечено
питьевой водой 20 тыс. человек или 69% населения. Протяженность
водопроводной системы составляла 22 км., а протяженность всех улиц г.Турткуля
почти 100 км. Канализационная система в городе отсутствовала. В поселке Бустан
Элликалинского района население питалось водой из канала, а в зимнее время оно
оставалось без воды [
13].
За 1977–1979 годы сданы в эксплуатацию Нукусский молочный завод,
мощностью 30 тонн в смену, колбасный цех в Ходжейлийском мясокомбинате
мощностью 5 тонн колбасных изделий в смену, Тахиаташский завод комбикормов,
мощностью 500 тонн в сутки, железная дорога Нукус–Кегейли, станция
технического
обслуживания
автомобилей
производства
«ВАЗ–Жигули»,
спецпредприятие по ремонту сложнобытовой техники, 3 животноводческих
комплексов на 1600 голов, зерносклады в Кунграде и в Чимбае, здание
железнодорожного вокзала, киноконцертный зал в г. Нукусе, автоматическая
телефонная станция в Мангите на 1000 номеров, в Элликкале на 300, в Халкабаде
на 200 номеров. В эти была завершена реконструкция автомобильный магистрали
Нукус–Ходжейли–Кунград и велась реконструкция дорог Нукус–Чимбай–
Тахтакупыр и 81–й разъезд–Турткуль.
Домостроительный комбинат Нукуса был рассчитан на строительство
исключительно «четырехэтажек» (т.е. 32
-
квартирный вариант). Ограниченность в
этажности строительства повлияло на формирование выразительности жилых
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
06 (2025) / ISSN 2181-1415
523
архитектурных ансамблей. К тому же 80% строительство города Нукуса состояла
из одноэтажных строений, в том числе около 70% занимали индивидуальные
жилые дома. Эта планировка занимала большую территорию, затрудняло и
удорожало стоимость инженерных коммуникации и, конечно, ухудшала
архитектурный облик. Было принято Постановление от 28 января 1980 г.:
«Об упорядочении жилищного строительства в городе Нукусе» решением,
которого было запрещено строительство одноэтажных домов в городе Нукусе [14].
Чтобы успешно решить вопросы строительства, было решено, оснастить
Нукусский домостроительный комбинат оборудованием способным выдавать
продукцию для возведения девяти и двенадцати этажных домов. В 1982–1983 году
были построены 2 девятиэтажных дома. Но тут надо заметить, что, несмотря на
реконструкции ряда предприятий в Каракалпакстане (таких как Домостроительный
комбинат, кирпичные заводы в Чимбае, Нукусе) не приносили решения проблем, а,
наоборот, распылялись средств как денежных, так и сырьевых.
В созданном в конце
1970-
х годов новом
Элликалинском районе в 1980 году
велось строительство жилого поселка хлопкоочистительного завода, которая была
введена в эксплуатацию в 1981 году, карьер по производству дробленных щебней,
типовое здание районного узла связи с автоматической связью на 500 номеров,
радиоузел, детский сад на 140 мест, баня на 26 человек в час. В 1982 году был
построен и сдан в эксплуатацию двухквартирный двухэтажный жилой дом.
В 1983 году сдан в эксплуатацию кирпичный завод, мощностью 10 млн. штук
кирпича
в год. Для рабочих завода построено жилье на 8 квартир, была проведена
газификация завода и жилого поселка, также был сдан Дворец культуры
хлопкозавода. В 1984 году в районном центре –
Бустане –
жилой коммунальный
фонд достиг свыше 68 тысяч квадратных метров жилья [15].
Больше половины хлопка
-
сырца убирались вручную, приходилось привлекать
на длительный период уборочной страды учащихся студентов и горожан.
Приписки, хищения и другие злоупотребления были выявлены во всех
отраслях бытового обслуживания и торговли. В 1983
-
1985 гг. 150 руководящих
работников за различные нарушения были привлечены к уголовной
ответственности, было заменено 43 руководителей областного масштаба [16].
1980 г. в Каракалпакстане было 15 районов, 9 городов, из них 8 городов
республиканского подчинения и 1 районного подчинения. Поселков городского
типа были 13, кишлаков 88 [17]. В 1980 году в Каракалпакстане на каждого жителя
приходилось в среднем 10,8 кв.м. жилья, что был одним из низких по Узбекистану.
В 1980 году по республике общий жилищный фонд составлял 10,4 млн. кв. метров,
из них 3,6 млн. кв. м. составлял городской жилищный фонд, а остальные 6,8 млн.
кв. м. –
сельский. Этот фонд включал и 5,8 млн. кв. м. жилья индивидуальной
собственности населения [18]. Индивидуальные застройщики на селе не
обеспечивались строительными материалами. Следовательно, наблюдалось
быстрый рост миграции населения из села в город.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изменение социальной структуры общества было необходимо для нужд
модернизации самого общества. Потребность жилищно
-
коммунальных условиях
возрастала, потому что в регионе наблюдался высокий темп роста численности
населения, что замедляет обеспеченность общей площадью жилья на одного
жителя.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
06 (2025) / ISSN 2181-1415
524
Возрастающий дефицит всего и вся (от потребительских товаров до сырья и
средств производства) бил и по производству, и по населению, создавая общее
ощущение бесперспективности выбранного пути, исчерпания возможностей
социалистической системы.
Несмотря на прогрессивные сдвиги в материально
-
технической базе
агропромышленного комплекса и рост социального потенциала (уровня
образования,
квалификации,
информированности,
правосознания)
его
работников, экономическая отдача от вложений в производственную и
социальную сферы села оставалась чрезвычайно низкой.
Надо отметить, что огромный
ущерб экономике республики наносили
незавершенные стройки, которые были незакончены, а деньги уже получены и
растрачены. Существование убыточных предприятий привело к созданию
огромных долгов республики.
Таким образом, централизованная экономика и командно
-
административная
система сформировала в Каракалпакстане иждивенческое мышление, порождало
безответственность, а все это уничтожало всякую инициативу. А безразличие к
нуждам населения, незаинтересованность в результатах труда стали существенным
тормозом в
развитии производительных сил.
1960
–
1980-
е годы в истории Каракалпакстана стали периодом больших
преобразования, достижений, ошибок и просчетов. 1960
-1980-
е годы в истории
Каракалпакстана стали вехой, с которой были связаны чаяния и надежды
каракалпакского общества, которые так и остались неосуществленными. В эти
годы в обществе основательно сформировалась идеологизированная культура
мышления и быта, что подавляла инициативу и инакомыслие во всех сферах
жизнедеятельности общества и личности.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:
1.
Гаипова А. Рост благосостояния трудящихся Каракалпакской АССР. Нукус,
1974; Народное хозяйство ККАССР за 60 лет. Нукус, 1984; Камалов С.К. Из истории
развития Аральского кризиса// Вестник КК ОАН РУз. Нукус 1990. № 4; Рзаев К.
Демографическое развитие Советской Республики Каракалпакстан. //Вестник ККО
АН РУ, 1991, №2; Мамбетназаров М. Общественные фонды потребления и
проблемы социального развития села. Нукус, 1991; Огай О.А., Срымова Ж.А. О
социальной защите населения РК в условиях перехода к рыночной
экономике//Вестник ККО АН РУ, 1994, №4; Курбаниязов А. Воспроизводство и
использование
трудового
потенциала
в
условиях
экологического
кризиса//Вестник ККО АН РУ, 1995, №1; Бекбулатова Г.А. Влияние социально
-
экономических
факторов
на
уровень
потребления
населения
Каракалпакстана//Вестник ККО АН РУ, 1997, №3; Камалов С.К. Социально
-
экономического положения и Аральская катастрофа. 1917
-
1990.// Вестник
ККОАНРУз.1999. №6.
2.
ЦГА РК, ф. 229, оп.1, д.12, л.172.
3.
ЦГА РК, ф.229, оп.1, д.20, л.163.
4.
Бекбулатова Г.А. Влияние социально
-
экономических факторов на уровень
потребления населения Каракалпакстана//Вестник ККО АН РУ, 1997, №3, с.93
-94
5.
Рзаев
К.
Демографическое
развитие
Советской
Республики
Каракалпакстан. // Вестник ККО АН РУ, 1991, №2, с.96
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
06 (2025) / ISSN 2181-1415
525
6.
Народное хозяйство СССР в 1985 г. –
М.,1986.
-
с. 426
7.
Курбаниязов А. Воспроизводство и использование трудового потенциала в
условиях экологического кризиса//Вестник ККО АН РУ, 1995, №1,с.5
8.
Азаров Н.И., Коновалюк О.И. Роль социальной политики в формировании и
развитии социалистического образа жизни. –
М., 1980. –
с.16
9.
Огай О.А., Срымова Ж.А. О социальной защите населения РК в условиях
перехода к рыночной экономике//Вестник ККО АН РУ, 1994, №4, с.80
10.
Қарақалпақстанның
жаңа тарийхы. Қарақалпақстан Х1Х әсирдиң екинши
ярымынан ХХ1 әсир басына шекем. –
Нөкис, 2003. с.367
-370
11.
ЦГА РК, ф.551, оп.2, д.6282, л.3
12.
ЦГА РК, ф.551, оп.2, д.5613, л.69
13.
ЦГА РК, ф.551, оп.2, д.5613, л.69
14.
ЦГА РК, ф.551, оп.2, д.5127, л.8
15.
ЦГА РК, ф.551, оп.2, д.5270, л.3; д.5613, л.73
16.
ЦГА РК, ф.551. оп.2. д.5588. л.174
-175
17.
ЦГА РУз. ф.Р
-
2454, оп.6, д.4193, л.17.
18.
Народное хозяйство УзССР за 70 лет Советской власти. Юбилейный стат.
сборник. –
Т., 1987, с.218.
