Авторы

  • Ахрор Эргашев
    Самостоятельный исследователь, Национальный педагогический университет Узбекистана имени Низами

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss7/S-pp191-198

Ключевые слова:

Британия Индия Пакистан независимость Джамму и Кашмир война конфликт конференция договор

Аннотация

В статье рассматриваются история и особенности индо-пакистанского конфликта. Автор обращает внимание к одному из наиболее сложных противоречий в Южной Азии – проблеме Джамму и Кашмира. Индия и Пакистан имеют общее колониальное прошлое и цивилизационное различия, которые лежат в основе возникновения непримиримого конфликта между ними. В статье анализирована история возникновения и причины трех индо-пакистанских войн, сделана попытка дать оценку действиям правительств стран в условиях нарастания напряженности на Индостанском полуострове.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/socinov/index

The Origins of the Three Indo-Pakistani Wars

Akhror ERGASHEV

1

Uzbekistan national Pedagogical University named after Nizami

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received July 2025
Received in revised form

15 July 2025
Accepted 25 July 2025

Available online

15 August 2025

This article examines the history and characteristics of the

Indo-Pakistani conflict. The author draws attention to one of the

most complex disputes in South Asia

the issue of Jammu and

Kashmir. India and Pakistan share a common colonial past and
civilizational differences, which form the basis for the

emergence of an irreconcilable conflict between them. The

article analyzes the origins and causes of the three Indo-

Pakistani wars and attempts to evaluate the actions of the
countries' governments in the context of escalating tensions on

the Indian subcontinent.

2181-

1415/©

2025 in Science LLC.

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss7/S-pp191-198

This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)

Keywords:

Britain,

India,

Pakistan,

independence,

Jammu and Kashmir,

war,

conflict,

conference,

agreement.

Uch Hindiston-

Pokiston urushining sabablari to‘g‘risida

ANNOTATSIYA

Kalit so‘zlar

:

Buyuk Britaniya,

Hindiston,

Pokiston,

mustaqillik,

Jammu va Kashmir,

urush,

nizo,

anjuman,

bitim.

Maqolada Hindiston-

Pokiston mojarosining tarixi va o‘ziga

xos jihatlari ko‘rib chiqiladi. Muallif Janubiy Osiyodagi eng

murakkab qarama-qarshiliklardan biri

Jammu va Kashmir

masalasiga e’tibor qaratadi. Hindiston va Pokiston umumiy
mustamlaka o‘tmishiga ega bo‘lib, sivilizatsion farqlar ular
o‘rtasidagi murosasiz ziddiyatning asosini tashkil etadi.

Maqolada uchta Hindiston-Pokiston urushining kelib chiqish

tarixi va sabablari tahlil qilingan, shuningdek, Hindiston yarim

orolidagi vaziyat keskinlashayotgan sharoitda davlatlar

hukumatlarining harakatlariga baho berishga urinish amalga
oshirilgan.

1

Independent Researcher, Uzbekistan national Pedagogical University named after Nizami.

E-mail: akhror.ergashev.96@gmail.com


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2025) / ISSN 2181-1415

192

О причинах трёх индо

-

пакистанских войн

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

Британия,

Индия,

Пакистан,

независимость,

Джамму и Кашмир,

война,

конфликт,

конференция,

договор.

В статье рассматриваются история и особенности индо

-

пакистанского конфликта. Автор обращает внимание к

одному из наиболее сложных противоречий в Южной Азии

проблеме Джамму и Кашмира. Индия и Пакистан имеют

общее колониальное прошлое и цивилизационное

различия, которые лежат в основе возникновения

непримиримого конфликта между ними. В статье
анализирована история возникновения и причины трех

индо

-

пакистанских войн, сделана попытка дать оценку

действиям правительств стран в условиях нарастания
напряженности на Индостанском полуострове.

В условиях послевоенной холодной войны биполярное противостояние США

и СССР оказало решающее влияние на появление и обострение многих
межгосударственных и региональных противоречий, такие как Корейский,
Вьетнамский, Арабо

-

израильский и др. конфликты.

Однако, индо

-

пакистанский конфликт никак не вписывается

в это общее

правило. В его основе лежат объективные причины, позволяющие говорить о том,
что этот конфликт разгорелся бы в независимости от системного состояния
международных отношений, что, однако, не отменяет факта влияния биполярного
противостояния на этот конфликт. Относительная независимость конфликта и
независимое поведение Индии в нём определённым образом представляла угрозу
всей биполярной структуре мира. В этой связи изучение ретроспектива конфликта
важна не только для решения этого конфликта сегодня, но и для понимания
системы международных отношений в послевоенный период.

На территории Британской Индии проживает множество этнических групп,

но основной водораздел в регионе проходит по религиозному принципу –

большинство населения являлись представителями традиционных индуистских
верований, но также существовало значительное влияние других религиозных
течений, в первую очередь ислама. Из

-

за общего исторического прошлого

населения жило чересполосно, но в целом можно было выделить наличие
исламского большинства на Западе и на Востоке тогдашней Индии. Для
замедления и сдерживания сепаратистских тенденций как раз и была
использована игра на чувствах мусульманского меньшинства. Основанная под
руководством Аль Джинны в 1906 году Мусульманская Лига ставила для себя
целью автономизацию исламских территорий Британской Индии и защиту
мусульманского населения от перегибов индуистского большинства. Эта партия
достаточно быстро начала пользоваться поддержкой Империи.

После окончания Второй мировой войны Британская сторона обязалась

предоставить своей

колонии статус доминиона. В 1945–1947 гг. шел переговорный

процесс между ведущими политическими силами Индии и британской

стороной

,

в ходе которого вырабатывались принципы будущего развития территорий

,

входивших

в Британскую Индию, после предоставления ей

независимости.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2025) / ISSN 2181-1415

193

Вопрос о статусе княжеств занимал важнейшее место в британских планах

послевоенного устройства Индии. Ряд индийских князей

требовали предоставить

отдельным княжествам или группам княжеств независимый

статус. Таким

образом, завершающий

этап борьбы за независимость поставил перед

национальными силами Южной

Азии следующие проблемы –

вопрос о разделе на

два доминиона по религиозному принципу и вопрос о статусе княжеств. ИНК

вынужден был согласиться на образование Пакистана в обмен на согласие

британской

стороны отказаться от принципа «верховенства» в отношении

княжеств и принять стратегию Конгресса относительно судеб князей

.

В июле 1947 г. был опубликован «План Маунтбэттена» нового и

одновременно последнего вице

-

короля Индии о разделе Индии на два доминиона

Индийский

Союз и Пакистан. Согласно плану, предполагалось решить вопрос о

разделе Бенгалии и Панджаба по религиозному признаку.

Для осуществления намеченных целей

был создан комитет по разделу под

председательством вице

-

короля и равного числа членов от ИНК и МЛ, а также

департаменты по разделу армии, финансов, по делам княжеств. По получении

результатов голосования к работе приступили пограничные комиссии. Одна из

них ведала разделом Бенгалии и отделением округа Силхет от Ассама, другая –

разделом Панджаба. Допущенные при проведении границы неточности стали в

дальнейшем причиной

многих пограничных трений

и споров. Одна треть

населения Бенгалии и Панджаба осталась в Индии, две трети –

в Пакистане.

Разногласия возникли и при разделе финансов, делопроизводства и центрального

административного аппарата, армейского вооружения. В состав Индийского Союза

вошли Бомбей, Мадрас, Центральные провинции, Орисса, Бихар, Соединенные

провинции, Восточный

Панджаб, Западная Бенгалия и Ассам, общей

площадью

3,288 тыс. кв. км с населением 320 млн человек. Религиозно

-

общинный

принцип,

положенный

в основу раздела Британской

Индии, привел к тому, что в состав

Пакистана были включены территориально разобщенные области субконтинента

с численным преобладанием мусульманского населения, разделенные 1600 км

индийской

территории: на северо

-

западе –

Западный

Панджаб, Синд, Северо

-

Западная пограничная провинция, Белуджистан (Западный

Пакистан); на северо

-

востоке –

Восточная Бенгалия и округ Силхет провинции Ассам (Восточный

Пакистан) общей

площадью 945 тыс. кв. км с населением 71 млн человек.

Разделение Британской

Индии на Индию и Пакистан в 1947 г., не привело к

ожидаемому результату. С тех пор две страны Южной

Азии были вовлечены в

четыре войны (1947, 1965, 1971, 1999), а также в многочисленные конфликты на

границах и военные противостояния.

Сразу после демаркации начался активный обмен населением. Больше

7 миллионов человек из Пакистана уехали в Индию. Почти столько же мусульман –

в обратном направлении. Казалось, что со временем споры будут забыты, но

вышло иначе. Камнем преткновения стало княжество Джамму и Кашмир.

Большую часть населения Кашмира составляли мусульмане, а махараджей

был индуист Хари Сингх. Он хотел независимости, однако местные мусульмане

опасались будущего вхождения княжества в состав Индии и больше не хотели

жить под властью неверных. Начались уличные столкновения, правительство

потеряло контроль над ситуацией. Спустя всего два месяца после раздела

британской колонии в ней началась война.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2025) / ISSN 2181-1415

194

В октябре 1947 года вооруженные пакистанские соплеменники при

поддержке недавно сформированной пакистанской армии захватили контроль над

штатом Джамму и Кашмир. Хари Сингх, законный монарх штата Джамму и

Кашмир, обратился за помощью к индийским вооруженным силам и вызвался

стать гражданином страны Индия в обмен на помощь.

Одной из главных причин войны 1947

года была противостояние между

сикхами, индусами и мусульманами. Разделение еще сильнее спровоцировало эти

противоречие, и мусульмане, проживающие в Индии, мигрировали в Пакистан, а

индусы и сикхи, проживающие на территории Пакистана –

в Индию.

Немусульманских меньшинств, согласно опубликованным данным, больше всего

было в северо

-

восточном регионе –

48,31 %, остальное население в регионе –

мусульмане 51,69 %. В северо

-

западном регионе немусульманского населения

было меньше –

37,93 %, остальные мусульмане –

62,07 %.

Массовое переселение индусов и сикхов из Пакистана в Индию и мусульман

в Пакистан привело к нарастанию индусско

-

мусульманской

розни в обоих

доминионах и к всплескам насилия: грабежам, погромам, разрушению жилищ

беженцев, массовым убийствам. Идея противопоставления индусов и мусульман,

нашедшая закрепление в создании двух самостоятельных государств, продолжила

свое существование в условиях развития независимой

Индии, на территории

которой

оставались 45 млн мусульман, что составляло 12% населения страны

(данные на 1947–1948 гг.).

Кроме этого, раздел на два государства повлек за собой

разрыв

традиционных экономических и торговых связей

в регионе: производственной

и

сырьевой

базы промышленности, производящих сельскохозяйственных районов и

потребляющих

сельскохозяйственную

продукцию

крупных

городских

агломераций, единой

ирригационной

системы и транспортной

сети. Взаимные

финансовые претензии, трудности с разделом валютных резервов и

урегулированием проблемы имущества беженцев наслаивались на недовольство

обеих сторон установленными границами доминионов и остающимися

территориальными

претензиями.

Сокращение

производства,

вызванное

политическим и экономическим хаосом, обострило проблему занятости, привело к

росту безработицы и накалило и без того взрывоопасную ситуацию.

Проблема окончательного определения государственных границ между

двумя доминионами оставалась нерешенной

и зависела от разработки формулы

присоединения княжеств к Индийскому Союзу или Пакистану. Вхождение княжеств

в Индию или Пакистан, согласно положениям «Закона о независимости», зависело

от волеизъявления их правителей

и проходило в основном по конфессиональному

принципу. В период с 1947 по 1949 г. 555 из 601 княжества присоединились к Индии

(остальные вошли в состав Пакистана). В новых провинциях, представлявших собой

союзы княжеств или отдельные княжества, были проведены выборы в

законодательные органы и созданы правительства. Губернаторами провинций

(раджпрамукхами), как правило, становились бывшие князья.

Соглашение о присоединении к Индии предоставляло княжеству Джамму и

Кашмир особую автономию и оставляло открытым вопрос о его будущем статусе.

Борьба за территории, входившие в состав княжества, послужила в дальнейшем

причиной

нескольких войн и многочисленных военных конфликтов между

Индией

и Пакистаном.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2025) / ISSN 2181-1415

195

В результате первой индийско

-

пакистанской войны 1947–1948 гг. Индии

удалось заполучить две трети территории Кашмира, в то время как в Пакистане

осталась третья часть региона (Азад Кашмир). Правительство Индии сохранило

контроль над относительно богатой

и густонаселенной

Кашмирской

долиной, и

большинством населения в ней

.

В 1949 году Организация Объединенных Наций (ООН) достигла соглашения,

которое включало четко определенную линию прекращения огня, миротворческие

силы ООН и идею проведения голосования по вопросу о приеме Джамму и

Кашмира в Индийский союз. Пакистан объявил небольшую часть штата Джамму и

Кашмир своей собственностью и назвал ее Азад Джамму и Кашмир.

В 1954 году Учредительное собрание Кашмира одобрило присоединение

Кашмира к Индии.

Вторая индо

-

пакистанская война началась 5 августа 1965 г. и закончилась

23 сентября 1965 г. Основной

причиной

конфликта, как в войне 1947 г., стала

борьба за спорные территории Джамму и Кашмира.

Однако следует выделить ряд других причин, провоцирующих

возникновение конфликта:

Первой

причиной

конфликта –

стала война между Индией

и Китаем в 1962 г.

(известная как китайско

-

индийский

пограничный

конфликт), главным поводом

которой

была спорная гималайская граница, а точнее, территориальный

спор и

напряженность в отношении Тибета. Области территориального спора

распространялись по так называемой

Линии фактического контроля (

LAC)

в то

время не признанной

де

-

юре, которая учитывает претензии Китая на территорию

Аксай

-

Чин, находящейся во владении Индии. Война была непродолжительной, и

Китай

победил. Разгром Индии –

Китаем в 1962 году способствовал тому, что

правящие группы в Пакистане, обеспокоенные действиями Индии по

присоединению территории Кашмир, инициировали войну 1965 г.

После дипломатических усилий Советского Союза и Соединенных Штатов

(США), было объявлено санкционированное ООН прекращение огня, и 10 января

1965 г. в городе Ташкенте была подписана Ташкентская декларация. Обе стороны

понесли сотни потерь во время конфликта, который стал крупнейшим сражением

бронетехники и танков со времен Второй мировой войны.

В апреле 1965 года отношения между Индией

и Пакистаном снова

обострились из

-

за их противоречивой

территории в районе Качского Ранна

(находится в индийском штате Гуджарат и граничит с провинцией

Пакистана –

Синд), расположенного в южной

части международной

границы. В июне 1965 года

Индия и Пакистан подписали соглашение, которое положило конец боевым

действиям в районе Качского Ранна.

Еще одной

из причин, инициирующих конфликт 1965 г., стала кража святой

реликвии в Кашмире из храма Хазратбал в декабре 1963 году, которая привела к

жестоким массовым антииндийским беспорядкам в течение месяца.

Из

-

за конфликта в Восточном Пакистане (ныне Бангладеш) Индия и

Пакистан в третий раз вступили в войну. Основной

причиной

этой войны была

борьба за независимость Бангладеш (26 марта 1971 г. –

16 декабря 1971 г.) –

вооруженный

конфликт между Западным Пакистаном (в н. в. Пакистан) и

Восточным Пакистаном (в н. в. государство –

Бангладеш). Она стала первой

войной, где противостояние между странами возникло не из

-

за спорных

территорий

Джамму и Кашмира.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2025) / ISSN 2181-1415

196

Началось все из

-

за итогов выборов. 7 декабря 1970 г. состоялись выборы в

Национальное Собрание, а 17 декабря –

в законодательные собрания провинций.

Внушительную победу на выборах одержали партия «Авами Лиг»,
возглавлявшаяся политическим деятелем Восточного Пакистана шейхом
Муджибуром Рахманом, и созданная в 1967 г. политическим и государственным
деятелем Пакистана Зульфикаром Али Бхутто Партия пакистанского народа
(ППН). Обе партии в итоге выборов стали ведущими в политической жизни
страны, но «Авами Лиг» доминировала в Восточном Пакистане, ППН –

в Западном.

Руководством «Авами

Лиг» был подготовлен проект новой конституции

страны, основанной на шести пунктах программы, выдвинутой этой партией.
Однако руководители партий, победивших на выборах –

М.

Рахман и З.А.

Бхутто –

не пришли к согласию относительно положений конституции.

Победившие «Авами Лиг» и ППН усилили давление на центральное

правительство, добиваясь удовлетворения своих требований. Муджибур Рахман
усилил требование предоставления Восточному Пакистану полной региональной
автономии. Режим Яхья Хана не смог решить вопроса равенства между западной и
восточной частями страны, не смог ослабить остроту проблем Восточного
Пакистана. Результаты же выборов внесли новые осложнения в отношениях
западной и восточной частей.

Переговоры, проходившие в Дакке с 16 марта между Муджибуром Рахманом и

Яхья Ханом с участием представителей основных партий не увенчались успехом.

25 марта А.М.

Яхья Хан покинул Дакку и армия развернула жестокие репрессии

против бангладешцев; по существующим оценкам, к концу 1971 года было убито от
200 тыс. до 3 млн жителей страны. Не менее 8 млн беженцев ушли в Индию. В ночь на
26 марта Муджибур Рахман был арестован. В Восточный Пакистан были
переброшены войска из западной части страны, «Авами Лиг» была запрещена. Вскоре
ситуация в Восточном Пакистане приобрела

международное звучание, обсуждалась

в ООН и т.д. В ответ на действия режима Яхья Хана 26 марта 1971

г. оппозиция

Восточного Пакистана объявила о выходе этой части страны из состава Пакистана и
провозгласила суверенное государство Бангладеш. Начали формироваться отряды
«Мукти Бахини» («Солдаты Свободы»), развернувшие партизанские действия против
пакистанской армии. По мере разрастания конфликта в Восточном Пакистане росла
напряжённость и на границах Пакистана с Индией.

По некоторым источникам, начало войны было положено 22 ноября 1971 г.,

когда власти Индии начали оказывать активную артиллерийскую поддержку
сепаратистам народно

-

освободительного движения «Мукти

-

Бахини».

23 ноября президент Пакистана генерал А.М.

Яхья Хан объявил о введении

чрезвычайного положения в стране в связи с индийской угрозой. Четвёртого
декабря было официально объявлено состояние войны с Индией. За сутки до
этого, т. е. третьего декабря 1971 г., пакистанские самолёты нанесли бомбовые
удары по различным объектам в индийском штате Джамму и Кашмир и в
некоторых районах северо

-

западной Индии. Это было началом войны.

Если на западном театре военных действий бои шли с переменным успехом,

то на восточном пакистанские войска были окружены индийскими в районе Дакки
и сдались. 17 декабря 1971 г. война на субконтиненте окончилась. Около 75 тыс.
пакистанских военных и 17 тыс. гражданских служащих были взяты в плен и


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2025) / ISSN 2181-1415

197

отправлены в Индию. За день до окончания боевых действий, т.е. 16 декабря
правительство Народной Республики Бангладеш, сформированное ещё 17 апреля
1971 г., прибыло в Дакку. Провинция Восточный Пакистан перестала
существовать. «14

-

дневные военные операции, происходившие на широком

фронте, закончились капитуляцией пакистанских вооружённых сил и
прекращением 17 декабря по инициативе Индии огня».

В результате индийского военного вмешательства Бангладеш обрёл

независимость. 16 декабря ежегодно отмечается в Бангладеш как День Победы.

Почти сразу после завершения боевых действий президент Пакистана Яхья

-

хан ушёл в отставку; его сменил Зульфикар Бхутто, который через три года
официально извинился перед народом бывшего Восточного Пакистана за
преступления против него.

К числу заслуг Бхутто относят то обстоятельство, что он сумел добиться

освобождения всех пакистанских военнопленных без суда над ними, которого
требовало новое правительство Бангладеш.

На встрече премьер

-

министров Индии и Пакистана в июле 1972 года в Смиле

было подписано Смилское

соглашение. Отношения между всеми тремя странами

были нормализованы после подписания Симлского соглашения.

Согласно совместному заявлению, обе страны решили положить конец

конфликту и конфронтации, которые были источником напряженности в их
отношениях, и работать в направлении дружественных и гармоничных отношений, а
также установления долгосрочного мира на субконтиненте. Помимо этого, они
пообещали решать любые вопросы через двусторонний диалог. Это означает, что они
взяли на себя обязательство сотрудничать, чтобы улучшить свои отношения.

Установлению взаимовыгодных отношений препятствуют имеющиеся

цивилизационные и общественно

-

политические различия. Индия, как крупнейшая

страна региона, представляет собой парламентскую федеративную республику,
основанную

на

секулярных

принципах,

с

наиболее

стабильными

демократическими институтами и развитой многопартийной структурой. В
федеративной республике Пакистан, тяготевшей к президентским авторитарным
формам правления, неоднократно к власти приходили военные режимы.

В то

время как Индия сохранила своё единство, Пакистан в 1971 году потерял
восточную провинцию, на территории которой было провозглашено новое
государство –

Бангладеш.

В настоящее время отношения между Индией и Пакистаном не являются

дружественными; напряжённость сохраняется, чему способствуют регулярно
возникающие конфликты в районе Кашмира. Экономика Индии демонстрирует
устойчивый рост, тогда как Пакистан, в свою очередь, показывает низкие темпы
экономического развития. Религиозные различия играли и будут продолжать
играть немаловажную роль в возникновении конфликтов между странами.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:

1.

Антонова К.А., Бонгард

-

Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. / 2

-

е

изд., испр. и доп. М.: «Мысль». 1979.

2.

Всемирная история: в 6 т. Т. 6: Мир в

XX

веке: эпоха глобальных

трансформаций: Кн. 2 / отв. ред. А.О. Чубарьян. –

2018.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2025) / ISSN 2181-1415

198

3.

Диких А.А. Индия и Пакистан: войны, конфликты, их разрешение и

последствия // Вопросы безопасности, 2017.

4.

Паничкин Ю.Н., Мусаев Ф.А. Военный конфликт 1971 года между Индией и

Пакистаном. Национальная трагедия Пакистана и отношения с Афганистаном //
Фундаментальные исследования. –

2013.

№ 10–

7.

5.

Bailes, A. J., Thayer, B. A., & Thorhallsson, B. (2016). Alliance theory and alliance

‘Shelter’: the complexities of small state all

iance behaviour. Third World Thematics: A

TWQ Journal, 1(1).

6.

Bulia, J. Nuclear deterrence factor between India and Pakistan. The vital

necessity of possession nuclear weapon for rivalries (Master's thesis). 2018.

7.

Babu S. Indo-Pakistani wars and conflicts [electronic resource] / S. Babu.

Ru.scribd.com [Site]. 29 May 2012. 417 p. https://ru.scribd.com/doc/95160152/Indo-
Pakistani-wars-and-conflicts (accessed: 08.08.2024).

8.

Bangladesh War of Independence [electronic resource] // New World

Encyclopedia [Site]. URL:

http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Bangladesh_War_of_Independence

(accessed: 14.08.2024).

9.

Chandra, S. Addressing Kashmir. Strategic Analysis, 2011, 35(2), 304-307.

Indo-Pakistan War of 1965 [electronic resource] // Globalsecurity.org [Site]. URL:

http://www.globalsecurity.org/military/world/war/indo-pak_1965.htm

(accessed:

13.08.2024).

10.

Holy Relic Theft. Kashmir Politics [electronic resource] // Jammu-kashmir.com

[Site].

URL:

http://www.jammu-kashmir.com/basicfacts/politics/holy_relic.html

(accessed: 13.08.2024).

11.

Indo-Pakistani War of 1971 [electronic resource] // Globalsecurity.org [Site].

URL: http://www.globalsecurity.org/military/world/war/indo-pak_1971.htm (accessed:
15.08.2024).

12.

Lyon P. Conflict between India and Pakistan an encyclopedia / P. Lyon. ABC-

CLIO, Inc., Santa Barbara, California, 2008. 277 p.

13.

R.Oberst, Y.K. Malik, Ch.Kennedy, A.Kapur, M.Lawoti. Government and Politics

in South Asia.

New York, 2019.

Р. 385

14.

T.V. Paul. The India

Pakistan Conflict an Enduring Rivalry

Cambridge,

Cambridge University Press, 2005.

Р. 6.

15.

Rann of Kutch 1965 [electronic resource] // Globalsecurity.org [Site]. URL:

http://www.globalsecurity.org/military/world/war/rann-of-kutch.htm

(accessed:

13.08.2024).

16.

Singh Talib, S.G. Muslim League Attack on Sikhs and Hindus in the Punjab 1947

[electronic resource] / S.G. Singh Talib. New Delhi: SGPC. October 12, 2008. URL:
https://punjabwatch.wordpress.com/2008/10/ (accessed: 08.08.2024).

17.

Surinder Mohan, Ideology, territorial saliency, and geographic contiguity: the

beginning of India

Pakistan rivalry/| International Relations of the Asia-Pacific.

2016,

Vol.16, Issue 3,

P. 393.

18.

https://was.media/ru/2019-02-27-pochemu-indija-vojuet-s-pakistanom/

(дата обращение: 1.07.2025).

Библиографические ссылки

Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. / 2-е изд., испр. и доп. М.: «Мысль». 1979.

Всемирная история: в 6 т. Т. 6: Мир в XX веке: эпоха глобальных трансформаций: Кн. 2 / отв. ред. А.О. Чубарьян. – 2018.

Диких А.А. Индия и Пакистан: войны, конфликты, их разрешение и последствия // Вопросы безопасности, 2017.

Паничкин Ю.Н., Мусаев Ф.А. Военный конфликт 1971 года между Индией и Пакистаном. Национальная трагедия Пакистана и отношения с Афганистаном // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 10–7.

Bailes, A. J., Thayer, B. A., & Thorhallsson, B. (2016). Alliance theory and alliance ‘Shelter’: the complexities of small state alliance behaviour. Third World Thematics: A TWQ Journal, 1(1).

Bulia, J. Nuclear deterrence factor between India and Pakistan. The vital necessity of possession nuclear weapon for rivalries (Master's thesis). 2018.

Babu S. Indo-Pakistani wars and conflicts [electronic resource] / S. Babu. Ru.scribd.com [Site]. 29 May 2012. 417 p. https://ru.scribd.com/doc/95160152/Indo- Pakistani-wars-and-conflicts (accessed: 08.08.2024).

Bangladesh War of Independence [electronic resource] // New World Encyclopedia [Site]. URL:

Chandra, S. Addressing Kashmir. Strategic Analysis, 2011, 35(2), 304-307.

Indo-Pakistan War of 1965 [electronic resource] // Globalsecurity.org [Site]. URL: http://www.globalsecurity.org/military/world/war/indo-pak_1965.htm (accessed: 13.08.2024).

Holy Relic Theft. Kashmir Politics [electronic resource] // Jammu-kashmir.com [Site]. URL: http://www.jammu-kashmir.com/basicfacts/politics/holy_relic.html (accessed: 13.08.2024).

Indo-Pakistani War of 1971 [electronic resource] // Globalsecurity.org [Site]. URL: http://www.globalsecurity.org/military/world/war/indo-pak_1971.htm (accessed: 15.08.2024).

Lyon P. Conflict between India and Pakistan an encyclopedia / P. Lyon. ABC-CLIO, Inc., Santa Barbara, California, 2008. 277 p.

R.Oberst, Y.K. Malik, Ch.Kennedy, A.Kapur, M.Lawoti. Government and Politics in South Asia. – New York, 2019. Р. 385

T.V. Paul. The India–Pakistan Conflict an Enduring Rivalry – Cambridge, Cambridge University Press, 2005. Р. 6.

Rann of Kutch 1965 [electronic resource] // Globalsecurity.org [Site]. URL: http://www.globalsecurity.org/military/world/war/rann-of-kutch.htm (accessed: 13.08.2024).

Singh Talib, S.G. Muslim League Attack on Sikhs and Hindus in the Punjab 1947 [electronic resource] / S.G. Singh Talib. New Delhi: SGPC. October 12, 2008. URL: https://punjabwatch.wordpress.com/2008/10/ (accessed: 08.08.2024).

Surinder Mohan, Ideology, territorial saliency, and geographic contiguity: the beginning of India– Pakistan rivalry/| International Relations of the Asia-Pacific. – 2016, Vol.16, Issue 3, - P. 393.