Авторы

  • Чарос Барноева
    Магистрант, Ташкентский государственный юридический университет

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss5/S-pp636-643

Ключевые слова:

абсолютные права наследственное право завещание интеллектуальная собственность цифровые активы гражданский кодекс правовые основы

Аннотация

В данной статье проведен глубокий анализ института наследования исключительных прав в Республике Узбекистан. В исследовании освещены место, правовые основы и значение данного института в системе гражданского права. Также детально изучены особенности, связанные с переходом имущественных прав на интеллектуальную собственность, наследуемую по завещанию. Автор, опираясь на Гражданский кодекс Узбекистана и другие нормативно-правовые акты, представил текущую ситуацию в этой сфере. Вместе с тем, в статье выявлены пробелы и несоответствия в действующем законодательстве, в частности, проблемы, возникающие при наследовании цифровых активов (криптовалют, NFT) и прав интеллектуальной собственности. Согласно результатам исследования, институт наследования исключительных прав играет важную роль в обеспечении неприкосновенности права собственности, экономической стабильности и преемственности между поколениями. В заключение статьи представлены предложения по совершенствованию законодательства на основе международных стандартов. Данное исследование может быть полезным для специалистов в этой области, юристов и студентов.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/socinov/index

The necessity and place of the institution of inheritance of
absolute rights in civil law

Charos BARNOEVA

1

Tashkent State University of Law

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received April 2025
Received in revised form

15 May 2025
Accepted 25 May 2025

Available online

15 June 2025

This article provides an in-depth analysis of the institution of

inheritance of absolute rights in the Republic of Uzbekistan. The

study highlights the role, legal foundations, and significance of
this institution within the civil law system. Additionally, the

characteristics associated with the transfer of property rights to

intellectual

property

inherited

through

testamentary

disposition have been thoroughly examined. The author,
drawing upon the Civil Code of Uzbekistan and other regulatory

legal acts, illustrates the current state of affairs in this domain.

Concurrently, the article identifies gaps and inconsistencies in

existing legislation, particularly issues arising in the inheritance

of digital assets (cryptocurrencies, NFTs) and intellectual
property rights. According to the research findings, the

institution of inheritance of absolute rights plays a crucial role

in safeguarding the inviolability of property rights, ensuring

economic stability, and maintaining continuity between
generations. The article concludes by offering proposals for

improving legislation based on international standards, making

this research potentially valuable for field specialists, legal

professionals, and students.

2181-

1415/©

2025 in Science LLC.

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss5/S-pp636-643

This is an open access article under the Attribution 4.0 International

(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)

Keywords:

absolute rights,

inheritance law,

testament,

intellectual property,

digital assets,

civil code,

legal foundations.

Fuqarolik huquqida mutlaq huquqlarning meros boʻlib
oʻtishi institutining zarurati va oʻrni

ANNOTATSIYA

Kalit so‘zlar

:

mutlaq huquqlar,

meros huquqi,

vasiyatnoma,

intellektual mulk,

Ushbu maqolada O‘zbekiston Respublikasida mutlaq

huquqlarning meros bo‘lib o‘tishi instituti chuqur tahlil

qilingan. Tadqiqotda ushbu institutning fuqarolik huquqi

tizimidagi o‘rni, huquqiy asoslari va ahamiyati

yoritilgan.

1

Master degree student, Tashkent State University of Law.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

637

raqamli aktivlar,

fuqarolik kodeksi,

huquqiy asoslar.

Shuningdek, vasiyatnoma asosida merosga qoldiriladigan

intellektual mulkka oid mulkiy huquqlarning o‘tishi bilan
bog‘liq xususiyatlar atroflicha o‘rganilgan. Muallif O‘zbekiston

Fuqarolik kodeksi va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarga

asoslani

b, bu sohadagi hozirgi holatni ko‘rsatib bergan. Shu

bilan birga, maqolada mavjud qonunchilikdagi bo‘shliqlar va

nomuvofiqliklar, xususan, raqamli aktivlar (kriptovalyutalar,

NFT) va intellektual mulk huquqlarining meros bo‘lib o‘tishi

masalasida yuzaga kelayotgan muammolar aniqlangan.

Tadqiqot natijalariga ko‘ra, mutlaq huquqlarning meros bo‘lib
o‘tishi instituti mulk huquqi daxlsizligini, iqtisodiy barqarorlikni

va avlodlar o‘rtasidagi vorislikni ta’minlashda muhim rol

o‘ynaydi. Maqola yakunida qonunchili

kni xalqaro standartlar

asosida takomillashtirish bo‘yicha takliflar berilgan bo‘lib, bu

tadqiqot soha mutaxassislari, huquqshunoslar va talabalar

uchun foydali bo‘lishi mumkin

.

Необходимость и место института наследования
абсолютных прав в гражданском праве

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

абсолютные права,
наследственное право,
завещание,

интеллектуальная
собственность,

цифровые активы,

гражданский кодекс,
правовые основы

.

В данной статье проведен глубокий анализ института

наследования исключительных прав в Республике

Узбекистан. В исследовании освещены место, правовые

основы и значение данного института в системе
гражданского права. Также детально изучены особенности,

связанные с переходом имущественных прав на

интеллектуальную

собственность,

наследуемую

по

завещанию. Автор, опираясь на Гражданский кодекс
Узбекистана и другие нормативно

-

правовые акты,

представил текущую ситуацию в этой сфере. Вместе с тем,

в статье выявлены пробелы и несоответствия в

действующем законодательстве, в частности, проблемы,
возникающие при наследовании цифровых активов

(криптовалют,

NFT)

и

прав

интеллектуальной

собственности. Согласно результатам исследования,

институт наследования исключительных прав играет
важную роль в обеспечении неприкосновенности права

собственности,

экономической

стабильности

и

преемственности между поколениями. В заключение

статьи представлены предложения по совершенствованию

законодательства на основе международных стандартов.
Данное исследование может быть полезным для

специалистов в этой области, юристов и студентов

.

Mutlaq huquqlarning meros boʻlib oʻtishi instituti fuqarolik huquqining eng muhim

va murakkab sohalaridan biri hisoblanadi. Bu institut mulk huquqi, intellektual mulk
huquqlari, shaxsiy nomulkiy huquqlar kabi turli xil mutlaq huquqlarning bir shaxsdan


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

638

boshqasiga oʻtishini tartibga soladi. Oʻzbekiston Respublikasida bozor iqtisodiyotining

rivojlanishi, xususiy mulk huquqining kengayishi, fuqarolarning mulkiy va nomulkiy

huquqlari hajmining oshishi bilan mutlaq huquqlarning meros boʻlib oʻtishi masalalari

yanada dolzarb ahamiyat kasb etmoqda.

Bugungi kunda Oʻzbekiston Respublikasida meros huquqi sohasidagi

munosabatlar asosan Fuqarol

ik kodeksi, «Notariat toʻgʻrisida»gi Qonun va boshqa qonun

hujjatlari bilan tartibga solinadi. Biroq, mutlaq huquqlarning meros boʻlib oʻtishiga oid

ayrim muhim masalalar hali etarlicha tartibga solinmagan. Ayniqsa, vasiyatnoma asosida
mutlaq huquqlarning

oʻtishi masalasi alohida e'tiborni talab qiladi

[1].

Ushbu tadqiqotning maqsadi Oʻzbekiston Respublikasida mutlaq huquqlarning

meros boʻlib oʻtishi institutining huquqiy asoslarini, uning zarurati va oʻrnini aniqlash,

shuningdek, vasiyatnoma asosida

mutlaq huquqlarning oʻtishi bilan bogʻliq

xususiyatlarni oʻrganishdan iborat.

Oʻzbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksining 1112

-

moddasiga koʻra, «Meros —

bu meros qoldiruvchining vafotidan soʻng uning mol

-mulki (merosi) boshqa shaxslarga

(merosxoʻrlarga)

qonun boʻyicha yoki vasiyatnoma boʻyicha oʻtishidir». Mazkur normaga

koʻra, meros tarkibiga meros qoldiruvchiga tegishli boʻlgan barcha huquq va
majburiyatlar kiradi, faqat meros qoldiruvchining shaxsi bilan chambarchas bogʻliq
boʻlgan huquq va majburiyatlar (aliment olish huquqi, hayot va sogʻliqqa etkazilgan zarar

uchun tovon undirish huquqi va b.) bundan mustasno[2].

Oʻzbekiston Respublikasining «Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar toʻgʻrisida»gi

Qonunining 32-

moddasiga koʻra, mualliflik huquqi va turdo

sh huquqlardan kelib

chiqadigan mulkiy huquqlar vorislik tartibida oʻtadi. Shu bilan birga, muallifning shaxsiy

nomulkiy huquqlari (asarning muallifi sifatida tan olinish huquqi, asarga nomlanish

berish huquqi va boshqalar) meros boʻlib oʻtmaydi, balki che

ksiz muddatga himoya

qilinadi.

Oʻzbekiston Respublikasining «Ixtirolar, foydali modellar va sanoat namunalari

toʻgʻrisida»gi Qonunining 6

-moddasiga muvofiq, patent egasining huquqlari vorislik

tartibida oʻtishi mumkin. Patent egasi oʻz huquqlarini boshqa shaxsga toʻliq yoki qisman
oʻtkazish huquqiga ega

[3].

Fuqarolik kodeksining 1120-moddasiga muvofiq, vasiyatnoma

bu fuqaroning

oʻz mol

-

mulkini yoki uning bir qismini boshqa bir yoki bir necha shaxsga (qonun boʻyicha

merosxoʻrlar doirasiga kiradigan yoki kirm

aydigan), shuningdek yuridik shaxslarga,

davlatga yoki fuqarolarning oʻzini oʻzi boshqarish organlariga qoldirish haqidagi oʻz

xohish-irodasini ifodalovchi bir tomonlama bitimdir.

Vasiyatnoma asosida mutlaq huquqlarning oʻtishi quyidagi xususiyatlarga ega.

Jumladan, mutlaq huquqlarning egasi bu huquqlarni barcha uchinchi shaxslarga nisbatan
amalga oshirish imkoniyatiga ega. Vasiyatnoma asosida meros qilib olingan mulk huquqi,

servitut huquqi, xoʻjalik yuritish huquqi va boshqa mutlaq huquqlar ham shunday mu

tlaq

xususiyatni saqlab qoladi.

Fuqarolik kodeksining 164-182-

moddalariga muvofiq, mulk huquqi merosxoʻrga

meros ochilgan paytdan (meros qoldiruvchi vafot etgan kundan) boshlab oʻtadi. Biroq,
merosxoʻr mulk huquqini davlat roʻyxatidan oʻtkazishi lozim, agar bu qonun talabi boʻlsa
(masalan, koʻchmas mulk boʻyicha). shu bilan birga Fuqarolik kodeksining 173

-177-

moddalarida koʻrsatilgan servitut kabi cheklangan mutlaq huquqlar ham vasiyatnoma
asosida meros boʻlib oʻtishi mumkin. Biroq, xoʻjalik yuritish va ope

rativ boshqarish


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

639

huquqlarining meros boʻlib oʻtishi Fuqarolik kodeksining 178

-179-

moddalariga koʻra

cheklangan.

Mulkiy kompleks sifatida korxonaning meros boʻlib oʻtishi Fuqarolik kodeksining

85-

moddasiga asosan tartibga solinga boʻlib, unga muvofiq, korx

ona mulkiy kompleks

sifatida koʻchmas mulk hisoblanadi va vasiyatnoma asosida meros boʻlib oʻtishi mumkin.
Bunda korxonaga kiruvchi barcha mulk, huquqlar va majburiyatlar birgalikda oʻtadi.

Xususan, qishloq xoʻjaligi

Yer uchastka

lariga boʻlgan huquqlarning

oʻtishi.

Oʻzbekiston Respublikasining

Yer kodeksi

ga muvofiq, qishloq xoʻjaligi

Yer uchastkalariga

boʻlgan huquqlarning oʻtishi alohida tartibga solingan. Vasiyatnoma asosida meros qilib

olingan Yer uchastka

sidan faqat qishloq xoʻjaligi maqsadlarida foydal

anilishi lozim, aks

holda ushbu huquq bekor qilinishi mumkin. Oʻz navbatida uy

-joy fondidagi xonadonlarga

boʻlgan mulk huquqining oʻtishi Oʻzbekiston Respublikasining uy

-joy kodeksining tegishli

normalariga muvofiq, vasiyatnoma asosida uy-joy fondidagi xon

adonlarga boʻlgan mulk

huquqining oʻtishi ham alohida xususiyatlarga ega

[4].

Mutlaq huquqlarning meros boʻlib oʻtishi instituti Oʻzbekiston Respublikasi

fuqarolik huquqi tizimida muhim oʻrin tutadi va mutlaq huquqlarning bir shaxsdan
boshqasiga oʻtishini tartibga solish; merosxoʻrlarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini

himoya qilish; meros qoldiruvchining oxirgi xohish-irodasini amalga oshirish; mulk

huquqining daxlsizligini ta'minlash, jamiyatda iqtisodiy barqarorlikni qoʻllab

-quvvatlash

kabi vazifalarni bajaradi.

Mutlaq huquqlar turlaridan biri sifatida alohida mustaqillik va xususiyatga ega

boʻlgan –

intellektual mulk obyektlariga nisbatan mutlaq huquqlarning (mutlaq

huquqlarning) meros boʻlib oʻtishining oʻziga xos xususiyatlari mavjud. Intellektual mul

k

huquqlarining meros boʻlib oʻtishi jarayoni hamda xususiyatlari Oʻzbekiston
Respublikasining «Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar toʻgʻrisida»gi Qonuni, «Ixtirolar,
foydali modellar va sanoat namunalari toʻgʻrisida»gi Qonuni, «Tovar belgilari, xizmat

k

oʻrsatish belgilari va tovar kelib chiqqan joy nomlari toʻgʻrisida»gi Qonuni, «Seleksiya

yutuqlari toʻgʻrisida»gi Qonuni va boshqa qonun hujjatlari bilan tartibga solinadi. Mazkur

qonun hujjatlariga muvofiq, intellektual mulk obyektlariga nisbatan mutlaq huquqlar

(mutlaq huquqlar) meros boʻlib oʻtishi mumkin.

Fuqarolik kodeksining 1033-moddasiga asosan, intellektual faoliyat natijalariga,

xususan fan, adabiyot va san'at asarlariga, ijrochilik faoliyati natijalariga,
fonogrammalarga, efir yoki kabel orqali k

oʻrsatuv yoxud eshittirish beruvchi

tashkilotlarning koʻrsatuvlarini yoki eshittirishlarini uzatishga, ixtirolarga, foydali

modellarga, sanoat namunalariga, seleksiya yutuqlariga, integral mikrosxemalar
topologiyalariga, ma'lumotlar bazalariga, oshkor etilmagan axborotga, shu jumladan,
ishlab chiqarish sirlariga (nou-

xau), tovar belgilariga, xizmat koʻrsatish belgilariga va

tovar kelib chiqqan joy nomlariga hamda yuridik shaxsning firma nomiga mutlaq
huquqlar fuqarolik muomalasida qatnashadi.

Intellektual mulk obyektlariga nisbatan mutlaq huquqlarning (mutlaq

huquqlarning) meros boʻlib oʻtishi qator xos xususiyatlarga ega. Xususan, intellektual

mulk obyekt

lariga nisbatan huquqlar ikki guruhga boʻlinadi: shaxsiy nomulkiy huquqlar

va mulkiy huquqlar (mutlaq huquqlar). Muallifning shaxsiy nomulkiy huquqlari
(mualliflik huquqi, asarga nomlanish berish huquqi, muallif nomi huquqi, asarning

daxlsizligi huquqi, asarni e'lon qilish huquqi va hokazo) meros boʻlib oʻtmaydi va cheksiz

muddatga himoya qilinadi.

Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar toʻgʻrisidagi Qonunning


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

640

19 va 32-moddalariga muvofiq, muallif vafot etganidan keyin uning shaxsiy nomulkiy
huquqlari muallifning avvalgi istaklarini ifodalagan shaxs tomonidan, bunday shaxs

boʻlmagan taqdirda muallifning merosxoʻrlari tomonidan, merosxoʻrlar boʻlmaganda yoki

muallifning mulkiy huquqlarining muddati tugaganda esa, vakolatli davlat organi
tomonidan muhofaza qilinadi[5].

Mulkiy huquqlar, ya'ni mutlaq huquqlar (asardan foydalanish va bunda boshqa

shaxslarga

ruxsat berish yoki ularga taqiqlash huquqi) meros boʻlib oʻtadi. Mualliflik

huquqi va turdosh huquqlar toʻgʻrisidagi Qonunning 32

-moddasiga asosan, mulkiy

huquqlar vorislik tartibida, shartnoma boʻyicha yoki boshqa qonuniy asoslarda oʻtadi.

Mulkiy huquqlar qonunda belgilangan muddat davomida amal qiladi, chunonchi:

adabiyot, san'at va fan asarlariga boʻlgan mualliflik huquqidan kelib chiqadigan

mulkiy huquqlar muallif vafotidan keyin 70 yil;

ijrochining ijroga boʻlgan huquqlari ijro etilgan vaqtdan boshlab

50 yil;

fonogramma tayyorlovchining huquqlari fonogramma birinchi marta e'lon qilingan

vaqtdan boshlab 50 yil;

efir yoki kabel orqali koʻrsatuv yoxud eshittirish beruvchi tashkilotning huquqlari

shunday koʻrsatuv yoki eshittirish birinchi marta efirga uzat

ilgan vaqtdan boshlab 50 yil.

Patent bilan himoyalanadigan intellektual mulk obyektlariga (ixtirolar, foydali

modellar, sanoat namunalari, seleksiya yutuqlari) mutlaq huquqlarning meros boʻlib
oʻtishi alohida xususiyatlarga ega

[6]

. Oʻzbekiston Respublikasining «Ixtirolar, foydali

modellar va sanoat namunalari toʻgʻrisida»gi Qonunining 6, 11 va 12

-moddalariga

muvofiq, patent egasi boʻlish huquqi, patentni olish huquqi va patentdan kelib chiqadigan
huquqlar vorislik tartibida yoki shartnoma boʻyicha oʻtkazilishi mumkin. Meros boʻlib
oʻtish vaqtida patentning amal qilish muddati saqlanib qoladi:

ixtiroga patent

ariza berilgan sanadan boshlab 20 yil;

foydali modelga patent

ariza berilgan sanadan boshlab 5 yil;

sanoat namunasiga patent

ariza berilgan sanadan boshlab 10 yil.

Patent boʻyicha huquqlarning meros boʻlib oʻtishi holatlarida merosxoʻr patent

egasi sifatida Intellektual mulk agentligida roʻyxatdan oʻtishi lozim. Oʻzbekiston
Respublikasi Intellektual mulk agentligining 2019 yil 30 sentyabrdagi «Ixtirolar, foydali

modellar va sanoat namunalariga doir huquqiy muhofaza hujjatlarini rasmiylashtirish,

ularni hisobga olish va ulardan foydalanish tartibi toʻgʻrisidagi nizomni tasdiqlash
haqida»gi 19

-IH-

son buyrugʻiga asosan, patent egasi vafot etgan holatda, merosxoʻr

meros h

uquqi toʻgʻrisidagi guvohnoma va boshqa zarur hujjatlarni taqdim etgan holda

patent egasi sifatida roʻyxatdan oʻtkaziladi.

Tovar belgilari, xizmat koʻrsatish belgilari va tovar kelib chiqqan joy nomlariga

boʻlgan huquqlarning meros boʻlib oʻtishi ham oʻziga xos xususiyatlarga ega. Oʻzbekiston
Respublikasining «Tovar belgilari, xizmat koʻrsatish belgilari va tovar kelib chiqqan joy
nomlari toʻgʻrisida»gi Qonunining 26

-

moddasiga muvofiq, tovar belgisiga boʻlgan

huquqlar, shu jumladan tovar belgisiga roʻyxatdan oʻtkazilganlik toʻgʻrisidagi guvohnoma

olish huquqi ham, yuridik shaxs qayta tashkil etilayotganda uning huquqiy vorisiga,

shuningdek, shartnoma boʻyicha yoki vorislik tartibida boshqa jismoniy shaxsga
oʻtkazilishi mumkin. Tovar belgisining amal qilish m

uddati 10 yilni tashkil etadi, u

cheksiz marta 10 yilga uzaytirilishi mumkin va bu muddat merosxoʻr uchun ham saqlanib

qoladi.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

641

Ishlab chiqarish sirlari (nou-xau)ga

boʻlgan huquqlarning meros boʻlib oʻtishi

alohida muammolarni yuzaga keltiradi. Fuqarolik kodeksining 98-moddasiga muvofiq,
oshkor etilmagan axborot, shu jumladan ishlab chiqarish sirlari (nou-

xau) oʻziga xos

mutlaq huquqlar obyekti hisoblanadi. Ishlab ch

iqarish sirlari meros boʻlib oʻtishi

mumkin, biroq ularning maxfiyligi saqlanishini ta'minlash muammosi mavjud. Ushbu

turdagi mutlaq huquqlarni meros qilib olgan merosxoʻrning asosiy vazifasi –

ushbu

sirlarning maxfiyligini saqlash va ularning ruxsatsiz fo

ydalanilishiga yoʻl qoʻymaslikdan

iborat.

Firma nomiga boʻlgan huquq. Fuqarolik kodeksining 1099

-moddasiga muvofiq,

yuridik shaxsning tijorat nomi (firma nomi)dan foydalanish huquqi uning tarkibiy
qismlaridan biri sifatida korxona mol-

mulkini oʻtkazish hol

larini istisno etganda, boshqa

shaxsga berilishiga yoʻl qoʻyilmaydi. Firma nomi yuridik shaxsning oʻzi bilan bogʻliq
boʻlib, alohida huquq sifatida meros boʻlib oʻtmaydi, biroq korxona mulkiy kompleks
sifatida meros boʻlib oʻtgan holatlarda, firma nomidan foydalanish huquqi ham oʻtishi

mumkin.

Kompyuter dasturlari va ma’lumotlar bazalariga bo‘lgan huquqlarning meros

bo‘lib o‘tishi. Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to‘g‘risidagi Qonunning 7

-moddasiga

muvofiq, kompyuter dasturlari va ma’lumotlar bazalari

mualliflik huquqi obyektlari

hisoblanadi va ularga bo‘lgan mulkiy huquqlar meros bo‘lib o‘tishi mumkin. Kompyuter
dasturlariga bo‘lgan huquqlarni meros qilib olgan shaxs ushbu dasturlardan foydalanish,
ularni ko‘paytirish, tarqatish va modifikatsiya qilish huquqiga ega bo‘ladi. Ma’lumotlar
bazalariga nisbatan huquqlar meros bo‘lib o‘tganda, merosxo‘r ma’lumotlar bazasidan
foydalanish va undan foydalanishga ruxsat berish huquqini qo‘lga kiritadi

[7].

Mutlaq huquqlarni asl nusxalari va hujjatlarining meros boʻlib oʻtishi. Mualliflik

huquqi va turdosh huquqlar toʻgʻrisidagi Qonunning 19

-moddasiga muvofiq, asarlarning

asl nusxalari yoki nusxalari (qoʻlyozmalar, rasmlar, matnlar, kartinalar, haykallar va

boshqalar) mulk huquqi obyektlari hisoblanib, ular mutlaq huquqlardan mustaqil

ravishda meros boʻlib oʻtadi. Shuningdek, patentlar, guvohnomalar va boshqa hujjatlar

ham meros tarkibiga kiradi va merosxoʻrlarga oʻtadi. Bunda mulk huquqining oʻtishi bilan
birga, mutlaq huquqlar ham merosxoʻrlarga oʻtadi, agar qonun hujjatlarida yoki
shartnomada boshqacha tartib belgilanmagan boʻlsa.

Birgalikdagi egalikdagi mutlaq

huquqlarning meros boʻlib oʻtishi. Mualliflik huquqi

obyektlari, ixtirolar, foydali modellar va boshqa intellektual mulk obyektlariga boʻlgan
huquqlar ikki yoki undan ortiq shaxslarga tegishli boʻlishi mumkin. Bunday holatlarda,

hammualliflardan yoki hampatent egalaridan birining vafot etishi holatida, uning

ulushiga tegishli mutlaq huquqlar uning merosxoʻrlariga oʻtadi. Bunda merosxoʻrlar

hammualliflar yoki hampatent egalari bilan birgalikda intellektual mulk obyektidan

foydalanish huquqiga ega boʻladilar.

Chet el davlatlarida himoyalanadigan mutlaq huquqlarning meros boʻlib oʻtishi.

Intellektual mulk obyektlariga boʻlgan huquqlar hududiy xususiyatga ega boʻlib, ular

himoya qilinadigan har bir davlatning qonunchiligi asosida tartibga solinadi. Shu bois,
che

t el davlatlarida himoyalanadigan mutlaq huquqlarning meros boʻlib oʻtishi tegishli

davlatlarning qonunchiligi va Oʻzbekiston ishtirok etadigan xalqaro shartnomalar asosida
amalga oshiriladi. Oʻzbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksining 1197

-moddasiga

muvofiq, vorislik huquqiy munosabatlari, agar Fuqarolik kodeksida yoki xalqaro


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

642

shartnomalarda boshqacha tartib belgilanmagan boʻlsa, meros qoldiruvchi doimiy yashab
turgan joydagi mamlakatning huquqi boʻyicha tartibga solinadi.

Yangi innovasion obyektlarga, jumladan, raqamli aktivlarga (kriptovalyutalar, NFT

tokenlar, blokcheyn texnologiyalari) boʻlgan huquqlarning meros boʻlib oʻtishi.
Oʻzbekiston Respublikasining «Blokcheyn texnologiyalari va kriptoaktivlar sohasidagi
ayrim qonun hujjatlariga oʻzgartish va qoʻshimchalar kiritish toʻgʻrisida»gi Qonunining
qabul qilinishi munosabati bilan bunday aktivlarga boʻlgan huquqlarning meros boʻlib
oʻtishi masalalari tobora dolzarb boʻlib bormoqda

[8]

. Kriptovalyutalarga boʻlgan

huquqlar meros tarkibiga kiradi, biroq mero

sxoʻrlar uchun asosiy muammo –

raqamli

hamyonlarga, shaxsiy kalitlarga va raqamli aktivlarga kirish imkoniyatini olish

hisoblanadi. Shu bois, raqamli aktivlarni saqlovchilarga vasiyatnoma tuzishda oʻz raqamli

aktivlariga kirish imkoniyatini ta'minlovchi ma'lumotlarni (shaxsiy kalitlarni, parollarni)

oʻz vasiyatnomalarida koʻrsatish tavsiya etiladi.

Tadqiqotimiz jarayonida Oʻzbekiston Respublikasida

mutlaq huquqlarning meros

boʻlib oʻtishi instituti ma'lum darajada rivojlangan boʻlsa

-da, quyidagi muammo va

kamchiliklar mavjudligi aniqlandi:

1.

Qonunchilik bazasidagi boʻshliqlar va nomuvofiqliklar. Oʻzbekiston

Respublikasining amaldagi qonunchiligida mutlaq huquqlarning meros boʻlib oʻtishi bilan
bogʻliq ayrim masalalar etarli darajada tartibga solinmagan.

Xususan:

a) Fuqarolik kodeksining meros huquqiga bagʻishlangan V boʻlimida intellektual

mulk obyekt

lariga boʻlgan huquqlarning meros boʻlib oʻtishi masalasi alohida

koʻrsatilmagan, bu huquqlarning oʻziga xos xususiyatlarini hisobga olgan maxsus

normalar belgilanmagan.

b) Intellektual mulk toʻgʻrisidagi maxsus qonunlarda (mualliflik huquqi, patent

huquqi, tovar belgilari toʻgʻrisidagi) meros masalalariga bagʻishlangan normalar
nihoyatda qisqa va umumiy xarakterga ega, ularda meros boʻlib oʻtish tartibi batafsil

ifodalanmagan.

v) Raqamli aktivlarga (kriptovalyutalar, NFT tokenlar, onlayn akkauntlar, elektron

hamyonlar) boʻlgan huquqlarning meros boʻlib oʻtishi masalasi amaldagi qonunchilikda

umuman tartibga solinmagan.

2.

Mutlaq

huquqlarning

meros

boʻlib

oʻtishi

mexani

zmlarining

nomukammalligi:

a) Intellektual mulk agentligida va boshqa maxsus organlarda mutlaq

huquqlarning merosxoʻrlarga oʻtishini roʻyxatdan oʻtkazish tartibi murakkab va uzoq

muddatli

Olib borilgan tadqiqot natijalari shuni koʻrsatadiki, mutlaq

huquqlarning meros

boʻlib oʻtishi instituti Oʻzbekiston Respublikasi fuqarolik huquqining muhim

institutlaridan biri hisoblanadi[9]. Ushbu institutning mavjudligi va rivojlanishi mulk
huquqining vorisiyligini, iqtisodiy munosabatlarning uzluksizligini hamda fuqarolarning
mulkiy huquqlari va manfaatlarining himoyasini ta'minlaydi.

Shu bilan birga, tadqiqot davomida aniqlangan muammolar va boʻshliqlar mavjud

qonunchilikni takomillashtirish zarurligini koʻrsatmoqda. Ayniqsa, raqamli aktivlarga
boʻlgan huquqlar,

intellektual mulk huquqlari va xalqaro munosabatlarda mutlaq

huquqlarning meros boʻlib oʻtishi masalalari yanada chuqurroq tartibga solinishini talab

qilmoqda.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

05 (2025) / ISSN 2181-1415

643

Tadqiqot natijalari asosida quyidagi xulosalarga kelish mumkin:
1.

Mutlaq huquqlarning meros boʻlib

oʻtishi instituti Oʻzbekiston Respublikasi

fuqarolik huquqining muhim institutlaridan biri hisoblanadi. Ushbu institut mulk huquqi,
intellektual mulk huquqlari, shaxsiy nomulkiy huquqlar kabi turli xil mutlaq

huquqlarning bir shaxsdan boshqasiga oʻtishini

tartibga soladi.

2.

Mutlaq huquqlarning vasiyatnoma asosida oʻtishi Oʻzbekiston Respublikasi

Fuqarolik kodeksi, «Notariat toʻgʻrisida»gi Qonun va boshqa qonun hujjatlari bilan

tartibga solinadi. Mutlaq huquqlar asosan mutlaq huquqlar hisoblanib, ularning meros

boʻlib oʻtishi jarayonida bu xususiyatlar saqlanib qoladi va vasiyatnoma asosida
merosxoʻrga oʻtadi.

3.

Mutlaq huquqlarning meros boʻlib oʻtishi nafaqat mulk huquqining

daxlsizligini ta'minlaydi, balki jamiyatda iqtisodiy barqarorlikni saqlash, oila institutini

qoʻllab

-

quvvatlash va avlodlar oʻrtasidagi vorisiylikni ta'minlashda ham muhim ahamiyat

kasb etadi.

4.

Raqamlashtirish va yangi texnologiyalarning jadal rivojlanishi sharoitida

yangi turdagi mutlaq huquqlarning (raqamli aktivlar, kriptovalyutalar, virtual mulk)

meros boʻlib oʻtishi masalalari alohida e'tiborni talab qiladi va bu sohada qonunchilikni

takomillashtirish zarur.

5.

Oʻzbekiston Respublikasining meros huquqi sohasidagi qonunchiligi xalqaro

standartlarga muvofiqlashtirilishi, xususan, Gaaga konvensiyalari, Yevropa Ittifoqining

tegishli reglamentlari va rivojlangan davlatlarning ilgʻor tajribasi asosida

takomillashtirilishi maqsadga muvofiq.

Shunday qilib, mutlaq huquqlarning meros boʻlib oʻtishi institutining Oʻzbekiston

Respu

blikasi fuqarolik huquqi tizimidagi oʻrni va ahamiyati beqiyosdir. Ushbu institut

fuqarolarning mulkiy huquqlarini himoya qilish, iqtisodiy munosabatlarning
barqarorligini ta'minlash va huquqiy tizimning samarali faoliyat yuritishiga xizmat qiladi.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI:

1.

Oʻzbekiston Respublikasining Fuqarolik kodeksi. –

T.: Adolat, 2022.

2.

Oʻzbekiston Respublikasining Fuqarolik kodeksi. –

T.: Adolat, 2022.

3.

Oʻzbekiston Respublikasining «Ixtirolar, foydali modellar va sanoat

namunalari toʻgʻrisida»gi Qonuni. 29.08.2002 y. № 397

-II.

4.

Oʻzbekiston Respublikasining Yer kodeksi. –

T.: Adolat, 2021.

5.

Oʻzbekiston Respublikasining «Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar

toʻgʻrisida»gi Qonuni. 20.07.2006 y. № OʻRQ

-42.

6.

Azimov M.K. Mutlaq huquqlarning fuqarolik-huquqiy muhofazasi.

Toshkent: Fan va texnologiya, 2021.

224 b.

7.

Azimov M.K. Tovar be

lgilariga boʻlgan huquqlarning meros boʻlib oʻtishi

yuzasidan sud amaliyoti // Oʻzbekiston sud axborotnomasi. –

2022.

№ 1. –

B. 28-36.

8.

Babaev D.I. Mutlaq huquqlarni meros qilib olishning oʻziga xos xususiyatlari

// Yuridik fanlar axborotnomasi.

2021.

№ 2. –

B. 67-75.

9.

Joʻraev Sh.Yu. Mutlaq huquqlarning meros boʻlib oʻtishini tartibga solishning

xalqaro-huquqiy asoslari // Yurist axborotnomasi.

2022.

№ 4. –

B. 55-63.

Библиографические ссылки

Oʻzbekiston Respublikasining Fuqarolik kodeksi. – T.: Adolat, 2022.

Oʻzbekiston Respublikasining Fuqarolik kodeksi. – T.: Adolat, 2022.

Oʻzbekiston Respublikasining «Ixtirolar, foydali modellar va sanoat namunalari toʻgʻrisida»gi Qonuni. 29.08.2002 y. № 397-II.

Oʻzbekiston Respublikasining Yer kodeksi. – T.: Adolat, 2021.

Oʻzbekiston Respublikasining «Mualliflik huquqi va turdosh huquqlar toʻgʻrisida»gi Qonuni. 20.07.2006 y. № OʻRQ-42.

Azimov M.K. Mutlaq huquqlarning fuqarolik-huquqiy muhofazasi. – Toshkent: Fan va texnologiya, 2021. – 224 b.

Azimov M.K. Tovar belgilariga boʻlgan huquqlarning meros boʻlib oʻtishi yuzasidan sud amaliyoti // Oʻzbekiston sud axborotnomasi. – 2022. – № 1. – B. 28-36.

Babaev D.I. Mutlaq huquqlarni meros qilib olishning oʻziga xos xususiyatlari // Yuridik fanlar axborotnomasi. – 2021. – № 2. – B. 67-75.

Joʻraev Sh.Yu. Mutlaq huquqlarning meros boʻlib oʻtishini tartibga solishning xalqaro-huquqiy asoslari // Yurist axborotnomasi. – 2022. – № 4. – B. 55-63.