Авторы

  • Абдулла Султонов
    PhD, доцент, исследователь Академии МВД Республики Узбекистан, Ташкент, Узбекистан

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol1-iss1/s-pp337-345

Ключевые слова:

Процессуальные издержки Их виды Представительство в уголовном процессе Негосударственное экспертное учреждение Неприкосновенность частной собственности Средняя заработная плата Законодательство

Аннотация

В статье обоснованы предложения, направленные на полное покрытие расходов законного представителя, участвующего в уголовном процессе, и представителя, действующего вместо потерпевшего, а также неправительственных судебно-медицинских организаций, в связи с проведением экспертных исследований в рамках уголовного дела, а также норма, определяющая порядок сохранения средней заработной платы на рабочем месте за весь период, связанный с вызовом некоторых участников уголовного процесса, основанная на предложениях отразить в законодательстве норму о неприкосновенности частной собственности.