Авторы

  • Шахрибону Рахимова
    преподаватель, кафедра теории и практики арабского перевода, факультет переводоведения, Узбекский государственный университет мировых языков, Ташкент, Узбекистан,

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss3/S-pp469-472

Ключевые слова:

инновационное развитие человеческий потенциал квалифицированный специалист высшее образование качество образования рейтинговая система

Аннотация

В статье анализируются методические критерии приема студентов в систему высшего образования для обеспечения качества образования в высшей школе. Особое внимание уделяется совершенствованию процесса оценивания знаний студентов в высших учебных заведениях.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/socinov/index

Improvement of assessment methods

Shakhribonu RAKHIMOVA

1

Uzbek State University of World Languages

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received February 2021

Received in revised form

28 February 2022

Accepted 20 March 2022

Available online

15 April 2022

The article analyzes the methodological criteria for

admission of students in the higher education system to ensure

the quality of education in higher education. There is also a

focus on improving the process of assessing students

knowledge in higher education.

2181-

1415/©

2022 in Science LLC.

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss3/S-pp

469-472

This is an open access article under the Attribution 4.0 International

(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)

Keywords:

innovation development,

human potential,

qualified specialist,

higher education,

quality of education,

rating system.

Baholash metodlarini takomillashtirish

ANNOTATSIYA

Kalit so‘zlar

:

innovatsion rivojlanish,

inson salohiyati,

malakali mutaxassis,

oliy ta

lim,

ta

lim sifati,

tizimi,

reyting.

Maqolada oliy ta

lim tizimida talabalarni qabul qilish uslubiy

mezonlari, oliy ta

limda ta

lim sifatini ta

minlash masalalari

tahlil qilingan. Shuningdek, oliy ta

limda talabalar bilimini

baholash jarayonini takomillashtirish masalalariga e

tibor

qaratilgan.

Совершенствование методов оценок

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

инновационное развитие,

человеческий потенциал,

квалифицированный

специалист,

высшее образование,

качество образования,

рейтинговая система.

В статье анализируются методические критерии приема

студентов

в

систему

высшего

образования

для

обеспечения качества образования в высшей школе. Особое

внимание

уделяется

совершенствованию

процесса

оценивания знаний студентов в высших учебных

заведениях.

1

Lector at the Department of Theory and Practice of Arabic Translation At the faculty of Translation at the Uzbek

State University of World Languages. Tashkent, Uzbekistan.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

02 (2022) / ISSN 2181-1415

470

Har qanday davlatning muvaffaqiyatli rivojlanishi uchun oliy ta

lim sifati hal

qiluvchi ahamiyatga ega. Mamlakatn

ing oliy ta’lim sifati bilan belgilanadigan intellektual

salohiyat darajasi jamiyat farovonligining eng muhim omiliga aylanadi.

O‘zbekiston Respublikasi ta’lim tizimining rivojlanishi tahlili uning jahon ta’lim

makoniga integratsiyalashuvining barqaror tendensiyasi mavjudligini k

o‘

rsatadi. Bu

holat universitetlar tomonidan ta’lim xizmatlari sifatini jahon standartlari darajasida

ta’minlashni va shunga mos ravishda milliy ta’lim makonida mavjud bo‘

lgan tashqi

nazorat va baholash tartiblarini ushbu standartlarga moslashtirishni nazarda tutadi.

O‘zbekiston Respublikasi Birinchi Prezidenti Islom Karimov taʼbiri bilan aytganda,

“Inson salohiyati eng faol, eng bunyodkor omil bo‘lib, u mamlakatning islohotlar va tub

o‘zgarishlar yo‘lidan tinimsiz ilgarilab borishini taʼminlab beradi.

Bu omilning kuchi va

taʼsiri, eng avvalo, yuksak maʼnaviyat bilan, jamiyatning iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanish

darajasi bilan belgilanadi. U aholining bilimdonlik darajasi, ish bilan bandlikning

professional malaka tuzilmasi va boshqa k

o‘

pgina shart-sharoitlar orqali shakllanadi

[1].

Hozirgi vaqtda universitetlarning ta’lim faoliyati sifatini davlat darajasida

ta’minlash tizimi ko‘

p bosqichli, markazlashtirilgan xarakterga ega va baholash va

nazorat qilish tartib-qoidalarining idoraviy b

o‘ysunishi, oliy ta’lim tizimida ularning to‘

liq

ta’minlanishiga imkon bermaydigan asosiy vazifa universitetlarni o‘z ta’lim xizmatlari

sifatini oshirishga ra

g‘

batlantirishdan iborat, ularning mazmunini takrorlash va mavjud

muammolarni hal qilishga aniq e’tibor qaratish bilan tavsiflanadi [3].

Odatdagi texnologiyalar moslashuvchan ishlab chiqarish majmualari, roboto-

texnika, kompyuter texnikasi va zamonaviy aloqa vositalariga bo

g‘

liq b

o‘

lgan ilm ishlab

chiqarish, innovatsion faoliyatga

o‘

z

o‘

rnini b

o‘

shatib bermokda. Bu sohalarning

kengayishi tashkilot va korxonalarda xodimlar sonining qisqarishi, yuqori malakali

rahbar va kadrlarga talabning ortishiga sabab b

o‘

lmoqda. Bir ishchi tomonidan harakatga

keltiriladigan kapitalning qiymat hajmi oshib borayotganligi kuzatilmoqda. Ish joyidagi

vakolatning oshib borayotganligi, ishlab chiqarish jarayonining nazorati ishchi tomoni-

dan amalga oshirilayotganligi

zamonaviy tashkilotlarning xususiyatidir. Bu jarayon tash-

kilot, umuman, jamiyatda inson salohiyatini muttasil rivojlantirib borishni taqozo etadi.

Masalan, ta

lim sifati Yevropa oliy ta

lim tizimini shakllantirish uchun shakllan-

tirilgan Boloniya deklaratsiyasining oltita asosiy tamoyillaridan biri hisoblanadi, shuni

k

o‘

rib chiqamiz:

ikki bosqichli oliy ta’limni joriy etish;

kreditlar (kredit birliklari) tizimini joriy etish;

ta’lim sifatini ta’minlash;

talabalar va

o‘

qituvchilarning harakatchanligini kengaytirish;

talabalarni ish bilan ta’minlashga ko‘maklashish va Yevropa ta’limining raqobat

-

bardoshligini oshirish;

oliy ta’limni rivojlantirishga Yevropacha yondashuvni shakllantirish.

Shu tariqauniversitetlar faoliyatini baholashning eng muhim tarkibiy qismi ta’li

m

sifatini baholash hisoblanadi.

Oliy taʼlim sifati koʻp qirrali tushuncha boʻlib, u oʻzining

barcha funksiyalari va barcha faoliyatini oʻz ichiga olishi kerak: oʻquv va taʼlim dasturlari,

olimlar va magistrantlarning ilmiy izlanishlari, xodimlar, talabalar, binolar, fakultetlar,

jihozlar, jamiyat va akademik muhitga xizmat koʻrsatish.

Ta’lim faoliyati sifatining uchta mezonini belgilash mumkin:


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

02 (2022) / ISSN 2181-1415

471

1) oliy

o‘

quv yurtlari

o‘

qituvchilari va ilmiy xodimlarining ilmiy malakasi darajasi

bilan belgilanadigan kadrlar sifati;

2) talabalarni tayyorlash sifati;
3)

oliy ta’lim muassasalari infratuzilmasi va “jismoniy ta’lim muhiti”ning sifati,

ularning faoliyati uchun “barcha shart

-

sharoitlar”ni qamrab oladi. Universitetlar faoliya

-

tini baholash yo‘li bilan amalga oshiriladigan oliy ta’lim sifatini nazorat qilishning uchta

asosiy vositasi mavjud: audit, akkreditatsiya, baholash.

Bunda audit deganda, universitetda rejalashtirish va qarorlar qabul qilish tartib-

qoidalarining muvofiqligini, amalga oshirilgan harakatlarning belgilangan maqsadlarga
muvofiqligini va belgilangan shartlar b

o‘

yicha harakatlar samaradorligini baholashga

m

o‘

ljallangan sifat auditi tushuniladi. belgilangan maqsadlarga erishish uchun. Sifat

auditi davomida universitetdagi boshqaruv tizimi, universitet xodimlarining sifati,
shuningdek, ichki sifat nazorati tizimi baholanadi. Akkreditatsiya universitetlar va
dasturlarni ma

lum mezonlarga muvofiqligini tekshirishni

o‘

z ichiga oladi; akkreditatsiya

natijasida universitet akkreditatsiyadan

o‘

tishi mumkin yoki y

o‘

q. Uning yordami bilan

o‘

qitish sifatining minimal kafolatlari ta

minlanadi. Baholash, akkreditatsiyadan farqli

o‘

laroq, nafaqat universitetning ma

lum mezonlarga muvofiqligini tekshirish, balki uning

raqobatbardoshlik darajasini baholash, turli universitetlarni bir-biri bilan solishtirish
imkonini beradi.

Biroq ta

lim jarayonini ta

minlash shartlarini tavsiflovchi sifat parametrlarini

baholash muayyan qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi va qoida tariqasida subyektivdir. Bir
nechta sifat par

ametrlaridan faqat bittasining past qiymati ba’zan butun holat talablarga

javob bermaydi degan xulosaga olib keladi. Ta’lim jarayonini ta’minlash uchun sharoitlar
sifatini baholashning amaldagi tizimini takomillashtirish taklif etilmoqda. Ta’lim jara

-

yonin

i aniq belgilangan sifat parametrlari bilan ta’minlash uchun shart

-sharoitlarni

ishlab chiqish va yaratish k

o‘zda tutilgan [2]. Yuqorida ta’kidlanganidek, bular quyida

-

gilar b

o‘lishi mumkin: abituriyentlarning tayyorgarlik darajasi, ta’lim mazmuni,

profess-

sor-

o‘

qituvchilar tarkibi, moddiy-texnik va axborot-

metodik ta’minoti va boshqalar.

Shunday qilib, ta’lim jarayonini ta’minlash uchun shartlar majmuining ma’lumot

bazasi shakllantiriladi. Ta’lim jarayonini ta’minlash uchun shart

-sharoitlar sifatini tashqi

yoki ichki baholashda ta’lim tashkilotini amalga oshirish shartlari sifat parametrlarining

qiymatlari hisoblab chiqiladi va ularning ballardagi kompleks qiymati aniqlanadi.

Keyinchalik ta’lim tashkilotining punktlarida amalga oshirish shartlarining sifat

parame-

terlari belgilangan talablar bilan taqqoslanadi. Ehtimol,

o‘

quv jarayonini amalga oshirish

shartlarini yakuniy (jami) baholashda sifat parametrlari uchun ham, shartlarning

o‘

zi

uchun ham o

g‘

irlik koeffitsiyentlari kiritilishi mumkin.

Shunday qilib,

ta’lim tashkiloti har doim o‘

quv jarayonini amalga oshirish uchun

shart-sharoitlarning sifatini, uni standart va sifat menejmenti bilan taqqoslash imko-
niyatini raqamli baholashga ega b

o‘

ladi.

Baholash tizimini oqilona tashkil etish, yuzaga kelishi mumkin b

o‘

lgan muammo va

kamchiliklarning oldini olish, bartaraf etish, ushbu jarayonning samaradorligini oshirish,

yaʼni har bir talabaning mavjud fan yuzasidan belgilangan talab asosida o‘

zlashtirganini

qayd etish yoki

o‘

z ustida ishlash k

o‘

nikmalarini rivojlan

tirish oliy taʼlim tizimining

uslubiy ahamiyatga ega b

o‘

lgan vazifalaridan biri hisoblanadi.

O‘

zbekiston Respublikasi Oliy va

o‘rta maxsus taʼlim vazirining 2009

-yil 11-iyun-

dagi 204-son buyrugiga k

o‘ra qabul qilingan “Oliy taʼlim

muassasalarida talabalar bili-


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

02 (2022) / ISSN 2181-1415

472

mini nazorat qilish va baholashning reyting tizimi t

o‘g‘risida”gi Nizom ushbu jarayonni

boshqarish, tashkil etish va amalga oshirish uchun asos b

o‘

lib xizmat qiladi [2].

Ushbu nizomda talabalar bilimini nazorat qilish va reyting tizimi orqali baho-

lashdan maqsad taʼlim sifatini boshqarish orqali raqobatbardosh kadrlar tayyorlashga

erishish, talabalarning fanlarni

o‘

zlashtirishida b

o‘

shliqlar hosil b

o‘

lishining oldini olish,

ularni aniqlash va bartaraf etishdan iborat ekanligi t

aʼkidlangan.

O‘tgan davr mobaynida taʼlim tizimini rivojlantirish hamda taʼlim sifatini oshirish

maqsadida talabalarning bilim saviyasi va

o‘zlashtirish darajasining Davlat taʼlim

standartlariga muvofiqligini taʼminlash uchun joriy nazorat talabaning fan m

avzulari

b

o‘

yicha bilim va amaliy k

o‘

nikma darajasini aniqlash va baholash usuli (seminar,

laboratoriya va amaliy mash

g‘

ulotlarda o

g‘

zaki s

o‘

rov, test

o‘

tkazish, suhbat, nazorat ishi,

kollokvium, uy vazifalarini tekshirish va shu kabi boshqa shakllarda) sifatida, oraliq
nazorat (bir semestrda ikki marta yozma, o

g‘

zaki, test va boshqa shakllarda) semestr

davomida

o‘

quv dasturining tegishli b

o‘

limi tugallangandan keyin talabaning bilim va

amaliy k

o‘

nikma darajasini aniqlash va baholash usuli sifatida, yakuniy nazorat (tayanch

tushuncha va iboralarga asoslangan

Yozma ish

) semestr yakunida muayyan fan

b

o‘

yicha nazariy bilim va amaliy k

o‘

nikmalarni talabalar tomonidan

o‘

zlashtirish dara-

jasini baholash usuli sifatida

o‘

tkaziladi.

Bundan tashqari, har bir nazorat turining mazmunini tashkil etuvchi baholash

usullari o

g‘

zaki s

o‘

rov

o‘

tkazish, test topshiriqlarini tekshirish, esse yozish, keys-

stadilarni yechish, referatlar tayyorlash, loyihalar ishlab chiqish orqali mustaqil bilimni
shakllantirish vazifalarini baholash doimiy ravishda takomillashib borishi kerak b

o‘

lgan,

har bir

o‘

qituvchining alohida baholash uslublari va vositalaridan tashkil topgan usul va

uslublari mavjuddir.

Shu bilan birga, respublikamizda taʼlim tizimini optimallashtirish maqsadida olib

borilayotgan islohotlar ushbu sohada k

o‘

plab

o‘

zgarishlarni hosil qildi va bu jarayonning

tezligi amaliy shart-sharoitlarni yetarli hisobga olmaslik natijasida

o‘

quv jarayonida

qiyinchiliklarni keltirib chiqardi.

Oliy taʼlim tizimida talabalar bilimini sam

arali baholash tizimini doimiy takomil-

lashtirib borish dolzarb vazifadir.

Bunda taʼlim yo‘

nalishlari, fanlar xususiyati, mutaxas-

sislik talablarini hisobga olish, ayniqsa, muhim. Mutaxassislik xususiyatlariga qarab baʼzi

fanlarni baholash jarayonini soddalashtirish mumkin. Test sinovi va mustaqil ish, test
sinovi va yozma ish, test sinovi va o

g‘

zaki imtihon kabi baholash turlari bilan kursni

yakunlashni joriy qilish talabalarning mutaxassislik fanlarini chuqur va samarali

o‘

zlashtirishlariga zamin yaratishi mumkin, deb xisoblaymiz.

Xulosa

o‘

rnida shuni aytish mumkinki, mamlakat ijtimoiy-iqtisodiy taraqqiyoti

y

o‘lida malakali kadrlar, keng bilimli mutaxassislarni tayyorlab berish oliy taʼlimning

birlamchi vazifasi ekan, bu maqsadga taʼlim sifatini mavjud imkoniyatlar, taʼlim

berishning xalqaro tan olingan usul va vositalaridan unumli foydalanib, izchil ravishda

muttasil oshirib borish, taʼlim tizimining asosiy bo‘g‘

ini b

o‘

lgan professor-

o‘

qituvchilarga

mehnat faoliyatlarida

o‘

sish imkoniyatlarini yaratib berish orqali erishish mumkin.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO‘YXATI:

1. Karimov I.

А

. Xavfsizlik va barqarorlik y

o‘

lida. 6-jild.

T.:

Uzbekiston

, 1998.

2. Kurdyumova I.M. Otsenka kachestva professionalnogo obrazovaniya v

Velikobritanii.

M.: Izdatelskiy sentr NOU ISOM, 2003.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

02 (2022) / ISSN 2181-1415

473

3. Nazarova

F.U. “Oliy taʼlimda baholash tizimini takomillashtirish xususiyatlari”.

Sovremennoe obrazovanie (Uzbekistan), №4, –

2017,

B. 17

23.

Библиографические ссылки

Karimov I.А. Xavfsizlik va barqarorlik yo’lida. 6-jild. - T.: «Uzbekiston», 1998.

Kurdyumova I.M. Otsenka kachestva professionalnogo obrazovaniya v Velikobritanii. - M.: Izdatelskiy sentr NOU ISOM, 2003.

Nazarova F. U. “Oliy taʼlimda baholash tizimini takomillashtirish xususiyatlari”. Sovremennoe obrazovanie (Uzbekistan), №4, 2017, pp. 17-23.