Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Journal home page:
https://inscience.uz/index.php/socinov/index
Biometric identification as an innovation in criminalistics
Lyudmila YUGAY
1
Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Article history:
Received June 2022
Received in revised form
20 June 2022
Accepted 25 July 2022
Available online
15 August 2022
The dynamic development of high-tech crime, characterized
by a cross-border nature and using information technology,
necessitates the introduction of innovative biometric
technologies in criminalistics. Based on the study of the
opinions of scientists and law enforcement practice, the article
reveals the concept of criminalistic innovations. In addition,
certain aspects of the use of biometric identification as an
innovation in criminalistics are discussed in the work. The
author analyzes statistical indicators, highlights the current
state and prospects for the use of innovative biometric
identification technologies in the detection and investigation of
crimes in the Republic of Uzbekistan.
2181-
1415/©
2022 in Science LLC.
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol3-iss7/S-pp23
8-348
This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
Keywords:
biometrics,
innovative approaches,
identification,
detection and investigation
of crimes.
Биометрик
идентификация
криминалистикадаги
инновация сифатида
АННОТАЦИЯ
Калит сўзлар:
биометрия,
инновацион ёндашувлар,
идентификация,
жиноятларни аниқлаш ва
тергов қилиш.
Трансчегаравий хусусиятга эга бўлган ва ахборот
технологияларидан фойдаланган ҳолда юқори техно
-
логияли жиноятларнинг жадал ривожланиши кримина
-
листикага инновацион биометрик технологияларни жорий
этиш заруриятини келтириб чиқармоқда. Мақолада
олимларнинг фикрлари ва ҳуқуқни қўллаш амалиётини
ўрганиш асосида криминалистик инновациялар тушунчаси
очиб берилган. Бундан ташқари, криминалистикада
биометрик идентификациядан инновация сифатида
фойдаланишнинг айрим жиҳатлари кўриб чиқилиб,
статистик кўрсаткичлар таҳлил қилинган. Ўзбекистон
Республикасида жиноятларни фош этиш ва тергов
қилишда биометрик идентификациянинг инновацион
технологияларини қўллашнинг бугунги ҳолати ва
истиқболлари ёритилган.
1
Doctor of Philosophy (PhD) in Law, Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan.
E-mail: yugai.lyudmila@mail.ru.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2022) / ISSN 2181-1415
239
Биометрическая идентификация как инновация в
криминалистике
АННОТАЦИЯ
Ключевые слова:
биометрия,
инновационные подходы,
установление личности,
раскрытие и
расследование
преступлений.
Динамичное
развитие
высокотехнологичной
преступности,
характеризующейся
трансграничным
характером и использующей информационные технологии,
обусловливает необходимость внедрения инновационных
биометрических технологий в криминалистику. На основе
изучения мнений ученых и правоприменительной
практики
в
статье
раскрывается
понятие
криминалистической инновации. Кроме того, в работе
рассматриваются отдельные аспекты использования
биометрической идентификации в качестве инновации в
криминалистике.
Автором
проводится
анализ
статистических показателей, освещаются современное
состояние и перспективы использования инновационных
технологий биометрической идентификации в раскрытии
и расследовании преступлений в Республике Узбекистан.
ВВЕДЕНИЕ
На современном этапе наблюдается общемировая тенденция активного
внедрения современных высокотехнологичных средств и методов в преступную
деятельность, что обусловливает необходимость дальнейшего совершенствования
использования инновационных подходов
к использованию передовых
биометрических технологий идентификации личности в целях получения научно
-
обоснованных и достоверных доказательств, изобличения лица, совершившего
преступление, розыска лиц, скрывшихся от правосудия, установления личности
неопознанных трупов, доказательства вины лица за общественно опасное деяние.
Различные аспекты использования биометрических технологий изучены
John G. Daugman [1], A.J. Jeffreys, D.J. Werret, P. Gill [2], Khalid Saeed, Tomomasa
Nagashima [3], H. Hollien [4], W.W. Bledsoe, I. Browning [5], P.J. Phillips, Moon
Hyeonjoon, S.A. Rizvi, P.J.
Rauss [6], P. Viola, M. Jones [7], E.Westly [8], А.М.
Зининым,
И.Ф.Виниченко, В.С.Житниковым, М.Н.
Овсянниковой [9], Г.И.
Поврезнюком [10],
С.М.
Милюковым [11], В.К.
Кирвелем [12] и другими учеными.
На данный момент в Узбекистане отдельного исследования в сфере
использования биометрических технологий в раскрытии и расследовании
преступлений не имеется. Проведено ряд исследований, затрагивающих
технические аспекты идентификации личности по отдельным биометрическим
параметрам [13; 14]. Данная сфера научных знаний до сих пор интенсивно
развивается и может быть рассмотрена в качестве объекта технической,
медицинской, биологической и юридической науки.
Целью работы является характеристика теоретических положений
инновации в криминалистике, биометрии и её классификации выявление
основных тенденций развития инновационных подходов биометрической
идентификации в криминалистике, а также описание биометрических технологий
в Республике Узбекистан,
используемых при раскрытии и расследовании
преступлений.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2022) / ISSN 2181-1415
240
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Термин «инновация» (от лат. «novatio»
–
обновление, изменение и «in»
–
в
направление), если переводить дословно «Innovatio» –
«в направлении изменений».
При этом необходимо отметить, что инновация –
это не всякое новшество или
нововведение, а только такое, которое серьёзно повышает эффективность
действующей системы [15].
Термин «инновация» трактуется как «конечный
результат научно
-
технического или иного творчества, приводящего к существенному
изменению жизнедеятельности человека, общества, природы» [16].
Профессор Р.С.
Белкин особо подчеркивал, что в соответствии с общей
теорией криминалистики одной из основных задач криминалистической науки
является разработка, совершенствование и
внедрение соответствующих научно
-
технических средств и методов для раскрытия и расследования преступлений
[17. C.
227]. То есть, по сути, Р.С.
Белкин определяет в качестве основной задачи
криминалистики как науки внедрение криминалистических инноваций в
технические, тактические и методические средства и меры борьбы с
преступностью.
Мнение Р.С.
Белкина также поддерживает корифей криминалистической науки
Т.В.
Аверьянова, которая определяет, что результаты инновационной деятельности
являются главным фактором, обеспечивающим развитие и повышение
эффективности раскрытия и расследования преступлений [18
. C. 11
–
16].
Инновации
дифференцируются
по
различным
основаниям:
по
экономическим показателям (частно
-
конкурентные и общественно
-
полезные), по
содержанию (технические, организационные, управленческие, бюрократические,
экономические,
производственные,
потребительские,
гуманитарные,
политические, идеологические, социальные, криминальные, инфернальные)
[19. C. 253
–255], по задачам: продуктовые и процессные [20
. C. 54
–55], по форме
реализации
процесса:
создается
принципиально
новое
решение
и
модернизируется старое путем внедрения усовершенствованных методик и
средств
[21. C. 156
–
162].
Должны отметить, что под инновационным процессом понимается
комплексная деятельность по созданию (рождению и разработке), освоению,
использованию и распространению новшеств [22
. C. 16
–
18].
Должны отметить, что инновации распространяются не только на
теоретические аспекты криминалистики, но и на практические. В связи с
эволюцией криминалистических реалий исследуются новые теоретические
направления криминалистической науки, разрабатываются новые частные
теории. Кроме того, постоянно совершенствуются имеющиеся и разрабатываются
новые технико
-
криминалистические, тактико
-
криминалистические и методико
-
криминалистические методы и средства.
Необходимо
отметить,
что
процесс
разработки
и
внедрения
криминалистических инноваций, по сути, не имеет предела. Инновация всегда
противостоит традиции, а затем постепенно вытесняет
её. Однако,
закономерность заключается в том, что по истечении времени любая инновация
трансформируется в традицию, которая в свою очередь будет заменена
последующей инновацией.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2022) / ISSN 2181-1415
241
Инновационные подходы предполагают применение как традиционных
методов с использованием современных технологий и решений в раскрытии и
расследовании преступлений, так и нестандартных подходов и принципиально
новых решений.
Анализ результатов анкетирования показал, что из всех полученных
предложений от работников правоохранительных органов по совершенствованию
биометрической идентификации 37,2% связаны с внедрением новых технологий,
средств и методов. По мнению респондентов, в первую очередь, необходимы
инновационные подходы, требуется внедрение искусственного интеллекта,
передовых зарубежных технологий. На основании чего, можно сделать вывод об
объективной необходимости пересмотра используемых средств и методов
противодействия преступности, разработки соответствующей технологии.
Возникает закономерный вопрос по поводу определения
понятия
«технология». Понятия «инновации» тесно переплетаются с понятием
«технологии». Термин «технология» происходит от греческого «τέχνη» –
искусство,
мастерство, умение и «λόγος» –
мысль, причина; методика, способ производства.
Поэтому, в широком смысле под «технологией» мы понимаем совокупность
методов, процессов и материалов, используемых в какой
-
либо отрасли
деятельности [23].
По мнению З.А.
Литовой, на сегодняшний день технология представляет
собой систему иерархически построенных сложнейших и разветвлённых знаний
об управлении каждым данным процессом производства или деятельности, о
рационализации, модернизации и постоянной инновации в соответствующей
сфере деятельности [24].
В.К.
Кирвель
понимает
под
инновационными
технологиями
в
криминалистике и судебно
-
экспертной деятельности применение результатов
интеллектуальной (научно
-
технической) деятельности: научно обоснованных
методов, методик, способов, научно
-
технических средств и материалов,
направленных на повышение эффективности деятельности правоохранительных
органов по противодействию преступности [25
. C. 189
–
193].
В свою очередь, М.В
.
Жижина отмечает, что в целях адекватного ответа
современным угрозам, криминалистика интегрирует и синтезирует в себе
последние достижения науки и техники. Сегодня в своих целях она осуществляет
активнейшую «инновационную» деятельность: успешно разрабатывает, внедряет
и использует новейшие информационные и наукоемкие технологии, различного
рода интеллектуальные системы, нанотехнологии и др.
[26. C. 117
–
125].
Ученые
-
криминалисты определяют следующие этапы инновационного
процесса:
–
возникновение потребности в конкретной инновации для решения той
или иной задачи;
–
разработка данной инновации, соответствующей целям, задачам и
требованиям правоприменительной практики;
–
широкая практическая реализация данной инновации в правоприменительную
практику [27
. C. 95
–
100].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ.
Развитие современной криминалистической науки невозможно без
использования передовых цифровых технологий, которые
представляют собой
систему методов, методик, процессов и средств, направленных на обнаружение,
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2022) / ISSN 2181-1415
242
фиксацию, изъятие новых видов доказательств, установления механизма и способа
совершения преступления, применения автоматизированных криминалистических
баз данных, позволяющих осуществлять поиск криминалистически значимой
информации за короткие сроки и т.д.
Анализ мнений и взглядов ученых позволяет сформулировать следующее
авторское понятие:
Криминалистическая инновация –
это разработка и внедрение передовых
научных идей, научных продуктов и технологий в процесс сбора, исследования и
оценки доказательств в целях повышения потенциала эффективности раскрытия
и расследования преступлений путем использования специализированных
аппаратно
-
программных
средств,
методов
цифровой
криминалистики,
биометрической
идентификации
личности,
основанной
на
технологии
искусственного интеллекта, а также иных достижений науки и техники.
При этом, И.И.
Лузгин считает, что основной вектор идентификационных
исследований и обеспечивающей их сферы высоких технологий в большей
степени направлен на изучение внутренних, более глубоких структур исследуемых
объектов, и прежде всего человека [28
. C. 212
–
216].
Представляет особый интерес мнение А.Б.
Смушкина, М.В.
Савельевой,
Н.Л.
Потаповой, которые особо выделяют среди основных направлений инноваций
в области криминалистической техники, такие как: расширение охвата баз данных
ДНК, широкая реализация интеллектуального видеонаблюдения, внедрение
беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), применение электронных средств
слежения для контроля за лицами, условно
-
досрочно освобожденными из мест
лишения свободы, а также подозреваемыми, к которым применены меры
пресечения без заключения под стражу, интеграция электронных средств поиска и
дистанционного установления личности для расследования «по горячим следам»;
использование информационно
-
поисковых систем для раскрытия преступлений
«по горячим следам» [29
. C. 50
–
58].
Необходимо отметить, что особое значение среди инновационных решений в
криминалистике имеют те проекты, которые направлены на установление
личности лица, совершившего преступление, или потерпевшего, т.е., в частности
на идентификацию личности по биометрическим параметрам, что еще раз
подчеркивает важность проводимого исследования.
В криминалистической науке сформированы специализированные средства
и методы, направленные на решение данных задач. В число которых входит
использование биометрических технологий, получившее особое развитие вместе с
активным распространением автоматизированных средств обработки и анализа
информации [30
. C. 751
–
756].
Должны подчеркнуть, что при сравнительном анализе периода первых
разработок и научных исследований в сфере биометрии в начале 80
-
х г. прошлого
столетия с современным периодом инновационных биометрических разработок в
различных сферах социальной жизни: правоохранительной деятельности,
паспортно
-
визовых документах, банкинге, нотариате, системах контроля
управления доступом, при проведении вступительных экзаменов в высшие
учебные заведения и т.д., мы можем констатировать их значительную эволюцию,
масштаб охвата различных сфер общественных отношений, доступность по цене,
эффективность и надёжность.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2022) / ISSN 2181-1415
243
Изначально с начала XIX в. под биометрией понималась совокупность
математических методов, применяемых в биологии, а также приёмов по
использованию важнейших статистических показателей, необходимых для
первичной обработки анализа материалов исследований, экспериментов и
анализа теории вероятностей [31
. C. 2], [32], [33], [34].
По мнению основоположников советской биометрии Г.Ф.
Лакина и
Н.А.
Плохинского, данная область знаний берет свое начало на стыке двух наук –
биологии и математической статистики [33], [34].
Согласны с мнением Е.Г.
Барковской, которая считает, что этап формирования
новой научной дисциплины, состоящий в создании понятийного аппарата,
упорядочении накопленных знаний, формулировании ключевых проблем и
определении направлений дальнейшего развития, потребовал объединения
отдельных близких научных направлений в единую дисциплину [35
. C. 35].
С развитием информационных технологий сущность понятия и содержание
биометрии эволюционировало в отдельное научное направление, посвященное
автоматизированной
идентификации
или
верификации
личности
по
физиологическим или поведенческим отличительным характеристикам [36].
В специализированной научной литературе употребляются равнозначные
понятия «биометрика» [37], «биометрия», «биометроника», «бионика» и т.д.
[38. C. 31
–
33].
Биометрия является синтетической наукой, которая объединила
достижения биологии, медицины, антропометрии, математики, кибернетики,
криминалистики и судебной экспертизы.
Биометрический консорциум при правительстве США в 1995 году определил
биометрию как автоматизированную систему распознавания отдельных лиц на
основании их поведенческих и биологических характеристик [39].
ГОСТ ISO/IEC 24713
-1
–
2013. «Информационные технологии. Биометрические
профили для взаимодействия и обмена данными» представляет под биометрией
(biometrics) автоматизированное распознавание личности человека, основанное на
его поведенческих или биологических характеристиках [40].
Достижения биометрической науки на сегодняшний день широко
используются в нотариальной, банковской, правоохранительной деятельности,
для подтверждения личности, системах контроля управления доступом и т.д.
По мнению В.П.
Захарова и В.И.
Рудешко, биометрия –
это идентификация
человека по уникальным, свойственным только ему биологическим или
поведенческим признакам [41
. C. 14].
В.
Задорожный представляет биометрию в качестве совокупности
автоматизированных методов и средств идентификации человека, основанных на
его физиологической или поведенческой характеристике [42].
При этом, А.И.
Иванов определяет биометрию как научную дисциплину,
изучающую способы измерения различных параметров человека с целью
установления сходства (различий) между людьми и выделения одного
конкретного человека из множества других людей [43
. C. 80].
В свою очередь А.И.
Попов считает, что биометрия является совокупностью
автоматизированных методов сбора, хранения, обработки биометрических
параметров с целью отождествления личности для профилактики, раскрытия и
расследования преступлений [44].
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2022) / ISSN 2181-1415
244
Статья 26 Закона Республики Узбекистан № ЗРУ
-
547 «О персональных
данных» от 2 июля 2019 г. определяет, что биометрическими данными являются
персональные данные, характеризующие анатомические и физиологические
особенности субъекта.
Исходя из вышеуказанного, можно определить в качестве основной задачи
биометрии идентификацию и верификацию личности.
Под идентификацией личности понимается нахождение тождества между
конкретным человеком и отдельным лицом из имеющейся группы лиц («проверка
одного ко многим»).
Верификация –
это сопоставление конкретного лица с имеющимся в базе
данных другим лицом («проверка одного к одному»).
Исходя из вышеуказанного, можно определить, что
биометрическая
криминалистическая идентификация личности –
это автоматизированное
распознавание лица по его анатомическим, физиологическим и биологическим
признакам путем его идентификации или верификации в целях раскрытия или
расследования преступлений.
Исходя из вышеуказанного, можно определить, что под инновацией в
биометрической идентификации личности понимается совокупность средств,
методов, приемов и технологий, направленных на повышение эффективности и
расширение
потенциала процесса сравнительного исследования в целях
автоматизированного установления тождественности живых лиц и трупов по их
анатомическим, физиологическим и биологическим признакам.
На сегодняшний день в Республике Узбекистан на практике реализована
всеобщая биометрическая регистрация населения, получившего биометрические
документы. Необходимо отметить, что получение биометрических признаков,
таких как фотографирование лица, получение отпечатков пальцев, электронная
подпись, уже в целом не воспринимается обществом как принадлежность к
преступной сфере. Барьер в восприятии населением биометрии в большей степени
преодолен. Биометрия является надежным средством идентификации личности
не только в раскрытии и расследовании преступлений, но и в различных сферах
социальной жизни, нотариальной деятельности, банковской сфере, при получении
государственных услуг, в административных процедурах.
Анализ правоприменительной практики показывает, что за 2021 год
наблюдается рост проведенных дактилоскопических экспертиз на 48,4 %,
портретных экспертиз –
на 69,5 %, количество проведенных проверок по
дактоучётам возросло на 18 %, по видеоматериалам –
на 392,1 %, по
фотоизображениям –
295,1%, по фотороботу –
16,4 %, а также рост изъятия
биологических следов при осмотре места происшествия на 36,16% [45].
Кроме того, в соответствии с постановлением Кабинета Министров
Республики Узбекистан №ПКМ
-
399 «О мерах по внедрению современных
информационных технологий в деятельность патрульно
-
постовой службы органов
внутренних дел» от 22 июля 2022 г. предусмотрено использование системы
«Е
-
патруль», которая позволяет при помощи специального планшета для проверки
личности в дистанционном режиме без доставления в органы внутренних дел по
отпечаткам пальцев или чертам лица. При проверке с помощью системы
«Е
-
патруль» лицо проверятся по различным криминалистическим базам данных и
осуществляется подтверждение личности лица.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2022) / ISSN 2181-1415
245
Кроме того, в органах внутренних дел эффективно используются
автоматизированные дактилоскопические идентификационные системы, которые
позволяют раскрывать преступления по следам рук, устанавливать личность лиц,
представившихся под иными анкетными данными, определять личность
неопознанных трупов и т.д.
В рамках реализации в Республике Узбекистан аппаратно
-
программного
комплекса «Безопасный город», в столице реализована система видеонаблюдения.
Видеокамеры установлены на площадях, рынках, вокзалах, в аэропортах,
медицинских учреждениях, школах и других общественных пространствах.
Система видеонаблюдения позволяет фиксировать правонарушения, личность
людей, совершивших противоправное деяние, свидетелей и очевидцев.
По видео
-
и
фотоматериалам автоматизированные системы идентификации личности по
чертам внешности органы внутренних дел устанавливают конкретное лицо.
В соответствии с Законом Республики Узбекистан № ЗРУ
-649
«О государственной геномной регистрации» от 24 ноября 2020 г., начиная с 2023
г.
в Республике Узбекистан будет введена в действие Единая электронная база
геномной информации. В данной базе будет включена геномная информация лиц,
прошедших обязательную и добровольную регистрацию. Обязательной
регистрации подлежат лица, привлеченные в качестве подозреваемого,
обвиняемого в совершении тяжких и особо тяжких преступлений; лица,
осужденные за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, за преступления
против половой свободы, преступления, связанные со вступлением в половую
связь с лицом, не достигшим шестнадцати лет, и совершением развратных
действий в отношении лица, не достигшего шестнадцати лет (далее –
осужденные
лица, подлежащие обязательной государственной геномной регистрации);
неустановленные лица, биологический материал которых изъят в ходе
доследственной проверки, дознания, предварительного следствия; неопознанные
трупы (останки, части тела). При совершении преступлений против половой
свободы в качестве вещественных доказательств выступают образцы
биологического происхождения.
В комплектации передвижных криминалистических лабораторий органов
внутренних дел имеются два беспилотных летательных аппаратов (дрона).
Данные дроны при необходимости могут использоваться для видео
-
и
фотофиксации
места
происшествия,
охраны
общественного
порядка,
противоправных
действий,
оценки
оперативной
ситуации,
а
также
биометрической идентификации активных участников массовых беспорядков по
чертам лица.
Внедрение инновационных биометрических решений в криминалистику
требует комплексного подхода с учётом организационных, правовых, технических
и методических аспектов.
ВЫВОДЫ
Необходимо отметить, что на современном этапе в практической
деятельности органов внутренних дел при раскрытии и расследовании
преступлений
используются
далеко
не
все
методы
биометрической
идентификации. Изучение правоприменительной практики показывает, что
органы доследственной проверки, расследования (дознания) вынуждены
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2022) / ISSN 2181-1415
246
обращаться в различные организации и учреждения в связи с разрозненностью
информационных ресурсов, что несомненно негативно отражается на раскрытии
по «горячим» следам. Анализ практики показывает, что зачастую объем
криминалистически значимой информации, которым располагают органы
расследования (дознания) о лице, совершившем преступление, недостаточен. На
сегодняшний день резко возросло количество вещественных доказательств в виде
видеоматериалов и других цифровых доказательств.
Несмотря на прогрессирующее развитие использования биометрических
технологий во всех сферах, на данном этапе это перспективное и динамичное
развивающееся направление, которое имеет обширный потенциал и скрытые
возможности. На данном этапе своего развития биометрия ежедневно расширяет
сферу своего применения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1.
John G. Daugman. Biometric Personal Identification System Based on Iris
Analysis. United States Patent No. 5. 291, 560 (issued March 1994), U.S. Government
Printing Office, Washington DC.
2.
Gill P., Jeffreys A.J., Werret
D.J. Forensic application of DNA «Fingerprints» //
Nature.
–
1985.
–
Vol. 318.
–
PP. 577
–
579.
3.
Khalid Saeed, Tomomasa Nagashima. Chapter 3. Iris Pattern Recognition with a
New Mathematical Model to Its Rotation Detection // Biometrics and Kansei Engineering.
–
Springer Science & Business Media, 2012.
–
PP. 43
–
65.
–
P. 276.
–
ISBN 978-1-461-45607-0.
4.
Hollien H. The Acoustics of Crime: The New Science of Forensic Phonetics. New
York: Plenum Press, A Division of Plenum Publishing Corporation, 1990.
5.
Bledsoe W.W., Browning I. Pattern recognition and reading by machine / W. W.
Bledsoe, // IRE-AIEE-ACM '59 (Eastern): Papers presented at the December 1-3.
–
1959,
eastern joint IRE-AIEE-ACM computer conference December 1959.
–
PP. 225
–
232.
6.
Phillips P.J., Moon Hyeonjoon, Rizvi S.A., Rauss P.J. The FERET evaluation
methodology for face-recognition algorithms // IEEE Transactions on Pattern Analysis
and Machine Intelligence.
–
2000.
–
Volume 22.
–
Issue: 10.
–
Oct.
–
PP. 1090
–
1104.
7.
Viola P., Jones M. Robust Real-time Object Detection // International Journal of
Computer Vision.
–
2004.
–
57(2).
–
PP. 137
–
154.
8.
Westly E. No Nobel for You: Top 10 Nobel Snubs. Rosalind Franklinher work
on the structure of DNA never received a Nobel.
Режим доступа:
https://www.scientificamerican.com/slideshow/10-nobel-snubs/.
9.
Зинин
А.М.,
Виниченко
И.Ф.,
Житников
В.С.
Овсянникова
М.Н
Криминалистическое описание внешности человека (функциональные и
сопутствующие элементы и признаки). –
М., 19
88.
–
С. 3–
6.
10.
Поврезнюк
Г.И. Теория и практика установления личности: Дисс. … докт.
юр. наук. –
М.: МГЮА, 2005. –
С.
433.
11.
Милюков
С.В. Современные возможности использования свойств
человека при установлении личности в раскрытии и расследовании преступлений:
Автореф. Дисс.канд. юрид наук. –
М.: Мос. Ун
-
т МВД России.
12.
Кирвель
В.К. Искусственные папиллярные узоры: миф или реальность //
Вестник Академии МВД Республики Беларусь. –
2010.
–
№ 2 (20). –
С.
118
–
121.
13.
Жумаев
Т.С. Алгоритмы предварительной обработки изображений в
биометрических системах: Автореф. дисс. ... докт.филос. (PhD) по тех. наукам. –
Т.:
ТУИТ, 2018. –
С.
47.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2022) / ISSN 2181-1415
247
14.
Юсупов
О.Р. Алгоритмы биометрической идентификации личности по
изображению радужной оболочки глаза: Автореф. дисс. ... докт.филос. (PhD) по тех.
наукам. –
Т.: ТУИТ, 2020. –
С.
45.
15.
Инновация. Словари и энциклопедии на Академике [Электронный
ресурс]. –
Режим доступа:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/152267
(дата
обращения 20.01.2022).
16.
Большая Российская Энциклопедия, 2008.
17.
Белкин
Р.С.
Криминалистика:
проблемы
сегодняшнего
дня.
Злободневные вопросы российской криминалистики.
–
М., 2001. –
С. 227
.
18.
Аверьянова
Т.В. Инновации в криминалистике и судебной экспертизе //
Уголовно
-
процессуальные
и
криминалистические
проблемы
борьбы
с
преступностью.
Всероссийская научно
-
практическая конференция. Орловский
юридический институт МВД России имени В.В.
Лукьянова; Редколлегия:
А.В.
Булыжкин и др. –
2015.
–
С. 11–
16.
19.
Осипов
Ю.М. Об инновациях вообще и инновациях в современной России
//
Философия хозяйства
.
–
2008.
–
№
3 (57).
–
С. 253–
255.
20.
Гродзенский
С.Я. Инновации, инновации… // Методы менеджмента
качества
.
–
2015.
–
№
12.
–
С. 54–
55.
21.
Нечаева
Н.Б. Инновации в криминалистике // Ленинградский
юридический журнал. –
2013.
–
№ 2 (32). –
С. 156–
162.
22.
Головин
А.В. Диалектика традиций и инноваций в образовании
(сущность и содержание инноваций в системе образования)
//
Современные
научные исследования
.
–
2012.
–
№
6(3).
–
С. 16–
18.
23.
Технология. Словари и энциклопедии на Академике [Электронный ресурс].
URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/4842 (дата обращения: 20.01.2021).
24.
Литова
З.А. Сущность понятия «технология» на современном этапе //
Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного
университета.
2019.
№ 2 (50).
Т. 1.
25.
Кирвель
В.К. Инновационные технологии в криминалистике и судебно
-
экспертной деятельности: современное состояние и перспективы развития
//
Концептуальные основы современной криминалистики: теория и практика.
Материалы международной научно
-
практической конференции, посвященной 95
-
летию со дня рождения заслуженного деятеля науки Республики Беларусь доктора
юридических наук, профессора Андрея Васильевича Дулова. Белорусский
государственный университет; В. Б. Шабанов (отв. ред.).
–
2019.
–
С. 189–
193.
26.
Жижина
М.В. Инновационное развитие криминалистики на современном
этапе // Lex Russica (Научные труды МГЮА). –
2012.
–
№ 1. –
117
–
125.
27.
Сезонова
Т.В., Дронова
А.В.
Применение инновационных технологий в
криминалистике
//
Научный вестник Орловского юридического института МВД
России имени В.В. Лукьянова
.
–
2020.
–
№
3(84).
–
С. 95
-100
28.
Лузгин
И.И. Технико
-
криминалистическое обеспечение правоохранительной
деятельности на основе современных технологий: проблемы, задачи, перспективы //
Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и
юридические науки. –
2007.
–
№
4.
–
С. 212–
216.
29.
Смушкин
А.Б., Савельева
М.В., Потапова
Н.Л. Перспективные направления
разработки и реализации криминалистических инноваций
//
Электронное
приложение к Российскому юридическому журналу
.
–
2021.
–
№
3.
–
С. 50–
58.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2022) / ISSN 2181-1415
248
30.
Валентик
М.С. Проблемы применения биометрических технологий для
идентификации личности в процессе расследования преступления
//
Аллея науки
.
–
2018.
–
Т. 5.
–
№
10(26).
–
С. 751–
756.
31.
Химич
Г.З., Хлущевская
О.А. Введение в биометрию. Учебное пособие для
биологических специальностей вузов. –
Павлодар: Инновац. Евраз. ун
-
т., 2009. –
С.
2. (100 с.)
.
32.
Ивантер
Э
.
В
.
, Коросов
А.В. Основы биометрии: Введение в статистический
анализ биологических явлений и процессов. –
Учебное пособие. –
Петрозаводск:
ПетрГУ, 1992. –
C. 168.
33.
Плохинский
Н.А. Биометрия. –
2-
е изд.
–
М.: Изд
-
во МГУ, 1970.
–
C. 367.
34.
Лакин
Г.Ф. Биометрия. –
Учебное пособие для биол. спец. вузов, 4
-
е изд.,
перераб. и доп.
–
М.: Высшая школа, 1990.
–
C.
352. и др.
35.
Барковская
Е.Г. Основы использования биометрических параметров
человека при раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дисс. … канд.
юр. наук. –
Краснодар: Кубан. гос. агр. ун
-
т, 2009. –
С.
3.
36.
Болл
Р.М., Коннен
Дж.Х., Панканти
Ш., Ратха
Н.К., Сеньор
Э.У. Руководство
по биометрии. –
М.: Техносфера, 2007.
37.
Бутрина
А.В. Биометрическая идентификация личности // Актуальные
проблемы авиации и космонавтики. Информационные технологии. –
2012.
–
№ 8.
Т.2. –
С
. 389
–390; Применение биометрии [Электронный ресурс]. –
Режим доступа:
http://biometric.bmstu.ru/category/primenenie_biometrii.
–
Дата доступа: 20.05.2022.
38.
Писарев Д.Ю. Развитие биометрической идентификации в юридической
науке // Юристъ
-
Правоведъ. –
2009.
–
№ 1. –
С. 31–
33.
39.
Сборник практических рекомендаций Организации Объединенных
Наций по ответственному использованию биометрических данных и обмену ими в
рамках борьбы с терроризмом [Электронный ресурс].
Режим доступа:
https://www.unodc.org/pdf/terrorism/Compendium-Biometrics/_.pdf.
Дата доступа:
20.05.21.
40.
ГОСТ ISO/IEC 24713
-1
–
2013. Информационные технологии.
Биометрические профили для взаимодействия и обмена данными. Общая
архитектура биометрической системы и биометрические профили. –
Часть 1. –
М.:
Межгос. Совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2014. –
С. 2. (24 с.)
41.
Захаров В.П., Рудешко В.І. Використання біометричних технологій
правоохоронними органами у ХХІ столітті: науково
-
практичний посібник.
–
Львів:
ЛьвДУВС, 2009. –
С. 14
42.
Задорожный В. Обзор биометрических технологий [Электронный ресурс].
–
Режим доступа:
http://masters.donntu.org/2005/kita/kompanets/library/int3.htm.
–
Дата доступа: 20.05.2022.
43.
Иванов
А.И. Биометрическая идентификация личности по динамике
подсознательных движений: Монография. –
Пенза, 2000. –
С.180.
44.
Попов
А.И. Биометрия. Криминалистическое понятие и содержание //
Криминалистика и судебно
-
экспертная деятельность в условиях современности:
материалы IV Междунар. науч.
-
практ. конф., 29 апр. 2016 г. / ред
.
кол.: С.В.
Пахомов,
А.В.
Гусев,
А.С.
Данильян,
Л.А.
Рычкалова,
В.И.
Еремченко.
–
Краснодар:
Краснодарский университет МВД России, 2016. –
С. 363–366. (472 с.)
45.
Статистические данные МВД Республики Узбекистан.
