Авторы

  • Фарход Максудов
    Д.и.н., Национальный центр археологии Академии наук Республики Узбекистан

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss7/S-pp359-369

Ключевые слова:

Ташбулак археоботаника урбанизация “кочевой урбанизм”

Аннотация

В статье комментируются археоботанические исследования, проведенные на археологическом памятнике Ташбулак, расположенном в горных районах Джизакской области. Город Ташбулак возник в горном кочевом районе Караханидского государства и был одним из центров формирования собственных городских традиций. Лабораторные анализы остатков растений, найденных во время раскопок, дали важные результаты относительно растений, используемых в повседневной жизни жителей этого города.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Journal home page:

https://inscience.uz/index.php/socinov/index

Archaeobotanical research in Tashbulak

Farkhod MAKSUDOV

1

National Center for Archeology of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan

ARTICLE INFO

ABSTRACT

Article history:

Received July 2023
Received in revised form

15 August 2023
Accepted 25 August 2023

Available online

15 September 2023

The article comments on the archaeobotanical research

conducted in the Tashbul

а

k archaeological monument located

in the mountainous regions of the Jizzakh region. Tashbul

а

k

emerged in the nomadic mountainous region of the Karakhanid
state and was one of the centers where its own urban traditions

were formed. Laboratory analyses of plant remains found

during the excavations provided essential results regarding the

plants used in the daily life of the inhabitants of this town.

2181-

1415/©

2023 in Science LLC.

DOI:

https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss7/S-pp359-369

This is an open access article under the Attribution 4.0 International

(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)

Keywords:

Tashbulаk,

archaeobotanics,
urbanization,

“nomadic urbanism”.

Тошбулоқдаги археоботаник изланишлар

АННОТАЦИЯ

Калит сўзлар:

Тошбулоқ,

археоботаника,
шаҳарлашув,

“кўчманчи урбанизми”.

Мақолада Жиззах вилоятининг тоғли теграларида

жойлашган Тошбулоқ археология ёдгорлигида олиб
борилган археоботаник изланишлар натижалари ҳақида

мулоҳазалар

билдирилган.

Тошбулоқ

шаҳарчаси

Қорахонийлар давлатининг кўчманчи тоғли теграсида
вужудга келган ва ўзига хос шаҳар анъаналари шаклланган
марказларидан бири бўлган. Қазишмалар давомида

аниқланган

ўсимлик

қолдиқларининг

лаборатория

таҳлиллари ушбу шаҳарча аҳолиси кундалик турмушида

истеъмолда

бўлган

ўсимликлар

борасида

муҳим

натижаларни тақдим этди.

1

Doctor of History, National Center for Archeology of the Academy of Sciences of the Republic of Uzbekistan.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2023) / ISSN 2181-1415

360

Археоботанические исследования в Ташбулаке

АННОТАЦИЯ

Ключевые слова:

Ташбулак,

археоботаника,

урбанизация,

“кочевой урбанизм”.

В

статье

комментируются

археоботанические

исследования,

проведенные

на

археологическом

памятнике Ташбулак, расположенном в горных районах

Джизакской области. Город Ташбулак возник в горном

кочевом районе Караханидского государства и был одним

из центров формирования собственных городских

традиций. Лабораторные анализы остатков растений,

найденных во время раскопок, дали важные результаты

относительно растений, используемых в повседневной

жизни жителей этого города.

КИРИШ

Тошбулоқ ёдгорлигининг денгиз сатҳидан 2100 метр баландликда ўрин

олиши унинг археоботаник хусусиятларини белгилайди. Бу ерда археоботаник

изланишларда топилган экин маҳсулотлари қолдиқлари Тошбулоқ теварагида

етиштирилмагани аниқ, чунки маданийлаштирилган мевали дарахтлар ва айрим

бошоқли ўсимликлар бундай юксакликда ўсишига экологик шароитлар йўқ.

Шунинг учун бу маҳсулотлар, текислик теграсида етиштирилиб, айирбошлаш йўли

билан таъминланган.

УСЛУБЛАР

Ўтказилган магнитометрик изланишда аниқланган хўжалик ўраларидан

бирида 2х1 метр ўлчамда 2 метр чуқурликка етган стратиграфик кесма

шаҳарчанинг марказида, савдо­сотиқ олиб борилган ўрта аср бозор майдони деб

тахмин қилинган қисмида қазилди (жанубий кесма, 1

-

жадвалга қаранг). Жанубий

кесма ва унинг теварагида кенг кўламда очилган қазишмада (шимолий кесма)

кўплаб куйган ва сақланган мева ва донли экинлар қолдиқлари қўлга киритилди.

Археоботаник изланишга 22 маданий қатламдан 13 ўрнак олиниб, ҳар ўрнакнинг

тупроқ ҳажми 1­37,5 литрни ташкил этди ва тўпламда 223 литр ҳажмда маданий

қатлам

ўрганилди.

Дала шароитида археоботаник изланишлар “сувда сиздириш” усулида олиб

борилди

[1]

. Маданий қатлам ўрнаклари 1 –

2 литрлик бўлакларга бўлиниб, ҳажми

10 литрлик идиш (пақир)даги сувда эритилди. Сув юзасига сузиб чиққан “енгил

фракция” диаметри 0,355 мм га тенг махсус металл симли элакда бир неча бор

сизилиб, тизимли текширилди. Сув тубига чўккан “оғир фракция” 1 мм лик элакда

бир неча бор сизилиб, шағалли қатламлар учраганда йирикроқ, 2 мм га тенг элак

қўлланилди. Қўлга киритилган енгил ва оғир фракция ичидаги топилмалар

5х (беш баравар катталаштирадиган) қўл линзаси кўмагида ажратилиб, куйиш

натижасида карбонлашган (кўмирлашган) органик материал ва маданий

артефактлар тўпланди. Топилмалар мунчоқ, шиша, сопол, тошқол ва металл буюм

синиқларини ўз ичига олган маданий йиғинди ташкил қилиб, ўрганилган

қатламнинг

қадимийлигини кўрсатадиган қўшимча далил бўлиб хизмат қилди.

Шундай қилиб, Тошбулоқда қўлга киритилган макроботаник қолдиқлар

Ўрта Осиёда олдин топилган археологик ўсимлик уруғлари ва илмий ўсимлик

аниқлагичлар кўмагида аниқланди [2]. Аниқланган уруғ ва мева бўлакларига

статистик ишлов берилгандан сўнг Тошбулоқ археоботаник жадвали тузилди.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2023) / ISSN 2181-1415

361

НАТИЖАЛАР

Тошбулоқ шаҳарчасида қўлга киритилган археоботаник йиғинди 6018 дона

аниқланган ва 371 дона емирилгани (фрагментарлиги) учун аниқланмаган
кўмирлашган уруғ ва мева бўлакларини ўз ичига олади (1

-

жадвалга қаранг).

Аниқланган уруғлар ичида 202 таси суғориладиган донли ва дуккакли экинлар,

70 таси маданий мевазор ва полиз экинлари, 101 таси ёввойи ёки ярим маданий
бута ва дарахт меваларидан, қолган 5645 таси ёввойи гиёҳ ўт ва (ғўзпанжа –

Potentilla

каби) буталардан таркиб топади. Археоботаник йиғиндида 107 дона

донли экинлар (буғдой ва арпа) донларининг емирилганидан аниқланмаган
бўлакчалари ҳам бор, бироқ уларнинг бир нечтаси бир донанинг синиқлари
бўлиши мумкинлиги учун статистик ҳисобга қўшилмаган. Бундан ташқари,

58 та қобиқсиз буғдой бошоқ ўзаги, 8 та арпа бошоқ ўзаги (41

-

расмга қаранг),

61 та бошоқдошли ўсимлик поя тугунчаси ва 6 та узум (майиз) чўпи қолдиғи
топилган, бироқ сунъий йўсинда ўсимлик сони орттирилишининг олдини олиш
учун бу материал энг сўнгги статистик таҳлилларда ҳисобга олинмаган.

Ёдгорликдан топилган маданийлаштирилган бошоқдошли ўсимликлар

ичида 147 та қобиқсиз (юмшоқ) буғдой (

Triticum aestivum,

aestivum

турлари),

44 та қобиқли арпа (

Hordeum vulgare,

vulgare

ост турлари), 2 та қаттиқ буғдой [3]

уруғи (

T. turgidum

) ва бир неча буғдой бошоқ ўзагини ўз ичига олади. Тошбулоқда

ҳам буғдой, ҳам арпа бошоқ ўзаклари аниқланиб (1

-

расмга қаранг, A), донли

экинларни туркумлаштиришга йўл очиб берди. Икки тур дуккакли ичида

4 та яшил нўхат (

Pisum sativum

) ва 7 та нўхат уруғи (

Cicer arientinum

) бор.

Полиз экинларидан 6 та қовун уруғи (

Cucumis melo

) топилиб, бу ерда қўлга

киритилган бир йиллик экин турларига киради. Қовун бугунги кунда ҳам Ўрта
Осиё ошхонасида муҳим ўрин эгаллаб, минглаб гектар майдонда етиштирилади.
Иқтисодий томондан юқори ўринга эга мевали ўсимликлардан бу ер учун туб
бўлмаган шафтоли (

Prunus persica

), ўрик (

Prunus

armeniaca

), узум (

Vitis vinifera

) ва

олма ёки олмурутдир (

Malus/Pyrus

). Тошбулоқ теварагида ёввойи олма, олмурут,

шафтоли ва ўрик ўсишига қарамай, топилган уруғлар маданийлаштирилган
турларидир. Ўрик данаклари синиқлари ўта емирилгани учун кўп ҳолларда
уларнинг ост тури аниқланмаган. Қолган мева ва ёнғоқлар турлари ҳам иқтисодий
томондан муҳим саналиб, Ўзбекистоннинг тоғолди теграси учун туб ўсимликлар
қаторига

киради.

Янги маълумотлар ўрта асрларда кўплаб мевалар минтақанинг тоғолди ва

текислик теграсидаги боғларда етиштирилганини кўрсатади. Тошбулоқ
теварагида ёввойи ҳолда ўсадиганлари –

ёввойи гилос (

Prunus padus

), қатранғи

(

Celtis caucasica

), писта (

Pistacia vera

), чаканда (чирғаноқ) (

Hippophae rhamnoides

),

наъматак (итбурун) (

Rosa

оиласи), жийда (

Elaeagnus angustifolia

) ва ёнғоқдир

(

Juglans regia

) (1-

жадвалга қаранг). Бироқ айрим писта, ёнғоқ ва жийда

қолдиқларининг ёввойи турдошлари билан солиштирилиши уларнинг йирикроқ
морфологик хусусиятга эгалиги Тошбулоқда топилган турларнинг қаровли
дарахтзорларда етиштирилгани эҳтимолини оширади.

МУНОЗАРА

Ўрта асрларда Ипак йўли йўналишлари Ўрта Осиё тоғолди теграси орқали

инсонлар, тушунчалар, металл, сопол ва бошқа ноёб буюмлар билан бирга
ўсимликларнинг ҳам ташилгани кузатилади [4]. Тошбулоқда олиб борилган


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2023) / ISSN 2181-1415

362

археботаник изланишларда қўлга киритилган мева ва ёнғоқлар айирбошлаш
йўлларининг Ўрта Осиё юксак тоғли теграси орқали ўтганини кўрсатган илк
изланишдир. Ўрта Осиё минтақасининг энг жанубидаги Покистон ва энг
шимолидаги Шарқий Туркистон археологик ёдгорликларида аниқланган ўхшаш
мева ва ёнғоқ турлари билан солиштирилганда, Тошбулоқдаги янги маълумотлар
Евросиё тоғли йўналишларини бир­бирига боғлайди. Шимолий Покистон ва
Кашмир археологик ёдгорликларида эрадан олдинги II минг йилликдан бошлаб
бодом, ўрик, узум, қатранғи ва шафтоли каби макроботаник қолдиқлар
аниқланган [5]. Шарқий Туркистондаги Тарим қабрлари археоботаник
йиғиндисига кўра, шу чоғдан бошлаб узум, ўрик, тариқ, адлай (Хитой) арпаси

(

Coix lacryma-jobi

), қобиқсиз арпа, шафтоли, жийда ва ёнғоқ қолдиқлари бу

минтақада кенг ёйилгани кузатилади [6].

Олдинги археоботаник изланишларда Ўрта Осиёда буғдой ва арпанинг бир

неча минг йил ўтмишга бориб тақалиши аниқланган бўлса­да, Тошбулоқда
топилган донли экин турлари олдингиларга кўра морфологик жиҳатдан анча
йириклиги билан ажралиб туради. Бундан ташқари, тетраплоид (қаттиқ) буғдой
Ўрта Осиёда олдин аниқланмагани ва Тошбулоқда илк кез учрагани кузатилади.
Илмий адабиётларда тетраплоид буғдойнинг Евросиё бўйлаб тарқалиши ислом
динининг ёйилиши билан боғланиши тахмин қилинган бўлса­да, бунга аниқ далил
келтирилмаган эди [7]. Бугунги кунда ҳам тетраплоид буғдойнинг ислом
дунёсининг жанубида муҳим донли экинлар ўлароқ етиштирилишига қарамай,
Ўрта Осиёда археоботаник маълумотнинг йўқлиги бу турнинг ислом билан бирга
ёйилгани мавзусини ёритишга тўсқинлик қилар эди.

Эрон платоси ва Месопотамияда тарихан кенг кўламда Хоразм (Турон)

буғдойи (

Triticum turgidum

ост тури

turanicum

), кичикроқ кўламда Эрон буғдойи

(

Triticum turgidum

ост тури

carthlicum

) ҳамда қаттиқ буғдой (

Triticum turgidum

ост

тури

durum

) етиштирилгани билинади. Тошбулоқда қўлга киритилган янги

маълумотларга қараганда, Ўрта Осиё воҳаларида юқоридаги икки буғдой турига
қўшимча

ўлароқ маълум миқдорда қаттиқ буғдойнинг етиштирилганини айтиш

мумкин. Топилган ўрнакларнинг емирилгани сабабли, гексаплоид (юмшоқ) ва
тетраплоид (қаттиқ) буғдой бошоқ ўзаклари сонлари солиштирилмади, бироқ
тетраплоид ўрнакларининг оз учраши кузатилди. Археоботаник йиғиндида буғдой
поя тугунчаларининг борлиги эса қаттиқ буғдойнинг узоқ масофада эмас,
Тошбулоққа яқин теграда етиштирилганини ва поя­кепагидан ажратиш ёдгорлик
теварагида бажарилганини кўрсатади. Бунга қўшимча далил ўлароқ кепаги
ажратилмаган арпа изининг туб, қўлда ясалган бўёқли сопол идишларда
топилиши хизмат қилади ва арпа поя­похолининг сопол идиш ясашда лойни
бирлаштирувчи модда сифатида қўлланилгани кузатилади.

Шарқий Осиё тариғи Ўрта Осиёда минг йиллар давомида муҳим донли

экинлар ўлароқ етиштирилишига қарамай, Тошбулоқ археоботаник йиғиндисида
унинг бирота тури (

Panicum miliaceum

ва

Setaria italica

) топилмагани қизиқ. Бундан

ташқари, бугун ҳам минтақа ошхонасида ўрни юксак бўлган гуруч ҳам учрамаган.

Тарихий ёзма манбаларга қараганда, Ўрта Осиёда узумчилик ва шаробчилик

маданияти Суғд савдогарлари билан яқиндан боғлиқ бўлиб, Шарқий Туркистондан
Хоразм ва Тўхористонгача ёйилгани кузатилади. Шарқий Туркистонда бугунги
кунда ҳам “уйғур” шаробини ишлаб чиқариш технологияси Кошғар теварагида


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2023) / ISSN 2181-1415

363

машҳур бўлиб, бу минтақада эрадан олдинги I минг йиллик ўрталарига тақалади.
Турфондаги Сампула қабристонида топилган бир парча матода узум новдалари
тасвири, Янгхай қабристонида бир қабр ичида сақланган 116 см узунликда
қадимий

узум новдаси [8], Шарқий Қозоғистондаги Тузусой ёдгорлигидан эса узум

уруғлари қўлга киритилган [9]. Шароб тайёрлаш, айниқса, Хан ва Танг сулолалари
даврида Ипак йўли бўйлаб Ўрта Осиё савдогарлари кўмагида Хитой олиб борилган
узумнинг янги навлари билан кенг ёйилгани қайд этилган [10]. Хитой манбалари
бундан 2100 йил олдин Фарғонадаги узумчилик ва ундан тайёрланган шароб
тўғрисида маълумот бериб, қуйидагиларни ёзади: “Ҳамма ерда узумчилик
ривожланган, ундан кўп миқдорда шароб таёрланади, фарғоналиклар шароб
ичишни яхши кўради, уларнинг самовий тулпорлари эса бедани суяди” [11].
Тошбулоқдан топилган узум уруғлари, майиз чўплари ва ҳатто, кўмирлашган узум
доналари ислом даврида ҳам Ўрта Осиёда узум етиштириш ва чамаси шароб
тайёрлашнинг юқори ўрин эгаллаганини кўрсатади (2

-

расмга қаранг).

Тошбулоқда қўлга киритилган олма уруғларининг айнан қайси турга

тегишли экани аниқланмаган бўлса

-

да, маданийлаштирилган олма уруғининг

морфологик хусусиятларига эгалиги кузатилади. Сўнгги генетик изланишларда
бугунги

маданийлашган

олма

(

Malus

sieversii

)нинг

ҳақиқий

аждоди

Жануби­шарқий Қозоғистондан келиб чиққани аниқланган [12]. Бироқ бугунги
кунда етиштириладиган йирик мевали, тотли, сувли олма турларининг юзага
келиши Ипак йўли билан боғлиқдир. Ўрта Осиёда илк маданийлаштирилгандан
сўнг олма дарахти ғарб томонга Ипак йўли орқали олиб борилиб, у ердаги бошқа
ёввойи турлар билан чатиштирилгани ўрганиб чиқилган. Булар Сибир (

Malus

baccata

), Кавказ (

Malus orientalis

) ва Европа (

Malus sylvestris

) ёввойи олма

турларидир. Ипак йўли генетик жиҳатдан олманинг “тор бўғиз эффекти”ни

*

,

чатишувини (гибридизация) ва узлуксиз сунъий танланишини (селекция) бошдан
кечириб, сақланиб қолишига олиб келган, шунинг учун, бугунги кунда дунё бўйлаб
тарқалган маданийлашган олма турлари Ўрта Осиё ёввойи олмасининг “оталиқ”
генларини ташийди. Қизиғи шундаки, жез асрига тегишли Туркманистондаги
Гонур (Қўнғир) ёдгорлигидан [14] топилган бир неча олма уруғи ва Шарқий
Қозоғистондаги

Тузусой ёдгорлигидан [15] топилган ҳамда олма деб чамаланган

бир дона уруғдан ташқари, Ўрта Осиёнинг қадимги давр ёдгорликларида олма
бўйича археоботаник изланишлар олиб борилмаган ва олма топилмалари деярли
ёритилмаган. Ҳолбуки, ўрта асргача маданийлаштирилган олманинг Европага
етиб боргани билинади.

Тошбулоқда атиргулдошлар оиласига кирувчи бир неча турнинг мева

қолдиқлари

топилган бўлиб, булардан олхўригулдошлар (

Prunus

) кенжа оиласига

кирувчи мевалар алоҳида ўрин тутади (3

-

расмга қаранг). Сўнгги археоботаник

изланишларда шафтолининг маданийлаштирилиш ватани Хитойнинг Зежианг

вилояти Янцзи дарёси бўйларидаги ботқоқликлар бўлиб чиқмоқда [16], бироқ

Ўрта ер денгизи теграсида шафтолининг эрадан олдинги I минг йилликда бўлгани

тўғрисида ҳам маълумот бор [17]. Шафтоли данаклари Шарқий Туркистоннинг

Сампула қабристонида топилган (эрадан олдинги IV аср) [18]. Ушбу маълумотлар

*

“Тор бўғиз эффекти” (bottleneck effect –

“бутилка бўғзи эффекти”) –

генетика билимида бир биологик тур

сонининг маълум омиллар остида критик даражада озайиши ва тикланиши жараёни. Бунда генетик
вариациялар сони (генофонд) қисқариб, янгиланган тур сонида генетик турличалик “тор бўғиз” давридан

олдингига қараганда, анча озаяди.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2023) / ISSN 2181-1415

364

шафтолининг Ўрта Осиё орқали тарқалганини қўлласа

-

да, бу меванинг энг

қадимги

далили Ҳинд водийси, Шимолий Покистон ва Кашмирдаги эрадан

олдинги II мингинчи йилликка тўғри келади [19]. Аслида шафтоли етиштириш

маданияти Шарқий Осиё анъанасида чуқур илдизга эга бўлиб, Танг сулоласи

чоғидаёқ Ипак йўли бўйлаб ташиладиган муҳим товар саналган. Ёзма манбаларга

кўра, Самарқанднинг “олтин шафтолиси” Хитой императори Тайцзонг учун совға

ўлароқ суғдликлар томонидан олиб борилган [20].

Кавказ ва Эски дунёнинг бошқа теграларида узоқ тарихий ўтмишга эга

бўлган ўрикнинг келиб чиқиши ва маданийлаштирилган юртини аниқлаш бўйича

илмий адабиётларда тўхтовсиз тортишувлар давом этмоқда. Бироқ энг қадимги

ўрик қолдиғи Шарқий Хитойда топилгани тўғрисида далил келтирилади. Бугунги

кунда маданийлаштирилган ўрикнинг келиб чиқиши чигал бўлган кўплаб турлари

бор (ўрнак учун, тиканли олхўри

Prunus spinose

).

Тошбулоқ маданий қатламларининг бир ўрнагидан 6 та қовун уруғи

(

Cucumis

оиласига тегишли

melo

) топилган (44

-

расмга қаранг). Ипак йўли бўйлаб

тарқалган Осиё қовуни (

Cucumis melo

ост тури

inodorus

) Ўрта Осиёда етиштириш

бўйича чуқур илдизга эга, бундан ташқари, бодринг (

Cucumis sativus

) ва ҳандалак

(

Cucumis melo

ост тури

cantalupensis

) каби қовоқдошлар ҳам шу минтақа билан

боғлиқ [21]. Ўрта Осиё қадимги теграларида етиштириладиган қовуннинг юзлаб
кенжа турлари бор бўлиб, улардан ўтмишда ва бугунги кунда энг машҳурлари
Шарқий Туркистондаги Қумул қовунлари ва Ғарбий Туркистондаги Мирзачўл,
Хоразм ва Самарқанд қовунларидир. Қовун уруғи йирик бўлгани учун куйганда
кўмирлашуви ва сақланиши қийинлашади, шунинг учун, бу полиз экинининг
келиб чиқиши ва тарқалиши бўйича археоботаник маълумотлар етишмайди.
Сўнгги генетик изланишларда қовоқдошларнинг келиб чиқиш юрти турлича
тахмин қилинмоқда.

Бугунги кундаги каби ўрта асрларда ҳам Ўрта Осиёнинг бозорлари бодом,

мағиз, писта ва ёнғоққа бой расталари билан донг таратган. Тошбулоқда бодомдан
ташқари писта­ёнғоқларнинг барчаси топилган. Бу ердаги писта тури (

Pistacia

vera

) бугунги кунда дунё бўйлаб тарқалган маданийлашган пистанинг “отаси”

саналади. Қадимги дунёда пистанинг бошқа турлари (

Pistacia

terebinthus

ва

Pistacia

acuminate

) билинган бўлса­да, Ўрта Осиё пистаси (

Pistacia vera)

бу минтақанинг

тоғолди теграсидан келиб чиқиб, сўнгги даврларда Европага киритилган.
Иқтисодий жиҳатдан юқори ўрин эгаллаган пистанинг қадимги археоботаник
қолдиқлари

эрадан олдинги II минг йилликка тегишли Жанубий Ўзбекистоннинг

Жарқўтон, Жанубий Туркманистоннинг Гонур ва Эроннинг Тепа Яҳё
ёдгорликларидан маълум. Писта қобиғи Тожикистоннинг мис­тош асрига тегишли
Саразм ёдгорлигидан ҳам топилган бўлиб, Зарафшон тизмаси этакларида
терилиши бўйича узоқ ўтмишга эгалигини кўрсатади [22].

“Қирол” ёки Карпат ёнғоғи деб аталадиган оддий ёнғоқ тури (

Juglans regia

)

табиатда Шарқий Туркистондан Шарқий Европагача тоғолди теграда кенг
тарқалган. Бироқ табиий ёнғоқ ўрмонлари Ўрта Осиёнинг тоғ теграсидагина
учрайди. Ўрнак учун, Фарғона водийсининг денгиз юзасидан 1500–2800 метр
юксакдаги шарқий теграсида (Арслонбоб) бугунги кунгача ўта қадимий “реликт”
табиий ёнғоқ ўрмони бор. Сўнгги генетик изланишларда Ўрта Осиёдан ташқарида
(Европа ва б.) етиштириладиган ёнғоқ Ўрта Осиё минтақасидаги ёнғоқ билан
чатиштирилиши туфайли келиб чиққани илгари сурилади [22].


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2023) / ISSN 2181-1415

365

Тошбулоқдан топилган гилос (олволи) данакларининг ўлчамлари

кичиклиги ва данаклардаги қовурғасимон чизиқнинг бўртиб чиқмагани уларнинг
ёввойи турга тегишли эканини билдиради. Евросиё бўйлаб ўнлаб ёввойи гилос
турининг ўсиши ва улардан камида иккитасининг Тошбулоқ теварагида бугунги
кунда ҳам табиий ҳолда ўсиши бу фикрга қўшимча далилдир. Тошбулоқ
археоботаник йиғиндисида маданийлашган тотли гилос (

Prunus avium

) ва оддий

олча (олволи) (

Prunus cerasus

) турларига тегишли данаклар топилмаган.

Тошбулоқдан топилган гилос каби бошқа мева ва ёнғоқлар ёввойи турларни
териш ёки маданийлашувга олиб келган ёввойи мевазорларни бошқариш
негизида қўлга киритилгани илгари сурилади. Чаканда (чирғаноқ) ва жийда
бугунги кунда ҳам Ўрта Осиёда етиштирилади ва шу минтақада
маданийлаштирилган. Минтақада жийданинг қарғажийда, тиканакли жийда,
нонжийда (

Eleagnus angustifolia, Eleagnus angustata, Eleagnus oxycarpa

) каби бир

неча тури ҳам махсус етиштирилади, ҳам турли теграларда ёввойи ҳолда ўсади.
Атиргулдошлардан итбуруннинг кўплаб турларининг уруғлари Тошбулоқдан
топилган бўлиб, улардан 3 тури ёдгорликнинг теварагида бугунги кунда ҳам
ёввойи ҳолда ўсади. Булар оддий итбурун, Самарқанд ва Эйчисон (наъматаги)
итбурнидир. Бундан ташқари, археоботаник йиғиндида учраган қатранғи (

Celtis

caucasica

) ҳам ёввойи ҳолда ўсиб, археологик маълумотларга қараганда инсон

томонидан камида эрадан олдинги III минг йилликдан буён кенг кўламда
қўлланила

бошлангани билинади [23].

Ўтмишда Ўрта Осиёнинг тоғолди теграсини зич қоплаган ўрмонлар

иқтисодий ўлароқ ўрни юқори бўлган бир неча мева ва ёнғоқ турларини ўз ичига
олган, булардан туб иқтисодиётда кенг қўлланилган ёнғоқ, бодом ва пистадир.
Археоботаник топилмалар Ўрта Осиёда ёввойи ўсимликларни одим­одим
бошқариш ва сўнгида маданийлаштиришга олиб келган жараённи кўрсатади. Олма
ва ёнғоқ бўйича олиб борилган генетик изланишлар ҳам буни тасдиқлайди [24].

Бу ўсимликларнинг Ипак йўли бўйлаб тарқалиши уларнинг маданийлашувида ва
сўнггида Европа ва Осиё деҳқонлари томонидан кенг кўламда қўлланилишига
олиб келган.

1-

жадвал.

Тошбулоқ шаҳарчасида топилган ўсимлик уруғлари

Аниқланган

ўсимлик турларининг уруғ

қолдиқлари

Лотинча

атамаси

Шимолий

кесма,

124 л

Жанубий

кесма,

100 л

Йиғинди,

уруғ

донаси

Донли ва дуккаклилар

50

152

202

Буғдой (қобиқсиз, яланғоч)

Triticum aestivum

44

103

147

Арпа (қобиқли ва қобиқсиз)

Hordeum vulgare

4

40

44

Нўхат

Cicer arientinum

1

6

7

Яшил (кўк) нўхат

Pisum sativum

1

3

4

Донли экинлар

(аниқланмаган)

Cerealia

51

56

107

Маданий мевалар

8

62

70

Узум

Vitis vinifera

5

31

36


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2023) / ISSN 2181-1415

366

Тошбулоқ археоботаник йиғиндисида учрайдиган айрим мевалар бу ердан

минглаб чақирим узоқда маданийлаштирилган. Ўрнак учун, олма Ўрта Осиёнинг
шимоли­шарқида Тангритоғ этакларида, узум жануби­ғарбий Осиё ёки шарқий Ўрта ер
денгизи теграсида, шафтоли ва ўрик Шарқий Хитойнинг Янцзи дарёси водийсида
маданийлаштирилган. Тошбулоқ археоботаник йиғиндиси ундаги ўсимликларнинг
Ўрта Осиёда тизимли тўпланган ва қайд этилган илк йиғиндиси саналади. Бу
меваларнинг кўпи ёдгорлик теварагида етиштирилмагани йиғиндининг ўрнини янада
юксалтиради. Тошбулоқ теграсида кўклам ойларида тунги музламаларнинг давом
этиши бу ерда топилган мевали дарахтлар гулларининг совуқ уришига олиб келади.

Бугунги кунда айрим бошоқли ўсимликлар денгиз юзасидан бунчалик юксакда

етиштирилишига қарамай, мевали дарахтларнинг ўсиш теграси текислик ва тоғолди
тегралар билан чекланади. Шунинг учун, бу меваларнинг бу ерга қуйи
юксакликлардан мавсумида хўл ёки қуритилган кўринишда олиб келингани илгари
сурилади. Бундан ташқари, тарихий ва санъат манбалар Ўрта Осиёда ўтган минг
йиллик давомида айрим мева турларининг юқори баҳолангани ва натижада
савдогарларнинг уларни аҳоли қўналғалари ўртасида иштиёқ билан ташигани
билинади.

ХУЛОСА

Тақдим этилган янги маълумотлар Евросиё айирбошлаш йўлларининг

маданийлашган меваларнинг қитъа бўйлаб ёйилишидаги юқори ўрнини кўрсатади.

Янги маълумотларнинг Ўрта Осиё бўйича тўпланган археоботаник билимлар билан

солиштирилиши орқали бу меваларнинг кенг кўламдаги иқтисодиётда тутган ўрни

ва тоғли теграларга ёйилгани мавзусида фикр юритишга йўл очади. Ушбу изланиш

дарахтли

меваларнинг

тарқалишини

тушунишда

ўрни

юқори

бўлиб,

изланувчиларнинг диққатидан четда қолиб кетган тоғли тегралар археоботаник

ўтмишини тиклашга кўмак беради. Ўрта Осиёда ўрта асрларда текисликдаги шаҳар

Олма/Олмурут

Malus/Pyrus

0

13

13

Ўрик

Prunus armeniaca

2

7

9

Қовун

Cucumis melo

0

6

6

Писта

Pistacia vera

1

4

5

Шафтоли

Prunus persica

0

1

1

Ёввойи ёки маданий

мевалар

41

60

101

Наматак (итбурун)

Frūctūs Rosae

24

26

50

Ёнғоқ

Juglans regia

12

14

26

Тошдарахт (қатранғи,

туғдона)

Celtis caucasica

1

6

7

Чаканда (чирғаноқ)

Hippophae

rhamnoides

0

7

7

Гилос (олволи)

Prunus padus

1

5

6

Кавар (ковул)

Capparis spinosa

2

2

4

Жийда

Elaeagnus

angustifolia

1

0

1

Ёввойи ўсимлик уруғлари

1135

4510

5645

Тўплам йиғинди

1234

4784

6018


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2023) / ISSN 2181-1415

367

ва қишлоқлар теварагида кўплаб суғориладиган экин далалари ва боғлар тикилган

бўлиб, бу ерда етиштирилган донли экинлар, ёнғоқ ва меваларнинг тоғли теграларга

ташилганини кузатилади. Бу айирбошлаш кўплаб экинчилик маҳсулотларининг

Евросиё бўйлаб кенг тарқалишига олиб келган.

ФОЙДАЛАНИЛГАН АДАБИЁТЛАР РЎЙХАТИ

1.

Spengler R., Maksudov F., Bullion E., Merkle A., Hermes T., Frachetti M. Arboreal

crops on the medieval Silk Road: Archaeobotanical studies at Tashbulak // PloS one,

Volume 13. Issue 8. 2018; Fritz G. Palaeoethnobotanical Methodology and Applications //

Handbook of Archaeological Methods / Ed: Maschner H.D.G. and Chippindale C.

Lanham, Maryland, Alta Mira Press, 2005.

P. 773-834; Pearsall D.M. Paleoethnobotany:

A Handbook of Procedures.

San Diego: Academic Press, 2000; Watson P-J. In Pursuit of

Prehistoric Subsistence: A Comparative Account of Some Contemporary Flotation

Techniques // Mid-Continental Journal of Archaeology

1976.

№1. –

P. 77-100.

2.

Атабаева Х.Н., Азизов Б.М. Буғдой. –

Тошкент: Ўқитувчи, 2008. –

Б. 18).

3.

Frachetti M.D., Smith C.E., Traub C.M., Williams T. Nomadic ecology shaped the

highland geography...; Laufer B. Sino-Iranica: Chinese contributions to the history of

civilization in ancient Iran, with special reference to the history of cultivated plants and

products.

Chicago: The Field Museum of Natural History, 1919

4.

Maksudov F., Bullion E., Henry E., Hermes T., Merkle A., Frachetti М. Nomadic

Urbanism at Tashbulak: A New Highland Town of the Qarakhanids // Urban Cultures of

Central Asia from the Bronze Age to the Karakhanids. Proceedings of the First

International Congress on Central Asian Archaeology held at the University of Bern, 4

6

February 2016.

Harrassowitz Verlag, Wiesbaden, 2019.

Pр. 283

-306; Lone F.A., Khan

M., Buth G.M. Palaeoethnobotany Plants and Ancient Man in Kashmir.

New Delhi:

Oxford and 1 BH Publishers,1993; Fuller D.Q., Harvey E, Qin L. Presumed domestication?:

Evidence for wild rice cultivation and domestication in the fifth millennium BC of the

Lower Yangtze region // Antiquity.

2007.

№81. –

P. 316-331; Stevens C.J., Murphy C.,

Roberts R., Lucas L., Silva F., Fuller D.Q. Between China and South Asia: A Middle Asian

corridor of crop dispersal and agricultural innovation in the Bronze Age // Holocene.

2016.

№(26)10. –

P.1541-1555.

5.

Jiang H.E., Zhang Y.B., Li X.,Yao Y.F., Ferguson D.K., Lu E.G., Li C.S. Evidence for

early viticulture in China: Proof of a grapevine (Vitis vinifera L.,Vitaceae) in the Yanghai

tombs // Journal of Archaeological Science

2009.

№36. –

P.1458-1465.

6.

Watson A.M. Agricultural Innovation in the Early Islamic World.

Cambridge:

Cambridge University Press,1983.

7.

Jiang H.E., Zhang Y.B., Li X.,Yao Y.F., Ferguson D.K., Lu E.G., Li C.S. Evidence for

early viticulture in China: Proof of a grapevine (Vitis vinifera L.,Vitaceae) in the Yanghai

tombs // Journal of Archaeological Science

2009.

№36. –

P.1458-1465.

8.

Spengler R.N., Chang C., Tortellotte P.A. Agricultural production in the Central

Asian mountains, Tuzusai, Kazakhstan // Journal of Field Archaeology

2013.

№38(1).

P. 68-85; Spengler R.N., Neef R., Tourtellotte P.A., Chang C. Linking agriculture and

exchange to social developments of the Central Asian Iron Age // Journal of

Anthropological Archaeology

2017.

№48. –

P. 295-308.

9.

Schafer E.H. The Golden Peaches of Samarkand.

Berkeley: University of

California Press Berkeley, 1963; Laufer B. Sino-Iranica: Chinese contributions to the

history of civilization in ancient Iran, with special reference to the history of cultivated

plants and products.

Chicago: The Field Museum of Natural History, 1919.


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2023) / ISSN 2181-1415

368

10.

Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших В Средней Азии в

древние времена. Том II. –

Москва

-

Ленинград, 1950. –

С. 161

-167, 187-188.

11.

Cornille A., Giraud T., Smulders M.J., Rold Ân

-Ruiz I., Gladieux P. The

domestication and evolutionary ecology of apples // Trends in Genetics

2014.

№30(2) –

P. 57-

65; Cornille A., Gladieux P., Smulders M.J.M., Rold Ân

-Ruiz I., Laurens F.,

Le Cam B., Nersesyan A. New insight into the history of domesticated apple: Secondary
contribution of the European wild apple to the genome of cultivated varieties // PLOS
Genetics

2012.

№8. e1002703; Harris S.A., Robinson J.P., Juniper E.B. Genetic clues to

the origin of the apple // Trends Gen.

2002.

№18. –

P. 426-430.

12.

Miller N.F, Agricultural development in western Central Asia in the Chalcolithic

and Bronze Ages // Veg Hist Archaeobot.

1999.

№8. –

P. 13-19.

13.

Spengler R.N., Neef R., Tourtellotte P.A., Chang C. Linking agriculture and

exchange to social developments of the Central Asian Iron Age // Journal of
Anthropological Archaeology

2017.

№48. –

P. 295-308.

14.

Zheng Y., Crawford G.W., Chen X. Archaeological Evidence for Peach

(Prunuspersica). Cultivation and Domestication in China // PLOS ONE.

2014.

№9(9).

e106595; Fuller D.Q., Zhang F.L. A preliminary report of the survey archaeobotany of the
upper Ying Valley (Henan Pronince) // Archaeological Discovery and Research at the
Wang cheng gang Site in Eleng feng (2002-2005).

Zhengzhou, China, Great Elephant

Publisher, 2007.

P. 916-958.

15.

Jashemski W.F. The gardens of Pompeii: Herculaneum and the villas destroyed

by Vesuvius. Caratzas Brothers, Tube.

New York: New Rochelle, 1979; Pliny the Elder.

Naturalis Historia (The Natural History).

London: Taylor and Francis,1855. [AD77±79].

16.

Jiang H.E., Zhang Y.B., Li X.,Yao Y.F., Ferguson D.K., Lu E.G., Li C.S. Evidence for

early viticulture in China: Proof of a grapevine (Vitis vinifera L.,Vitaceae) in the Yanghai
tombs // Journal of Archaeological Science

2009.

№36. –

P.1458-1465.

17.

Lone F.A., Khan M., Buth G.M. Palaeoethnobotany Plants and Ancient Man in

Kashmir.

New Delhi: Oxford and 1 BH Publishers,1993; Fuller D.Q., Madella M. Issues in

Harappan archaeobotany: Retrospect and prospect // Indian Archaeology in Retrospect.
Protohistory / Ed: Settarand S., Korisettar R.

New Delhi: Manohar, 2001.

P. 317-390;

Stevens C.J., Murphy C., Roberts R., Lucas L., Silva F., Fuller D.Q. Between China and South
Asia: A Middle Asian corridor of crop dispersal and agricultural innovation in the Bronze
Age // Holocene.

2016.

№(26)10. –

P. 1541-1555.

18.

Schafer E.H. The Golden Peaches of Samarkand.

Berkeley: University of

California Press Berkeley, 1963.

19.

Sebastian P., Schaefer H., Telford I.R.H., Renner S.S. Cucumber (Cucumis

sativus) and melon (C.melo) have numerous wild relatives in Asia and Australia, and the
sisters pecies of melonis from Australia // PNAS.

2010.

№107(32). –

P. 14269-14273.

20.

Miller N.F, Agricultural development in western Central Asia in the Chalcolithic

and Bronze Ages // Vegetation History and Archaeobothany.

1999.

№8. –

P. 13-19.

21.

Spengler III R.N., Willcox G. Archaeobotanical results from Sarazm, Tajikistan,

and Early Bronze Age village on the edge: Agriculture and exchange // Journal of
Environmental Archaeology.

2013

№18(3). –

P. 211-221.

22.

Pollegioni P., Woeste K.E., Chiocchini F., Del Lungo S., Olimpieri I., Tortolano V,

et al. Ancient Humans Influenced the Current Spatial Genetic Structure of Common
Walnut Populations in Asia // PLoS ONE.

2017.

№10(9). e0135980


background image

Жамият

ва

инновациялар

Общество

и

инновации

Society and innovations

Special Issue

07 (2023) / ISSN 2181-1415

369

23.

Spengler III R.N., Willcox G. Archaeobotanical results from Sarazm… P. 221.

24.

Cornille A., Giraud T., Smulders M.J., Rold Ân

-Ruiz I., Gladieux P. The

domestication and evolutionary ecology of apples // Trends in Genetics

2014.

№30(2) –

P. 57-65; Pollegioni P., Woeste K.E., Chiocchini F., Del Lungo S., Olimpieri I.,

Tortolano V, et al. Ancient Humans Influenced the Current Spatial Genetic Structure of
Common Walnut Populations in Asia // PLoS ONE.

2017.

№10(9). e0135980

Библиографические ссылки

Spengler R. , Maksudov F., Bullion E., Merkle A., Hermes T., Frachetti M. Arboreal crops on the medieval Silk Road: Archaeobotanical studies at Tashbulak // PloS one, Volume 13. Issue 8. 2018; Fritz G. Palaeoethnobotanical Methodology and Applications // Handbook of Archaeological Methods / Ed: Maschner H.D.G. and Chippindale C. – Lanham, Maryland, Alta Mira Press, 2005. – P. 773-834; Pearsall D.M. Paleoethnobotany: A Handbook of Procedures. – San Diego: Academic Press, 2000; Watson P-J. In Pursuit of Prehistoric Subsistence: A Comparative Account of Some Contemporary Flotation Techniques // Mid-Continental Journal of Archaeology – 1976. – №1. – P. 77-100.

Атабаева Х.Н., Азизов Б.М. Буғдой. – Тошкент: Ўқитувчи, 2008. – Б. 18).

Frachetti M.D., Smith C.E., Traub C.M., Williams T. Nomadic ecology shaped the highland geography...; Laufer B. Sino-Iranica: Chinese contributions to the history of civilization in ancient Iran, with special reference to the history of cultivated plants and products. – Chicago: The Field Museum of Natural History, 1919

Maksudov F., Bullion E., Henry E., Hermes T., Merkle A., Frachetti М. Nomadic Urbanism at Tashbulak: A New Highland Town of the Qarakhanids // Urban Cultures of Central Asia from the Bronze Age to the Karakhanids. Proceedings of the First International Congress on Central Asian Archaeology held at the University of Bern, 4–6 February 2016. – Harrassowitz Verlag, Wiesbaden, 2019. – Pр. 283-306; Lone F.A., Khan M., Buth G.M. Palaeoethnobotany Plants and Ancient Man in Kashmir. – New Delhi: Oxford and 1 BH Publishers,1993; Fuller D.Q., Harvey E, Qin L. Presumed domestication?: Evidence for wild rice cultivation and domestication in the fifth millennium BC of the Lower Yangtze region // Antiquity. – 2007. – №81. – P. 316-331; Stevens C.J., Murphy C., Roberts R., Lucas L., Silva F., Fuller D.Q. Between China and South Asia: A Middle Asian corridor of crop dispersal and agricultural innovation in the Bronze Age // Holocene. – 2016. – №(26)10. – P.1541-1555.

Jiang H.E., Zhang Y.B., Li X.,Yao Y.F., Ferguson D.K., Lu E.G., Li C.S. Evidence for early viticulture in China: Proof of a grapevine (Vitis vinifera L.,Vitaceae) in the Yanghai tombs // Journal of Archaeological Science – 2009. – №36. –P.1458-1465.

Watson A.M. Agricultural Innovation in the Early Islamic World. – Cambridge: Cambridge University Press,1983.

Jiang H.E., Zhang Y.B., Li X.,Yao Y.F., Ferguson D.K., Lu E.G., Li C.S. Evidence for early viticulture in China: Proof of a grapevine (Vitis vinifera L.,Vitaceae) in the Yanghai tombs // Journal of Archaeological Science – 2009. – №36. –P.1458-1465.

Spengler R.N., Chang C., Tortellotte P.A. Agricultural production in the Central Asian mountains, Tuzusai, Kazakhstan // Journal of Field Archaeology – 2013. – №38(1). – P. 68-85; Spengler R.N., Neef R., Tourtellotte P.A., Chang C. Linking agriculture and exchange to social developments of the Central Asian Iron Age // Journal of Anthropological Archaeology – 2017. – №48. – P. 295-308.

Schafer E.H. The Golden Peaches of Samarkand. – Berkeley: University of California Press Berkeley, 1963; Laufer B. Sino-Iranica: Chinese contributions to the history of civilization in ancient Iran, with special reference to the history of cultivated plants and products. – Chicago: The Field Museum of Natural History, 1919.

Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших В Средней Азии в древние времена. Том II. – Москва-Ленинград, 1950. – С. 161-167, 187-188.

Cornille A., Giraud T., Smulders M.J., Rold Ân-Ruiz I., Gladieux P. The domestication and evolutionary ecology of apples // Trends in Genetics – 2014. – №30(2) – P. 57-65; Cornille A., Gladieux P., Smulders M.J.M., Rold Ân-Ruiz I., Laurens F., Le Cam B., Nersesyan A. New insight into the history of domesticated apple: Secondary contribution of the European wild apple to the genome of cultivated varieties // PLOS Genetics – 2012. – №8. e1002703; Harris S.A., Robinson J.P., Juniper E.B. Genetic clues to the origin of the apple // Trends Gen. – 2002. – №18. – P. 426-430.

Miller N.F, Agricultural development in western Central Asia in the Chalcolithic and Bronze Ages // Veg Hist Archaeobot.– 1999. – №8. – P. 13-19.

Spengler R.N., Neef R., Tourtellotte P.A., Chang C. Linking agriculture and exchange to social developments of the Central Asian Iron Age // Journal of Anthropological Archaeology – 2017. – №48. – P. 295-308.

Zheng Y., Crawford G.W., Chen X. Archaeological Evidence for Peach (Prunuspersica). Cultivation and Domestication in China // PLOS ONE. – 2014. – №9(9). e106595; Fuller D.Q., Zhang F.L. A preliminary report of the survey archaeobotany of the upper Ying Valley (Henan Pronince) // Archaeological Discovery and Research at the Wang cheng gang Site in Eleng feng (2002-2005). – Zhengzhou, China, Great Elephant Publisher, 2007. – P. 916-958.

Jashemski W.F. The gardens of Pompeii: Herculaneum and the villas destroyed by Vesuvius. Caratzas Brothers, Tube. – New York: New Rochelle, 1979; Pliny the Elder. Naturalis Historia (The Natural History). – London: Taylor and Francis,1855. [AD77±79].

Jiang H.E., Zhang Y.B., Li X.,Yao Y.F., Ferguson D.K., Lu E.G., Li C.S. Evidence for early viticulture in China: Proof of a grapevine (Vitis vinifera L.,Vitaceae) in the Yanghai tombs // Journal of Archaeological Science – 2009. – №36. –P.1458-1465.

Lone F.A., Khan M., Buth G.M. Palaeoethnobotany Plants and Ancient Man in Kashmir. – New Delhi: Oxford and 1 BH Publishers,1993; Fuller D.Q., Madella M. Issues in Harappan archaeobotany: Retrospect and prospect // Indian Archaeology in Retrospect. Protohistory / Ed: Settarand S., Korisettar R. – New Delhi: Manohar, 2001. – P. 317-390; Stevens C.J., Murphy C., Roberts R., Lucas L., Silva F., Fuller D.Q. Between China and South Asia: A Middle Asian corridor of crop dispersal and agricultural innovation in the Bronze Age // Holocene. – 2016. – №(26)10. – P. 1541-1555.

Schafer E.H. The Golden Peaches of Samarkand. – Berkeley: University of California Press Berkeley, 1963.

Sebastian P., Schaefer H., Telford I.R.H., Renner S.S. Cucumber (Cucumis sativus) and melon (C.melo) have numerous wild relatives in Asia and Australia, and the sisters pecies of melonis from Australia // PNAS. – 2010. – №107(32). – P. 14269-14273.

Miller N.F, Agricultural development in western Central Asia in the Chalcolithic and Bronze Ages // Vegetation History and Archaeobothany.– 1999. – №8. – P. 13-19.

Spengler III R.N., Willcox G. Archaeobotanical results from Sarazm, Tajikistan, and Early Bronze Age village on the edge: Agriculture and exchange // Journal of Environmental Archaeology. – 2013 – №18(3). – P. 211-221.

Pollegioni P., Woeste K.E., Chiocchini F., Del Lungo S., Olimpieri I., Tortolano V, et al. Ancient Humans Influenced the Current Spatial Genetic Structure of Common Walnut Populations in Asia // PLoS ONE. – 2017. – №10(9). e0135980

Spengler III R.N., Willcox G. Archaeobotanical results from Sarazm… P. 221.

Cornille A., Giraud T., Smulders M.J., Rold Ân-Ruiz I., Gladieux P. The domestication and evolutionary ecology of apples // Trends in Genetics – 2014. – №30(2) – P. 57-65; Pollegioni P., Woeste K.E., Chiocchini F., Del Lungo S., Olimpieri I., Tortolano V, et al. Ancient Humans Influenced the Current Spatial Genetic Structure of Common Walnut Populations in Asia // PLoS ONE. – 2017. – №10(9). e0135980