Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Journal home page:
https://inscience.uz/index.php/socinov/index
General characteristics of the information term
Khalmukhammed PALUANIYAZOV
1
Tashkent State University of Law
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Article history:
Received February 2025
Received in revised form
28 February 2025
Accepted 20 March 2025
Available online
15 April 2025
The article studies the evolution of the concept of “information”
from its etymological roots to the modern legal definition in
different jurisdictions. The article analyzes the historical stages of
formation of scientific understanding of information, the
contribution of key researchers in the development of information
theory, as well as the features of legal regulation of information
relations in the legislation of the United States, Russia,
the European Union, China, Kazakhstan and Ukraine. On the
basis of comparative analysis of international experience
recommendations on the implementation of the concept of
information in the Civil Code of Uzbekistan are proposed, taking
into account the national peculiarities of the legal system and
strategic priorities of the country's development. Legal, economic
and social aspects of regulation of information relations in the
context of formation of information society and development of
digital economy are considered.
2181-
1415/©
2025 in Science LLC.
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol6-iss3/S-pp
This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
Keywords:
information,
information society,
information rights,
personal data,
information security,
legal implementation.
Ахборот терминининг умумий хусусиятлари
АННОТАЦИЯ
Калит сўзлар:
ахборот,
ахборот жамияти,
ахборот ҳуқуқлари,
шахсга доир маълумотлар,
ахборот хавфсизлиги,
ҳуқуқий имплементация.
Мақолада
“ахборот”
тушунчасининг
этимологик
илдизларидан тортиб, турли юрисдикцияларда замонавий
ҳуқуқий таърифигача бўлган эволюцияси кўриб чиқилади.
Ахборот ҳақида илмий тушунча шаклланишининг тарихий
босқичлари, асосий тадқиқотчиларнинг ахборот назарияси
ривожига қўшган ҳиссаси, шунингдек, АҚШ, Россия, Европа
Иттифоқи, Хитой, Қозоғистон ва Украина қонунчилигида
ахборот муносабатларини ҳуқуқий тартибга солиш
хусусиятлари таҳлил қилинган. Халқаро тажрибани қиёсий
таҳлил қилиш асосида ҳуқуқ тизимининг миллий
1
Independent Researcher, Tashkent State University of Law. E-mail: x.paluaniyazov@elections.uz
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2025) / ISSN 2181-1415
470
хусусиятларини ва мамлакатни ривожлантиришнинг
стратегик устувор йўналишларини ҳисобга олган ҳолда
Ўзбекистон Фуқаролик кодексида ахборот концепциясини
амалга ошириш бўйича тавсиялар таклиф этилмоқда.
Ахборот
жамиятини
шакллантириш
ва
рақамли
иқтисодиётни
ривожлантириш
шароитида
ахборот
муносабатларини тартибга солишнинг ҳуқуқий, иқтисодий
ва ижтимоий жиҳатлари кўриб чиқилади.
Общие характеристики термина «информация»
АННОТАЦИЯ
Ключевые слова:
информация,
информационное
общество,
информационные права,
персональные данные,
информационная
безопасность,
правовая имплементация.
В статье исследуется эволюция понятия «информация»
–
от его этимологических корней до современных
правовых определений в различных юрисдикциях.
Проанализированы ключевые этапы формирования
научного представления об информации, вклад ведущих
исследователей в развитие теории информации, а также
особенности правового регулирования информационных
отношений в законодательствах США, Российской
Федерации, Европейского союза, Китая, Казахстана и
Украины.
На
основе
сравнительного
анализа
международного опыта предложены рекомендации по
имплементации понятия «информация» в Гражданский
кодекс Республики Узбекистан с учётом национальных
особенностей правовой системы и стратегических
приоритетов социально
-
экономического развития страны.
Также
рассмотрены
правовые,
экономические
и
социальные аспекты регулирования информационных
отношений в контексте формирования информационного
общества и развития цифровой экономики.
Понятие информации, его генезис и современное правовое регулирование
представляют собой одну из важнейших тем в контексте развития
информационного общества. История термина «информация» восходит к
латинскому слову «informatio», которое изначально означало «разъяснение»,
«изложение», «представление»
[1]
. В древнеримской культуре этот термин
использовался преимущественно для обозначения процесса передачи знаний, что
значительно отличается от современного понимания информации как
универсальной категории. До начала XX века понятие информации существовало
преимущественно в обыденном значении, как сведения, передаваемые людьми
устно или письменно, не имея строгого научного определения.
Научное осмысление феномена информации
началось с работ Ральфа
Хартли, который в 1928 году предложил логарифмическую меру для измерения
информации, положив начало количественному подходу к ее изучению
[2]
. Однако
настоящий прорыв произошел в конце 1940
-
х годов, когда Клод Шеннон
опубликовал свою «Математическую теорию связи» (1948), где впервые
определил информацию через вероятность и энтропию, заложив фундамент
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2025) / ISSN 2181-1415
471
современной теории информации
[3]
. Эта работа стала революционной, поскольку
предложила не только математический аппарат для измерения
информации, но и
принципиально новый взгляд на ее природу. В тот же период Норберт Винер,
разрабатывая основы кибернетики, придал информации статус фундаментального
понятия, сопоставимого по значимости с материей и энергией, определив ее как
«содержание того, что мы обмениваемся с внешним миром в процессе
приспособления к нему и воздействия на него нашими приспособлениями»
[4].
В последующие десятилетия понимание информации продолжало
расширяться, охватывая не только технические, но и биологические, социальные,
философские аспекты. Значительный вклад в развитие теории информации внес
советский математик Андрей Николаевич Колмогоров, разработавший
алгоритмическую теорию информации, в которой предложил измерять
информацию через сложность алгоритма, необходимого для ее описания
[5].
Эта концепция существенно обогатила теоретический аппарат информатики и
повлияла на развитие вычислительной техники. Другим важным исследователем
в области теории информации стал Лотфи Заде, основатель теории нечетких
множеств, который расширил понятие информации на случаи неопределенности и
неточности, что особенно актуально в контексте моделирования человеческого
мышления и принятия решений в условиях неопределенности
[6].
С конца XX и начала XXI века, в условиях формирования информационного
общества,
информация
превратилась
в
ключевой
ресурс
социально
-
экономического развития, что потребовало не только теоретического осмысления,
но и правового регулирования информационных отношений. В различных странах
начали формироваться правовые
определения информации, отражающие как
общие подходы к пониманию ее сущности, так и национальные особенности
правовых систем.
В законодательстве США информация определяется контекстуально
в различных нормативных актах. Например, в законе «О свободе информации»
(Freedom of Information Act) информация понимается как любые данные,
находящиеся в распоряжении федеральных органов власти
[7]
. Такой подход
обеспечивает гибкость правового регулирования, позволяя адаптировать
определение к конкретным обстоятельствам и сферам применения. В сравнении с
правовой системой Узбекистана, американское законодательство демонстрирует
более развитую систему регулирования оборота информации и защиты
информационных прав, что обусловлено более длительной историей становления
информационного общества в США.
Российское законодательство в Федеральном законе «Об информации,
информационных технологиях и о защите информации» определяет информацию
как «сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления»
[8].
Это лаконичное
и универсальное определение охватывает все возможные виды и
формы информации, что делает его применимым в различных областях
правоотношений.
В правовом поле Европейского Союза особое внимание уделяется
регулированию персональных данных. Регламент ЕС о защите данных
(GDPR) фокусируется на понятии «персональные данные», которые определяются
как «любая информация, относящаяся к идентифицированному или
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2025) / ISSN 2181-1415
472
идентифицируемому физическому лицу»
[9]
. Европейский подход характеризуется
высоким уровнем защиты информационных прав граждан и строгими
требованиями к обработке и защите информации, что создает более жесткие
рамки для информационной деятельности по сравнению с законодательством
Узбекистана.
Китайское законодательство, в частности закон КНР «О кибербезопасности»,
определяет информацию преимущественно в контексте сетевых данных и
цифровой информации, делая акцент на защите национальных интересов
в информационной сфере
[10]
. Модель регулирования информационных
отношений в Китае характеризуется более строгим государственным контролем
над информационными процессами по сравнению с подходом, принятым
в Узбекистане, что отражает специфику политической системы и приоритеты
национальной безопасности Китая.
В законодательстве Казахстана, страны, имеющей схожие с Узбекистаном
исторические и культурные традиции, закон «Об информатизации» определяет
информацию как «сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и
процессах, полученные или созданные способом, не запрещенным законом»
[11].
Сравнивая подходы Казахстана и Узбекистана к регулированию информационных
отношений, можно отметить схожие концептуальные основы, но более
детализированное законодательство Казахстана, что может быть связано с более
активным развитием цифровой экономики в этой стране.
Особый интерес представляет законодательство Украины, где в
Гражданском кодексе Украины дается следующее определение: «Информацией
являются любые сведения и / или данные, которые могут быть сохранены на
материальных носителях или отражены в электронном виде»
[12]
. Украинский
законодатель акцентирует внимание не только на содержательной стороне
информации (сведения, данные), но и на возможности ее материального
воплощения, что важно для определения правового режима информации как
объекта гражданских прав.
Кроме того, украинское законодательство выделяет различные виды
информации в зависимости от сферы применения: информация о физическом
лице, информация справочно
-
энциклопедического характера, информация о
состоянии окружающей среды, информация о товаре, научно
-
техническая
информация, налоговая информация, правовая информация, статистическая
информация, социологическая информация и др.
[13]
. Такая детализация
позволяет учитывать специфику различных видов информации при правовом
регулировании, что может быть полезным опытом для совершенствования
законодательства Узбекистана.
На основе анализа международного опыта правового регулирования
информационных отношений представляется целесообразным внести в
Гражданский кодекс Узбекистана определение информации, указав её отдельной
статьёй устанавливающие понятие информации, а именно, как «Информацией
являются любые сведения (данные), которые могут быть сохранены на
материальных носителях или отражены в электронном виде». Такое определение
имеет ряд преимуществ: оно достаточно лаконично, охватывает все возможные
виды информации, учитывает ее нематериальную природу и признает ее статус
как объекта гражданских прав.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2025) / ISSN 2181-1415
473
Особое внимание следует обратить на специфические характеристики
информации как объекта правоотношений: ее нематериальность, возможность
одновременного использования неограниченным кругом лиц, неисчерпаемость
при использовании и возможность существования в различных формах. Эти
особенности требуют специального правового режима, отличного от режима
материальных объектов, что должно найти отражение в гражданском
законодательстве Узбекистана.
В контексте правового регулирования целесообразно также выделить
различные виды информации, требующие специального регулирования:
общедоступную информацию, информацию ограниченного доступа (коммерческая
тайна, персональные данные), государственную тайну, а также информацию,
являющуюся объектом интеллектуальной собственности
[14]
. Для каждого из этих
видов должен быть установлен соответствующий правовой режим, учитывающий
как общие принципы регулирования информационных отношений, так и
специфические особенности конкретного вида информации.
При совершенствовании законодательства Узбекистана в области
информационных
отношений
необходимо
учитывать
международные
обязательства страны, в частности, в рамках Содружества Независимых
Государств, Шанхайской организации сотрудничества и других международных
организаций. Это обеспечит гармонизацию национального
законодательства с
международными стандартами и будет способствовать более эффективному
международному сотрудничеству в информационной сфере.
Таким образом, эволюция понятия информации от донаучного понимания до
современного правового определения отражает
фундаментальные изменения в
общественном сознании и социально
-
экономических отношениях, связанные с
переходом
к
информационному
обществу.
Правовое
регулирование
информационных отношений становится одним из ключевых элементов
современной правовой системы, определяющим условия функционирования
информационного общества и цифровой экономики. Совершенствование правового
определения информации и механизмов регулирования информационных
отношений в законодательстве Узбекистана будет способствовать устойчивому
развитию страны в условиях глобальной цифровизации и укреплению ее позиций в
мировом информационном пространстве.
Необходимо также отметить, что современное понимание информации в
правовом поле неразрывно связано с развитием концепции информационного
общества,
в котором информация становится ключевым ресурсом экономического,
социального и культурного развития
[15]
. В этом контексте правовое
регулирование информационных отношений приобретает стратегическое значение
для обеспечения национальной безопасности, защиты прав и свобод граждан, а
также создания благоприятных условий для инновационного развития экономики.
Анализируя опыт различных стран в области правового регулирования
информационных отношений, важно обратить внимание на то, что эффективность
такого регулирования во многом зависит от соответствия правовых норм
фактическим общественным отношениям, складывающимся в информационной
сфере. В этом смысле законодательство Узбекистана, сталкивается с задачей
адаптации правовых механизмов к быстро меняющимся реалиям цифровой эпохи.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2025) / ISSN 2181-1415
474
Опыт развитых стран показывает, что наиболее успешные модели правового
регулирования информационных отношений основаны на балансе между
государственным контролем и свободой информационного обмена, между
защитой национальных интересов и интеграцией в глобальное информационное
пространство.
Особую значимость в современных условиях приобретает правовое
регулирование отношений, связанных с использованием информационно
-
коммуникационных технологий. Развитие интернета, социальных сетей,
технологий больших данных, искусственного интеллекта создает новые вызовы
для правовых систем всех стран, включая Узбекистан. В этом контексте правовое
определение информации должно учитывать не только традиционные формы ее
представления, но и новые формы, возникающие в цифровой среде.
Следует также учитывать, что в современном мире информация часто имеет
трансграничный характер, что создает дополнительные сложности для
национальных систем правового регулирования
[16]
. В этой связи важным
аспектом совершенствования законодательства Узбекистана в области
информационных отношений является обеспечение его совместимости с
международными стандартами и правовыми нормами других стран. Это позволит
избежать
правовых
коллизий
при
регулировании
трансграничных
информационных потоков и создаст благоприятные условия для международного
сотрудничества в информационной сфере.
Одним из ключевых аспектов правового регулирования информационных
отношений является определение правового режима различных видов
информации. В этом контексте
особую значимость приобретает разграничение
общедоступной информации и информации ограниченного доступа
[17]
. К
последней категории относятся персональные данные, коммерческая тайна,
государственная тайна и другие виды конфиденциальной информации. Правовой
режим каждого из этих видов информации имеет свою специфику, которая должна
быть учтена при формировании законодательства. Например, в отношении
персональных данных важно обеспечить баланс между защитой частной жизни и
свободой информационного обмена, в отношении коммерческой тайны –
баланс
между защитой экономических интересов бизнеса и обеспечением добросовестной
конкуренции, в отношении государственной тайны –
баланс между национальной
безопасностью и правом граждан на доступ к информации о деятельности органов
государственной власти
[18].
В контексте имплементации понятия информации в Гражданский кодекс
Узбекистана важно также определить соотношение информации с другими
объектами гражданских прав, в частности, с интеллектуальной собственностью.
Информация может быть объектом авторского права, патентного права, ноу
-
хау и
других институтов права интеллектуальной собственности, что создает
определенные сложности при определении ее правового режима. В этом смысле
целесообразно разграничить понятие информации как общей категории и
отдельных видов информации, являющихся объектами исключительных прав.
Особое внимание следует уделить вопросам ответственности за нарушения
в информационной сфере. Имплементация понятия информации в Гражданский
кодекс должна сопровождаться установлением эффективных механизмов
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2025) / ISSN 2181-1415
475
гражданско
-
правовой ответственности за нарушение прав на информацию,
незаконное распространение конфиденциальной информации, распространение
недостоверной информации и другие правонарушения в информационной сфере.
Это создаст дополнительные гарантии защиты прав и законных интересов
участников информационных отношений.
Важно также учитывать экономический аспект информационных
отношений. В современной экономике информация становится не только
средством производства, но и самостоятельным товаром, объектом коммерческого
оборота
[19]
. В этом контексте правовое регулирование информационных
отношений должно создавать благоприятные условия для развития
информационных рынков, стимулировать инновационную деятельность в
информационной сфере, обеспечивать защиту инвестиций в информационные
ресурсы и технологии. Имплементация понятия информации в Гражданский
кодекс Узбекистана будет способствовать формированию правовой основы для
развития информационной экономики страны.
Не менее важным аспектом является обеспечение информационной
безопасности. В условиях цифровизации всех сфер общественной жизни
возрастают риски, связанные с кибератаками, информационными войнами,
распространением
вредоносной
информации.
Правовое
регулирование
информационных отношений должно создавать эффективные механизмы
противодействия этим угрозам, обеспечивая при этом соблюдение прав и свобод
граждан. В этом контексте имплементация понятия информации в
законодательство Узбекистана должна сопровождаться совершенствованием
норм, регулирующих вопросы информационной безопасности.
Следует также отметить образовательный аспект информационных
отношений. Формирование информационной культуры общества, развитие
цифровых компетенций граждан являются важными условиями успешной
интеграции страны в глобальное информационное пространство
[20]
. Правовое
регулирование информационных отношений должно создавать благоприятные
условия для образовательной деятельности в информационной сфере,
обеспечивать доступность информационных ресурсов для образовательных целей,
стимулировать развитие информационно
-
образовательных технологий.
Подводя итог, можно констатировать, что имплементация понятия
информации в Гражданский кодекс Узбекистана является важным шагом на пути
совершенствования правового регулирования информационных отношений,
который будет способствовать развитию информационного общества и цифровой
экономики в стране. Опыт различных стран в этой области демонстрирует
разнообразие подходов к правовому определению информации и регулированию
информационных отношений, что позволяет выбрать наиболее оптимальную
модель с учетом национальных особенностей и стратегических приоритетов
развития Узбекистана. При этом важно обеспечить соответствие правового
регулирования информационных отношений общепризнанным принципам и
нормам международного права, что создаст благоприятные условия для
международного сотрудничества и интеграции Узбекистана в глобальное
информационное пространство.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2025) / ISSN 2181-1415
476
Опыт постсоветских стран, в частности России, Казахстана и Украины, может
быть особенно полезен для Узбекистана в силу общих исторических и культурных
традиций, схожих правовых систем и сходных вызовов, с которыми сталкиваются эти
страны в процессе перехода к информационному обществу. В то же время, важно
учитывать и опыт развитых стран Запада, которые имеют более длительную
историю правового регулирования информационных отношений и более развитую
информационную экономику. Синтез различных подходов, адаптированный к
национальным условиям Узбекистана, позволит создать
эффективную систему
правового регулирования информационных отношений, отвечающую современным
вызовам цифровой эпохи и способствующую устойчивому развитию страны.
Теперь важно рассмотреть практические аспекты имплементации понятия
информации в законодательство Узбекистана, учитывая текущий уровень развития
информационно
-
коммуникационных
технологий
в
стране
и
специфику
национальной правовой системы. Следует отметить, что Узбекистан в последние
годы демонстрирует значительный прогресс в развитии цифровой инфраструктуры
и электронного правительства, что создает благоприятные условия для
совершенствования правового регулирования информационных отношений
[21].
Существующее законодательство Узбекистана содержит ряд норм,
регулирующих отдельные аспекты информационных отношений, однако отсутствие
единого, универсального определения информации в Гражданском кодексе создает
определенные правовые пробелы и коллизии. Имплементация понятия информации
потребует не только внесения соответствующих изменений в Гражданский кодекс,
но и гармонизации различных нормативно
-
правовых актов, регулирующих
информационные отношения в различных сферах общественной жизни.
При разработке соответствующих законодательных инициатив целесообразно
привлечь широкий круг экспертов из различных областей: юристов,
специализирующихся на информационном праве, представителей IT
-
индустрии,
научного сообщества, государственных органов, ответственных за развитие
информационного общества и цифровой экономики. Такой междисциплинарный
подход позволит учесть различные аспекты информационных отношений и
разработать наиболее эффективные правовые механизмы их регулирования.
Важно также учитывать динамику развития информационных технологий при
разработке правовых норм. Законодательство должно быть достаточно гибким
,
чтобы адаптироваться к быстро меняющимся технологическим реалиям, но при этом
обеспечивать правовую определенность и стабильность. В этом контексте
перспективным подходом может быть использование технологически нейтральных
правовых формулировок, которые не привязаны к конкретным технологиям, а
определяют общие принципы и правила информационных отношений.
Особое внимание следует уделить вопросам судебной практики применения
норм информационного законодательства. Имплементация понятия информации в
Гражданский кодекс Узбекистана должна сопровождаться разработкой методических
рекомендаций для судов по применению соответствующих правовых норм,
проведением обучающих мероприятий для судей по вопросам информационного
права, анализом и обобщением судебной практики по делам, связанным с
информационными отношениями. Это позволит обеспечить единообразное и
эффективное применение законодательства в сфере информационных отношений.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2025) / ISSN 2181-1415
477
Значительное внимание необходимо уделить и международному аспекту
правового регулирования информационных отношений. Узбекистан является
участником ряда международных соглашений и организаций, в рамках которых
осуществляется
сотрудничество
в
информационной
сфере
[22]
.
При
имплементации понятия информации в национальное законодательство важно
обеспечить его совместимость с международными стандартами и обязательствами
страны.
Это
создаст
благоприятные
условия
для
трансграничного
информационного
обмена,
привлечения
иностранных
инвестиций
в
информационный сектор экономики, участия Узбекистана в международных
проектах в области информационных технологий.
В контексте формирования единого информационного пространства СНГ
особое значение приобретает гармонизация законодательства Узбекистана с
законодательством других стран Содружества
[23]
. Модельный информационный
кодекс для государств
-
участников СНГ может служить важным ориентиром при
совершенствовании национального законодательства в этой области. Опыт
соседних стран, таких как Россия, Казахстан, Украина, особенно ценен в силу
схожести правовых систем и истории развития.
Не менее важным аспектом является учет международного опыта в области
защиты персональных данных. В условиях глобализации информационных
процессов и развития технологий больших данных вопросы защиты персональной
информации приобретают особую актуальность
[24]
. Опыт Европейского Союза, в
частности, Общий регламент по защите данных (GDPR), демонстрирует
комплексный подход к решению этой проблемы, который может быть
адаптирован к условиям Узбекистана с учетом национальных особенностей.
Следует также обратить внимание на экономические последствия
имплементации понятия информации в Гражданский кодекс. Четкое определение
правового статуса информации создаст благоприятные условия для развития
информационных рынков, стимулирования инвестиций в информационные
технологии, повышения эффективности экономической деятельности в
информационной сфере. В то же время, установление правовых ограничений в
отношении определенных видов информации может создавать дополнительные
барьеры для информационного обмена и
экономической деятельности. Поэтому
важно найти оптимальный баланс между защитой информационных прав и свобод
и обеспечением экономической эффективности.
В контексте развития цифровой экономики особое значение приобретает
правовое регулирование отношений,
связанных с использованием новых
информационных технологий, таких как искусственный интеллект, блокчейн,
интернет вещей
[25]
. Эти технологии создают новые формы информации и
способы ее использования, что требует адаптации традиционных правовых
концепций и
разработки новых правовых механизмов. Имплементация понятия
информации в Гражданский кодекс Узбекистана должна учитывать эти тенденции
и создавать правовую основу для инновационного развития.
Важно также учитывать социальные аспекты правового регулирования
информационных отношений. Информационное неравенство, цифровой разрыв
между различными регионами и социальными группами, проблемы доступа к
информации для лиц с ограниченными возможностями –
все эти вопросы требуют
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2025) / ISSN 2181-1415
478
внимания при разработке правовых норм. Законодательство должно создавать
условия для преодоления информационного неравенства, обеспечения
доступности информации для всех категорий граждан, развития информационной
культуры общества.
Мы считаем, было бы целесообразно внести в Гражданский кодекс
Узбекистана определение информации, указав её отдельной статьёй, в которой
устанавливалось бы понятие информации, а именно, как «Информацией являются
любые сведения (данные), которые могут быть сохранены на материальных
носителях или отражены в электронном виде». Имплементация данного
определения в законодательство Узбекистана будет способствовать правовой
определенности, созданию эффективных механизмов защиты информационных
прав, развитию информационной экономики и интеграции страны в глобальное
информационное пространство.
Кроме того, следует отметить, что процесс совершенствования правового
регулирования информационных отношений не ограничивается внесением
изменений в законодательство. Не менее важными являются вопросы
правоприменительной практики, развития правового сознания и информационной
культуры общества, подготовки квалифицированных специалистов в области
информационного права. Только комплексный подход, охватывающий все эти
аспекты, позволит создать эффективную систему правового регулирования
информационных отношений, отвечающую современным вызовам цифровой эпохи и
способствующую устойчивому развитию Узбекистана.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:
1.
Флоренский П.А. У водоразделов мысли. М.: Правда, 1990. С. 342.
2.
Hartley R.V.L. Transmission of Information // Bell System Technical Journal.
1928. Vol. 7, № 3. P. 535
-563.
3.
Shannon C.E. A Mathematical Theory of Communication // Bell System
Technical Journal. 1948. Vol. 27. P. 379-423, 623-656.
4.
Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине /
Пер. с англ. 2
-
е изд. М.: Наука, 1983. С. 119.
5.
Колмогоров А.Н. Три подхода к определению понятия «количество
информации» // Проблемы передачи информации. 1965. Т. 1, № 1. С. 3
-11.
6.
Zadeh L.A. Fuzzy sets // Information and Control.
1965. Vol. 8, № 3. P. 338
-353.
7.
Freedom of Information Act, 5 U.S.C. § 552 (1966).
8.
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149
-
ФЗ «Об информации,
информационных технологиях и о защите информации» // Собрание
законодательства РФ. 31.07.2006. N 31 (1 ч.). Ст. 3448.
9.
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27
April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal
data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General
Data Protection Regulation) // Official Journal of the European Union. L 119. 04.05.2016.
P. 1-88.
10.
Закон КНР «О кибербезопасности» от 07.11.2016 г. // Законодательство
КНР. Пекин, 2017.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2025) / ISSN 2181-1415
479
11.
Закон Республики Казахстан от 24 ноября 2015 года № 418
-
V «Об
информатизации» // Казахстанская правда. 26.11.2015. № 227 (28103).
12.
Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435
-IV //
https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418568&doc_id2=30418568#pos=6;-
98&pos2=2757;-110
13.
Закон Украины «Об информации» от 2 октября 1992 года № 2657
-
XII в
редакции Закона № 2938
-
VI от 13.01.2011 // Відомості Верховної Ради України.
2011. № 32. Ст. 313.
14.
Городов О.А. Информационное право: учебник для бакалавров. М.:
Проспект, 2016. С. 65
-69.
15.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура /
Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. С. 42
-43.
16.
Weber R.H. Transborder data transfers: concepts, regulatory approaches and new
legislative initiatives // International Data Privacy Law. 2013. Vol. 3, № 2. P. 117
-130.
17.
Терещенко Л.К. Правовой режим информации: монография. М.:
Юриспруденция, 2007. С. 68
-70.
18.
Северин В.А. Правовая защита информации в коммерческих
организациях: учебное пособие. М.: Академия, 2009. С. 33
-35.
19.
Shapiro C., Varian H.R. Information Rules: A Strategic Guide to the Network
Economy. Boston: Harvard Business School Press, 1998. P. 3-5.
20.
Информационное общество: учебник / Под ред. В.П. Колесова, М.Н.
Осьмовой. М.: ИНФРА
-
М, 2019. С. 88
-90.
21.
Указ Президента Республики Узбекистан от 5 октября 2020 года № УП
-
6079 «Об утверждении Стратегии «Цифровой Узбекистан
-
2030» и мерах по ее
эффективной реализации» // Собрание законодательства Республики Узбекистан.
2020. № 19.
22.
Соглашение о сотрудничестве в формировании информационных
ресурсов и систем, реализации совместных программ государств
-
участников СНГ в
сфере информатизации (Москва, 24 декабря 1999 г.) // Бюллетень международных
договоров. 2000. № 3.
23.
Концепция формирования информационного пространства Содружества
Независимых Государств (утв. решением Совета глав правительств СНГ от 18
октября 1996 г.) // Дипломатический вестник. 1996. № 11.
24.
Kühling J., Buchner B. (eds.) Datenschutz
-Grundverordnung / BDSG:
Kommentar. 3. Aufl. München: C.H. Beck, 2020. S. 257
-259.
25.
Правовое регулирование искусственного интеллекта, роботов и
робототехники / Под ред. А.В. Незнамова. М.: Инфотропик Медиа, 2022. С. 76
-78.
