BARQAROR IQTISODIY OʻSISH ORQALI AHOLI
TURMUSH FAROVONLIGINI OSHIRISH MASALALARI
24-may 2024-yil
223
ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ
ДОЛГОМ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Норимбоева Хумора, Тураева Севара, Сатторова
Дилноза, Негматуллаева Шахноза
студенты 1-
курса специальности магистратуры
«Государственные финансы и международные
финансы», Ташкентский государственный
экономический университет
Научный руководитель:
Барно Нурмухамедова -
доцент кафедры «Финансы и финансовые
технологии»
Аннотация:
Управление государственным долгом является одним из
важнейших элементов государственного сектора и требует, чтобы
правительство проявляло инициативу в отношении управления,
администрирования, мониторинга и оценки. Долг/заимствования являются
важным источником финансирования для стимулирования экономического
роста, уменьшения социально-экономических проблем и погашения
государственного долга.
Ключевые слова:
государственный долг, управление, стратегия,
системный подход, условные обязательства, риски.
Долг — это юридическое обязательство между двумя или более
сторонами с соглашением о заимствовании финансовых ресурсов одной
стороны на согласованные условия и время (краткосрочное, среднесрочное
и долгосрочное). Долг обычно представляет собой крупную денежную
сделку между несколькими сторонами. Долг возникает, когда у одной
стороны или учреждения недостаточно или нет денег для использования в
желаемых целях или в случае чрезвычайной ситуации, с которой
сталкивается учреждение/организаци. [1] Существуют различные виды
задолженности, периоды задолженности и требования для получения
долга. В государственном секторе (правительстве) возникающая
задолженность называется государственным долгом. Правительство может
получать кредиты, внутренние или внешние, для покрытия своего.
Государственный долг является важным источником капитальных активов
для финансирования государственных расходов и финансирования
бюджетного дефицита, который может возникнуть в государстве.
Государственный долг в процентах от валового внутреннего продукта
(ВВП) обычно используется для измерения способности правительства
выполнить свои обязательства по поддержанию и поддержанию долга в
будущем [3].
Текущие тенденции государственного долга подчеркивают важность
прагматичного управления долгом. Государственные расходы значительно
BARQAROR IQTISODIY OʻSISH ORQALI AHOLI
TURMUSH FAROVONLIGINI OSHIRISH MASALALARI
24-may 2024-yil
224
увеличились в развивающихся странах с 1980-х годов. Большинство
правительств берут займы у широкого круга держателей долговых
обязательств. В сочетании со слабыми экономическими условиями эти
элементы влияют на проблемы безопасности долга [2].
Основной целью решения проблемы государственного долга
является
обеспечение
того,
чтобы
финансовые
обязательства
правительства и его расходные обязательства выполнялись с минимально
возможными затратами в среднесрочной и долгосрочной перспективе, в
соответствии с разумной степенью риска. Риск, присущий структуре
государственного долга, должен тщательно оцениваться и измеряться.
Факторы риска необходимо устранять путем изменения структуры долга и
размера разрешенных расходов [4].
Проблемы в сфере управления государственным долгом могут быть
различными, но основные из них включают в себя следующие:
высокий уровень государственного долга. Накопление долга может
привести к нестабильности экономики, увеличению затрат на
обслуживание долга и оттоку капитала из страны.
недостаточное управление долгом. Некомпетентность или коррупция в
управлении государственным долгом может привести к неправильному
выбору источников финансирования, а также к нерациональному
использованию заемных средств.
наличие внешнего долга. Увеличение внешнего долга может привести к
повышению внешней зависимости страны, а также увеличению рисков для
национальной экономики в случае возникновения внешних финансовых
кризисов.
проблема недостаточной прозрачности и открытости управления
государственным долгом. Для решения данной проблемы необходимо
усилить механизмы мониторинга и контроля за образованием и
использованием долга, проводить открытые дискуссии и публичные
обсуждения по вопросам долговой политики.
проблема недостаточной эффективности использования заемных средств.
Для ее решения важно разработать четкие критерии и механизмы оценки
эффективности заемных средств, а также обеспечить их целевое и
эффективное использование.
проблема роста стоимости обслуживания долга. Для снижения этой
стоимости необходимо снизить процентные ставки на заемные средства,
диверсифицировать источники финансирования и провести реформы в
области налоговой и бюджетной политики.
проблема недостаточной управляемости государственного долга. Для
решения данной проблемы необходимо разработать стратегию управления
долгом, определить ясные цели и приоритеты долговой политики, а также
усилить механизмы контроля за реализацией этой стратегии.
проблема рисков, связанных с внешним долгом. Для снижения этих рисков
необходимо разнообразить источники финансирования, поддерживать
BARQAROR IQTISODIY OʻSISH ORQALI AHOLI
TURMUSH FAROVONLIGINI OSHIRISH MASALALARI
24-may 2024-yil
225
стабильность внешних финансовых связей и укреплять финансовую
устойчивость страны [5].
Выводы
Государственный долг является одним из важнейших источников
финансирования, доступных во всем мире, благодаря его доступности на
рынках капитала. Государственным долгом необходимо управлять и
эффективно администрировать, поскольку он потенциально может
улучшить экономические перспективы и стандартизировать общую
производительность страны. Государственный долг также может стать
проблемой в стране, если фонды не будут эффективно управляться и
администрироваться в соответствии с законом об управлении
государственными
финансами
и
другими
правительственными
структурами. Неуправляемые финансовые ресурсы могут вызвать такие
проблемы, как рост уровня безработицы, бедности, неравенства,
экономический спад и потерю инвесторов. Управление государственным
долгом становится одной из проблем, с которой сталкиваются
управляющие долгом, пытаясь решить и предотвратить проблемы в
финансовом департаменте. Портфель государственного долга требует,
чтобы управляющие долгом принимали обоснованные решения и
проводили разумную политику, которая будет направлять и обеспечивать
рост экономики страны при сохранении государственного долга.
Для решения проблем в сфере управления государственным долгом
можно применить следующие пути:
-обеспечить эффективное управление долгом. Важно обеспечить
прозрачность и открытость процесса управления долгом, а также
использовать современные методы анализа и планирования долга.
-разнообразить источники финансирования. Для снижения рисков и
зависимости от отдельных источников финансирования государство может
использовать различные источники финансирования, такие как внутренние
займы, международные кредиты и другие формы заемных средств.
-повысить
эффективность расходов. Важно оптимизировать
бюджетные расходы и обеспечить их направление на приоритетные
социально-экономические задачи для улучшения качества жизни
населения и поддержания устойчивого экономического роста.
-разрабатывать стратегию управления долгом на средний и долгий
срок. Важно разработать стратегию по управлению долгом на средний и
долгий срок, учитывая текущие и перспективные тенденции в экономике,
финансовой сфере и внешней среде.
Список литературы:
1.
Aпoкин
А.Ю.
Финансовая
составляющая
«проблемы
глобальных дисбалансов
» и мировой экономике // Проблемы прогнозирования. –
208. – № 4. – C. 123-129.
BARQAROR IQTISODIY OʻSISH ORQALI AHOLI
TURMUSH FAROVONLIGINI OSHIRISH MASALALARI
24-may 2024-yil
226
2.
Внешний долг страны [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/external/structure/printable.php?id_38=694
44&page_id=241&popup=Y&area_id=38
3.
Внутренний долг страны [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/internal/ Директор
департамента международных финансовых отношений
4.
А.А. Бокарев на брифинге в рамках саммита G20 05.09.2013
[Электронный
ресурс].
–
Режим
доступа:
http://old.minfin.ru/ru/press/speech/index.php?id_4=19959
5.
Цвирко С.Э. Системный подход к управлению государственным долгом и
суверенными фондами// Современные тенденции в экономике и управлении: новый
взгляд. – 2015. – № 31. – С. 7-11.
6.
Самадова Н.Р. Хўжалик юритувчи субъектлар иқтисодий салоҳияти
тушунчаси ва унинг назарий асослари. // Бизнес эксперт (илмий-амалий журнал). –
Тошкент, - №4. 2021. – 87-91 б. (08.00.00; №4)
7.
Самадова Н.Р. Хўжалик юритувчи субъектларда иқтисодий салоҳиятни
ифодаловчи кўрсаткичлар таҳлилининг амалий жиҳатлари // Scientific Journal of
“International Finance & Accounting” 3∕2023.
8.
Ibragimov Gayratjon Artikovich. (2023). DIGITAL ECONOMY AND
CHANGES IN BUSINESS ANALYSIS. International Journal of Research in Finance and
Marketing (IJRFM), 13(12), 47-52. Retrieved from
content/uploads/IJRFM4Dec2023-Uzb.pdf
9.
Ibragimov Gayratjon Artikovich, Kurbanbaev Jurabek Eruvbayevich,
Mukhiddinova Barno Gafurjanovna. (2019). The main differences between IFRS and NSA.
International Finance and Accounting, 3(13), 1-12. Retrieved from
https://core.ac.uk/download/pdf/285998049.pdf
10.
Klichev Bakhtiyor Pardayevich. (2022). ISSUES OF PRODUCT PRICING IN
THE ANALYSIS OF OPERATIONAL. Пандемия шароитида иқтисодиёт, молия ва
бошқарувда рақамли трансформация жараёнлари (IV ФОРУМ «ЭКОНОМИКА В
МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ» 2022 май КАЗАНЬ-ТАШКЕНТ), Казань-Ташкент.
https://doi.org/10.5281/zenodo.6641015
11.
Ibragimov Gayratjon Artikovich. (2023). DIGITALIZATION OF THE
ECONOMY AND OPERATIONAL SAFETY. International Journal of Research in
Economics and Social Sciences(IJRESS), 13 (11), 95-101. Retrieved from
https://euroasiapub.org/wp-content/uploads/IJRESS10-Nov2023-Uzb.pdf
12.
Қличев Бахтиёр Пардаевич. (2023). ХЎЖАЛИК ЮРИТУВЧИ
СУБЪЕКТЛАРДА ОПЕРАЦИОН ЦИКЛ ТАҲЛИЛИНИ ТАШКИЛ ЭТИШ
МАСАЛАЛАРИ . World Scientific Research Journal, 16(1), 196–203. Retrieved from
http://wsrjournal.com/index.php/wsrj/article/view/2718
13.
Ibragimov Gayratjon Artikovich. (2024). EKSPORT-IMPORT
OPERATSIYALAR HISOBI NAZORATINI TAKOMILLASHTIRISH YO’NALISHLARI .
World Scientific Research Journal, 23(2), 215–222. Retrieved from
http://www.wsrjournal.com/index.php/wsrj/article/view/3034
14.
Gayratjon Ibragimov. (2024). TIJORAT BANKLARIDA MBMB TIZIMINI
JORIY ETISH MASALALARI . World Scientific Research Journal, 23(2), 223–230.
Retrieved from
http://www.wsrjournal.com/index.php/wsrj/article/view/3035
15.
Қличев Бахтиёр Пардаевич. (2023). ОПЕРАЦИОН ФАОЛИЯТ
ТАҲЛИЛИНИ ТАШКИЛ ЭТИШ МАСАЛАЛАРИ . World Scientific Research
BARQAROR IQTISODIY OʻSISH ORQALI AHOLI
TURMUSH FAROVONLIGINI OSHIRISH MASALALARI
24-may 2024-yil
227
Journal, 12(2), 263–271. Retrieved from
http://wsrjournal.com/index.php/wsrj/article/view/2557
16.
Пардаевич, Қ. Б. (2023). Хўжалик юритувчи субъектларда операцион
фаолиятида ишлаб чиқариш ҳажмини ифодаловчи кўрсаткичлар таҳлили.
Scientific
Journal of “International Finance & Accounting
, (2), 2181-1016.
17.
Ibragimov Gayratjon Artikovich. (2024). MUQOBIL IQTISODIYOTNI
SHAKLLANTIRISH: MUAMMOLAR VA YECHIMLAR . World Scientific Research
Journal, 23(2), 231–238. Retrieved from
http://www.wsrjournal.com/index.php/wsrj/article/view/3036
18.
Тулаев, М. С., & Кличев, Б. П. (2022). ВОПРОСЫ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА КОРПОРАТИВНЫХ ОБЛИГАЦИИ:
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ИЛИ КАПИТАЛ. In Учет, анализ и аудит: их возможности и
направления эволюции (pp. 146-154).
19.
Ibragimov Gayratjon Artikovich. (2024). BIZNES JARAYONLARNI
OPTIMALLASHTIRISH YO’NALISHLARI . World Scientific Research Journal, 23(2),
239–246. Retrieved from
http://www.wsrjournal.com/index.php/wsrj/article/view/3037
20.
Қличев Бахтиёр Пардаевич. (2023). ОПЕРАЦИОН ФАОЛИЯТ
НАТИЖАЛАРИНИ ИФОДАЛОВЧИ КЎРСАТКИЧЛАР ТАҲЛИЛИ. World Scientific
Research
Journal, 21(1),
182–188.
Retrieved
from
http://www.wsrjournal.com/index.php/wsrj/article/view/2876
