ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2015
№
2
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
63
А
.
Мухамеджанов
кандидат
политических
наук
,
Университет
мировой
экономики
и
дипломатии
ВОЗРАСТАНИЕ
РОЛИ
И
ВЛИЯНИЯ
ШАНХАЙСКОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ
СОТРУДНИЧЕСТВА
В
СОВРЕМЕННОМ
МИРЕ
(
НА
ПРИМЕРЕ
ПАКИСТАНА
И
ИНДИИ
)
Аннотация
:
в
статье
анализируются
интересы
Па
-
кистана
и
Индии
по
вопросам
обеспечения
региональ
-
ной
безопасности
в
Центральной
и
Южной
Азии
в
рам
-
ках
Шанхайской
организации
сотрудничества
.
Особой
упор
делается
на
стремление
вступления
этих
стран
в
ШОС
в
качестве
полноправных
членов
.
Ключевые
слова
:
международное
сотрудниче
-
ство
,
региональная
безопасность
,
международная
по
-
литика
.
Annotation:
The interests of Pakistan and India on
providing issues of regional security in Central and South
Asia within a framework of SCO are analyzed in the arti-
cle. The peculiar emphasis is made on striving of these
countries joining as SCO full members.
Key words:
international cooperation, regional securi-
ty, international policy.
Аннотация
:
мақола
Покистон
ва
Ҳиндистоннинг
Шанхай
ҳамкорлик
ташкилоти
доирасида
Марказий
ва
Жанубий
Осиё
минтақавий
хавфсизлигини
таъминлаш
масалалари
таҳлилига
бағишланган
.
Асосий
урғу
ушбу
давлатларнинг
ШҲТнинг
тўлақонли
аъзолигига
қабул
қилиниши
учун
олиб
бораётган
сиёсатларига
қаратилган
.
Калит
сўзлар
:
халқаро
ҳамкорлик
,
минтақавий
хавфсизлик
,
халқаро
сиёсат
.
За
время
становления
и
развития
Шанхайской
ор
-
ганизации
сотрудничества
(
ШОС
–
Шанхайская
орга
-
низация
сотрудничества
образована
15
июня
2001
года
.
Государства
-
члены
:
Казахстан
,
Кыргызстан
,
Китай
,
Россия
,
Таджикистан
,
Узбекистан
.
Государ
-
ства
-
наблюдатели
:
Афганистан
,
Иран
,
Индия
,
Паки
-
стан
и
Монголия
.
Партнеры
по
диалогу
:
Белоруссия
,
Турция
и
Шри
-
Ланка
.
)
возросла
ее
привлекательность
и
роль
на
международной
арене
.
ШОС
активно
высту
-
пает
за
новую
концепцию
безопасности
,
основанную
на
взаимодоверии
,
достижении
безопасности
путем
взаимовыгодного
сотрудничества
и
построения
межго
-
сударственных
отношений
нового
типа
,
стержнем
ко
-
торых
является
партнерство
.
Шанхайская
организация
сотрудничества
придерживается
пути
построения
но
-
вой
модели
региональной
безопасности
,
в
которой
на
равных
сотрудничают
малые
и
большие
государства
.
Данные
факторы
во
многом
повысили
авторитет
ШОС
в
глазах
мирового
сообщества
,
укрепили
доверие
к
организации
со
стороны
многих
стран
Южной
Азии
,
которые
интересуются
вопросами
налаживания
с
ней
сотрудничества
.
Президент
Республики
Узбекистан
И
.
А
.
Каримов
отмечает
: «
За
относительно
короткий
,
по
историче
-
ским
меркам
,
период
Шанхайская
организация
сотруд
-
ничества
,
сформировавшаяся
в
2001
году
,
преврати
-
лась
сегодня
во
влиятельную
международную
струк
-
туру
современной
геополитики
» [1, 1-
бет
.].
В
этой
связи
возникает
необходимость
провести
анализ
интересов
Пакистана
и
Индии
к
деятельности
ШОС
,
которые
на
протяжении
нескольких
последних
лет
уделяют
все
более
пристальное
внимание
к
этой
Организации
.
Так
,
в
частности
,
Исламская
Республика
Пакистан
(
ИРП
-
Пакистан
получил
статус
наблюдателя
в
ШОС
в
2005
году
.)
рассматривает
ШОС
в
качестве
важной
организации
,
в
рамках
которой
государства
-
члены
по
-
этапно
решают
политические
,
экономические
и
ряд
аналогичных
вопросов
,
и
может
сыграть
важную
роль
в
процессе
включения
Пакистана
в
региональную
по
-
литику
Центральной
Азии
.[2]
На
протяжении
последних
лет
официальный
Исла
-
мабад
по
различным
каналам
высказывал
свое
жела
-
ние
и
просьбы
относительно
получения
статуса
пол
-
ноправного
члена
ШОС
.
Об
этом
свидетельствует
,
например
высказывание
экс
президента
Пакистана
Асифа
Али
Зардари
,
что
Шанхайская
организация
со
-
трудничества
-
это
великое
объединение
.
Пакистан
хочет
вступить
в
его
ряды
и
надеется
на
поддержку
всех
членов
организации
.[3]
Следует
отметить
,
что
Пакистан
рассматривает
ШОС
,
как
инструмент
формирования
многополярного
мира
и
укрепления
безопасности
и
стабильности
как
в
Центральной
и
Южной
Азии
,
так
и
в
Ближнем
и
Сред
-
нем
Востоке
.
По
мнению
исследователя
международных
отно
-
шений
Мадридского
университета
Комплутенс
А
.
При
-
его
:
«
Пакистан
расположен
на
стратегически
очень
важной
части
Южной
Азии
,
то
есть
на
территории
,
прилегающей
к
Центральной
Азии
,
а
также
практиче
-
ски
рядом
с
Ближним
и
Средним
Востоком
.
В
этом
отношении
Пакистан
многомерен
,
так
как
расположен
между
Южной
Азией
,
Центральной
Азией
,
Ближним
и
Средним
Востоком
». [4, 71-
бет
.]
С
этим
мнением
можно
согласиться
,
так
как
ШОС
для
ИРП
–
это
гигантский
трансконтинентальный
ме
-
ханизм
,
объединяющий
в
одно
целое
западные
и
во
-
сточные
ответвления
Евразии
,
в
котором
он
сможет
активно
играть
роль
связующего
звена
между
частями
этого
объединения
,
а
также
стать
воротами
в
мировой
океан
для
центральноазиатских
государств
,
не
имею
-
щих
выхода
в
открытый
океан
.
Так
,
в
частности
,
в
сфере
дорожного
строительства
Пакистан
добился
определенных
успехов
.
Действует
шоссейная
дорога
от
Карачи
до
побережья
Персидско
-
го
залива
(
Белуджистан
,
шоссе
“
Мекран
Костал
Хай
-
вей
”).
Планируется
проведение
дорожной
сети
от
но
-
вого
морского
порта
Гвадар
до
Кветты
на
западе
стра
-
ны
и
к
населенным
пунктам
севера
Пакистана
,
к
гра
-
нице
с
Китаем
,
к
Афганистану
и
далее
к
государствам
Центральной
Азии
.
Основной
задачей
дорожной
сети
является
не
только
объединение
всех
регионов
Паки
-
стана
,
но
также
увеличение
объемов
международных
перевозок
через
Каракорумское
шоссе
с
соседними
азиатскими
государствами
и
возможностью
выхода
неморских
стран
Центральной
Азии
к
водам
Персид
-
ского
залива
через
пакистанские
порты
.[5]
В
данном
контексте
,
как
отмечает
старший
научный
сотрудник
Исламабадского
института
политических
исследований
Рашид
Ахмад
Хан
: «
Пакистан
является
большой
мусульманской
страной
с
выгодным
геостра
-
тегическим
положением
,
это
мост
между
Южной
Азией
с
одной
стороны
,
и
Западной
и
Центральной
Азией
–
с
другой
.
Наша
страна
может
внести
значительный
вклад
в
обеспечение
безопасности
,
мира
и
процвета
-
ния
региона
ШОС
». [6, 130-131-
бет
.]
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2015
№
2
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
64
Однако
,
нельзя
не
отметить
,
что
позиции
Пакиста
-
на
в
ШОС
в
настоящее
время
пока
довольно
слабы
.
Определяется
это
комплексом
обстоятельств
-
Каш
-
мирский
вопрос
,
внутренняя
напряжённость
в
связи
с
активизацией
террористических
группировок
в
стране
.
Ситуация
изменится
лишь
тогда
,
когда
геостратегиче
-
ский
потенциал
страны
превратится
в
реальность
.
Раньше
этот
недостаток
компенсировался
относи
-
тельной
стабильностью
положения
в
Пакистане
,
его
экономическим
ростом
,
успешной
многоплановой
борьбой
с
терроризмом
.
Пакистан
представляет
для
ШОС
интерес
как
значительная
по
объему
составная
часть
антитеррористической
структуры
в
регионе
.
Нынешнее
положение
Пакистана
по
отношению
к
ШОС
,
по
всей
вероятности
,
сохранится
,
поскольку
со
-
храняются
причины
,
его
обусловившие
.
Понятно
,
что
не
скоро
изменится
экономическая
роль
государства
в
регионе
.
К
сожалению
,
трудно
представить
и
суще
-
ственное
улучшение
внутренней
обстановки
в
стране
.
В
подобных
условиях
прием
Пакистана
в
члены
Орга
-
низации
может
произойти
,
в
лучшем
случае
,
лишь
од
-
новременно
с
другими
государствами
-
наблюдателями
.
Что
касается
Индии
(
Индия
получила
статус
наблюдателя
в
ШОС
в
2005
году
.),
то
она
также
заин
-
тересована
в
активизации
своей
деятельности
в
рам
-
ках
ШОС
.
Так
,
в
частности
,
Индия
,
опираясь
на
эконо
-
мический
рост
,
укрепляя
свою
позицию
в
международ
-
ных
отношениях
,
стремится
занять
более
солидное
место
в
пространстве
ШОС
.
В
этой
связи
для
Индии
становится
,
особенно
,
актуальным
выход
на
уровень
стратегического
сотрудничества
со
странами
ШОС
не
только
в
двухстороннем
,
но
и
многостороннем
форма
-
те
.
Например
,
Индия
высоко
оценивает
деятельность
ШОС
,
которую
она
рассматривает
как
организацию
,
призванную
вырабатывать
совместную
стратегию
и
расширять
сотрудничество
государств
-
членов
в
борь
-
бе
с
терроризмом
,
религиозным
экстремизмом
и
дру
-
гими
угрозами
в
Южной
и
Центральной
Азии
.
Как
отмечает
заместитель
директора
Института
Дальнего
Востока
РАН
С
.
Лузянин
: «
Членство
Индии
в
ШОС
усилило
бы
антитеррористическое
направление
организации
,
особенно
,
на
проблемных
трансгранич
-
ных
участках
–
афгано
-
пакистано
-
индийском
,
афгано
-
таджикском
,
афгано
-
узбекском
,
афгано
-
китайском
(
СУАР
)
и
других
.
Ресурсы
и
возможности
антитерро
-
ристической
деятельности
и
борьбы
с
наркотрафиком
неизмеримо
возросли
бы
.
К
тому
же
интересы
без
-
опасности
Индии
в
отношении
региона
Центральной
Азии
стратегически
совпадают
с
интересами
России
,
Китая
и
других
членов
ШОС
». [7, -
С
.13.]
В
свою
очередь
,
директор
Центра
исследований
Восточной
Азии
и
ШОС
Института
международных
исследований
МГИМО
МИД
РФ
А
.
Лукин
считает
: «
Ин
-
дия
–
светское
государство
,
активно
борющееся
с
эт
-
ническим
национализмом
,
сепаратизмом
и
религиоз
-
ным
экстремизмом
.
Она
на
своем
опыте
хорошо
знает
,
что
такое
угроза
терроризма
.
Последние
десятилетия
Индия
успешно
развивает
свою
экономику
,
причем
ее
уникальная
,
ориентированная
на
внутренний
рынок
экономическая
модель
,
показавшая
свои
преимуще
-
ства
во
время
нынешнего
мирового
кризиса
,
дополня
-
ла
бы
другие
привлекательные
модели
развития
госу
-
дарств
-
членов
ШОС
». [8]
Приведенные
выше
и
известные
из
научных
публи
-
каций
факты
в
совокупности
свидетельствуют
о
заин
-
тересованности
Индии
в
получении
статуса
постоянно
-
го
члена
ШОС
,
о
привлекательности
для
нее
целей
и
задач
,
которые
ставит
перед
собой
Организация
,
и
о
перспективе
,
которую
страна
видит
во
взаимодействии
в
рамках
межгосударственных
региональных
структур
.
Основанием
для
этого
,
как
известно
,
являются
вопро
-
сы
безопасности
и
стабильности
.
Поддержание
стабильных
отношений
с
государ
-
ствами
-
участниками
ШОС
играет
ключевую
роль
во
внешней
политике
Индии
.
При
этом
проблема
обеспе
-
чения
Индией
своей
безопасности
,
чаще
всего
,
рас
-
сматривается
в
рамках
всей
Южной
Азии
.
Принцип
,
что
угрозы
безопасности
не
локальны
,
ярко
выражен
также
и
во
взаимоотношениях
Индии
со
странами
цетральноазиатского
региона
.
В
этой
связи
,
профессор
Университета
Дж
.
Неру
(
Индия
)
Нирмала
Джоши
отмечает
: «
Исходя
из
индий
-
ской
стратегии
,
регион
ШОС
имеет
важное
значение
для
решения
проблем
безопасности
.
Индия
рассмат
-
ривает
Центральную
Азию
как
обширный
соседний
регион
,
стабильность
и
безопасность
в
котором
имеет
для
нее
решающее
значение
.
Индия
считает
,
что
ста
-
бильность
и
безопасность
Центральной
Азии
наилуч
-
шим
образом
могут
быть
обеспечены
путем
проведе
-
ния
светской
и
демократической
политики
.
В
этом
кон
-
тексте
опыт
Индии
в
проведении
такой
политики
раз
-
нообразия
внутри
демократических
рамок
может
быть
очень
полезным
.
Как
и
государства
-
члены
ШОС
,
Ин
-
дия
сталкивается
с
некоторыми
проблемами
в
области
безопасности
,
которые
являются
межнациональными
.
Такие
нетрадиционные
угрозы
требуют
согласованных
и
совместных
действий
». [9, -
С
.43.]
Индия
является
стратегически
значимой
страной
для
стран
ШОС
.
Это
выражается
в
том
,
что
Дели
все
активнее
вовлекается
в
решение
вопросов
глобально
-
го
политического
и
экономического
миропорядка
.
Кро
-
ме
того
,
растущий
экономический
и
научно
-
технический
потенциал
Индии
выводит
эту
страну
на
уровень
стратегической
важности
.[10, 256-
бет
.]
Однако
следует
отметить
,
что
Индию
пока
нельзя
назвать
ключевым
игроком
,
способным
оказать
значи
-
тельное
влияние
на
региональный
баланс
сил
в
Цен
-
тральной
Азии
.
В
то
же
время
,
нельзя
не
придавать
значение
политике
,
проводимой
Индией
в
отношении
стратегически
важного
для
нее
региона
.
В
заключении
необходимо
отметить
,
что
проведен
-
ный
анализ
интересов
Пакистана
и
Индии
к
деятельности
ШОС
позволил
прийти
к
следующим
выводам
:
во
-
первых
,
ШОС
–
действенная
организация
,
по
-
этому
Пакистан
и
Индия
заинтересованы
в
обретении
статуса
полноправного
члена
,
так
как
это
позволит
использовать
её
потенциал
в
качестве
организацион
-
но
-
правового
инструмента
в
реализации
их
интересов
в
современных
международных
отношениях
в
Цен
-
тральной
и
Южной
Азии
;
во
-
вторых
,
ШОС
важна
для
Пакистана
как
инстру
-
мент
формирования
многополярного
мира
,
укрепления
безопасности
и
стабильности
той
части
мира
,
которая
окружает
его
;
в
-
третьих
,
Пакистану
крайне
выгодно
экономиче
-
ское
сотрудничество
с
государствами
-
членами
ШОС
,
развитие
с
ними
торговых
связей
,
осуществление
та
-
ких
проектов
в
рамках
организации
,
как
прокладка
га
-
зопровода
Иран
-
Пакистан
-
Индия
,
передача
электро
-
энергии
из
государств
Центральной
Азии
и
др
.;
в
-
четвертых
,
Индия
делает
ставку
на
развитие
кон
-
тактов
с
государствами
Центральной
Азии
,
при
этом
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2015
№
2
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
65
принцип
стабилизации
региональной
обстановки
для
укрепления
своих
долгосрочных
интересов
в
данном
регионе
проявляется
так
же
,
как
и
в
Южной
Азии
.
К
тому
же
Индия
заинтересована
в
объединении
усилий
в
рамках
ШОС
в
борьбе
с
международным
террориз
-
мом
,
религиозным
экстремизмом
и
нелегальным
обо
-
ротом
наркотиков
.
Это
является
предметом
общих
интересов
России
,
Китая
и
стран
Центральной
Азии
;
в
-
пятых
,
несмотря
на
приоритет
двухстороннего
межгосударственного
сотрудничества
Индии
с
госу
-
дарствами
Центральной
Азии
,
страна
в
перспективе
будет
наращивать
свое
влияние
в
регионе
посред
-
ством
ШОС
.
Таким
образом
,
стремление
Пакистана
и
Индии
к
обретению
статуса
полноправных
членов
организации
,
свидетельствует
о
возрастающей
роли
ШОС
в
совре
-
менном
мире
.
Список
литературы
:
1.
Выступление
Президента
Республики
Узбеки
-
стан
Ислама
Каримова
на
заседании
совета
глав
госу
-
дарств
ШОС
в
расширенном
составе
(11
июня
2010
г
.,
г
.
Ташкент
) //
Народное
слово
. -
Т
., 14
июня
2010. -
№
117 (5002). -
С
.1.
2.
Сигов
Ю
.
Дели
и
Исламабад
соперничают
друг
с
другом
в
освоении
Центральной
Азии
//
Деловая
Не
-
деля
. 10.05.2008.
3.
Пакистан
хочет
стать
членом
ШОС
//
15.06.2011.
http://www.antiterror.kz/pakistan/news
.
4.
Приего
А
.
Пакистан
между
региональными
ком
-
плексами
безопасности
Центральной
и
Южной
Азии
//
Центральная
Азия
и
Кавказ
.
Швеция
, 2008. -
№
6. –
С
.
71.
5.
Аристова
Л
.
Пакистан
:
страны
ШОС
и
интегра
-
ция
в
транспортной
инфраструктуре
// 17.05.2011.
.
6.
Хан
Р
.
А
.
Место
государств
-
наблюдателей
в
ШОС
:
о
сотрудничестве
между
Пакистаном
и
государ
-
ствами
-
членами
ШОС
и
его
перспективы
//
Шанхайская
организация
сотрудничества
:
от
становления
к
всесто
-
роннему
развитию
(
материалы
третьего
заседания
Форума
ШОС
,
Китай
,
г
.
Пекин
, 19-21
мая
2008
г
.). -
М
.,
2008. -
С
. 130-131.
7.
Лузянин
С
.
ШОС
:
проблемы
безопасности
и
перспективы
сотрудничества
в
Евразии
//
Проблемы
Дальнего
Востока
. -
М
., 2011. -
№
1. –
С
.13.
8.
Лукин
А
.
Задача
для
ШОС
:
клуб
лидеров
или
серьезный
международный
механизм
? // 9.03.2011.
http://www.infoshos.ru/ru/?idn=7832
9.
Джоши
Н
.
ШОС
и
безопасность
в
Азии
:
индий
-
ский
подход
//
Аналитические
доклады
научно
-
координационного
совета
по
международным
иссле
-
дованиям
МГИМО
МИД
России
. -
М
.:
май
, 2007. -
№
3
(18). -
С
. 43.
10.
Мавланов
И
.
Многосторонняя
дипломатия
Ин
-
дии
в
регионе
ШОС
:
тенденции
развития
//
Узбекистан
и
ШОС
:
на
пути
укрепления
безопасности
и
стабильности
в
регионе
.
Материалы
научно
-
практической
конференции
, 29
апреля
2011
г
. –
Таш
-
кент
:
Изд
.
ТГЮИ
, 2011. –
С
. 256.
Б
.
Т
.
Мусаев
,
ТДЮУ
“
Халқаро
тижорат
(
хусусий
)
ҳуқуқи
”
кафедраси
ўқитувчиси
ХАЛҚАРО
МЕҲНАТ
МУНОСАБАТЛАРИНИ
КОЛЛИЗИОН
-
ҲУҚУҚИЙ
ТАРТИБГА
СОЛИШ
:
ЎЗБЕКИСТОН
ВА
ХОРИЖИЙ
ДАВЛАТЛАР
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
Аннотация
:
ушбу
мақолада
чет
эл
элементи
билан
мураккаблашган
меҳнат
муносабатларини
коллизион
-
ҳуқуқий
тартибга
солишнинг
айрим
жиҳатлари
ёритилган
.
Муаллиф
бунда
асосий
эътиборни
,
халқаро
меҳнат
муносабатларини
тартибга
солувчи
коллизион
нормаларнинг
аҳамияти
,
уларнинг
турлари
,
коллизион
-
ҳуқуқий
тартибга
солишнинг
усули
сифатида
эрк
мухторияти
тамойилига
қаратган
.
Калит
сўзлар
:
коллизион
норма
,
эрк
мухторияти
тамойили
,
ҳуқуқни
эркин
танлаш
(lex volutatis);
меҳнат
жойи
мамлакати
ҳуқуқи
(lex loci laboris);
байроқ
қонуни
(lex flagi)
ва
бошқалар
.
Аннотация
:
в
настоящей
статье
освещ
e
ны
и
про
-
анализированы
различные
аспекты
коллизионно
-
правового
регулирования
трудовых
отношений
с
осложненным
иностранным
элементом
.
Автор
уделяет
внимание
на
виды
и
значение
коллизионных
норм
,
регулирующих
международные
трудовые
отношения
,
а
также
принцип
автономной
воли
как
метод
коллизионно
-
правового
регулирования
трудовых
отношений
.
Ключевые
слова
:
коллизионная
норма
,
принцип
автономной
воли
,
свободный
выбор
прав
, (lex
volutatis);
закон
места
работы
(lex loci laboris);
закон
флага
(lex flagi)
и
др
.
Annotation:
In this article it’s analyzed various as-
pects of collision-legal regulation of labor relations compli-
cated by a foreign element. Author pays attention to the
types and profile of conflict rules governing international
labor relations, as well as the principle of autonomous will
as a method of collision-legal regulation of labor relations.
Key words:
Conflict rule, the principle of autonomous
will, the rights of free choice, the law of the place of work,
the law of flag etc.
Шахсларнинг
бирор
бир
мамлакат
ҳудудига
меҳнат
фаолиятини
амалга
ошириш
учун
кириши
ёки
уни
ҳудудидан
меҳнат
фаолияти
учун
чиқиб
кетиш
тартиби
ҳар
бир
давлатнинг
ички
қонун
ҳужжатлари
билан
белгилаб
берилади
.
Чет
эл
фуқароларининг
у
ёки
бу
давлатларда
турли
меҳнат
муносабатларига
киришиши
ўз
навбатида
ушбу
муносабатларда
чет
эл
элементининг
иштироки
мавжудлигини
кўрсатиб
беради
.
Бу
эса
ушбу
муносабатларни
халқаро
хусусий
ҳуқуқий
нормалар
ёрдамида
тартибга
солиш
заруриятини
вужудга
келтиради
.
Халқаро
хусусий
ҳуқуқда
чет
эл
фуқаролари
иштирокидаги
меҳнат
муносабатларини
тартибга
солишда
(
чет
эл
элементи
билан
мураккаблашган
меҳнат
муносабатлари
)
бир
қатор
коллизион
тамойиллар
қайд
этилади
.
Жумладан
,
ҳуқуқни
эркин
танлаш
(lex volutatis –
эрк
мухторияти
);
меҳнат
жойи
мамлакати
ҳуқуқини
қўллаш
(lex loci laboris);
байроқ
қонуни
(lex
flagi);
иш
берувчининг
фуқаролик
қонунчилиги
(lex patriae, lex nationalis);
меҳнатга
ёллаш
