`
18
CHO‘LLANISH XAVFI KETMA – KETLIGI
Muxamedov G‘ayrat Aminovich
https://doi.org/10.5281/zenodo.15836473
Annotatsiya.
Ushbu maqolada mamlakatimiz ekologiyasini asrash, cho‘llanish xavfi, unga
qarshi kurash choralari, hamda cho‘llanish muammolari haqida mulohaza yuritiladi.
Kalit so‘zlar
: ekologik xavf, antropogen o‘zgarishlar, ekologik siyosat, xavfli vaziyat,
ekotizimlar, disfunksiya, degradatsiya.
Cho‘llanish - Birlashgan Millatlar Tashkilotining cho‘llanish bo‘yicha konferensiyasi
(Nayrobi, 1977) tomonidan belgilanganidek, "Erning biologik salohiyatini kamaytirish yoki
yo‘q qilish, bu oxir-oqibat cho‘l sharoitlariga o‘xshash sharoitlarga olib kelishi mumkin."
Biroq, O‘zbekiston uchun ushbu muammoning xavfi va paradoksligi shundaki, cho‘llanish
cho‘llarda (shuningdek, yarim cho‘llarda) sodir bo‘lishi va mamlakat hududining deyarli
uchdan ikki qismini qamrab olishi bilan belgilanadi.
Shuning uchun ham mamlakatimiz Cho‘llanishga qarshi kurashish bo‘yicha BMT
Konvensiyasi (UNCCD) 1995 yilda mazkur konvensiyaga qo‘shilgan. Bundan tashqari
O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining
“Cho‘llanish va quruq zonalarda ekologik barqarorlikni
ta’minlash bo‘yicha davlat dasturini tasdiqlash to‘g‘risida”
, №PQ-5074, 2021 yil 22 apreldagi
qarori va O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining
“Quruq yerlarni tiklash va
cho‘llanishga qarshi kurashish chora-tadbirlari to‘g‘risida”
, №276, 2019 yil 13 apreldagi qarori
qabul qilingan.
Cho‘llanish cho‘llarda sodir bo‘lishi, bu butun qadimiyligi uchun ko‘plab ilmiy
muassasalar materiallariga asoslangan va tadqiqotchilarning izlanishlari bu xavfli
rivojlanayotgan hodisa ekanligini, biotsenozlarning mahsuldorligi tiklanmayotganligi, uning
to‘xtamayotganligi aniq ko‘rsatib turibdi.
Amudaryo daryosi havzasida cho‘llanish va suv resurslarining kamayishi haqidagi taniqli
faktlar, keng tarqalgan ekologik xavflarning dalilidir. Ekologik xavflar asosan tabiiy
resurslardan foydalanish xavfi bilan belgilanadi. Bunday terminologik erkinlik olib
borilayotgan tadqiqot uslubini barqaror rivojlanish doktrinasiga yaqinlashtiradi, uning
mafkurasi, aftidan, tabiiy fanlar siklining ko‘plab ilmiy fanlariga kiritilishini taqozo qilmoqda.
Hozirga kelib, sayyoradagi antropogen o‘zgarishlar allaqachon geologik o‘zgarishlar bilan
taqqoslanmoqda va biosferaning keyingi evolyusiyasi, shuningdek, odamlarning biologik tur
sifatida dominatligi juda noaniq bo‘lib qolmoqda. Insoniyat jamiyatini yanada rivojlantirish
ularning yaqin o‘zaro ta’siri va barcha jamiyatlar uchun yagona, majburiy ekologik siyosat
sharoitida mumkin bo‘ladi. Yaqin kelajakda ushbu tezisning maqsadga muvofiqligi ijtimoiy-
madaniy farqlar tufayli juda shubhali, ammo bunga intilish kerakligi aniq.
Ko‘pgina manbalarda ekologik xavf garchi u tabiiy fanlar siklining ilmiy fanlari uchun
umumiy tushunchasi bo‘lsada hanuzgacha shifrlanmagan. Shu bilan birga, qo‘llanma hujjatlar,
nizomlar va ko‘plab ishlar uning individual jihatlari, namoyon bo‘lishi, oldini olish va ulardan
himoya qilish mazmuniga bag‘ishlangan.
Biosfera evolyusiyasining hozirgi bosqichida texnosfera unga sayyoraviy, mintaqaviy va
mahalliy darajalarda - insoniyat jamiyatining moddiy madaniyatining tizimlari yoki alohida
ob’ektlarida kiritilmoqda . Biosfera va texnosferaning birgalikda yashashi, moddiy madaniyat
tizimlari va ob’ektlarining ularni amalga oshirish va ishlash muhiti bilan o‘zaro ta’siri yangi
`
19
munosabatlar va tuzilmalarning shakllanishini belgilaydi. Shu sababli, geokimyoviy, energiya
va boshqa geofizik maydonlar nafaqat mahalliy, balki butun yer yuzida, uning biogeokimyoviy
sikllarida turli darajada o‘zgaradi. Shunday qilib, biosfera va uning tarkibiy ekotizimlarining
tabiiy tarixi texnogen-tabiiyga aylanadi, bu ekologik xavfning an’anaviy manbalarini yangi
shakllanishiga va namoyon bo‘lish xavfi va zo‘ravonligini oshirishga olib keladi.
Ushbu ko‘rinishlarning muhim jihatlari ekologik xavf manbai va muhandislik (sanoat)
ekologiyasida ishlatiladigan ekologik xavfli vaziyat ta’riflari yoki tushunchalarini tavsiflaydi.
Oilaviy yaqinligiga qaramay, ular ekologik xavf tushunchasi bilan bir xil emas. Bu yerda
biz xavf tushunchasining o‘zi noaniq ekanligini ta’kidlaymiz. Avvalo, xavf - bu salbiy xususiyat
yoki eng tirik va jonsiz materiya va texnik tizimlarning tabiiy muhitga, odamlarga va ularning
moddiy madaniyati ob’ektlariga har qanday zarar yetkazish qobiliyatidir. Shuning uchun xavf
tushunchasi bir necha xil ma’noga ega.
Birinchi ma’no
xavfning paydo bo‘lishi va namoyon bo‘lish ehtimolini qandaydir
baxtsizlik, zarar yoki boshqa kiruvchi hodisa yoki hodisa sifatida aks ettiradi. Bunday holda,
ta’sir qilish xavfi manbaning potensial yoki haqiqiy intensivligining fon yoki tartibga solish
darajasiga nisbati sifatida tavsiflanadi.
Ikkinchi ma’no
- xavf manbai tizim yoki hodisa sifatida mavjudligi. Uchinchisi-zararli yoki
shikast yetkazuvchi omil sifatida yoki biror narsaga boshqa yo‘l bilan zarar yetkazadigan xavf
manbasining faol prinsipi. "Xavf" so‘zi yana bir muhim ma’noni aks ettiradi - tizimning zararli
omillardan, ularning birgalikda yashashidagi xavf manbalaridan ishonchsizlik darajasi.
Yuqorida aytib o‘tilganlarga muvofiq, biz qiziqish to‘plamini va ekologik xavflarning
ehtimoliy yoki sodir bo‘lganligini, tizimsiz yoki funksional, kutilmagan yoki kutilgan,
kutilmagan yoki qo‘zg‘atilgan harakatlar yoki zararlarni, biogeotsenozlarni va ularning tarkibiy
biotsenozlarini qaytarilmas yo‘q qilishga olib keladigan yuqori chegarada (biotik aloqalar va
atrof-muhit, shu jumladan biontlarning har qanday darajadagi degeneratsiyasi) va biotoplarni
turli xil xavf-xatarlardan ajratib olamiz. Pastki chegaralarda bu disfunksiya va degradatsiyaga,
biogeotsenozlar tarkibiy qismlarining gigienasi va sifatining yomonlashishiga va hamma
narsaning yashash muhitida boshqa salbiy biotik va transbiotik munosabatlarning namoyon
bo‘lishiga olib keladi.
Ushbu tushunchada, zarar yoki harakatlarning qaysi sinfi ekologik xavflarni keltirib
chiqaradigan narsa, shuningdek, ularning ishlash tamoyillari va bunday narsalarning
ishonchsizligi darajasini aks ettiradi.
Yuqoridagi ta’rif hamma narsaning hayotiy faoliyati potensial xavfli ekanligi va biologik
turlarning mavjudligi uchun kurashning yo‘qotishlari va pessimistik sharoitida davom etishi
o‘zgarmas haqiqatni aks ettiradi.
Biroq, ekologik xavflar ham ijtimoiy-ekologik o‘lchovga ega. Ushbu gipostazda ekologik
xavf cheklovchi resursning ehtimoliy yoki davomiy kamayishi yoki charchashi yoki
odamlarning, alohida turlarning va umuman biotaning yashash muhitining (hayotiy
faoliyatining) tabiiy resurs salohiyatini yo‘q qilish, shuningdek, ularning tabiiy tanlanishining
yashash sharoitlari, atrof-muhitning buzilishi va yo‘q qilinishi sifatida belgilanadi, Ushbu
gipostazda ekologik xavflar "teskari qiymatlar" ning iqtisodiy toifalari sifatida namoyon bo‘ladi
va zarar narxini oladi .
`
20
Bu tushuntirishlar biror narsani nazarda tutib, uni formasiz qoldirgandan ko‘ra, aniq
belgilanishi yaxshiroq degan tamoyilga asoslanadi. Ehtimol, tushuntirishlar unchalik evristik
emas, lekin umid qilamizki, ular uslubiy ahamiyatga ega.
Ekologik xavflar ibtido bo‘yicha uchta manbalar oilasiga birlashtirilgan: tabiiy, texnogen
va aralash. Tabiiy manbalar oilasida ekologik xavflarning to‘liq bo‘lmagan nomenklaturasi:
meteorologik hodisalar (bo‘ronlar , tornadolar, sovuqlar, qurg‘oqchilik va boshqalar.),
ekzodinamik (ko‘chkilar, loy ko‘chkilari, toshqinlar, suv toshqini va hokazo.) va endodinamik
(vulqonlar, zilzilalar, sunami va boshqalar.) litosfera va gidrosferadagi jarayonlar, flora va
faunadagi epidemiyalar va boshqalar.
Texnogen manbalari oilasi deyarli barcha turdagi texnik tizimlar turlarini o‘z ichiga oladi,
ularning xavflari nosozliklar, avariyalar, falokatlar vaqtida namoyon bo‘ladi va bu jarayonda
turli xil mexanik, energetik ta’sirlar, shuningdek, kimyoviy, radioaktiv, issiqlik va biologik
ifloslanishlar kuzatiladi. Shunday xavflar ijtimoiy (urushlar va h.k.) hodisalar, ekotsid va
boshqalar tomonidan ham yuzaga keltiriladi.
Aralash manbalar oilasi avvalgi ikki manbalar oilasi tomonidan birgalikda yuzaga
keltirilgan xavf-xatarlardan iborat. Masalan, yashash muhitining ifloslanishi, ijtimoiy-iqtisodiy
to‘qnashuvlar, inqirozlar va hokazolar paytida ekotopik va biotsenotik tanlovning buzilishi.
Yana bir misol – aholi yukining ortishi yoki ular populyatsiyalarida mutagenez namoyon
bo‘lishi natijasida yovvoyi tabiat turlarining yo‘qolib ketish xavfi mavjud.
Aniq aralash xavf-xatarlar mintaqaviy darajadagi Toshkent, Markaziy va Janubiy Qizilqum
ekotizimlarida cho‘llanish jarayonlarini shakllantiradi. Bu jarayonlar asosan yalla
ovqatlanadigan hayvonlar suksessiyasi, shuningdek, psammotogen, galogen va gidrogen
ekzodinamik digressiya ko‘rinishida namoyon bo‘ladi, garchi iqlim omillari amalda barqaror
bo‘lsa ham. Buning sababi — yalla hayvonotchilik, kon-sanoat ishlab chiqarishi,
kommunikatsiyalar va demografik yuklamalardir.
Ehtimol, inson jamiyatlarining ekotizimlarga ekspansiyasi ularda Homo sapiens turining
dominant bo‘lishiga olib keladi va shuning orqasidan biotsenotik aloqalarda hozircha salbiy
yo‘nalish kuzatiladi. Inson jamiyatlarining infratuzilmasi bilan dominant bo‘lishi ekotizimlarda
demografik yuklanishning ortishiga sabab bo‘ladi. Bu holda inson nafaqat yovvoyi tabiat
turlarining yashash joylarini egallab oladi, balki ularning ekologik valentligini ham qisqartiradi
va natijada ekotizimlarning tur jihatidan tarkibini kambag‘allashtiradi.
Umuman olganda, ekotizimlar va biosferada yangi, murakkabroq o‘zaro bog‘liqliklar,
ijobiy va salbiy munosabatlar shakllanmoqda, ammo ular hanuzgacha noaniq bo‘lib qolmoqda
va omad bo‘lsa, bu holat butun tirik tabiat uchun tiklab bo‘lmas oqibatlarga olib kelmagan
bo‘ladi. Bunday sharoitda Darvin ta’limotidagi tirik qolish uchun kurash insoniyat va biosfera
uchun yangi mazmun kasb etdi va endi bu — jamiyatlar tomonidan o‘zini saqlab qolish uchun
ongli, muqarrar axloqiy imperativ sifatida namoyon bo‘lmoqda. Bu barcha tashkiliy darajalar
va shakllar uchun muhim ahamiyat kasb etadi.
Markaziy Osiyoning cho‘l hududlarida sug‘oriladigan maydonlarining kengayishi va
qaytarilmas suv sarflari o‘sishi, suv resurslarining sho‘rlanishi va daryolar poylarida, deltalarda
senokoslar va yaylov maydonlarining hosildorligining pasayishiga olib keldi. Bu esa cho‘l
yaylovlarda yuklamani kuchaytirdi, bu yerda o‘tlarning hosildorligi ancha pastladi. Buning
`
21
natijasida go‘sht va qorako‘lning narxi oshdi. Yer osti suvlari darajasining pasayishi va Orolbo‘yi
hududida sho‘rlanayotgan havo cho‘l yaylovlarining mahsuldorligini kamaytiradi.
Shu nuqtai nazardan, suv resurslarini kompleks to‘g‘ri foydalanish va muhofaza qilish
sxemalarini joriy qilish, cho‘llanish monitoring tizimini rivojlantirish sug‘oriladigan
dehqonchilik va yaylovli hayvonotchilik orasidagi ziddiyatlarni hal qilish uchun muhim vosita
bo‘lishi mumkin. Sug‘orishning tabiatga ta’sirini baholashdagi mahalliy va mintaqaviy
muammolar turli xil spektri irrigatsiyaning ekologik oqibatlarini umumiy xususiyatlari va
qonuniyliklarini tahlil qilishni talab qiladi, ular orasida sug‘orishning tuproqlar, yer osti suvlari,
yer yuzi relefi, o‘simliklar jamoatlarining tarkibi, mahsulodorligi va tuzilishini, shuningdek,
landshaftlar tuzilishi va dinamikasiga bo‘lgan ta’sir mexanizmlari mavjud.
Ariddagi yerlar ekosistemalariga sug‘orishning ta’sirini o‘rganishda bir qator maxsus
qonuniyliklarni aniqlash ekologiya prognozini rivojlantirishning nazariy asoslarini
shakllantirishga imkon berdi. Barcha ko‘rib chiqilgan muammolar, ularning paydo bo‘lishi va
hal etilishi sug‘orishni aridiy yerlarda rivojlantirish strategiyasi bilan chambarchas bog‘liq.
Strategiyaning to‘g‘riligi va sug‘orishni rivojlantirishning ilmiy asoslanganligi odamlar hayoti
va tabiat taqdiriga ta’sir ko‘rsatadi .
References:
Используемая литература:
Foydalanilgan adabiyotlar:
1.
“Cho‘llanish: sabablari, oqibatlari va uni bartaraf etish yo‘llari”, YuNEP/UNDP
hamkorligidagi to‘plam, Toshkent, 2021.
2.
Qodirov B.Sh. – “O‘zbekistonda cho‘llanish jarayonlari va ularni bartaraf etish
strategiyasi”, Toshkent, 2020.
3.
Karimov M.M. – “Quruq zonalarda ekologik muammolar va ularning oqibatlari”, Toshkent,
“Fan”, 2019.
4.
“O‘zbekistonda barqaror rivojlanish va cho‘llanishga qarshi kurash”. Respublika ilmiy-
amaliy konferensiya materiallari, Toshkent, 2022.
5.
N.Normatov, G.Avazova – “Cho‘llanish va ekologik xavfsizlik”, ilmiy maqola,
Ekologiya va
hayot
jurnali, 2023.
