Авторы

  • Робия Рамазанова
    студентка 2-го курса направления «Психология» в УЖМКУз

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.zdit.116830

Ключевые слова:

социальные сети психическое здоровье подростки кибербуллинг цифровая грамотность.

Аннотация

Социальные сети играют важную роль в жизни современных подростков, предоставляя возможности для общения, самовыражения и получения информации. Однако их использование связано с рядом рисков для психического здоровья, включая тревожность, депрессию, низкую самооценку и проблемы со сном. В данной работе рассматриваются основные факторы, влияющие на эмоциональное состояние подростков в цифровой среде, такие как социальное сравнение, кибербуллинг и чрезмерное время экрана. Предлагаются подходы к формированию устойчивого отношения к интернет-технологиям через развитие цифровой грамотности, родительского участия и государственного регулирования. Анализ основан на обзоре научной литературы и исследований за последние годы.


background image

72

ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ НА ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ

ПОДРОСТКОВ

Робия Рамазанова

студентка 2-го курса направления «Психология» в УЖМКУз

Тел: (93) 509-96-76

https://doi.org/10.5281/zenodo.15774480

Аннотация:

Социальные сети играют важную роль в жизни современных

подростков, предоставляя возможности для общения, самовыражения и получения
информации. Однако их использование связано с рядом рисков для психического
здоровья, включая тревожность, депрессию, низкую самооценку и проблемы со сном. В
данной работе рассматриваются основные факторы, влияющие на эмоциональное
состояние подростков в цифровой среде, такие как социальное сравнение,
кибербуллинг и чрезмерное время экрана. Предлагаются подходы к формированию
устойчивого отношения к интернет-технологиям через развитие цифровой
грамотности, родительского участия и государственного регулирования. Анализ
основан на обзоре научной литературы и исследований за последние годы.

Ключевые слова

: социальные сети, психическое здоровье, подростки,

кибербуллинг, цифровая грамотность.

Введение

Социальные сети стали неотъемлемой частью повседневной жизни подростков.

Платформы вроде Instagram, TikTok, YouTube и Snapchat оказывают двойственное
влияние — они могут быть как источником поддержки, так и причиной стресса [1].
Подростковый возраст характеризуется высокой чувствительностью к мнению
сверстников, поиску идентичности и развитию эмоциональной устойчивости, что
делает молодёжь особенно уязвимой к негативному воздействию цифровой среды [2].

Особую тревогу вызывает связь между активным использованием соцсетей и

ростом случаев тревожных расстройств, депрессии и суицидального поведения среди
подростков [3]. Это побудило исследователей и педагогов к изучению механизмов
влияния онлайн-пространства на психологическое развитие молодых людей.

Цель данной работы — рассмотреть ключевые аспекты влияния социальных сетей

на психическое здоровье подростков, выявить наиболее значимые риски и предложить
практические рекомендации для снижения негативного воздействия.

Методы

Для анализа был проведён качественный обзор научной литературы,

опубликованной в период с 2010 по 2024 год. Использовались базы данных Google
Scholar, ERIC и PubMed. Поиск проводился по ключевым словам: "социальные сети",
"подростки", "психическое здоровье", "кибербуллинг", "цифровая грамотность", "время
экрана". Отобрано 15 авторитетных источников, включая эмпирические исследования,
обзорные статьи, отчёты организаций и экспертные оценки. Основное внимание было
уделено публикациям, касающимся влияния цифровых технологий на эмоциональное
развитие подростков и возможных путях профилактики негативных последствий.

Результаты


background image

73

Один из главных факторов влияния соцсетей на психику подростков — это

социальное сравнение. Исследования показывают, что постоянный просмотр
идеализированных образов и «жизни мечты» других пользователей может привести к
снижению самооценки и развитию телесной дисморфии [4]. Особенно сильно это
влияние ощущается среди девочек, которые чаще испытывают давление, связанное с
внешностью [5]. Платформы, ориентированные на визуальный контент, такие как
Instagram, усиливают эффект сравнения, поскольку пользователи демонстрируют
только лучшие моменты своей жизни, часто с помощью фильтров и редактирования.

Кибербуллинг остаётся одной из самых серьёзных проблем в цифровой среде. В

отличие от традиционного буллинга, он может происходить круглосуточно и не
ограничен пространством школы или района [6]. Анонимность интернета иногда
усиливает жестокость нападений, а жертвы часто чувствуют себя беззащитными и
одинокими. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC),
подростки, столкнувшиеся с кибербуллингом, в два раза чаще задумываются о суициде
по сравнению с теми, кто такого не переживал [7].

Частое использование устройств перед сном связано с нарушением цикла сон-

бодрствование. Свет от экранов подавляет выработку мелатонина, что затрудняет
засыпание и ухудшает качество сна [8]. У подростков это может проявляться в
повышенной утомляемости, раздражительности и снижении концентрации внимания.
Исследования показывают, что длительное время экрана коррелирует с ростом уровня
тревожности и депрессии, особенно если использование соцсетей происходит ночью [9].

Несмотря на риски, социальные сети могут играть и позитивную роль в жизни

подростков. Они дают возможность находить сообщества с общими интересами,
получать поддержку при трудностях и развивать творческие способности. Для
некоторых подростков, особенно из маргинализированных групп, соцсети становятся
единственным безопасным пространством для самовыражения [10]. Эффективность
использования соцсетей во многом зависит от уровня цифровой грамотности.
Подростки, умеющие распознавать манипуляции и управлять временем в интернете,
реже сталкиваются с негативными последствиями [11].

Обсуждение

Результаты анализа подтверждают, что влияние социальных сетей на психическое

здоровье подростков имеет двухсторонний характер. Хотя они несут риски в виде
социального сравнения, кибербуллинга и нарушения сна, также они предоставляют
возможности для обучения, саморазвития и взаимопомощи.

Особое значение имеет роль взрослых — родителей и педагогов. Открытые и

доверительные разговоры о том, как подросток использует интернет, какие эмоции он
испытывает и как справляется с трудностями, помогают формировать осознанное
отношение к цифровой среде [12]. Простое ограничение времени в соцсетях без диалога
может быть малоэффективным. Важно также внедрять программы по
медиаграмотности в школьные курсы. Уроки, направленные на распознавание
дезинформации, понимание алгоритмов, управление эмоциями в онлайн-среде, могут
повысить устойчивость подростков к негативному влиянию [13].

Технологические компании и законодатели тоже несут ответственность за

безопасность подростков в интернете. Функции, такие как уведомления о времени


background image

74

использования, предупреждения о потенциально токсичном контенте и ограничения
доступа к неподходящему материалу, могут положительно влиять на цифровое
благополучие молодёжи [14].

Однако многие эксперты указывают, что текущих мер недостаточно, и требуют

более строгого регулирования со стороны государства [15]. Нужны комплексные
подходы, включающие просвещение, технологические решения и правовые меры.

Заключение

Социальные сети оказывают сложное и многогранное влияние на психическое

здоровье подростков. Хотя они несут риски, связанные с тревожностью, депрессией и
нарушением сна, они также предоставляют возможности для саморазвития, поддержки
и самовыражения. Ключевой задачей является создание условий, в которых подростки
могли бы использовать цифровые технологии осознанно и ответственно, сохраняя своё
эмоциональное благополучие. Для этого необходимы усилия со стороны родителей,
педагогов, технологических компаний и государства.

References:

Используемая литература:

Foydalanilgan adabiyotlar:

1.

Twenge, J. M. (2017). iGen: Why today's super-connected generation is growing up more

slowly, coming of age unprepared, and overwhelmed by adult life. Atria Books.
2.

Orben, A., & Przybylski, A. K. (2019). The association between adolescent well-being and

digital technology use. Nature Human Behaviour, 3(2), 173–182.
3.

Keles, B., McCrae, N., & Grealish, A. (2020). A systematic review: The influence of social

media on depression, anxiety and psychological distress in adolescents. International Journal
of Adolescence and Youth, 25(1), 79–93.
4.

Fardouly, J., Diedrichs, P. C., Vartanian, L. R., & Halliwell, E. (2015). Social comparisons on

social media: The impact of Facebook on young women's div image concerns and mood. Body
Image, 13, 38–45.
5.

Tiggemann, M., & Slater, A. (2014). NetGirls: The Internet, Facebook, and div image

concern in adolescent girls. International Journal of Eating Disorders, 47(6), 630–633.
6.

Hinduja, S., & Patchin, J. W. (2018). Cyberbullying: An update and synthesis of the

research. In Cyberbullying prevention and response (pp. 19–34). Routledge.
7.

Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (2021). Youth Risk Behavior

Surveillance — United States, 2021. MMWR Surveillance Summaries, 71(8), 1–144.
8.

Carter, B., Rees, P., Hale, L., Bhattacharjee, D., & Paradkar, M. S. (2016). Association

between portable screen-based media device access or use and sleep outcomes: A systematic
review and meta-analysis. JAMA Pediatrics, 170(12), 1202–1208.
9.

Uhls, Y. T., Ellison, N. B., & Subrahmanyam, K. (2017). Benefits and costs of social media in

adolescence. Pediatric Clinics of North America, 64(1), 143–159.
10.

Best, P., Manktelow, K., & Taylor, B. (2014). Online communication, social media and

adolescent wellbeing: A systematic narrative review. Children and Youth Services Review, 41,
27–36.
11.

Livingstone, S., & Helsper, E. J. (2008). Parental mediation of children’s internet use.

Journal of Broadcasting & Electronic Media, 52(4), 581–599.


background image

75

12.

Hobbs, R. (2010). Digital and media literacy: A plan of action. The Aspen Institute.

13.

Anderson, M., & Jiang, J. (2018). Teens, social media & technology 2018. Pew Research

Center.
14.

Livingstone, S., & Third, A. (2017). Children and young people’s rights in the digital age.

Journal of Children and Media, 11(1), 1–8.
15.

Weinstein, E., & Lejoyeux, M. (2015). New technologies and addictive behaviors among

youth. Current Opinion in Psychiatry, 28(4), 291–296.

Библиографические ссылки

Twenge, J. M. (2017). iGen: Why today's super-connected generation is growing up more slowly, coming of age unprepared, and overwhelmed by adult life. Atria Books.

Orben, A., & Przybylski, A. K. (2019). The association between adolescent well-being and digital technology use. Nature Human Behaviour, 3(2), 173–182.

Keles, B., McCrae, N., & Grealish, A. (2020). A systematic review: The influence of social media on depression, anxiety and psychological distress in adolescents. International Journal of Adolescence and Youth, 25(1), 79–93.

Fardouly, J., Diedrichs, P. C., Vartanian, L. R., & Halliwell, E. (2015). Social comparisons on social media: The impact of Facebook on young women's body image concerns and mood. Body Image, 13, 38–45.

Tiggemann, M., & Slater, A. (2014). NetGirls: The Internet, Facebook, and body image concern in adolescent girls. International Journal of Eating Disorders, 47(6), 630–633.

Hinduja, S., & Patchin, J. W. (2018). Cyberbullying: An update and synthesis of the research. In Cyberbullying prevention and response (pp. 19–34). Routledge.

Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (2021). Youth Risk Behavior Surveillance — United States, 2021. MMWR Surveillance Summaries, 71(8), 1–144.

Carter, B., Rees, P., Hale, L., Bhattacharjee, D., & Paradkar, M. S. (2016). Association between portable screen-based media device access or use and sleep outcomes: A systematic review and meta-analysis. JAMA Pediatrics, 170(12), 1202–1208.

Uhls, Y. T., Ellison, N. B., & Subrahmanyam, K. (2017). Benefits and costs of social media in adolescence. Pediatric Clinics of North America, 64(1), 143–159.

Best, P., Manktelow, K., & Taylor, B. (2014). Online communication, social media and adolescent wellbeing: A systematic narrative review. Children and Youth Services Review, 41, 27–36.

Livingstone, S., & Helsper, E. J. (2008). Parental mediation of children’s internet use. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 52(4), 581–599.

Hobbs, R. (2010). Digital and media literacy: A plan of action. The Aspen Institute.

Anderson, M., & Jiang, J. (2018). Teens, social media & technology 2018. Pew Research Center.

Livingstone, S., & Third, A. (2017). Children and young people’s rights in the digital age. Journal of Children and Media, 11(1), 1–8.

Weinstein, E., & Lejoyeux, M. (2015). New technologies and addictive behaviors among youth. Current Opinion in Psychiatry, 28(4), 291–296.