Авторы

  • Дилдора Худоярова
    Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд, Узбекистан
  • Шахноза Туракулова
    Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд, Узбекистан
  • Зарина Шопулотова
    Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд, Узбекистан

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.zdit.45525

Ключевые слова:

биомаркеры рубцевания заживление ран молекулярная диагностика иммуногистохимия ПЦР масс-спектрометрия.

Аннотация

В последние годы повышенный интерес к биомаркерам в медицине открыл новые горизонты для диагностики и лечения рубцов, особенно рубца на матке после кесарева сечения. В данной работе рассматриваются инновационные подходы к оценке состояния рубцов с использованием молекулярных, клеточных и биохимических биомаркеров, а также ультразвуковых и генетических маркеров. Использование этих биомаркеров открывает возможности для ранней диагностики осложнений, персонализации лечения и разработки новых терапевтических стратегий. Эффективные методы, такие как иммуногистохимия и масса-спектрометрия, способствуют точному определению состояния рубцов с помощью анализа различных образцов (ткань, кровь, моча).  Несмотря на активное развитие данных технологий и их потенциал, большинство биомаркеров всё ещё находятся на стадии изучения, и нет универсального маркера, который бы однозначно определял состояние рубцовой ткани. Тем не менее, их комбинированное использование способно улучшить диагностику и прогнозирование, а также оказать влияние на разработку новых лекарств.


background image

43

БИОМАРКЕРЫ И ПРОЦЕСС РУБЦЕВАНИЯ

Худоярова Дилдора Рахимовна

Туракулова Шахноза Эшматовна

Шопулотова Зарина Абдумуминовна

Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд,

Узбекистан

https://doi.org/10.5281/zenodo.13335058

Аннотация

В последние годы повышенный интерес к биомаркерам в медицине открыл

новые горизонты для диагностики и лечения рубцов, особенно рубца на матке после
кесарева сечения. В данной работе рассматриваются инновационные подходы к оценке
состояния рубцов с использованием молекулярных, клеточных и биохимических
биомаркеров, а также ультразвуковых и генетических маркеров. Использование этих
биомаркеров открывает возможности для ранней диагностики осложнений,
персонализации лечения и разработки новых терапевтических стратегий.
Эффективные методы, такие как иммуногистохимия и масса-спектрометрия,
способствуют точному определению состояния рубцов с помощью анализа различных
образцов (ткань, кровь, моча). Несмотря на активное развитие данных технологий и их
потенциал, большинство биомаркеров всё ещё находятся на стадии изучения, и нет
универсального маркера, который бы однозначно определял состояние рубцовой
ткани. Тем не менее, их комбинированное использование способно улучшить
диагностику и прогнозирование, а также оказать влияние на разработку новых
лекарств.

Ключевые слова

: биомаркеры рубцевания, заживление ран, молекулярная

диагностика, иммуногистохимия, ПЦР, масс-спектрометрия.

Актуальность

. Образование рубцов – это естественный процесс заживления ран,

однако на его исход влияют множество факторов. Факторы, влияющие на образование
рубцов: Генетическая предрасположенность, глубина и размер раны - чем глубже и
обширнее повреждение кожи, тем вероятнее образование заметного рубца,
расположение раны. Возраст - у детей рубцы заживают быстрее и менее заметно, чем у
взрослых.

Инфекция: Наличие инфекции в ране может замедлить заживление и привести к

образованию более грубых рубцов.

Тип раны: Ожоги, пролежни и хирургические раны заживают по-разному и могут

оставить разные типы рубцов.

Сопутствующие заболевания: Сахарный диабет, заболевания соединительной

ткани и другие хронические заболевания могут негативно влиять на процесс
заживления ран.

Применение лекарственных препаратов: Некоторые препараты, например,

кортикостероиды и иммунодепрессанты, могут замедлять заживление и
способствовать образованию рубцов.

В этом ключе рассматривать рубцы на матке от кесарево сечения сложнее чем

поверхностные рубцы или рубцы других органов. Инновационными методами
последних лет является определение биомаркеров для диагностики состояния
различных рубцов, в том числе рубца на матке после операции кесарево сечение.


background image

44

Биомаркеры в этом контексте играют ключевую роль, позволяя более точно оценить
риск осложнений и подобрать оптимальную тактику ведения беременности и родов.
Спектр биомаркеров, применяемых для оценки заживления рубцов, довольно широк и
продолжает расширяться. Они могут быть разделены на несколько категорий:

Молекулярные биомаркеры:

Гены: Исследование экспрессии определенных генов (например, коллагена,

матриксных металлопротеиназ) позволяет оценить активность процессов синтеза и
деградации внеклеточного матрикса в рубце.

Белки: Определение уровня различных белков (например, факторов роста,

цитокинов) в тканях рубца дает информацию о воспалительных процессах,
пролиферации клеток и ремоделировании рубцовой ткани.

МикроРНК: Эти небольшие не кодирующие РНК играют важную роль в регуляции

экспрессии генов и могут служить маркерами различных патологических процессов,
включая рубцевание.

Клеточные биомаркеры:

Фибробласты: Количество и активность фибробластов, основных клеток

рубцовой ткани, коррелируют со степенью фиброза.

Макрофаги: Поляризация макрофагов (M1 или M2) определяет характер

воспалительного процесса и влияет на заживление раны.

Миофибробласты: Эти специализированные клетки играют ключевую роль в

сокращении рубцовой ткани и могут служить маркером келоидов и гипертрофических
рубцов.

Биохимические маркеры:

Коллаген: Определение типов коллагена и степени его перекрестного сшивания

позволяет оценить зрелость рубца.

Эластин: Уровень эластина в рубце коррелирует с его эластичностью.
Гиалуроновая кислота: Этот гликозаминогликан играет важную роль в

увлажнении тканей и может служить маркером воспаления и ремоделирования
рубцовой ткани.

Биомаркеры могут быть обнаружены в различных образцах, включая:
Ткани рубца: полученные при биопсии или хирургическом вмешательстве.
Кровь: анализ крови позволяет отслеживать динамику биомаркеров в процессе

заживления.

Моча: в некоторых случаях может быть использована для неинвазивной оценки

состояния рубца.

Методы исследования:

Иммуногистохимия: позволяет визуализировать локализацию белков в тканях

рубца.

Вестерн-блоттинг: используется для количественного определения белков.
ПЦР: позволяет оценить экспрессию генов.
Масс-спектрометрия: обеспечивает высокоточное определение белков и других

биомолекул.

Использование биомаркеров открывает новые возможности для:
Ранней диагностики осложнений рубцевания.


background image

45

Персонализации лечения рубцов с помощью таргетной терапии.
Оценки эффективности различных методов лечения рубцов.
Разработки новых лекарственных препаратов для профилактики и лечения

рубцов.

Важно отметить, что применение биомаркеров для оценки заживления рубцов

находится на стадии активного развития. Не все биомаркеры имеют достаточную
специфичность и чувствительность, и их клиническая значимость требует
дальнейшего изучения. К сожалению, на сегодняшний день не существует единого
универсального биомаркера, который бы однозначно определял состояние рубца на
матке. Однако исследователи активно изучают различные показатели, которые могут
косвенно свидетельствовать о состоянии рубцовой ткани:

Ультразвуковые маркеры:

Толщина рубца:

Увеличение толщины рубца может указывать на его неполное

заживление или склонность к разрыву.

Эхогенность:

Изменение эхогенности рубца может свидетельствовать о его

структуре и степени васкуляризации.

Наличие жидкости в полости матки:

Наличие жидкости может указывать на

частичное раскрытие рубца или наличие воспалительного процесса.

Биохимические маркеры:

Воспалительные маркеры:

Увеличение уровня С-реактивного белка,

интерлейкинов и других воспалительных маркеров может свидетельствовать о
наличии воспалительного процесса в области рубца.

Маркеры коллагена:

Определение типов коллагена и степени его перекрестного

сшивания позволяет оценить зрелость рубца.

Маркеры ремоделирования тканей:

Определение уровня матриксных

металлопротеиназ и их ингибиторов позволяет оценить активность процессов
ремоделирования рубцовой ткани.

Генетические маркеры:

Полиморфизмы генов:

Исследование генетических полиморфизмов, связанных с

процессами заживления ран, может помочь идентифицировать женщин с повышенным
риском осложнений.

Использование биомаркеров для оценки состояния рубца на матке открывает

новые возможности для: ранней диагностики осложнений беременности у женщин с
рубцом на матке, персонализации ведения беременности и родов, разработки новых
методов профилактики разрыва рубца.

Важно отметить, что применение биомаркеров для оценки состояния рубца на

матке находится на стадии активного развития.

Заключение

. Биомаркеры играют важную роль в современной медицине: они

позволяют более точно оценить состояние организма, диагностировать заболевания
на ранних стадиях и подобрать индивидуальную терапию. Биомаркеры позволяют
оценить процесс заживления рубцов, выявить риск осложнений и подобрать
оптимальные методы лечения.


background image

46

Особое внимание уделялось рубцу на матке после кесарева сечения. Биомаркеры

помогают оценить его состояние, предсказать риск разрыва и оптимизировать ведение
беременности у женщин с рубцом.

Биомаркеры являются одним из ключевых инструментов для создания

персонализированных подходов к лечению. Они позволяют диагностировать
заболевания на ранних стадиях, когда лечение наиболее эффективно. Также они
помогают предсказать вероятность развития осложнений и выбрать оптимальную
тактику ведения пациента.

Активно ведутся исследования для поиска новых, более специфичных и

чувствительных биомаркеров. Комбинация нескольких биомаркеров может повысить
точность диагностики и прогнозирования. Биомаркеры могут стать мишенями для
новых лекарственных препаратов. Таким образом, исследование биомаркеров
предоставляет важные инструменты для оптимизации ведения беременности у
женщин с рубцами на матке и создания персонализированных подходов к лечению.

References:

1.

Канаева Н. В., Чижова Г. В. Будущее наступило. Обзор мировых инновационных

технологий в акушерстве и гинекологии //Здравоохранение Дальнего Востока. – 2021.
– №. 2. – С. 71-80.
2.

Киямова Л. и др. ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ГЕСТАЦИОННОГО

ПИЕЛОНЕФРИТА У БЕРЕМЕННЫХ //Solution of social problems in management and
economy. – 2024. – Т. 3. – №. 1. – С. 194-201.
3.

Лукашевич А. А. и др. Роль матриксной металлопротеиназы-9 и её тканевого

ингибитора (TIMP-1) в качестве сывороточных маркеров врастания плаценты
//Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2019. – Т. 14. – №. 1-1. – С. 45-48.
4.

Пекарева Е. О., Баранов И. И., Пекарев О. Г. Применение клеточных технологий в

экспериментальной и клинической акушерской практике (обзор литературы)
//Акушерство и гинекология: Новости. Мнения. Обучения. – 2022. – Т. 10. – №. 4 (38). –
С. 31-37.
5.

Пачулия О. В. и др. Характеристика биоресурсной коллекции биообразцов от

беременных женщин на разных сроках гестации для поиска ранних биомаркеров
осложнений

беременности

и

перспективы

ее

научного

использования

//Кардиоваскулярная терапия и профилактика. – 2022. – Т. 21. – №. 11. – С. 51-59.
6.

Пулатов У., Нематуллаев Ж., Шопулотова З. ОСТРЫЕ РЕСПИРАТОРНЫЕ ВИРУСНЫЕ

ИНФЕКЦИИ: СИМПТОМЫ, ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА //Евразийский журнал
медицинских и естественных наук. – 2024. – Т. 4. – №. 5. – С. 269-273.
7.

Стрижаков А. Н. и др. Инновационный подход к изучению состояния рубца на

матке после операции кесарево сечение на основании сравнительного исследования
//Вестник Российской академии медицинских наук. – 2021. – Т. 76. – №. 5. – С. 429-435.
8.

Щеклеина К. В., Николаева М. Г. Учредители: Институт иммунологии Академии

Наук Республики Узбекистан //ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ
протокол. – №. 8. – С. 0-05.


background image

47

9.

Шопулотова З., Тоджиева Н. ИННОВАЦИИ В АКУШЕРСКОЙ ПРАКТИКЕ

//Евразийский журнал медицинских и естественных наук. – 2024. – Т. 4. – №. 5. – С. 265-
268.
10.

Шаматов И., Шопулотова З. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТОЛАРИНГОЛОГИИ

//Евразийский журнал медицинских и естественных наук. – 2024. – Т. 4. – №. 5. – С. 260-
264.
11.

Asrorov A. et al. LEVEL OF ORAL HYGIENE IN PATIENTS WITH DIFFERENT SMOKING

EXPERIENCE //Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D12. – С. 599-604.
12.

Omar J. et al. Evaluation of wound healing biomarkers of interleukin 6 (IL-6), vascular

endothelial Growth factor (VEGF) and matrix metalloproteinases 9 (MMP-9) in post lower
segment caesarean section (LSCS) patients consuming Channa striatus extract //Bangladesh
Journal of Medical Science. – 2020. – Т. 19. – №. 3. – С. 520.
13.

Qian Z. D. et al. Research on the expression of integrin β3 and leukaemia inhibitory

factor in the decidua of women with cesarean scar pregnancy //BMC pregnancy and
childbirth. – 2017. – Т. 17. – С. 1-8.
14.

Stupak A. et al. Scar Tissue after a Cesarean Section—The Management of Different

Complications in Pregnant Women //International journal of environmental research and
public health. – 2021. – Т. 18. – №. 22. – С. 11998.
15.

Shopulotova Z., Bazarova F., Temirova R. CHARACTERISTICS OF THE COURSE OF

COMPLICATED GESTATIONAL PYELONEPHRITIS IN PREGNANTS //Science and innovation. –
2023. – Т. 2. – №. D12. – С. 653-658.
16.

Shopulotov S., Shopulotova Z., Tursunova D. DETERMINING MODERN ASPECTS OF

TREATMENT IN PATIENTS WITH HYPERACTIVE BLADDER SYNDROME //Science and
innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D12. – С. 746-751.
17.

Shopulotova Z., Kobilova Z., Bazarova F. MODERN ASPECTS OF DIAGNOSING

GESTATIONAL PYELONEPHRITIS //Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D12. – С. 640-
645.
18.

Tammo O., Uyanikoglu H., Koyuncu İ. Evaluation of plasma free amino acid and carnitine

levels in patients with cesarean scar pregnancy //Combinatorial Chemistry & High
Throughput Screening. – 2021. – Т. 24. – №. 9. – С. 1436-1445.
19.

Ziętek M. et al. Uterine Cesarean Scar Tissue—An Immunohistochemical Study

//Medicina. – 2024. – Т. 60. – №. 4. – С. 651.
20.

Zulfiqar M. et al. EVALUATING HEMATOLOGICAL MARKERS IN DIAGNOSING CESAREAN

SCAR PREGNANCY: A PREDICTIVE APPROACH.

Библиографические ссылки

Канаева Н. В., Чижова Г. В. Будущее наступило. Обзор мировых инновационных технологий в акушерстве и гинекологии //Здравоохранение Дальнего Востока. – 2021. – №. 2. – С. 71-80.

Киямова Л. и др. ОСОБЕННОСТИ ТЕЧЕНИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ГЕСТАЦИОННОГО ПИЕЛОНЕФРИТА У БЕРЕМЕННЫХ //Solution of social problems in management and economy. – 2024. – Т. 3. – №. 1. – С. 194-201.

Лукашевич А. А. и др. Роль матриксной металлопротеиназы-9 и её тканевого ингибитора (TIMP-1) в качестве сывороточных маркеров врастания плаценты //Медицинский вестник Северного Кавказа. – 2019. – Т. 14. – №. 1-1. – С. 45-48.

Пекарева Е. О., Баранов И. И., Пекарев О. Г. Применение клеточных технологий в экспериментальной и клинической акушерской практике (обзор литературы) //Акушерство и гинекология: Новости. Мнения. Обучения. – 2022. – Т. 10. – №. 4 (38). – С. 31-37.

Пачулия О. В. и др. Характеристика биоресурсной коллекции биообразцов от беременных женщин на разных сроках гестации для поиска ранних биомаркеров осложнений беременности и перспективы ее научного использования //Кардиоваскулярная терапия и профилактика. – 2022. – Т. 21. – №. 11. – С. 51-59.

Пулатов У., Нематуллаев Ж., Шопулотова З. ОСТРЫЕ РЕСПИРАТОРНЫЕ ВИРУСНЫЕ ИНФЕКЦИИ: СИМПТОМЫ, ЛЕЧЕНИЕ И ПРОФИЛАКТИКА //Евразийский журнал медицинских и естественных наук. – 2024. – Т. 4. – №. 5. – С. 269-273.

Стрижаков А. Н. и др. Инновационный подход к изучению состояния рубца на матке после операции кесарево сечение на основании сравнительного исследования //Вестник Российской академии медицинских наук. – 2021. – Т. 76. – №. 5. – С. 429-435.

Щеклеина К. В., Николаева М. Г. Учредители: Институт иммунологии Академии Наук Республики Узбекистан //ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ протокол. – №. 8. – С. 0-05.

Шопулотова З., Тоджиева Н. ИННОВАЦИИ В АКУШЕРСКОЙ ПРАКТИКЕ //Евразийский журнал медицинских и естественных наук. – 2024. – Т. 4. – №. 5. – С. 265-268.

Шаматов И., Шопулотова З. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТОЛАРИНГОЛОГИИ //Евразийский журнал медицинских и естественных наук. – 2024. – Т. 4. – №. 5. – С. 260-264.

Asrorov A. et al. LEVEL OF ORAL HYGIENE IN PATIENTS WITH DIFFERENT SMOKING EXPERIENCE //Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D12. – С. 599-604.

Omar J. et al. Evaluation of wound healing biomarkers of interleukin 6 (IL-6), vascular endothelial Growth factor (VEGF) and matrix metalloproteinases 9 (MMP-9) in post lower segment caesarean section (LSCS) patients consuming Channa striatus extract //Bangladesh Journal of Medical Science. – 2020. – Т. 19. – №. 3. – С. 520.

Qian Z. D. et al. Research on the expression of integrin β3 and leukaemia inhibitory factor in the decidua of women with cesarean scar pregnancy //BMC pregnancy and childbirth. – 2017. – Т. 17. – С. 1-8.

Stupak A. et al. Scar Tissue after a Cesarean Section—The Management of Different Complications in Pregnant Women //International journal of environmental research and public health. – 2021. – Т. 18. – №. 22. – С. 11998.

Shopulotova Z., Bazarova F., Temirova R. CHARACTERISTICS OF THE COURSE OF COMPLICATED GESTATIONAL PYELONEPHRITIS IN PREGNANTS //Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D12. – С. 653-658.

Shopulotov S., Shopulotova Z., Tursunova D. DETERMINING MODERN ASPECTS OF TREATMENT IN PATIENTS WITH HYPERACTIVE BLADDER SYNDROME //Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D12. – С. 746-751.

Shopulotova Z., Kobilova Z., Bazarova F. MODERN ASPECTS OF DIAGNOSING GESTATIONAL PYELONEPHRITIS //Science and innovation. – 2023. – Т. 2. – №. D12. – С. 640-645.

Tammo O., Uyanikoglu H., Koyuncu İ. Evaluation of plasma free amino acid and carnitine levels in patients with cesarean scar pregnancy //Combinatorial Chemistry & High Throughput Screening. – 2021. – Т. 24. – №. 9. – С. 1436-1445.

Ziętek M. et al. Uterine Cesarean Scar Tissue—An Immunohistochemical Study //Medicina. – 2024. – Т. 60. – №. 4. – С. 651.

Zulfiqar M. et al. EVALUATING HEMATOLOGICAL MARKERS IN DIAGNOSING CESAREAN SCAR PREGNANCY: A PREDICTIVE APPROACH.