95
ПАРАДИГМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛЕКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ РУССКОГО
ЯЗЫКА
Исаева Зера Таировна
Преподаватель Ферганского государственного университета
https://doi.org/10.5281/zenodo.15043545
Аннотация.
Рассмотрена
взаимосвязь
между
синтагматическими
и
парадигматическими аспектами лексической системы языка. Анализируются как
лексические единицы организуются в контексте синтагмы (комбинации слов в
предложении) и парадигмы (группы слов, обладающих общими грамматическими
характеристиками). Исследуются современные лингвистические тенденции, влияющие
на эту структуру, такие как влияние глобализации, технологических изменений и
культурных трансформаций. В статье также подчеркивается важность учета этих
тенденций для понимания динамики языка и его развития.
Ключевые слова:
парадигматика, синтагматика, диахронический подход,
синхронический
подход,
структурный
подход,
морфологические
категории,
синтаксические категории.
Парадигматика и синтагматика являются ключевыми понятиями в лингвистике,
которые помогают понять структуру и функционирование языка. Она описывает
отношения между элементами одной категории, которые могут заменять друг друга в
определенном контексте. Это касается, например, различных форм одного слова
(склонение, спряжение) или синонимов. В свою очередь, синтагматика изучает связи
между словами в предложении, их последовательность и сочетания. Например, в
предложении "Бабушка вяжет шарф" слова образуют синтагматическую цепочку, где
каждое слово зависит от соседних.
Фердинанд де Соссюр выделил парадигматику и синтагматику как две стороны
одного и того же языкового явления, подчеркивая их взаимосвязь. Соссюр описывает
синтагматические отношения как связи между элементами в последовательности
(например, в предложении). Эти отношения касаются того, как слова и морфемы
комбинируются друг с другом в линейной структуре.
Хомский развил концепцию "грамматики", где синтагматические структуры играют
важную роль в формировании предложений. Н. Хомский утверждает, что грамматика
языка, которая содержит систему правил, характеризуется трансформационным
отношением, что существует между глубинными и поверхностными структурами. Эта
логика убедительна, если грамматика «нацелена на то, чтобы охватить творческий
аспект – применимую к бесконечной совокупности пар глубинных и поверхностных
структур». [1,с.96]
Помимо этого Хомский использует формальные модели [2,с.64], используя
математические и логические методы для описания грамматических структур, что
позволяет более точно анализировать язык и его правила.
Елемслев, в свою очередь, акцентировал внимание на функциональных аспектах
языка и его структурной организации. Один из теоретиков и лидеров структурной
лингвистики, создатель глоссематики. [3.,с.44] Последователь и пропагандист учения
Ф. де Соссюра. Елемслев подчеркивал важность синтаксических структур и их
96
функциональных ролей в языке. Он исследовал, как элементы языка (слова, морфемы)
взаимодействуют в рамках предложений. А также, акцентировал внимание на том, как
грамматические категории и формы образуют системы, позволяющие языковым
единицам функционировать как взаимозаменяемые.
Исследования, посвященные синтагматике и парадигматике, а также их
взаимодействию в лексической системе языка. Русские лингвисты, такие как Лев
Владимирович Щерба, Николай Сергеевич Трубецкой и Роман Якобсон, также внесли
значительный вклад в изучение парадигматических и синтагматических отношений.
Щерба акцентировал внимание на фонетических и морфологических аспектах языка,
подчеркивая важность контекста для понимания значений слов.
В работе Льва Владимировича Щербы «О трояком аспекте языковых явлений и об
эксперименте в языкознании» [4.,с.50] вопросы синтагматики и парадигматики играют
ключевую роль в понимании языковых явлений. Щерба предлагает рассматривать язык
как систему, состоящую из различных уровней анализа, при этом выделяет три аспекта
языковых явлений: синтагматический, парадигматический и семантический, что
позволяет глубже понять структуру и функционирование языка. Каждый из этих
аспектов фокусируется на различных отношениях между языковыми элементами. Одной
из ключевых работ Трубецкого является "Основы фонологии"[5.,с.78], где он излагает
свои идеи о фонологических системах и их структуре, что включает обсуждение
парадигматических и синтагматических отношений. Работа Якобсона "Поэтика"[6.с,34]
рассматривает, как синтагматические связи могут быть нарушены для создания новых
смыслов, в то время как парадигматические выборы играют ключевую роль в создании
ритма и звучания.
Выдающийся узбекский лингвист Бердалиев Абдували, говоря о семантико-
сигнификативной парадигматике, относящейся к плану содержания языка, важную роль
играют омонимия и полисемия. В круг данной парадигматики входят такие
асимметрические явления как полифункциональность, совмещение значений и
амфиболия. «Асимметрия моделей СПП имеет парадигматические отношения двух
планов – плана формально-структурного и семантико-сигнификативного. При
формально-структурном плане асимметрии в парадигматических отношениях
объединяются материальные субстанции моделей СПП; при семантико-сигнификативном
плане - идеальные (сигнификативные) субстанции моделей СПП.» [7.,с. 201]
Парадигматические отношения, по Соссюру, относятся к выбору элементов из
одного и того же класса. Это касается того, как элементы могут заменять друг друга в
определённом контексте (например, выбор между разными формами слова).
Ельмслев предложил, такие термины как «план выражения» и «план содержания».
План выражения – это аспект языка, который относится к форме знаков, т.е. к тому, как
информация представлена в языке. Он включает в себя звуковые или графические формы
слов, их фонетические и морфологические характеристики. В синтагматическом аспекте
план выражения касается того, как слова комбинируются в предложении и как они
воспринимаются на слух или на письме. Например, "Он читает книгу." Глагол "читает"
требует дополнения "книгу", чтобы завершить смысл. Синтагматическая связь между
глаголом и дополнением важна для понимания действия.
97
Якобсон начал ориентироваться на установление самых широких связей
лингвистики с другими науками, выступая против любых форм изоляционизма. Эти
аспекты делают работы Романа Якобсона важными для понимания не только теории
языка, но и практического применения лингвистических знаний в различных областях,
таких как литература, психология и социология. [6., с.215] Применяет когнитивные
аспекты в анализе языковых структур, рассматривая, как человеческое восприятие и
мышление влияют на формирование синтагматических и парадигматических связей.
В
узбекской
лингвистике
также
наблюдается
интерес
к
синтагмо-
парадигматическим структурам. Ученые, такие как Бердалиев Абдували, Мирзакулов
Турсунали и Зияев Аваз Ихтиёрович, адаптировали зарубежные концепции к специфике
узбекского языка. Бердалиев акцентировал внимание на взаимосвязи между
морфологией и синтаксисом, исследуя парадигматические отношения в узбекском языке.
Синтагматический аспект касается линейного сочетания элементов в речи, то есть
того, как слова и другие языковые единицы комбинируются в высказываниях. Надо
иметь в виду, что в устном языке и фраза, и ее перевод могут иметь троякую
ритмическую форму, каждая из которых имеет свое значение. [8, с.124]
Парадигматический аспект сосредоточен на отношениях между элементами,
которые могут быть взаимозаменяемыми в определенных контекстах. Это включает в
себя морфологические и синтаксические категории, которые позволяют создавать
различные формы слов и предложений. При чем, опираясь на эксперимент в морфологии
можно любому иностранному лингвисту, с помощью утвержденных норм в языке,
выявить правильные сегменты тех или иных слов.
Трубецкой развил идеи о фонемах и их функциях в языке, что позволило глубже
понять парадигматические связи.
Его работы отличаются тем, что Трубецкой акцентировал внимание на
фонологических аспектах языка, рассматривая синтагматические и парадигматические
отношения в контексте фонем и их взаимодействий. Он подчеркивал, что фонемы могут
изменять свое значение и функции в зависимости от их позиции в слове и окружении. В
отличие от некоторых своих предшественников, Трубецкой рассматривал язык как
систему, где синтагматические и парадигматические отношения взаимосвязаны. Он
подчеркивал, что каждое слово или фонема не может быть понято вне контекста всей
системы языка.
Мирзакулов Турсунали, единственный лингвист в узбекском языкознании, который
описал системно-структурный метод и достижения в научном сегменте парадигматики и
синтагматики. При этом были созданы учебники и учебно - методические пособия. А
также, за счет выявления основных понятий, характерных для языковой системы
синтагматики и парадигматики, учитывая законы внутри этих отношений и внедрение
этих понятий в практическом применении, приводит к глубокому пониманию сущности
морфемных единиц.
Зияев Аваз Ихтиёрович развил идеи о функциональных аспектах языка и его
структурной организации, что позволило глубже понять синтагматические связи. Их
работы свидетельствуют о богатстве и разнообразии подходов к изучению лексической
системы языка в рамках узбекской лингвистики. Исследовал категории интенсификации
и деинтенсификации в языке, что позволяет выявить важные изменения в уровнях
98
языковых единиц, таких как качество, количество и нормы синтагмо-парадигматических
сегментов. В своей работе он подчеркнул, что диалектика развития языка основывается
на образовании новых фонетических, лексико-семантических и морфемных единиц, где
более сложные единицы формируются из более простых, что соответствует общему
закону языковой системы о превращении количественных изменений в качественные.
Якобсон исследовал семиотические аспекты языка, рассматривая язык как систему
знаков. Его работы выявили сложности в классификации и интерпретации
парадигматических и синтагматических отношений, что подчеркивает необходимость
дальнейшего исследования этих понятий.
В отличии от Соссюра, который, учитывая моменты поэтики и стилистики
упоминал о поэтическом языке, но основной фокус делал на лексических и
грамматических структурах, Якобсон активно исследовал поэтический язык и
стилистику, подчеркивая важность синтаксических и фонетических особенностей в
создании художественного текста
Ученые, такие как Бердалиев Абдували, Мирзакулов Турсунали и Зияев Аваз
Ихтиёрович, внесли значительный вклад в адаптацию зарубежных и русских концепций к
специфике узбекского языка, что свидетельствует о богатстве и разнообразии подходов в
данной области.
В своих трудах Ферденанд де Соссюр подчеркивал важность различия между "ланг"
(язык как система) и "пароле" (речь как использование языка). Он акцентировал
внимание на том, что значение слова определяется через его место в системе, что
является
основой
для
анализа
синтагматических
и
парадигматических
отношений.Соссюр ввел концепцию "сигнификанта" и "сигнифицированного", что
позволяет понимать, как слова формируют значения в зависимости от их контекста и
взаимосвязей.
В исследованиях Трубецкого наблюдались развитие идеи о фонемах и морфемах,
акцентируя внимание на их роли в структуре языка. Он рассматривал язык как систему,
где каждое звуковое явление имеет значение только в контексте других элементов. Его
работы углубили понимание парадигматических отношений, показывая, как
фонетические и морфологические элементы взаимодействуют в рамках лексической
системы.
Бердалиев исследовал лексическую семантику и предложил новые подходы к
анализу значений слов в контексте культурных особенностей. Он подчеркивал важность
семантических полей и их взаимодействия.
Мирзакулов Турсунали сосредоточился на сравнительном анализе лексических
систем различных языков, выявляя уникальные синтагматические и парадигматические
связи.
Их работы расширили понимание лексической системы, показывая, как культурные
факторы влияют на синтаксические конструкции и выбор слов.
Таким образом, теоретические основы лексической системы языка в рамках
синтагматики и парадигматики представляют собой сложную и многогранную область
исследования. Анализ работ как зарубежных, так и русских и узбекских ученых позволяет
глубже понять механизмы функционирования языка и его структуры. Исследование
99
синтагматических и парадигматических отношений открывает новые горизонты для
дальнейших исследований в области лексикологии и языковой теории.
Foydalanilgan adabiyotlar/Используемая литература/References:
1.
Хомский Н. Язык и мышление. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1972, с.96
2.
Введение в формальный анализ естественных языков. Автор: Хомский Ноам, Миллер
Джордж
Перевод с английского Е.В.Падучевой.
М.: Едиториал УРСС, 2003.-64 с.
3.
Пролегомены к теории языка Автор: Луи Ельмслев Издательство: М.: Ком.Книга Год:
2006, с.
4.
Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. - Л., 1974.
5.
Якобсон Р. Работы по поэтике: Переводы / Сост. и общ. ред. М.Л. Гаспарова. — М.:
Прогресс, 1987. 464 с., [12] л. ил. — (Языковеды мира)
6.
Основы фонологии/пер.с нем. А.А.Холодовича. Под ред. С.Д.Кацнельсона-М., Аспект
пресс., 2000, -352 стр.
7.
Работы по поэтике: Переводы/Сост.и общ.ред. М.Л.Гаспарова .-М.: Прогресс,1987.464
с.,[12] л.ил.-(Языковеды мира)
8.
Поливанов, Е.Д. Лекции по введению в языкознание и общей фонетике / Е.Д.
Поливанов. - М.: Едиториал УРСС, 2019.
9.
Диссертация
на
тему:
Семантико-сигнификативная
парадигматика
и
синтагматические отношения в конструкциях сложноподчиненного предложения
узбекского литературного языка Год:1989. Автор научной работы:Бердалиев, Абдували.
Ученая cтепень: доктор филологических наук, стр.18
10.
Исаева З.Т. «Антропоцентризм - новая научная парадигма в «активной
лексикологии»
11.
Исаева, З.Т. (2023). ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПАРАДИГМАТИКИ И СИНТАГМАТИКИ В
КОРПУСНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ. Finland international scientific journal of
education, social science & humanities, 11(4), 269-264.
12.
Исаева, З.Т. (2023). СИНТАГМАТИКА И ПАРАДИГМАТИКА КАК ТИПЫ ОТНОШЕНИЙ И
СВЯЗИ ЯЗЫКОВЫХ ЕДИНИЦ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ. Новости образования:
исследование в XXI веке, 1(9), 99-103.
13.
Исаева, З.Т. (2023). ВАЖНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕКСИКОЛОГИИ КАК РАЗДЕЛА
ЯЗЫКОЗНАНИЯ. O'ZBEKISTONDA FANLARARO INNOVATSIYALAR VA ILMIY TADQIQOTLAR
JURNALI, 2(19), 900-903.
14.
Исаева, З.Т. (2017). К ВОПРОСУ ПЕРЕХОДА ОТ ВНУТРИСИСТЕМНОГО АНАЛИЗА
ЯЗЫКА К ЕГОИЗУЧЕНИЮ В КОММУНИКАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ. Актуальные научные
исследования в современном мире, (4-2), 41-44.
15.
Исаева З.Т. (2024) СИНТАКСИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ГРАММАТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ
СЛОВ В СЛОВОСОЧЕТАНИЯХ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ КОНСТРУКЦИЙ.
Ta'limning zamonaviy transformatsiyasi, 2024, 8 (4), 51-56.
