Авторы

  • С.Ю. Юсупов
    Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи Бухарский филиал
  • В.Р. Акрамов
    Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи Бухарский филиал

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.zdtf.65575

Ключевые слова:

открытые переломы травма конечностей гипербарическая оксигенация наружная фиксация инфекционные осложнения антибактериальная терапия реабилитация хирургическое лечение стабилизация перелома.

Аннотация

Открытые переломы конечностей представляют собой одну из самых сложных форм травматизма, сопровождающуюся высоким риском инфекционных осложнений и других патологических процессов. В статье представлен опыт комплексного подхода к лечению открытых переломов, включая оперативное вмешательство, наружную фиксацию, гипербарическую оксигенацию и антибактериальную терапию. В исследовании проанализированы 42 пациента, получивших травму в результате дорожно-транспортных происшествий. Применение предложенного комплекса мер позволило достичь положительных результатов в заживлении ран, минимизировать развитие инфекционных осложнений и ускорить восстановление пострадавших.


background image

8

ПРОФИЛАКТИКА ОСЛОЖНЕНИЙ И ОПТИМИЗАЦИЯ ЛЕЧЕНИЯ

ОТКРЫТЫХ ПЕРЕЛОМОВ КОНЕЧНОСТЕЙ

Юсупов С.Ю.

Акрамов В.Р.

Республиканский научный центр экстренной медицинской помощи

Бухарский филиал

https://doi.org/10.5281/zenodo.14835537

Аннотация:

Открытые переломы конечностей представляют собой одну из самых

сложных форм травматизма, сопровождающуюся высоким риском инфекционных
осложнений и других патологических процессов. В статье представлен опыт
комплексного подхода к лечению открытых переломов, включая оперативное
вмешательство,

наружную

фиксацию,

гипербарическую

оксигенацию

и

антибактериальную терапию. В исследовании проанализированы 42 пациента,
получивших травму в результате дорожно-транспортных происшествий. Применение
предложенного комплекса мер позволило достичь положительных результатов в
заживлении ран, минимизировать развитие инфекционных осложнений и ускорить
восстановление пострадавших.

Ключевые слова:

открытые переломы, травма конечностей, гипербарическая

оксигенация, наружная фиксация, инфекционные осложнения, антибактериальная
терапия, реабилитация, хирургическое лечение, стабилизация перелома.


Наиболее сложными в общей структуре травматизма является открытый перелом

конечностей. Ранение кожных покровов с разрывом клетчатки, мышц сочетает
первичное обсеменение раны с благоприятной средой для последующего развития
инфекции в области перелома. На фоне снижения иммунитета при тяжелой сочетанной
травме, длительного постельного режима возрастает и количество общих осложнений
у пострадавшего (пролежни, пневмонии, эмболические осложнения).

Пострадавших с открытыми переломами конечностей, которым проводился

комплексный подход к лечению в наших наблюдениях, было 42 человек. Все больные
получили травму в результате дорожно-транспортного происшествия. Женщин было
12 человек, мужчин - 30. Возраст пострадавших женщин колебался от 27 до 57 лет,
средний возраст составил 35,3 года. Мужчины в наблюдениях были от 19 года до 65
лет, средний возраст - 40,6 года. Все пострадавшие мужского пола с открытыми
переломами были трудоспособного возраста. Средний возраст всех больных составил
38 года. Повреждения верхней конечности были у 16 (38%) пострадавших, нижней
конечности у 20 (49%) больных, множественные переломы - в 8 (3,4%) наблюдениях.
Обширные раны в области переломов сопровождали 24 повреждений, вторично
открытые переломы - у шестерых пациентов. В 35 (83,3%) случаях имела место
тяжелая сочетанная травма. Пострадавших оперировали в первые, часы с момента
поступления. В 14 наблюдениях проводилось оперативное лечение открытых
переломов аппаратами наружной фиксации (АНФ). Из них в 6 случаях остеосинтез АНФ
выполнен в первые, сутки при поступлении, у 5 пациентов - в первые 5 суток с момента
госпитализации, у одного пострадавшего на 12-й день с момента поступления
(обусловлено тяжестью состояния, длительным этапом реанимационного лечения).


background image

9

Остальным 28 больным после обработки ран проводилась гипсовая фиксация
повреждений, в последующем семерым выполнен накостный остеосинтез (в среднем
на 23 сутки с момента госпитализации), одному пациенту - блокируемый остеосинтез
(на 7-е сутки). ГБО терапия складывалась из двух последовательных этапов. «Жесткий»
режим при давлении 1,0-1,2 атм - с целью секвестрации нежизнеспособных тканей,
очищения раны. Этот период лечения занимал 4-5 дней. После удаления
некротических масс, ГБО терапию продолжали при давлении 0,5-0,7 атм в течение 5-7
дней. При обширной раневой поверхности и подготовке раны к пластике
использовались высокие режимы (до 1,5 атм). В среднем за один курс лечения
проводилось 10-12 сеансов ГБО. Обязательной составляющей лечения была
антибактериальная терапия, нестероидные противовоспалительные препараты, ран-
няя активизация пострадавших и занятия в смежных суставах травмированной
конечности.

Выводы:

У всех больных, которым применялся комплексный подход к лечению открытых

переломов, инфекционные проблемы в ране либо не развивались, либо в течение 7
дней с момента начала лечения отмечалась положительная динамика раневого
процесса. В указанных наблюдениях системных осложнений генерализации инфекции
мы не получили. Таким образом, своевременное применение ранней хирургической
обработки раны, стабилизации переломов в сочетании с курсом гипербарической
оксигенации при лечении пострадавших с открытыми переломами конечностей
позволяет оптимизировать этапы заживления раны, сократить длительность стаци-
онарного лечения, снизить количество местных и общих осложнений у данной группы
пострадавших.

References:

1.

Елдзаров П.Е., Зелянин А.С., Филиппов В.В. Оперативное лечение больных с

последствиями переломов плечевой кости. Хирургия. 2010; (9): 47–52.
2.

Минаев А.Н., Городниченко А.И., Усков О.Н. Чрескостный остеосинтез переломов

проксимального метаэпифиза плечевой кости у пациентов пожилого и старческого
возраста. Хирургия. 2010; (1): 50–53.
3.

Хакимов Ш.К., Рахимов Ж.К. Малоинвазивный интрамедуллярный остеосинтез в

лечении переломов хирургической шейки плечевой кости у детей. Материалы
конференции «Организационные и клинические вопросы оказания помощи больным в
травматологии и ортопедии». 2018; 129-131.
4.

Alimov A.P., Yusupov S.Yu., Hakimov Sh.K. / A modern view on the surgical treatment of

proximal humerus fractures (Literature review). // ejmpr, 2020, 7(12),10-15.
5.

Boudard G., Pomares G., Milin L., et al. Locking plate fixation versus antegrade nailing of

3- and 4-part proximal humerus fractures in patients without osteoporosis. Comparative
retrospective study of 63 cases. Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2014; 100(8): 917–924. doi:
10.1016/j.otsr.2014.09.021.
6.

G. B. Yan, “Neer Classification of proximal humeral fracture,” Chinese Journal of Joint

Surgery, vol. 2, article 267, 2011.


background image

10

7.

J. Dai, Y. Chai, C. Wang, and G. Wen, “Meta-analysis comparing locking plate fixation with

hemiarthroplasty for complex proximal humeral fractures,” European Journal of Orthopaedic
Surgery and Traumatology, vol. 24, no. 3, pp. 305–313, 2014.

Библиографические ссылки

Елдзаров П.Е., Зелянин А.С., Филиппов В.В. Оперативное лечение больных с последствиями переломов плечевой кости. Хирургия. 2010; (9): 47–52.

Минаев А.Н., Городниченко А.И., Усков О.Н. Чрескостный остеосинтез переломов проксимального метаэпифиза плечевой кости у пациентов пожилого и старческого возраста. Хирургия. 2010; (1): 50–53.

Хакимов Ш.К., Рахимов Ж.К. Малоинвазивный интрамедуллярный остеосинтез в лечении переломов хирургической шейки плечевой кости у детей. Материалы конференции «Организационные и клинические вопросы оказания помощи больным в травматологии и ортопедии». 2018; 129-131.

Alimov A.P., Yusupov S.Yu., Hakimov Sh.K. / A modern view on the surgical treatment of proximal humerus fractures (Literature review). // ejmpr, 2020, 7(12),10-15.

Boudard G., Pomares G., Milin L., et al. Locking plate fixation versus antegrade nailing of 3- and 4-part proximal humerus fractures in patients without osteoporosis. Comparative retrospective study of 63 cases. Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2014; 100(8): 917–924. doi: 10.1016/j.otsr.2014.09.021.

G. B. Yan, “Neer Classification of proximal humeral fracture,” Chinese Journal of Joint Surgery, vol. 2, article 267, 2011.

J. Dai, Y. Chai, C. Wang, and G. Wen, “Meta-analysis comparing locking plate fixation with hemiarthroplasty for complex proximal humeral fractures,” European Journal of Orthopaedic Surgery and Traumatology, vol. 24, no. 3, pp. 305–313, 2014.