Авторы

  • Фотима Хакимова
    Преподаватель Ташкентского международного университета финансового управления и технологий (TIFT)

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.arims.132003

Ключевые слова:

Критическое мышление здравый смысл навык рациональность информация текст дискуссия синквейн кластер проблемные вопросы аргумент.

Аннотация

В тезисе рассматривается значимость развития критического мышления студентов в процессе обучения русскому языку и литературе в вузе. Выделяет наиболее эффективные методы, способствующие развитию критического мышления: проблемное обучение, дискуссии, анализ авторской позиции, интерпретация текста, метод толстых и тонких вопросов, синквейн, кластер и проектная деятельность. Делается вывод о необходимости целенаправленного внедрения данных методов в образовательный процесс для подготовки студентов к активной интеллектуальной и профессиональной деятельности в современном мире.


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

46

РАЗВИТИЕ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ СТУДЕНТОВ В

ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ РУССКОМУ ЯЗЫКУ И ЛИТЕРАТУРЕ В

ВУЗЕ.

Хакимова Фотима Баходировна

Преподаватель Ташкентского международного университета

финансового управления и технологий (TIFT)

https://doi.org/10.5281/zenodo.16760375

Аннотация.

В тезисе рассматривается значимость развития

критического мышления студентов в процессе обучения русскому языку и
литературе в вузе. Выделяет наиболее эффективные методы,
способствующие развитию критического мышления: проблемное
обучение, дискуссии, анализ авторской позиции, интерпретация текста,
метод толстых и тонких вопросов, синквейн, кластер и проектная
деятельность. Делается вывод о необходимости целенаправленного
внедрения данных методов в образовательный процесс для подготовки
студентов к активной интеллектуальной и профессиональной
деятельности в современном мире.

Ключевые слова.

Критическое мышление, здравый смысл, навык,

рациональность, информация, текст, дискуссия, синквейн, кластер,
проблемные вопросы, аргумент.

Современное образование ставит перед преподавателями не только

задачу передачи знаний, но и формирования у студентов универсальных
компетенций, среди которых особое место занимает критическое
мышление. В условиях стремительно меняющегося информационного
общества способность анализировать, оценивать, сопоставлять и делать
обоснованные

выводы

становится

неотъемлемой

частью

профессиональной и личной успешности.

Термин

«критическое

мышление»

начал

использоваться

относительно недавно. Впервые он был введен в 1910 году влиятельным
теоретиком образования Джоном Дьюи в своей книге под названием «Как
мы мыслим». Когда человек мыслит критически, то он активно стремится
к пониманию происходящего путем его осмысления, оценки свидетельств
и глубокого постижения процесса мышления как такового.

1

Чтобы

окончательно разобраться с термином «критическое мышление» и понять
его особенности и природу, Непряхин Н. в своей книге «Анатомия

1

Чатфилд Т. Критическое мышление: Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение / пер. с англ. Н.

Колпаковой.
М. : Альпина Паблишер, 2019. 16 с


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

47

заблуждений» рассматривает несколько понятий, которые часто
ассоциируют с критическим мышлением и даже ставят с ним в один ряд
«здравый смысл» и так называемый наивный реализм.

2

Несмотря на то

что на протяжении многих лет эта тема оставалась в тени, в последние
годы интерес к ней значительно возрос. В русскоязычной и
узбекскоязычной научной литературе появилось множество учебников и
диссертаций, посвящённых критическому мышлению.

Среди них можно выделить работы Мамасаидовой М. «Методика

формирования навыков критического мышления у учащихся начальных
классов», а также исследование Смирновой С. «Совершенствование
коммуникативной компетенции будущих педагогов на основе развития
критического мышления», Афанасьевой Е. «Методы формирования
критического мышления у студентов в процессе учебной деятельности» и
множество других.

Важным аспектом критического мышления является умение

различать факты и мнения, что позволяет избегать манипуляций с
информацией. Критически мыслящий человек способен задавать
правильные вопросы, выявлять противоречия и основывать свои
суждения на достоверных данных.

Развитие критического мышления является ключевым элементом

образовательного процесса. В современных условиях, когда информация
доступна на каждом шагу, навык фильтрации и оценки этой информации
становится особенно актуальным. Студенты, обладающие критическим
мышлением, не только лучше справляются с учебными задачами, но и
становятся более активными участниками социума, способными
анализировать текущие события и принимать важные решения.

Критическое мышление, как отмечает М.И. Махмутов, является

неотъемлемой частью всех этапов проблемного обучения. Оно
проявляется на этапе проверки гипотез или их опровержения, а также на
этапе резюмирования, анализа учебного процесса и результатов. Это
включает в себя диагностику выполнения задания, оценку решений,
анализ результатов деятельности и поведения, подтверждение выводов и
поиск наиболее эффективных способов решения поставленных задач.

3

2

Непряхин Н. Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению. М. : Альпина Паблишер,

2021. 48-49 с

3

Плотникова Н.Ф. Формирование критического мышления студентов вуза в условиях командной формы

организации обучения: автореф. дис. … канд. пед. наук. Казань, 2008. 20 с.


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

48

Обучение русскому языку в вузе предоставляет широкие возможности

для развития критического мышления. Работа с различными типами
текстов, анализ языковых и речевых явлений, аргументированное
изложение собственных мыслей в устной и письменной форме
способствуют формированию навыков аналитического мышления.
Особенно эффективными в этом направлении являются такие методы, как
проблемное обучение, дискуссии, дебаты, работа с медиатекстами,
задания на интерпретацию, выявление подтекста и скрытых смыслов.

Кроме того, использование проектной деятельности, работы с

научными и публицистическими текстами, а также развитие навыков
рефлексии помогает студентам не только усваивать языковой материал,
но и осознавать собственную позицию, формировать аргументированное
мнение и принимать ответственные решения.

Литературное произведение — это не только источник эстетического

наслаждения, но и форма выражения авторской позиции, мировоззрения,
философских и социальных идей. Работа с текстами позволяет студентам
учиться сравнивать разные точки зрения, анализировать мотивацию
персонажей, распознавать манипуляции, интерпретировать подтексты и
формировать собственное мнение, опираясь на аргументы.

При изучении русского языка студенты работают с речевыми

нормами, лексикой, стилями, что развивает языковую чуткость, умение
замечать тонкие смысловые различия и использовать язык как
инструмент точного и критического выражения мыслей.

Методы, способствующие развитию критического мышления на

уроках:

1.

Метод проблемных вопросов — постановка открытых,

неоднозначных вопросов к тексту («Почему герой поступил именно так?»,
«Можно ли оправдать его действия?»), стимулирующих анализ и
аргументацию.

2.

Дискуссии и дебаты — обсуждение противоположных точек

зрения на произведение или языковое явление.

3.

Анализ авторской позиции и подтекста — поиск скрытых

смыслов, сопоставление с историко-культурным контекстом.

4.

Метод «толстых и тонких вопросов» — ученики учатся

различать поверхностные и глубинные вопросы, формулируют
собственные.


background image

ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE

International scientific-online conference

49

5.

Сравнительный анализ текстов — сопоставление оригинала и

экранизации, различных интерпретаций, адаптаций.

6.

Проектная и исследовательская деятельность — создание

собственных критических эссе, мини-исследований, презентаций.

7.

Синквейн и кластер — методы визуализации размышлений,

которые способствуют структурированному осмыслению текста.

Таким образом, преподавание русского языка в вузе может и должно

быть направлено не только на развитие языковой компетенции, но и на
формирование критического мышления как ключевого навыка XXI века.
Это требует от преподавателя применения активных и интерактивных
методик, индивидуального подхода и ориентации на личностное развитие
каждого студента.

Список использованной литературы:

1.

Чатфилд Т. Критическое мышление: Анализируй, сомневайся,

формируй свое мнение / пер. с англ. Н. Колпаковой. М. : Альпина
Паблишер, 2019. 16 с
2.

Непряхин Н. Анатомия заблуждений: Большая книга по

критическому мышлению. М. : Альпина Паблишер, 2021. 48-49 с
3.

Плотникова Н.Ф. Формирование критического мышления студентов

вуза в условиях командной формы организации обучения: автореф. дис. …
канд. пед. наук. Казань, 2008. 20 с.
4.

Хакимова Ф. Б. Важность Применения И Развития Критического

Мышления У Бухгалтеров //Miasto Przyszłości. – 2024. – Т. 54. – С. 166-168.
5.

Кудрявцева О.В. Методы и приемы формирования критического

мышления студентов в процессе изучения русского языка // Вестник
педагогических наук. — 2021. — № 2 (38). — С. 58–64.
6.

Сергеев И.С. Развитие критического мышления в процессе

гуманитарного образования // Педагогика. — 2019. — № 5. — С. 42–47.

Библиографические ссылки

Чатфилд Т. Критическое мышление: Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение / пер. с англ. Н. Колпаковой. М. : Альпина Паблишер, 2019. 16 с

Непряхин Н. Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению. М. : Альпина Паблишер, 2021. 48-49 с

Плотникова Н.Ф. Формирование критического мышления студентов вуза в условиях командной формы организации обучения: автореф. дис. … канд. пед. наук. Казань, 2008. 20 с.

Хакимова Ф. Б. Важность Применения И Развития Критического Мышления У Бухгалтеров //Miasto Przyszłości. – 2024. – Т. 54. – С. 166-168.

Кудрявцева О.В. Методы и приемы формирования критического мышления студентов в процессе изучения русского языка // Вестник педагогических наук. — 2021. — № 2 (38). — С. 58–64.

Сергеев И.С. Развитие критического мышления в процессе гуманитарного образования // Педагогика. — 2019. — № 5. — С. 42–47.