ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
154
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАЙНЫ
Тилепов Шадлик Узакбаевич
КГУ Магистр
Каракалпакстан, Нукус
https://doi.org/10.5281/zenodo.15314189
Аннотация:
В данной статье проводится научный анализ
экологической роли и хозяйственного значения майны на территории
Узбекистана,
особенно
в
регионе
Юго-Западного
Кызылкума.
Рассматриваются питание майны вредоносными насекомыми, её
положительное и отрицательное влияние на сельскохозяйственные
культуры, а также негативные особенности, возникающие под
воздействием антропогенных факторов. По результатам исследования,
майна является эффективным средством биологической борьбы, но может
способствовать возникновению санитарно-эпидемиологических проблем.
В статье предлагается сбалансированный подход к контролю популяции
майны с учетом её положительных и отрицательных сторон.
Ключевые слова:
майна, экологическое равновесие, биологическая
борьба, вредные насекомые, сельское хозяйство, санитария, конкуренция
видов, Юго-Западный Кызылкум, орнитология, биоиндикатор
Annotation:
This article presents a scientific analysis of the ecological role
and economic importance of the common myna in Uzbekistan, particularly in the
Southwestern Kyzylkum region. The study examines the bird’s diet consisting of
harmful insects, its beneficial and harmful impacts on agricultural crops, and the
emergence of negative traits influenced by anthropogenic factors. The results
suggest that the myna is effective as a biological control agent, but it may also
contribute to sanitary-epidemiological issues. The article proposes a balanced
approach that considers both the positive and negative aspects of the myna
population and emphasizes the need for population control.
Keywords:
mayna, ecological balance, biological control, harmful insects,
agriculture, sanitation, species competition, Southwestern Kyzylkum,
ornithology, bioindicator
Annotatsiya:
Mazkur maqolada mayna qushining O‘zbekiston hududida,
xususan Janubi-G‘arbiy Qizilqum mintaqasida tutgan ekologik o‘rni va xalq
xo‘jaligidagi ahamiyati ilmiy asosda tahlil qilingan. Maynaning zararli
hasharotlar bilan oziqlanishi, uning qishloq xo‘jaligi ekinlariga yetkazgan foydasi
va zarari o‘rtasidagi muvozanat, shuningdek, antropogen omillar ta’sirida paydo
bo‘layotgan salbiy xususiyatlari ko‘rib chiqilgan. Tadqiqot natijalariga ko‘ra,
mayna qushi biologik kurash vositasi sifatida foydali hisoblanadi, biroq u
ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
155
sanitar-epidemiologik muammolar keltirib chiqaruvchi omilga ham aylanishi
mumkin. Maqola mayna populyatsiyasini nazorat qilish, uning ijobiy va salbiy
jihatlarini inobatga olgan holda muvozanatli yondashuvni taklif etadi.
Kalit so‘zlar:
mayna, ekologik muvozanat, biologik kurash, zararli
hasharotlar, qishloq xo‘jaligi, sanitariya, turlarning raqobati, Janubi-G‘arbiy
Qizilqum, ornitologiya, bioindikator
Во всем мире проведен ряд научных исследований, посвященных
значению птиц в природе, особенно в народном хозяйстве. Учитывая
огромное разнообразие птиц и их уникальные экологические условия в
каждом регионе, изучение этого вопроса на примере различных
территорий ареала вида имеет теоретическое и практическое значение
(Доржиев, 2018; Аюпов, 1987; Бакаев, Холбоев, 2006 Шарипов, 1974).
Учитывая, что майна, широко распространённая и встречающаяся в
большом количестве в условиях Узбекистана, имеет важное экологическое
значение не только в сельском хозяйстве, но и во всем биоценозе,
актуальным
является
всестороннее
и
глубокое
изучение
её
хозяйственного значения, сравнительный анализ её пользы и участия в
биологическом загрязнении, а также внедрение полученных результатов в
практику. Исследования в этой области являются одним из важных
направлений практической орнитологии и служат повышению
эффективности работы по разведению птиц, управлению их численностью
и оптимизации взаимоотношений человека и природы (Джабборов, 1994,
2017; Матякубов, 1984).
Следует отметить, что в 50-70-е годы прошлого века численность
майны в нашей республике была меньше, чем сегодня. По этой причине
его значение в природе и народном хозяйстве не стало столь актуальным,
как сейчас.
В литературе содержится ряд сведений, касающихся значения майны
в природе и, особенно, в сельском хозяйстве, а также оценки ее пользы или
вреда. К.Р. Ахмедов и А.И. Иванов определили майну как вредителя
винограда, вишни, сливы, яблок и других фруктов, а А.К. Бахадыров, Х.С.
Салихбаев, А.Н. Богданов, Д.Н. Кашкаров и другие, учитывая ее питание
сельскохозяйственными вредителями, оценили ее как полезную птицу
(Рустамов, 1946; Салихбаев, Богданов, 1967).
Н.М. Юдин описывает майну как полезный вид и отмечает, что она,
наряду с другими видами, такими как жаворонки, играет важную роль в
уничтожении саранчи, но, в отличие от них, не причиняет вреда
ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
156
фруктовым садам и виноградникам и питается только саранчой (Юдин,
2009). В связи с увеличением плотности майны в исследуемом регионе,
усилением конкуренции и усложнением трофических отношений, а также
значительным расширением её пищевого спектра и изменением её
значения, вышеупомянутое определение, данное 80 лет назад, отличается
от сегодняшнего.
Сегодня определение хозяйственного значения майны является
крайне важным, сложным и одним из актуальных вопросов, стоящих перед
практической орнитологией. В зависимости от времени года и жизненных
циклов, сложных трофических связей в среде обитания и хозяйственной
деятельности человека, значение майны в каждом регионе уникально.
В
условиях
Юго-Западного
Кызылкума
майна
повреждает
раннеспелые вишни, все сорта винограда, гранаты, инжир, финики,
абрикосы, персики, груши, помидоры и другие виды растений, а также
вызывает уменьшение количества растений, поедая посеянные семена
озимой пшеницы. Однако его вред для озимой пшеницы гораздо меньше,
чем для воробья Passer indicus или вороны Corvus frugilegus. Майна
получает семена зерновых культур, в основном из корма, даваемого при
кормлении скота и птицы.
Следует отметить, что в Узбекистане плодоводство в основном
развито в горных и предгорных районах, в то время как в Юго-Западном
Кызылкуме основные площади занимают хлопчатник и зерновые
культуры. Во-вторых, здесь практически отсутствуют многочисленные
насекомоядные виды, а существующие виды из-за их малочисленности не
дают существенных результатов в борьбе с вредителями.
Учитывая вышесказанное, майна считается полезным видом для Юго-
Западных Кызылкумов. Тот факт, что на исследуемой территории он
питается больше вредителями, чем фруктами и другими пищевыми
объектами, и активно участвует в биотических взаимодействиях, также
свидетельствует о его пользе. Учитывая, что майна изначально была
акклиматизирована как очень эффективный вид для уничтожения
насекомых-вредителей, и что эта особенность играла важную роль в её
распространении, её полезность становится очевидной.
ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
157
1.1-
рисунок Время кормления майны
Путем визуальной оценки значения майны в народном хозяйстве
были получены следующие результаты. Майна - активный доминантный
вид, наиболее часто встречающийся на полях сельскохозяйственных
культур в период от посева до уборки урожая. Во время уборки озимого
ячменя, пшеницы и люцерны, полива поля и обработки почвы
наблюдалось, что майны питаются насекомыми и личинками в почве. На
полях, зараженных различными насекомыми, особенно на люцерновых
полях, которые почти ежегодно заражаются фитономусом, наблюдается
скопление групп обезьян. В то же время, во время уборки люцерны и
других культур, обезьяны уничтожают множество насекомых группами.
Такие коллективные трофические соглашения повышают эффективность
майны в борьбе с насекомыми. Обезьяны также служат биоиндикаторами,
указывающими на зараженность насекомыми в таких местах.
В зависимости от значения видов птиц в разных странах, отношение к
ним различается. В частности, имеются данные о том, что в странах СНГ
большой ворон Corvus frugilegus, пятнистый ворон Turdus pilaris, воробьи
Sturnus vulgaris и воробьи наносят ущерб сельскому хозяйству, а свинья
Pica pica и пятнистый ворон Corvus cornix - наносят ущерб охотничьим
хозяйствам. В то же время, 10% мирового урожая винограда и ягод и 5%
масличных и масличных культур уничтожаются птицами. Майны,
жаворонки и воробьи наносят значительный ущерб раннеспелым сортам
вишни и винограду (Голованова, 1975; Ильичев, 1984, 1988; Джабборов,
2008). В Каракалпакстане майна наносит больше вреда сортам винограда
ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
158
по сравнению с другими фруктами. В этот период люди использовали
различные методы для сохранения винограда.
В результате проводимых в Каракалпакстане реформ в сельском
хозяйстве и ускоренного развития этой сферы создаются крупные
садоводческие и виноградарские хозяйства. В сельское хозяйство входят
новые виды растений, похожие на требования рынка. Выращивание
экологически чистых, качественных и доступных продуктов требует
использования биологических методов борьбы с вредителями в сельском
хозяйстве, в частности, насекомоядных птиц.
В последние годы в мире уделяется особое внимание выращиванию
экологически чистой продукции. Это требует широкого и эффективного
использования биологической борьбы вместо химических препаратов.
Существуют возможности для сокращения численности майны в
виноградниках и фруктовых садах путем направления ее в агроценозы,
страдающие от вредителей (Кашкаров, Шарипов, 1972; Благосклонов,
1991)
Преимущества использования насекомоядных птиц в борьбе с
сельскохозяйственными вредителями заключаются в следующем:
- Адаптация вредителей к воздействию химических препаратов
требует регулярного обновления таких средств, что, в свою очередь,
приводит к увеличению финансовых затрат, снижению качества и
эффективности продукции;
- Адаптации насекомых к воздействию химических препаратов не
препятствуют питанию майны и других насекомоядных птиц ими;
Обезьяна, быстро появляясь в заражённом поле и уничтожая
насекомых, защищает большую часть растений в поле от заражения.
химические препараты часто приводят к полному вымиранию всех
полевых
насекомых,
разрыву
пищевой
цепи.
избирательность
биологической борьбы и способность уничтожать многочисленных
насекомых способствуют сохранению биологического разнообразия в
агроценозе.
Большое количество
майны
в
определенном
биотопе
и,
следовательно, увеличение негативных черт в ее поведении связаны с
оптимальным уровнем условий, необходимых для выживания майны в
данном биотопе, что может быть использовано в качестве отдельного
индикатора при оценке экологической ситуации в данном биотопе.
ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
159
Большое распространение майны и ее сосуществование с человеком
создают возможность для ее участия в антисанитарных и
эпидемиологических проблемах (Холбоев, 2004).
Как упоминалось выше, популяция майны всегда высока в местах,
загрязненных отходами, и считается одним из доминирующих видов в
сообществе птиц, обитающих там. Их трофические связи в таких местах
сложны, и они одновременно обладают как отрицательными, так и
положительными свойствами. В частности, используя бытовые отходы,
майна не только выполняет санитарную функцию, но и может
способствовать формированию антисанитарной обстановки, расширению
таких территорий и распространению различных заболеваний путем
рассеивания этих отходов и содержащихся в них болезнетворных
организмов.
В
частности,
наличие
большого
количества
неконтролируемых или незаконно сформированных свалок бытовых
отходов в районных центрах и городах, антисанитарная обстановка,
сложившаяся вокруг мест общественного питания на рынках, хранение
продуктов питания и сырья на открытом воздухе, а также недостаточная
защита, наличие благоприятных условий для гнездования и ночлега
майны и другие подобные факторы способствуют ее большому скоплению
в таких местах и увеличению ее негативных свойств.
Вокруг зданий, построенных без учета обезьян как экологического
фактора, можно превратить обезьян в загрязнителей окружающей среды,
таких как шумные и антисанитарные. В последние годы участие майны в
различных биоповреждениях приводит к появлению различных мнений
среди населения о том, что она является вредоносным видом, и поэтому
необходимо постоянно контролировать ее численность. Следует отметить,
что в настоящее время майна стала доминирующим видом в птичьих
сообществах населенных пунктов. Благодаря своей агрессивности,
конкурентоспособности и другим экологическим преимуществам, они
стали настоящими конкурентами некоторых видов (горлицы, воробьи,
голуби, вороны, цапли, долгоносики, воробьи и другие).
В результате изучения состава пищи в желудке майны и визуальных
наблюдений было установлено, что они питаются клещами, комарами,
мухами и другими вредителями в результате тесного трофического
контакта с различными видами скота и цыплятами в хозяйствах с
развитым животноводством. Такие симбиотические отношения, с одной
стороны, имеют положительное значение, а с другой стороны,
ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
160
свидетельствуют о негативной характеристике майны как участника в
передаче и распространении некоторых заболеваний.
В литературе имеются сведения о том, что майна заражается такими
болезнетворными вредителями, как птичья малярия, клещи, вши, круглые
и ленточные дождевые черви, а также участвует в качестве их
переносчика. В процессе изучения размножения и питания майны в её
гнезде и теле не было обнаружено клещей, вшей и других эктопаразитов.
Это, вероятно, связано с тем, что он использует воду для самоочищения, а
не песок, почву и золу, как большинство других видов наземных птиц.
Следует
отметить,
что
вопрос
эпидемиологического
и
серологического изучения экто и эндопаразитов птиц, в частности майны,
остается актуальным в нашей республике. Подобные исследования,
наряду с профилактикой различных заболеваний, позволяют оценить
значение вида и на этой основе разработать соответствующие меры.
Исходя из вышеизложенного, значение майны уникально в
зависимости от природы и способа ведения хозяйства каждого региона.
Использованная литература:
1.
Аюпов А.Н., Атаходжаев А.А, Худойқулов З.Р. Афғон майнаси ҳақида
янги маълумотлар // Биологик хилма-хилликни сақлаш муаммолари. –
Тошкент, 2006. – Б. 37-38.
2.
Бакаев С.Б. Птицы антропогенных ландшафтов аридной зоны
Узбекистана: Автореф. дисс. ... док. биол. наук. – Ташкент, 1994. – 56 с.
3.
Бакаев С.Б., Холбоев Ф.Р. Некоторые особенности экологии майны в
антропогенных ландшафтах аридной зоны Узбекистана // Современные
проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. – Улан-Удэ, 2006. –
С.130-134.
4.
Благосклонов К.Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. –
Москва: Изд-во МГУ, 1991. – С.193-218.
5.
Голованова Э.Н. Птицы и сельское хозяйство. – Ленинград:
Лениниздат, 1975. – 167 с.
6.
Джаббаров А. Перспективы развития прикладной орнитологии в
Республике Узбекистан // Редкие и малоизученные птицы Узбекистана и
сопредельных территорий. – Ташкент, 1994. – С. 17-19.
7.
Доржиев Ц.З., Гулгенов А.З. Птицы степных экосистем Байкальской
Сибири. – Улан-Удэ: Бурятский госуниверситет, 2018. – 208 с.
8.
Ильичев В.Д. Взаимоотношения человека и птиц: перспективы
оптимизации / Успехи современной биологии. Т. 107. Вып.2. – Москва,
1989. – С. 301-315.
ACADEMIC RESEARCH IN MODERN SCIENCE
International scientific-online conference
161
9.
Матякубов С.Д. Птицы древесно - кустарниковых насаждений
Ташкентского оазиса. – Ташкент: Фан, 1984. – 168 с.
10.
Салихбаев Х.С., Богданов А.Н. Фауна Узбекской ССР. Птицы. Т.2 Ч.4. –
Ташкент: Фан, 1967. – 184 с.
11.
Холбоев Ф.Р. Практическое значение птиц и контроль их
численности в городских условиях Кызылкума // Доклады Академии наук
Республики Узбекистан. – Ташкент, 2010. – №6. – С. 67-68.
12.
Шарипов М. Экология и значение птиц городов Ферганской долины:
Автореф. дисс. ... канд. биол.наук. – Ташкент, 1974. – 25 с.
