ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ШАРҚШУНОСЛИК ИНСТИТУТИ,
ЎЗБЕКИСТОН ДАВЛАТ ЖАҲОН ТИЛЛАРИ УНИВЕРСИТЕТИ,
ЎЗБЕКИСТОН МИЛЛИЙ УНИВЕРСИТЕТИ ҲУЗУРИДАГИ
ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ
DSc.27.06.2017.Fil.21.01 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ КЕНГАШ
ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ШАРҚШУНОСЛИК ИНСТИТУТИ
МУСТАФАЕВА САМИДА ТОШМУХАММЕДОВНА
ХИТОЙ ТИЛШУНОСЛИК ТЕРМИНОЛОГИЯСИ
10.00.05 – Осиѐ ва Африка халқлари тили ва адабиѐти
ФИЛОЛОГИЯ ФАНЛАРИ БЎЙИЧА ФАЛСАФА ДОКТОРИ (PhD)
ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ
Тошкент – 2017
1
УДК: 809.51-5
M – 90
Филология фанлари бўйича фалсафа доктори
(PhD)
диссертацияси
автореферати мундарижаси
Оглавление автореферата диссертации доктора философии
(PhD
) по
филологическим наукам
Contents of dissertation abstract of doctor of philosophy
(PhD
)
on philological sciences
Мустафаева Самида Тошмухаммедовна
Хитой тилшунослик терминологияси ....................................................3
Мустафаева Самида Тошмухаммедовна
Лингвистическая терминология китайского языка……………………21
Mustafaeva Samida Toshmukhammedovna
Linguistic terminology of Chinese language ……………………………...37
Эълон қилинган ишлар рўйхати
Список опубликованных работ
List of published works ................................................................................41
2
ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ШАРҚШУНОСЛИК ИНСТИТУТИ,
ЎЗБЕКИСТОН ДАВЛАТ ЖАҲОН ТИЛЛАРИ УНИВЕРСИТЕТИ,
ЎЗБЕКИСТОН МИЛЛИЙ УНИВЕРСИТЕТИ ҲУЗУРИДАГИ
ИЛМИЙ ДАРАЖАЛАР БЕРУВЧИ
DSc.27.06.2017.Fil.21.01 РАҚАМЛИ ИЛМИЙ КЕНГАШ
ТОШКЕНТ ДАВЛАТ ШАРҚШУНОСЛИК ИНСТИТУТИ
МУСТАФАЕВА САМИДА ТОШМУХАММЕДОВНА
ХИТОЙ ТИЛШУНОСЛИК ТЕРМИНОЛОГИЯСИ
10.00.05 – Осиѐ ва Африка халқлари тили ва адабиѐти
ФИЛОЛОГИЯ ФАНЛАРИ БЎЙИЧА ФАЛСАФА ДОКТОРИ (PhD)
ДИССЕРТАЦИЯСИ АВТОРЕФЕРАТИ
Тошкент – 2017
3
Филология фанлари бўйича фалсафа доктори (PhD) диссертацияси мавзуси
Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамаси ҳузуридаги Олий аттестация комиссиясида
B2017. 1. PhD/Fil.8 рақам билан рўйхатга олинган.
Диссертация Тошкент давлат шарқшунослик институтида бажарилган.
Диссертация автореферати икки тилда (ўзбек, рус) веб-саҳифанинг www.tashgiv.uz ҳамда
«ZiyoNet» ахборот-таълим портали www.ziyonet.uz манзилларига жойлаштирилган.
Илмий маслаҳатчи Содиқов Қосимжон Позилович
филология фанлари доктори, профессор
Расмий оппонентлар: Дадабоев Ҳамидулла Арипович
филология фанлари доктори, профессор
Носирова Саодат Абдуллаевна
филология фанлари номзоди, доцент
Етакчи ташкилот:
Ўзбекистон Республикаси Фанлар Академияси Алишер Навоий
номидаги Ўзбек тили, адабиѐти ва фольклори
институти
Диссертация ҳимояси Тошкент давлат шарқшунослик институти, Ўзбекистон давлат жаҳон
тиллари университети, Ўзбекистон Миллий университети ҳузуридаги DSc.27.06.2017.Fil.21.01
рақамли Илмий кенгашнинг 2017 йил «____» ______________ соат даги мажлисида бўлиб ўтади
(Манзил: 100047, Тошкент, Шаҳрисабз кўчаси, 16- уй. Тел: (99871) 233–45–21; факс: (99871)
233–52–24; e–mail: sharq_ilmiy@mail.ru)
Диссертация билан Тошкент давлат шарқшунослик институтининг Ахборот-ресурс
марказида танишиш мумкин (____ рақами билан рўйхатга олинган). Манзил: 100047, Тошкент,
Шаҳрисабз кўчаси, 16- уй. Тел: (99871) 233–45–21.
Диссертация автореферати 2017 йил «_____» _____________ куни тарқатилди.
(2017 йил «____»_____________ даги ___ рақамли реестр баѐнномаси) .
А.М Маннонов
Илмий даражалар берувчи илмий кенгаш
раиси, филол.ф.д., профессор.
Қ.Ш Омонов
Илмий даражалар берувчи илмий кенгаш
котиби, филол.ф.д., доцент.
А. Куранбеков
Илмий даражалар берувчи илмий кенгаш
қошидаги илмий семинар раиси,
филол.ф.д., профессор.
4
КИРИШ (Фалсафа доктори (PhD)
д
иссертацияси аннотацияси)
Диссертация мавзусининг долзарблиги ва зарурати.
Бугунги кун
дунѐ тилшунослигида лингвистик терминларни тадқиқ қилиш, таснифлаш ва
тавсифлаш, мазкур соҳа терминлар тизимини меъѐрга келтириш ва
унификациялаш, термин таржималарини тизимлаштириш терминология
соҳасидагина эмас, умуман тилшуносликда чуқур ўрганилиши лозим бўлган
масалалардан бўлиб келмоқда. Қолаверса, халқаро майдонда шиддат билан
кечаѐтган глобализация жараѐни тилларнинг лексик фонди, айниқса,
терминлар тизимининг тез суръатда бойишига сабаб бўлмоқда. Бу, ўз
навбатида, терминология соҳасидаги тадқиқотларга бўлган эҳтиѐжни янада
оширади.
Мустақиллик йилларида Ўзбекистон–Хитой муносабатлари сиѐсий,
савдо-иқтисодий, маданий-гуманитар соҳаларда изчил ривожланиб бормоқда.
Ҳамкорлик муносабатларининг тараққий этишидан ҳар иккала давлат ҳам
манфаатдор. Зеро, “....Ўзбекистон Хитойни қадимий тарих ва ноѐб маданият,
улкан салоҳиятга эга, жаҳон иқтисодиѐтининг етакчиларидан бўлган ва ўз
мақсадлари йўлида қатъий бораѐтган мамлакат сифатида билади ”
1
.
Ўзбекистон ва Хитой ўртасидаги узоқ тарихий илдизларга эга, бугунги кунда
мустаҳкам ҳуқуқий базага
асосланган ўзаро манфаатли ва серқирра
ҳамкорликнинг шу йўсинда изчил ривожланиши хитойшунослик соҳасида
чуқур билим ва малакага эга бўлган, хитой тилини мукаммал эгаллаган
мутахассис-кадрларга
бўлган эҳтиѐжнинг кун сайин ортишига сабаб
бўлмоқда.
Тил бойлиги, унинг лексик фонди, унинг ажралмас қисми бўлган
терминлар тизимини тадқиқ этиш филологик тадқиқотларнинг ўта муҳим
йўналишларидан бири ҳисобланади. Терминлар учун қўйиладиган аниқлик,
бир маънолилик хусусиятларига эга бўлиш, синонимия ва вариативлик каби
ҳодисаларга йўл қўймаслик сингари қатор талабларга қарамай, хитой
тилшунослик терминларининг тилимизга таржима қилинишида ушбу
принципларга риоя қилмаслик ҳолатининг кузатилиши хитой тилшунослик
терминларини комплекс тарзда ўрганиш, ушбу соҳа терминлари аппаратини
унификациялаш, уларнинг эволюцион, лексик
семантик, структур ва функционал хусусиятларини монографик планда
тадқиқ этиш, терминлар синонимиясини келтириб чиқарган омилларни
белгилаш ҳамда уларни бартараф этиш бўйича тавсиялар бериш зарурати
мазкур тадқиқот ишининг долзарблигини белгилаб беради.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2012 йил 10 декабрдаги
ПҚ-1875- сон «Чет тилларни ўрганиш тизимини янада такомиллаштириш
чора-тадбирлари тўғрисида»ги Қарори, 2014 йил 3 сентябрдаги ПҚ-2228- сон
«Тошкент давлат шарқшунослик институти таркибида Хитойшунослик
факультетини ташкил этиш тўғрисида»ги Қарори ва 2016
1
Мирзиѐев Ш.М. 2017 йил 11 майда ХХРга ўтказилган давлат ташрифи доирасида Хитой Раиси Си Цзинпин
билан учрашувда сўзланган нутқ. // Ўзбекистон-Хитой: стратегик шериклик ва дўстлик муносабатларини
янада ривожлантириш йўлида.www.uza.uz. 12-05-2017.
5
йил 13 майдаги ПФ-4794- сон «Алишер Навоий номидаги Тошкент давлат
ўзбек тили ва адабиѐти университетини ташкил этиш тўғрисида»ги Фармони
ҳамда мазкур фаолиятга тегишли бошқа меъѐрий-ҳуқуқий хужжатларда
белгиланган вазифаларни амалга оширишда диссертация тадқиқоти муайян
даражада хизмат қилади.
Тадқиқотнинг республика фан ва технологиялари
ривожланишининг устувор йўналишларига боғлиқлиги.
Мазкур тадқиқот
республика фан ва технологиялар ривожланишининг I. «Демократик ва
ҳуқуқий жамиятни маънавий-ахлоқий ва маданий ривожлантириш,
инновацион иқтисодиѐтни шакллантириш» устувор йўналиши доирасида
бажарилган.
Муаммонинг ўрганилганлик даражаси.
Хитой тилшунослик
терминологиясининг айрим муаммолари Ша Дзонгюан
2
, Рэн Дзесянг
3
, Пэй
Яжюн, Ванг Дзуосин
4
томонидан ўрганилган. Хусусан, Ша Дзонгюан ѐзувга
оид терминларни меъѐрлаштириш масаласини, мазкур соҳа терминларида
кузатиладиган салбий ҳолатларни ўрганиб, уларни бир меъѐрга келтириш
бўйича бир қатор тавсияларни ишлаб чиққан. Рэн Дзесянг эса тилшунослик
терминларининг таржималарини меъѐрлаштириш бўйича тадқиқот ишини
яратган. Бунда, хитойча
терминларнинг инглиз тилига ва инглизча
терминларнинг хитой тилига таржима қилиниши, таржима жараѐнида юзага
келаѐтган хатоларни таҳлил этиб, таржималарни стандартлаштириш бўйича
тавсиялар ишлаб чиққан. Пэй Яжюн, Ванг Дзуосинлар синология соҳаси
терминларини стандарлаштириш масаласини ўрганиб, асосан қадимги хитой
тилшунослиги терминларига тўхталиб ўтган.
Тилшунослик терминлари бўйича рус синологиясида яратилган илмий
тадқиқот ишлари сон жиҳатдан устун бўлиб, С.И. Омарова
5
, С.И. Шчербина
6
, М.М. Курбанова
7
, П.М. Алиева
8
, Л.В. Попова
9
, В.В. Антимирова
10
, З.И.
Евлоева
11
, М.А. Паржева
12
ларнинг докторлик ва
2
沙宗元
.
文字学术语规范研究
. –
安徽
, 2008. 464
页
.
3
任泽湘
.
语言学术语译名的规范化
.
硕士研究学位论文
.2007. 30
页
.
4
裴亚军、王作新
.
国学术语规范问题
.//
中国科技术语
.2009№3. 11-14
页
5
Омарова С.И. Проблемы
терминологии в дагестанских языках (лингвистическая терминология): Автореф. дис. …док.филол.наук. –М.,
1998.-48 с.
6
Щербина С.И.Развитие русской терминологии сравнительно-исторического языкознания: Автореф. дис. …
док.филол.наук. –М., 2004.-44 с.
7
Курбанова М.М. Лингвистическая терминология даргинского языка: Автореф. дис. … канд.филол.наук. –
Махачкала, 2008. -23 с.
8
Алиева П.М.Состояние лингвистической терминологии в современном русском языке (2001-2011 гг.):
Автореф. дис. … канд.филол.наук. –Ставрополь, 2011. -19 с.
9
Попова Л.В. Проблема качества лингвистического термина(на материале авторских терминосистем
функциональной грамматики): Автореф. дис. … канд.филол.наук. –Челябинск, 2004. -24 с.
10
Антимирова В.В.
Лексико-семантические и деривационные характеристики русской лингвистической терминологии: Автореф.
дис. … канд.филол.наук. –Махачкала, 2008. -24 с.
11
Евлоева З.И. Русская лингвистическая терминология в эволюционном аспекте: Автореф. дис. …
канд.филол.наук. – Краснодар, 2011. -23 с.
12
Паржиева М.А. Особенности функционирования лингвистических терминов в профессиональной речи:
Ставрополь, 2005. -28 с.
6
номзодлик диссертациялари; Л.И. Скворцов
13
, Н.А. Слюсарева
14
, А.И.
Моисеев
15
нинг илмий мақолалари шулар жумласидандир. Л.В. Решетованинг
тилшунослик терминлари юзасидан ѐзилган илмий мақоласида ўзбек тилида
грамматик терминологиянинг яратилиши масаласи ѐритилган
16
. И.
Эрматовнинг мазкур соҳа терминлари тадқиқи доирасида ѐзилган мақоласида
тилшунослик терминларининг маъно кенгайиши ва торайиши ҳодисаси очиб
берилган
17
.
Хитой тилшунослик терминларининг луғатшунослик йўналишида
Пекин университети Тилшунослик кафедраси томонидан яратилган
“Тилшунослик терминлари изоҳи”
18
, Ванг Фенг таҳрири остида нашрдан
чиққан “Филологик терминларнинг қисқача луғати”
19
деб номланган бир
тилли изоҳли луғатлар, Шэн Цзясюан томонидан хитой тилига таржима
қилинган “Инглизча-хитойча тилшунослик терминлари изоҳли луғати”
20
,
Пекин университети Тилшунослик кафедрасининг бир қатор олимлари
ҳаммуаллифлигида яратилган “Тилшунослик терминлари” (русча-хитойча;
хитойча-русча) луғати
21
, Қ. Ғабитханулининг “Хитойча-русча-қозоқча
тилшунослик терминлари луғати”, М.Т. Каунбаевнинг “Хитойча-ўзбекча
лингвистик атамалар луғати” каби таржима луғатлар яратилган.
Юқорида келтирилган тадқиқотлар терминларни стандартлаштириш,
таржима масалалари, ўзбек, рус ва бошқа тилларнинг тилшунослик
терминлари тадқиқига бағишланган.
Таъкидлаш жоизки, хитой тилшунослик терминларининг шаклланиши
ва тараққиѐти, уларнинг бугунги кундаги қўлланилиши, лексик-семантик ва
структур хусусиятлари яхлит монографик планда тадқиқ этилмаган.
Тадқиқотнинг диссертация бажарилган олий таълим ѐки
илмий-тадқиқот муассасасининг илмий тадқиқот ишлари режалари
билан боғлиқлиги.
Диссертация Тошкент давлат шарқшунослик институти
илмий-тадқиқот ишлари режасининг “Шарқ тилларининг лексикографик
тадқиқотлари” мавзуидаги илмий йўналишлари доирасида бажарилган.
13
Даниленко В.П., Скворцов Л.И. Лингвистические проблемы упорядочения научно-технической
терминологии//Вопросы языкознания. – Москва, 1981. - № 1. – С. 9-16.
14
Слюсарева Н.А. Терминология лингвистики и метаязыковая функция языка// Вопросы языкознания. –
Москва, 1979. - № 4. – С. 69-76.
15
Моисеев А.И. Из истории русской лингвистической терминологии (павза - пауза)// Вопросы языкознания. –
Москва, 1993. - № 1. – С. 129-134.
16
Решетова Л.В. Ўзбек тилида грамматик терминологиянинг яратилиш масаласига доир// Ўзбек тили ва
адабиѐти масалалари. – Тошкент, 1962. - №5. – Б.13-19; Ўзбек тилида лингвистик терминлар ясашнинг
асосий усуллари// Ўзбек тили ва адабиѐти. – Тошкент, 1964. - №1. – Б. 43-48.
17
Эрматов И. Тилшунослик терминларида маъно кенгайиши ва торайиши// Ўзбек тили ва адабиѐти. –
Тошкент, 2013. - №1. – Б. 97-100.
18
语言学名词解释
. –
北京：
1961. -152
页
.
19
王凤
.
简明语文知识词典
. –
湖北
,1982.491
页
.
20
沈家煊
.
现代语言学词典
. –
北京
. 2002.441
页
.
21
语言学名词
. –
北京：科学出版社，
1961.- 142
页
.
7
Тадқиқотнинг мақсади
хитой тилшунослик терминларини мустақил
функционал қатлам сифатида тадқиқ этиш, уларнинг шаклланиш босқичлари
ва йўллари, лексик-семантик ҳамда структур
хусусиятларини илмий
асослашдан иборат.
Тадқиқотнинг вазифалари:
хитой тилшунослик терминларининг шаклланиши ҳамда тараққиѐт
босқичларини ўрганиш;
хитой тилшунослик терминларини қадимги хитой тили, яъни соҳа
терминлари шакллана бошлаган илк босқичдан эътиборан ўрганиш; хитой
тилшунослик терминларининг шаклланиш йўлларини аниқлаш; терминлар
тизимининг бойишида ички ва ташқи манбалар ҳамда термин ясалишидаги
асосий анъаналарни белгилаш; хитой тилшунослик терминлари
дефинициясига аниқлик киритиш, бирор термин шаклланишида унинг
лексик-семантик факторларининг ролини аниқлаш;
хитой тилшунослик терминологиясини тартибга солиш бўйича
тавсиялар ишлаб чиқиш;
терминларни таржима қилишда йўл қўйиладиган асосий
камчиликларни аниқлаш, уларни бартараф этиш йўлларини белгилаш.
Тадқиқотнинг объекти
бўлиб, хитой лексикографик манбаларидан ўрин
олган ҳамда соҳа лексикасида қўлланилаѐтган бир ва кўп компонентли, турли
тузилишдаги тилшунослик терминлари ҳисобланади.
Тадқиқотнинг
предмети
ни хитой тилшунослик терминларининг тадрижий,
лексик-семантик, структур хусусиятлари, асосий функциялари, соҳа
терминларини тартибга солиш ва унификациялаш масалалари ташкил этади.
Тадқиқотнинг усуллари.
Тадқиқотда тавсифлаш, қиѐслаш,
моделлаштириш, анализ, синтез, таснифлаш методларидан фойдаланилди.
Диссертация тадқиқотининг илмий янгилиги:
хитой тилшунослик терминлари тизими шарқшуносликда илк маротаба
монографик планда тадқиқ этилган, терминлар тадрижий тараққиѐтининг
тарихий босқичлари далилланган;
хитой тилшунослик терминларининг деривацион тамойиллари,
синтактик, аффиксал усулда ясалиши аниқланган ва тилшунослик
терминларининг структур типлари, уларнинг миқдорий кўрсаткичлари
асослаб берилган;
хитой
тилшунослик
терминларининг
ҳозирги
ҳолати,
соҳа
терминологиясининг анъанавий тилшунослик терминларини қайта тиклаш,
морфологик ва синтактик йўллар билан янги терминларни ясаш каби ички ва
семантик, фонетик калькалар, японизмларни ўзлаштириш сингари ташқи
омиллар ҳисобига бойиш йўллари исботланган;
тилшунослик терминологиясида синонимия, полисемия, омонимиянинг
термин қўллаш ва уларни бошқа тилларга таржима қилишга тўсқинлик
қилувчи ҳолатларининг ечими даллилланган; хитой тилшунослик
терминларини тартибга солиш, уларнинг ўзбек
8
тилига таржималаридаги муаммоларни бартараф этиш бўйича терминларни
сўзма-сўз таржима қилишдан қочиш, терминларни таржима қилишда
билвосита таржимага йўл қўймаслик, ўзбек тилида мутаносиби бор
терминларни шу муқобили воситасида бериш каби тавсиялар ишлаб
чиқилган.
Тадқиқотнинг амалий натижаси
Ҳозирга қадар ишнинг амалий
натижаси сифатида “ЁА 1 – 13 Шарқ тиллари икки тилли луғатларининг
лексикографик тадқиқотлари” лойиҳаси доирасида “Хитойча-ўзбекча
тилшунослик терминлари изоҳли луғати”
22
яратилган ва нашр этилган.
Мазкур луғат хитой тилшунослик терминлари бўйича олиб борилган
тадқиқо
т
натижаларини жамлаган.
Тадқиқот натижаларининг ишончлилиги.
Мазкур тадқиқот ишида
фойдаланилган мисоллар Хитойда нашр этилган тилшунослик соҳасига оид
илмий асарлар, изоҳли луғатлар, шунингдек, ўтмишда яратилган ѐзма
манбалардан олинганлиги билан изоҳланади.
Тадқиқот ишининг илмий ва амалий аҳамияти.
Тадқиқот ишининг
илмий аҳамияти тилшунослик терминлари мисолида терминологияга хос
қатор масалалар, чунончи, термин ясалиши йўллари, соҳа терминлари
бойишида ички ва ташқи манбаларнинг ўрнини,
терминларни
унификациялаш бўйича ишлаб чиқилган тавсиялар, термин таржимасидаги
муаммолар ва уларни ечиш бўйича тавсиялар соҳага доир
илмий ишлар учун назарий материал бўлиб хизмат қилади. Тадқиқот
натижаларининг амалий аҳамияти педагогикада фаол соҳа терминлари
тадқиқини ўзида акс эттирганида кўринади. Бугунги кунда хитой тилининг
асосий ва иккинчи шарқ тили сифатида юртимизнинг қатор олий ва ўрта
махсус билим юртлари, хитой тилига ихтисослашган ўрта мактабда
ўқитилишини ҳисобга оладиган бўлсак, тадқиқот ишининг натижалари хитой
тили бўйича махсус курсларни ўқитиш учун зарур манба бўлади.
Тадқиқот натижаларининг жорий қилиниши.
Тадқиқот натижалари,
хусусан, терминлар таржимаси Ўзбек-хитой Конфуций институтида дарс
жараѐнига кенг татбиқ қилинмоқда. 2014 йилдан ҳозирга қадар тадқиқот
объекти бўлган терминлардан 900 таси, жумладан
判断词
pànduàncí
ѐки
断词
duàncí
“боғлама”,
基础语
jìchǔyǔ
ва
母语
mǔyǔ
нинг “асос тил”,
声母
shēngmǔ
“товуш асос” ва
韵母
yùnmǔ
“ритмик асос” каби таржималари муомалага
киритилди ва терминлар изоҳидан дарс жараѐнида истифода этилмоқда
(Ўзбек-хитой Конфуций институтининг 2016 йил 21 ноябрдаги 174/16- сон
маълумотномаси). Жорий этилган материаллар Ўзбек-хитой Конфуций
институтида олиб борилаѐтган хитой тили дарсларида терминларнинг
унификациялашган
ҳолда қўлланилиши, терминлар таржимасидаги
чалкашликларни ечиш, ўзбек тилида моси бўлмаган хитойча терминларни
таржима қилиш орқали
22
Мустафаева С. Хитойча – ўзбекча тилшунослик терминлари изоҳли луғати. – Т., 2014.
9
ўқувчиларга осон етказиш, қолаверса, терминологик лексиканинг ясалиш
йўллари, хитой тили тараққиѐтининг тилшунослик терминологиясига
таъсирини асослашга хизмат қилмоқда;
Ўзбекистон Миллий Ахборот агентлиги расмий веб-сайти орқали
тарқатиладиган хабарларнинг хитойча таржималарини амалга оширишда
фойдаланиб келинмоқда. Веб-сайтга жамият, фан, маданият ва сиѐсат блоки
бўйича жойланадиган хабарларнинг ўзбек тилидан хитой тилига ўгирилиши
терминларнинг функционал ҳамда стилистик хусусиятлари тадқиқига доир
хулосаларга таянган ҳолда олиб борилмоқда. 2013 йилдан бугунга қадар
101та термин, жумладан, “миллий тил” ѐки “давлат тили” терминлари
контекстдан келиб чиққан ҳолда “
国 语
”
guóyǔ
термини воситасида, “хитой
тили” терминининг “
汉语
”
hànyǔ
дан ташқари, жумла мазмунини инобатга
олган ҳолда “
贵国语言
”
guìguó yǔyán
тарзидаги
таржималари ЎзА
материалларининг хитойча таржималари учун
муомалага киритилган
(Ўзбекистон Миллий Ахборот агентлигининг 2016 йил 15 ноябрдаги
01-08/468- сон маълумотномаси). Муомалага
киритилган терминлар
хабарларни тўғри, хитой тили публицистик услуби меъѐрларига мос таржима
қилишга хизмат қилиб келмоқда;
Республика байналмилал маданият маркази ва Тошкент шаҳар Хитой
маданият маркази томонидан ўтказилган тадбирларда илмий тадқиқот
натижаларидан фойдаланилган (Республика Байналмилал
маданият
марказининг 2016 йил 13 декабрдаги 01-02-276- сон маълумотномаси).
Натижада хитой адабий тили, унинг шаклланиши ва тараққиѐти, адабий тил
масаласи ва бу тушунчани ифодаловчи терминлар хилма-хиллиги, уларнинг
лексик-семантик ҳамда функционал хусусиятлари, Хитойдаги кам сонли
миллатлар тили, шеваларнинг
номлари ва шарҳлари борасидаги
маълумотлар, таҳлил натижаларини
ѐритганлиги марказ аъзолари ва
тингловчиларнинг бу борадаги билимларини такомиллаштиришга хизмат
қилган.
Тадқиқот натижаларининг апробацияси.
Мазкур тадқиқот натижалари,
жумладан 4 та халқаро «Тил, маданият, жамият – цивилизациялар
чорраҳасида» (Тошкент-Цукуба, 2011); «Язык, культура, общество» (Москва,
2013); «Языки стран Дальнего Востока, Юго восточной Азии и Западной
Африки» (Санкт-Петербург, 2014); «Япония ва Ўзбекистон маданиятини
қиѐсий ўрганиш: интеллектуал ва моддий бойликларни излаб топиш
имкониятлари» (Тошкент-Цукуба, 2014) ва 13 та республика илмий-амалий
анжуманлари «Хитойшуносликнинг долзарб масалалари: филология,
фалсафа, тарих, иқтисод ва сиѐсат» (Тошкент, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015);
«Мустақиллик йилларида илм-фан тараққиѐти: ѐш олимлар муҳим
фундаментал натижалар, амалий ютуқлари ва инновациялар» (ЎзР ФА, 2011);
«Ўзбекистонда хитойшунослик: тарих, ҳозирги замон ва келажак» (Тошкент,
2012); «Ёш шарқшуносларнинг академик Убайдулла Каримов номидаги
илмий амалий конференцияси» (Тошкент, 2012, 2013); «Ҳозирги замон
10
тилшунослигида
когнитив
лингвомаданиятшунослик
ва
гендер
тилшунослиги йўналишларига доир масалалар» (Тошкент, 2013); «Ёшларга
чет тилларини ўргатишнинг замонавий технологиялари» (Тошкент, 2013);
«Ўзбекистонда японшунослик: филология, тарих, фалсафа ва иқтисод
масалалари» (Тошкент, 2014)да муҳокамадан ўтказилган.
Тадқиқот натижаларининг эълон қилинганлиги.
Диссертация
мавзуси бўйича жами 33 та илмий иш чоп этилган. Шулардан, 2 та
монография, Ўзбекистон Республикаси Олий аттестация комиссиясининг
докторлик диссертациялари асосий илмий натижаларини чоп этиш тавсия
этилган илмий нашрларда 12 та мақола, жумладан, 10 таси республика ва 2
таси хорижий журналларда нашр этилган.
Диссертациянинг ҳажми ва тузилиши.
Диссертация таркиби кириш,
уч
боб,
хулоса,
фойдаланилган
адабиѐтлар
рўйхатидан
иборат.
Диссертациянинг ҳажми 152 саҳифадан иборат.
ДИССЕРТАЦИЯНИНГ АСОСИЙ МАЗМУНИ
Кириш
қисмида мавзунинг долзарблиги ва зарурати асосланиб,
тадқиқотнинг мақсади ва вазифалари, объекти ва предмети аниқланган.
Тадқиқотнинг
Ўзбекистон
Республикаси
фан
ва
технологиялар
тараққиѐтининг устувор йўналишларига мослиги кўрсатилиб, унинг илмий
янгилиги ва амалий натижалари баѐн этилган. Олинган натижаларнинг
ишончлилиги асосланиб, ишнинг назарий ва амалий аҳамияти очиб
берилган. Тадқиқот натижаларининг амалиѐтга жорий
қилиниши,
апробацияси кўрсатиб берилган.
Диссертациянинг биринчи боби «
Хитой тилшунослик терминлари
тизимининг шаклланиши ва тараққиѐт босқичлари
» деб номланиб, ушбу
бобда уч минг йиллик тарихга эга хитой тилшунослиги, соҳа
терминларининг эволюцияси ва ўзига хос хусусиятлари ѐритилган. Деярли
ташқи омиллар таъсиридан ҳоли тараққий этган мумтоз хитой тилшунослиги
илмида тармоқ терминларининг кетма-кетликда тизимли тадқиқи амалга
оширилган. Янги даврда хитой илм-фанига ғарб илмининг таъсири ва унинг
хитой тилшунослиги, соҳа терминологиясида акс этиш масаласи, Хитой Халқ
Республикаси ташкил топгандан кейинги даврда хитой тилшунослиги ва
бевосита соҳа терминологиясида юз берган ўзгаришлар ѐритилган.
Хитой тилшунослик илмининг ривожланиши, соҳа терминларининг
шаклланиши ва тараққиѐтидан келиб чиқиб, хитой тилшунослик терминлари
тараққиѐтини уч босқичга ажратиш мумкин:
илк босқич, яъни хитой ѐзувининг шаклланиши, фонетика,
лексикография ва диалектология соҳалари тараққиѐти, тилшуносликнинг
мазкур соҳаларида қўлланилган терминлар эволюцияси, тахминан мил. авв.
1000 йилдан милодий XIX аср охирларига қадар;
иккинчи босқич, Хитойда грамматик тадқиқотларнинг юзага
11
келиши ва тилшуносликнинг ғарб тилшунослиги андозасида ривожланиши,
грамматика соҳаси терминлари;
учинчи босқич, ҳозирги хитой тилшунослиги терминлари, XX асрнинг
50- йилларидан бошлаб ҳозирга қадар бўлган давр. Бунда ХХР ташкил
топгандан кейин хитой тили ва Хитойда тилшунослик соҳаси тараққиѐти,
бунинг таъсирида лингвистик терминологияда кечган ўзгаришлар.
Хитой тили тилшунослик терминологияси шаклланишининг илк
босқичи анъанавий хитой тилшунослиги терминологиясидир. Мумтоз хитой
тилшунослигининг ўзига хос жиҳатлари қуйидагилар: - асосий эътибор ѐзма
тил, вэнянга қаратилган;
-лексикология, лексикография ва фонетика билан боғлиқ масалалар
ўрганилган;
- грамматик тадқиқот доирасида фақат
虚 字
xūzì
ѐки
虚
词
xūcí
ѐрдамчи сўзларнинг тавсифи берилган
23
.
Терминология шаклланишининг иккинчи босқичида ташқи таъсир
кучли, бу босқич қадимги хитой тили ва ҳозирги хитой тилининг кесишув
нуқтаси ҳисобланади. Шу сабаб, бу босқич терминлари бир томондан,
қадимги хитой ѐзма тили вэняннинг хусусиятларини акс эттирса, иккинчи
томондан, ғарб тилшунослиги терминларининг семантик калькалари билан
бойиб борди.
Учинчи босқичда соҳа терминологияси дунѐ тилшунослигида мавжуд
бўлган турли лингвистик мактаб ва оқимлар назариясини ўрганиш, турли
қарашлар таъсирида хитой тили кўп миқдордаги терминлар билан бойиди.
Мазкур босқичда термин ижодкорлиги қадимги хитой тили эмас, ҳозирги
хитой тилининг ўзига хос хусусиятларидан келиб чиққан ҳолда олиб
борилди. Тилшунос олимларнинг
қарашларидаги тафовутлар, термин
таржималаридаги фарқлар терминологияда синонимия, дублетлилик каби
салбий ҳодисаларни ҳам келтириб чиқарди.
Иккинчи боб
«Хитой тилшунослик терминларининг структур
хусусиятлари ва лексик-семантик тадқиқи»
деб аталган ва унда хитой
тилида сўз ясалиши ва ўзига хос усуллар, сўз ясалишида қўлланиладиган
моделлар, хитой тилшунослик терминларининг ҳосил қилиниши таҳлили,
соҳа терминларининг ички ва ташқи манбалар асосида ҳосил қилинишида
маҳсулдор усул ва моделлар тадқиқи, терминларнинг структур типлари
бўйича таснифи ўз ифодасини топган. Шунингдек, тилшунослик
терминларининг
денотатив
ва
сигнификатив
маънолари,
соҳа
терминологиясидаги синонимия, антонимия каби лексик ҳодисалар ва уларни
келтириб чиқарувчи омиллар, терминларнинг функционал хусусиятлари
тадқиқини ўз ичига олган.
Хитой тилшунослик терминларининг аксарият қисми композицион
усулда ҳосил қилинган бўлиб,
атрибутив модель
асосида деярли барча
23
Курдюмов В.А.Курс китайского языка: теоритическая грамматика. –М., 2006. –С.18.
12
сўз туркумларининг номлари ясалган:
实词
shící
„мустақил сўзлар‟ >
实
shí
„тўлиқ; ҳақиқий‟ +
词
cí
„сўз‟;
虚词
xūcí
„ѐрдамчи сўзлар‟ >
虚
xū
„бўш, тўлиқсиз; қалбаки‟ +
词
cí
„сўз‟.
范畴
fànchóu
термини сўз ясалишининг копулятив модели асосида
ҳосил қилинган, унда икки компонент ўзаро тенг, аммо мазкур сўз япон
тилидан хитой тилига ўзлашган термин ҳисобланади:
范畴
fànchóu
„категория‟ >
范
fàn
„чегара; қолип‟ +
畴
chóu
„тур;
синф‟.
Хитой тилшунослигидаги
修饰
xīushì
„изоҳлаш; аниқлаш‟ термини
修
xīu
„тартибга келтириш‟ ва
饰
shì
„безак; зеб бериш‟ сўзларидан ташкил
топган бўлиб, феъл-тўлдирувчи бўлак моделига мисол бўлади.
Субъект-предикатив моделига мисол тарзида
人 称
rénchéng
„кишилик;
шахс‟ маъноларини ифодаловчи терминни келтиришимиз мумкин. Бунда,
биринчи компонент
人
rén
„одам, шахс‟ ва иккинчи компонент
称
chéng
„атамоқ, номламоқ‟ маъноларини англатувчи сўзлардир. Бу компонентлар
ўртасидаги муносабат эга-кесим муносабатига эга.
Тилшунослик терминларининг ясалиши композицон усули доирасида
атрибутив модель
анча маҳсулдор эканлиги аниқланди. Мазкур модель
асосида ҳосил қилинган аксарият терминлар “феъл+от” шаклига эга.
Аффиксация
加词缀
jiācízhuì
– ҳозирги хитой тили сўз ясалишида энг кўп
қўлланиладиган усуллардан биридир
24
. Сўз ясалишининг мазкур усулида
ҳосил қилинган терминларга қуйидагиларни мисол келтириш мумкин:
第
dì
„-нчи‟,
反
fǎn „
анти‟-, „контр‟- тилшунослик терминларини
ясашда иштирок этади:
第一人称（身）
dì yī rénchéng (shēn)
„биринчи шахс‟ >
第
dì
тартиб
сонларни ясовчи префикс +
一
yī
„бир‟ +
人称（身）
rénchéng (shēn)
„шахс‟.
Хитой тилида қўлланилиш доираси нисбатан кенг суффикслардан
қуйидагилари тилшунослик терминларини ясашда қўлланилади:
家
jiā
суффикси
家
jiā
суффиксининг асл маъноси „уй‟; „оила‟. Суффикс сифатида сўз
ясалишида иштирок этар экан, у ўзининг луғавий маъносидан халос бўлади.
家
jiā
суффикси илм-фан, хусусан, тилшунослик соҳасида ҳам шу соҳада
фаолият юритувчи шахс отларини ясашда қўлланилади. Масалан:
语言学家
yǔyán xué jiā
„тилшунос, лингвист‟>
语言
yǔyán
„тил‟ +
学
xué
„ўрганмоқ; таълимот, илм‟ ярим суффикси +
家
jiā
суффикси.
Тилшунослик соҳасида илмий фаолият билан шуғилланувчи шахс отларини
ясашда
家
jiā
суффикси ўзакка
学
xué
„ўрганмоқ; таълимот, илм‟
24
Фролова О.П. Словообразования в терминологической лексике современного китайского языка. –
Новосибирск. Наука, 1981. -С.75
13
ярим суффиксидан кейин қўшилади.
子
zi
суффикси
У хитой тилида анча кенг қўлланиладиган суффикс бўлса-да,
тилшунослик терминлари ичида
子
zi
суффикси воситасида ясалган
терминлар унчалик кўп эмас:
句子
jùzi
„гап‟>
句
jù
„гап; гап ѐки жумла учун ўлчов сўз‟ +
子
zi
суффикси.
Хитой тилида суффикслар билан бир қаторда
半后缀
b
à
nh
ò
uzhu
ì
„ярим суффикслар‟ ҳам мавжуд.
Тилшунослик терминларининг ярим суффикс воситасида ясалиши
асосан
化
huà
„-лашиш; -лашув‟,
法
fǎ
„қонун-қоида; усул, йўл‟,
学
xué
„таълимот;
logos
; -шунослик‟ иштирокида кечади:
名词化
míngcíhuà
„отлашиш‟ >
名词
míngcí
„от‟+
化
huà
„-лашиш; -
лашув‟;
附加法
fùjiāfǎ
„аффиксация‟ >
附加
fùjiā
„қўшимча қилмоқ; қўшмоқ‟
+
法
fǎ
„қонун-қоида; усул, йўл‟ ярим суффикси;
语言学
yǔyánxué
„тилшунослик‟ >
语言
yǔyán
„тил‟ +
学
xué
„таълимот;
logos
; -шунослик‟ ярим суффикс.
Хитой тили сўз ясалишида суффикслар ва ярим суффикслар кўп
қўлланилса-да, аффиксация усули тилшунослик соҳаси терминларининг
ҳосил қилинишида композициячалик маҳсулдор эмас. Шунга қарамай,
тилшунослик соҳаси терминларининг семантик, структур хусусиятларини
ўрганишда мазкур соҳа терминларининг ясалишида аффиксация усулининг
ролини аниқлаш назарий ва амалий аҳамият касб этади.
Тилшунослик соҳаси сўз туркумларининг грамматик категорияларини
ифодаловчи
身
shēn
„кишилик; шахс”
，时
shí
„замон‟,
数
shǔ
„сон‟ каби
терминлар, соҳадан ташқарида кенг истеъмолдаги умумлексика бирликлари
ҳисобланади. Тилшунослик соҳасида
қўлланилганда маъно торайиши
кузатилади:
身
shēn
асли умумлексика доирасида
„
тана‟, „гавда‟, „бўй‟
маъноларини ифодалайди. Тилшуносликда
人 称
rénchéng
„шахс‟ терминига
маънодош термин сифатида қўлланилади:
第一人称
dì yī rénchéng
ва
第一身
dì yī shēn
„биринчи шахс‟.
Бугунги кунда хитой тилида қатор ўзлашма терминлар ҳам мавжуд.
Жумладан,
语 法 范 畴
yǔfǎ fànchóu
„грамматик категория‟ >
语 法
yufa
„грамматика‟ +
范畴
fànchóu
„категория‟; термин таркибида
范畴
fànchóu
асли япон тилида ҳосил қилинган сўз
範疇
hanchu
бўлиб, „категория‟
маъносини англатади.
语法单位
yǔfǎ dānwèi
„грамматик бирлик‟ >
语法
yǔfǎ
„грамматика‟+
单位
dānwèi
„бирлик‟, мазкур термин таркибидаги
单位
dānwèi
сўзининг
асл манба тили ҳам япон тили бўлиб,
単位
tan‟i
„бирлик‟ маъносини
14
ифодалайди.
系统
xìtǒng
„тизим; система‟ япон тилида
系統
keito
инглизча
system
сўзининг калькаси сифатида юзага келган бўлиб, кейинчалик хитой тилига
ўзлашган.
Хитой тилида этимологик калька усули кенг қўлланилиб, бунда чет
тилидан ўзлашаѐтган сўзнинг маъноси очиб берилади. Таржима изоҳлаш,
тушунтириш орқали амалга ошади.
词法
cífǎ
„морфология‟ >
词
cí
„сўз‟ +
法
fǎ
„қонуният; қонун‟. Хитой
тилшунослик терминлари луғатида унга қуйидагича таъриф берилган:
词法是
英语
morphology
的汉译。
Яъни,
词法
cífǎ
„морфология‟ инглизча
morphology
сўзининг хитой тилига таржимасидир
25
. Тилшунослик
терминлари орасида фонетик ўзлашмалар кўпроқ тилларнинг генеологик
типлари, тилшуносликдаги турли оқим (мактаб) номлари билан боғлиқ
терминларда кузатилди, аксарият ҳолларда улар фонетик ўзлашма+хитойча
морфема ѐки сўз шаклига эга:
阿尔泰语系
ā ěrtài yǔxì
„Олтой тиллар
оиласи‟>
阿尔泰
ā ěrtài
„Олтой‟ фонетик ўзлашма +
语系
yǔxì
„тил оиласи‟
хитойча морфемалар;
布拉格学派
Bùlāgé xuépài
„прага мактаби‟>
布拉格
Bùlāgé
„Прага‟
фонетик ўзлашма +
学派
xuépài
„илмий мактаб‟ хитойча морфема.
词法
cífǎ
ва
形
态
(
学
)
xíngtài (xué)
„морфология‟ термини, ушбу терминлардан
биринчиси этимологик калька ва иккинчи термин структур калька усули
орқали ҳосил қилинган бўлиб, хитой тилшунослигида грамматиканинг
таркибий қисми морфологияга нисбатан қўлланилади.
词 法
cífǎ
термини
таркибидаги биринчи компонент „сўз‟ ва иккинчи компонент „меъѐр; қонун,
қонуният‟ каби маъноларни ифодалайди. Айнан биринчи компонент
терминнинг фақат лингвистика соҳаси доирасида қўлланилиши
мумкинлигини таъминлаб беради. Бундан фарқли равишда
形
态
(
学
)
xíngtài
(xué)
“тузилиш (шакл) тўғрисидаги таълимот” термини ушбу терминда кўп
маънолилик ҳодисасини келтириб чиқаради, яъни термин биология, ботаника
ва лингвистика каби соҳаларда қўлланилиши мумкин. Шу ўринда таъкидлаб
ўтиш лозимки, хитой тили терминологиясида кўп маънолилик ҳодисаси кўп
кузатилмайди, сабаби терминлар ҳар соҳа учун алоҳида калькалаштириб
ўзлаштирилган, юқорида келтирилган
词法
cífǎ
термини фикримизнинг
исботидир, бироқ
形
态
(
学
)
xíngtài (xué)
термини хитой тили
терминларида кам кузатиладиган полисемия ҳодисасининг биринчи тури,
яъни бир терминнинг бир неча соҳа терминлар тизимида қўлланилиши
ҳодисасига мисол бўлади
26
.
Учинчи боб
«Хитой тилшунослик терминларини унификация
қилиш принциплари»
деб аталиб, унда хитой тилшунослигиида
25
语言学名词解释
.
–
北京
, 1961.
第
10
页
.
26
Иванов В.В. Терминология и заимствования в современном китайском языке. –М.: Наука, 1973. –с.139.
15
стандартизация масаласи, терминлар унификациясидаги муаммолар, уларни
бартараф этиш бўйича тавсиялар, соҳа терминларининг ўзбек тилига
таржимаси ва термин таржималарини тартибга солиш масалалари акс
эттирилган.
Хитойда тилнинг меъѐрга солиниши, бутун мамлакат бўйлаб стандарт
тилнинг муомалада бўлиши
秦
Qín
даври (мил.авв. 221-206) сиѐсатининг
етакчи йўналишларидан бирига айланган.
Тилни тартибга солиш масаласи Конфуций (мил.авв. 551-479)
ғояларида хусусан,
《正名论》
Zhèng míng lùn
(“Терминларни тартибга
солиш назарияси”) асарида акс этган.
《 论 语 》
Lùnyǔ
“Ҳикматли
сўзлар”да тилни тартибга солиш, меъѐрлаштириш тўғрисида қуйидаги
қарашлар келтирилади: “Терминлар (сўзлар) меъѐрга келтирилмаган бўлса,
тилда тартиб бўлмайди, тилда тартиб бўлмаса, иш унмайди, иш бўлмагач,
қонун такомиллашмайди, қонун такомиллашмаса, одил ҳукум бўлмайди,
одил ҳукум билан жиноятлар жазоланмаса, миллат парокандаликка юз
тутади”. Бироқ Конфуций ўз концепциясида тилнинг ўзгариб, тараққий этиб
бориш хусусиятини ҳисобга олмайди. Тил тараққий этгани сабаб, унинг
меъѐрга солиш мезонларини ҳам бир қолипда ушлаб бўлмайди. Мэнгзи
(мил.авв. 372-289) эса аксинча, тилнинг ўзгарувчанлик хусусиятини алоҳида
эътиборга олгани ҳолда унинг давомийлигини эътибордан четда қолдиради
27
.
Жанггуо даври (мил.авв. 475-221) сўнгги йилларида яшаган файласуф Сюнзи
Конфуций ва Мэнгзи ғояларини таҳлил этади ва уларни бирини-биридан
устун қўймаган ҳолда
махсус
《 正 名 篇 》
Zhèngmíng piān
(“Терминларни меъѐрга солиш рисоласи”)ни ѐзади. Унинг терминларни
меъѐрга келтириш (тартибга солиш) бўйича яратган рисоласи Чин ва Хан
сулолалари даврида тил ва ѐзувни стандартлаштириш соҳаси учун назарий
асосни яратиб берди
28
.
Тилшунослик терминлари таржимасининг меъѐрлаштирилиши (
规范
化
guīfànhuà
) ѐки стандартлаштирилиши (
标 准 化
biāozhǔnhuà
) ва
унификацияси (
统一化
tǒngyīhuà
) терминларни қай тарзда таржима қилиш
муаммосигина эмас, балки тил лексикасининг бир меъѐрга келтирилишига
боғлиқ масаладир
29
.
Бутун Хитой фан-техника терминлари тасдиқ қўмитаси термин
танлашда тўрт принципга амал қилган ва қуйидаги хусусиятга эга
терминларни тасдиқланган терминлар рўйхатига киритмаган: 1) кам
қўлланиладиган ѐки аҳамияти камроқ; 2) тугал шаклланмаган; 3)
тилшуносликдан бошқа соҳаларда ҳам такрорланадиган; 4) мазмунда
мавҳумлик бўлганлар
30
.
Хитой тилшунослик терминлари тизимининг тадқиқи натижасида
27
李建国
.
语言规范史略
. –
北京：语文出版社
, 2000.
第
1
页
.
28
李建国
.
语言规范史略
. –
北京：语文出版社
, 2000.
第
2
页
.
29
任洋湘
.
语言学术语译名的规范化
.
广西民族大学硕士研究生学位论文
.
第
4
页
.
30
沙宗元
.
文字学名词审定例释
.
中国科技术语
, 2007 (5)/31-35.
16
терминлардаги синонимлик, вариативлик сингари термин унификациясига
бўлган эҳтиѐжни келтириб чиқарувчи қуйидаги омиллар аниқланди:
1. Қадимги хитой тилидан ҳозирги хитой тилига ўтган ва дублетларни
ҳосил қилган терминлар:
词
cí
„сўз‟ терминининг
辞
cí
„сўз‟,
语
yǔ
„сўз;
сўзлар‟,
字
zì
„сўз; иероглиф‟,
名
míng
„сўз; ном‟ каби синонимлари
мавжуд. Бундан
词
cí
„сўз‟и ҳозирги хитой тилшунослигида
кенг
қўлланилади.
辞
cí
„сўз‟ айрим терминлар таркибида:
修辞
xīucí
„стилистика‟ каби;
语
yǔ
„сўз; сўзлар‟ айни пайтда асосан „тил‟ маъносида
қўлланувчи ушбу лексема қатор грамматик терминларнинг компоненти ҳам
бўлиб келади:
主语
zhǔyǔ
„эга‟,
定语
dìngyǔ
„аниқловчи‟ каби;
字
zì
„сўз;
иероглиф‟ „иероглиф, белги‟ маъноларида ишлатилувчи ушбу термин
қадимги хитой тилида „сўз‟ маъносида қўлланган. Шу ўринда айтиб ўтиш
керакки, уларнинг ҳеч бири ҳозирги тилшуносликда
词
cí
„сўз‟нинг
вазифаларини тўлиқ бажара олмайди.
2. Чет тилидан ўзлашган ҳамда хитой тилидаги эквивалентлари билан
синонимик муносабатга киришадиган терминлар:
葛郎玛
gélǎngmǎ
,
文法
wénfǎ
,
语法
yǔfǎ
„грамматика‟ термини, бундан
葛郎玛
gélǎngmǎ
фонетик
ўзлашма бўлса,
文法
wénfǎ
„ѐзув; матн; тил (ѐзма шакли) + қонуният‟
семантик калька ва кейинчалик
语法
yǔfǎ
„тил; нутқ; сўзлар + қонуният‟
термини шаклланган бўлиб, ҳозирда „грамматика‟ маъносида қўлланилади.
3. Тилшуносларнинг термин ижодкорлигига турлича ѐндашувлари
натижасида тузилиши ѐки ясалиш усулларига кўра фарқли, бироқ мазмунан
бир бўлган истилоҳларнинг ижод қилиниши:
附加法
fùjiāfǎ
„қўшмоқ;
тўлдирмоқ + усул; қоида‟,
词附法
cífùfǎ
„сўз + қўшмоқ + усул‟,
附加作用
fùjiā zuòyòng
„қўшимча қилиш; тўлдириш + натижа бериш; аҳамият‟,
加词缀
jiācízhuì
„қўшмоқ + аффикс‟ – аффиксация усулига нисбатан қўлланилади.
Дастлабки икки термин ярим аффиксация усулида
ясалган бўлса, қолган иккитаси сўз бирикмаси шаклидаги терминлар
саналади. Буларнинг барчаси функционал-семантик жиҳатдан бир. Бу каби
мисоллар хитой тилшунослигида кўплаб топилади. Шу сабабдан
тилшунослик терминларини унификациялаш ечимини топиш лозим бўлган
муҳим масалалардан бири саналади.
Тилшунослик терминларини унификациялашда қуйидаги тавсияларни
таклиф этамиз:
1) Нисбатан кейинги босқичда шаклланган термин қадимда
қўлланилганларидан устун бўлса, терминологияда ундан фойдаланиш
мақсадга мувофиқ. Лекин, шундай терминлар борки, улар тилшунослик
соҳасига сингиб кетгани, қадимги хитой тили асосида шаклланганига
қарамай, ўзини функционал жиҳатдан тўлиқ оқлаб келмоқда.
虚词
xūcí
“ѐрдамчи сўзлар” ва
实 词
shící
“мустақил сўзлар” терминлари бир маъноли,
тузилишига кўра бошқа вариативларидан ихчам, халқ
17
менталитети ва халқ онгидаги дунѐ манзарасига мувофиқ ясалган бўлиб,
ҳозир ҳам семантик-функционал жиҳатдан ўзини оқлаб келмоқда. Бу каби
ҳолларда қадимги хитой тилидан мерос бўлиб ўтган терминдан воз кечиб,
янгисини ижод қилишга эҳтиѐж йўқ.
2) Фонетик ўзлашмалардан тил ички имкониятлари асосида
ўзлашманинг ўрнини босадиган термин ясалиши билан воз кечиш хусусияти
хитой тилини бошқа тиллардан фарқлаб туради. Семантик калькалар асли
хитойча сўзлардан фарқланмайди. Шунга қарамай,
семантик калькаларни ҳам алмаштира оладиган термин тил ички
имкониятлари доирасида ясалган ва соҳа доирасида муносиб ўрнини
эгаллаган бўлса, айнан шу терминнинг қўллангани маъқул. Айрим
ҳолатларда семантик калькаларнинг қўлланилиш доираси кенг бўлиши
мумкин. Чунончи,
形态学
xíngtàixué
термини “морфология” маъносида
ботаника соҳасида ҳам қўлланилади.
词 法
cífǎ
терминининг биринчи
компоненти
词
cí
„сўз‟ тилшунослик термини бўлганлиги боис
词法
cífǎ
„морфология‟ фақат лингвистикага тегишли ҳисобланади. Бу эса соҳа
терминологияси учун ижобий ҳол.
3) Термин ижодкорлигида термин компонентлари учун танланаѐтган
сўзларнинг кўп маънолилигидан “қочиш”, агар сўз кўп маъноли бўлса,
ундаги етакчи сема ясалаѐтган терминнинг маъносига қанчалик мос
келишини ҳисобга олиш синоним терминлар кўпайиб кетишининг олдини
олади.
ХУЛОСА
Хитой тили тилшунослик терминлари тизимининг тадқиқи қуйидаги
хулосаларга олиб келади:
1. Узоқ тарихий илдизларга эга хитой тилшунослиги ўзига хос
терминологик тизимни шакллантирган. Анъанавий хитой тилшунослигида
дастлаб ѐзув ва иероглифика, кейинчалик фонетика,
диалектология,
лексикография терминлари шаклланган ва тараққий этган. Грамматик
терминлар қадимги хитой тилшунослигида қисман қўлланилган бўлса-да,
уларнинг тизимли тараққиѐти XIX аср охири – XX аср бошига тўғри келади.
2. XX асрнинг 50- йилларидан кейин Ғарб тилшунослик
назарияларининг хитой тилшунослигида ўрганилиши терминология соҳасига
ўз таъсирини ўтказди. Бу даврда, бир томондан, хитой тили хусусиятларига
асосланган, иккинчи томондан, дунѐ тилшунослиги назариялари таъсир этган
ўзига хос терминологик лексика шаклланди.
3. 1949 йилнинг октябрида Хитой Халқ Республикасининг ташкил
этилиши фан-техниканинг ҳар жабҳасида тараққиѐтнинг янги даврини
бошлаб берди. Хитойда тил ва ѐзувни ислоҳ қилиш фонетика, ѐзув,
лексикология, грамматиканинг янги терминлар билан бойишида асосий
омилга айланди.
18
4. Қадимги хитой тилшунослиги терминлари структур-семантик
жиҳатдан ўзига хос бўлиб, терминлар ясалишида жонлантириш ҳодисаси
кузатилади. Бу анъана XX асрнинг 50- йиллардан кейин ясалаган
терминларда ҳам сақлаб қолинган.
5. Тил ички манбалари асосида ҳосил қилинган соҳа терминларининг
аксариятини қўшма терминлар ташкил этади. Қўшма терминларнинг катта
қисми композицион усулнинг атрибутив модели асосида ҳосил қилинган. Бу
моделда компонентлар структурасининг
асосан “феъл+от” шаклидалиги аниқланди.
6. Аффиксация хитой тили сўз ясалишида етакчи ўринлардан бирини
эгалласа-да, тилшунослик терминларининг ҳосил қилинишида у қадар
маҳсулдор эмас.
7. Соҳа терминлари асосан мураккаб структурага эга бўлган
терминлардан иборат. Қўшма сўз шаклидаги терминлар соҳа терминлари
умумий миқдорининг 50% дан кўпини ташкил қилиб, улар икки
компонентнинг бирикувидан юзага келган. Бирикма шаклидаги терминлар
салмоғи анча сезиларли бўлиб, улар икки иероглифдан тўққизтагача
иероглифли тузилмага эгадир. Бу ҳолат ҳозирги хитой тилшунослик
терминологияси термин ясалишининг дунѐ
терминологиясига хос
анъаналаридан четда қолмаѐтганлигини кўрсатади.
Анъанавий хитой
тилшунослиги терминлари ташқи омиллар таъсирисиз, ѐпиқ муҳитда
шаклланган бўлса, ҳозирги хитой тили тилшунослик терминологияси дунѐ
илм фани билан ҳамнафас ривожланмоқда.
8. Тилшунослик терминлари тизими тилнинг умумий қонуниятларига
бўйсунади. Терминларда синонимик муносабатдаги бирликлар бўлишига
қарамай, уларнинг аксарияти фақат тилшуносликка тегишли маънони
ифодалаган лексик бирликлар асосида воқеланганлиги терминлардаги
полисемия ҳодисасини камайтиради. Шу билан бир қаторда, терминология
тараққиѐти тил лексикасинигина эмас, балки сўз ясалиш тизимини ҳам
ривожлантирувчи омил эканлигига гувоҳ бўлиш мумкин.
9. Терминларнинг ўзбек тилига таржималари таҳлили натижасида
тилшунослик
терминлари
таржимасида
якдилликнинг
йўқлиги,
муаллифларнинг, ҳатто айрим ҳолларда, бир муаллифнинг турли ишларида
бир термин таржимаси учун ҳар хил лексемалардан фойдаланилганлиги,
терминларни таржима қилишда манба ҳисобланадиган хитой тили ѐки
таржима қилинаѐтган ўзбек тилларининг терминлар тизимига эмас, балки
бошқа тил (рус, араб, инглиз) терминологиялари анъаналарига эргашиш
ҳолатлари мавжудлиги аниқланди.
10. Терминларни таржима қилишда терминлашмаган таржима, ўзбек тилида
хитой тилидаги терминга ҳар томонлама мос келадиган муқобили бўлишига
қарамай, уни сўзма-сўз таржима қилиш, таржима жараѐнида термин юзага
келган тил (хитой тили) ва унинг ижодкори бўлган халқ (хитой халқи)нинг
ўзига хос ментал хусусиятлари ва бу халқ
19
онгидаги дунѐ манзарасининг тил воситасида ифодаланишига бўлган
ѐндашувни
ҳисобга
олмаслик
каби
қатор
камчиликлар
ўзбек
хитойшунослигида кўплаб синоним терминларни келтириб чиқарган
омиллардан деб топилди.
20
НАУЧНЫЙ СОВЕТ DSc.27.06.2017.Fil.21.01 ПО ПРИСУЖДЕНИЮ
УЧЕНЫХ СТЕПЕНЕЙ ПРИ ТАШКЕНТСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ
ИНСТИТУТЕ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ, УЗБЕКСКОМ
ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ МИРОВЫХ ЯЗЫКОВ,
НАЦИОНАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ УЗБЕКИСТАНА
ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
МУСТАФАЕВА САМИДА ТОШМУХАММЕДОВНА
ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ КИТАЙСКОГО ЯЗЫКА
10.00.05 – Языки и литература народов Азии и Африки
АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ ДОКТОРА ФИЛОСОФИИ (PhD) ПО
ФИЛОЛОГИЧЕСКИМ НАУКАМ
Ташкент – 2017
21
Тема диссертации доктора философии (PhD) по филологическим наукам
зарегистрирована в Высшей аттестационной комиссии при Кабинете Министров
Республики Узбекистан за № B2017. 1. PhD/Fil.8.
Диссертация выполнена в Ташкентском государственном институте востоковедения.
Автореферат диссертации на двух языках (узбекский, русский) размещен на веб-странице по
адресу www.tashgiv.uz и на Информационно-образовательном портале «ZiyoNet» по адресу
www.ziyonet.uz.
Научный консультант: Содиқов Косимжон Позилович
доктор филологических наук, профессор
Официальные оппоненты: Дадабаев Хамидулла Арипович
доктор филологических наук, профессор
Носирова Саодат Абдуллаевна
кандидат филологических наук, доцент
Ведущая организация:
Институт Узбекского языка, литературы и фольклора имени
Алишера Навои при Академии Наук Республики
Узбекистан
Защита диссертации состоится «____» ______________2017 года в ____ часов, на заседании
Научного Совета по присуждению ученых степеней DSc.27.06.2017.Fil.21.01 при Ташкентском
государственном институте востоковедения, Узбекском государственном университете мировых
языков, Национальном университете им. М.Улугбека. (Адрес: 100047, г. Ташкент, улица
Шахрисабзская, дом 16. Тел: (+99871) 233–45–21; факс: (+99871) 233–52–24; e–mail:
sharq_ilmiy@mail.ru)
С диссертацией можно ознакомиться в Информационно-ресурсном центре Ташкентского
государственного института востоковедения (зарегистрирована за №____). Адрес: 100047, г.
Ташкент, улица Шахрисабзская, дом № 16. Тел: (+99871) 233–45–21.
Автореферат диссертации разослан «_____» _____________ 2017 года.
(реестр протокола рассылки № ____ от «_____» _____________ 2017 года.)
А.М. Маннонов
председатель Научного совета по
присуждению ученых степеней, док. филол.
н., профессор
К.Ш. Омонов
ученый секретарь Научного совета по
присуждению ученых степеней, док. филол.
н, доцент
А. Куранбеков
председатель научного семинара при
Научном совете по присуждению ученых
степеней, док. филол. н., профессор
22
ВВЕДЕНИЕ (аннотация к диссертации доктора философии (PhD)
Актуальность
и
востребованность
темы
диссертации.
В
современном языкознании исследование лингвистических терминов, их
классификация и описание, стандартизация и унификация терминов данной
сферы, а также систематизация перевода терминов считается актуальной
задачей не только терминологии, но и лингвистики в целом. К тому же,
процесс глобализации в мировом сообществе приводит к обогащению
лексического фонда языков, в частности терминосистем этих языков.
Перечисленное,
повышает
востребованность
к
исследованиям
в
терминологической науке.
В
годы
независимости
политические,
торгово-экономические,
культурно-гуманитарные отношения между Узбекистаном и Китаем
развиваются высокими темпами. «....Узбекистан рассматривает Китай как
страну с многовековой историей и уникальной культурой, обладающую
огромным потенциалом, являющуюся одним из лидеров мировой экономики
и уверенно продвигающуюся по пути достижения своих целей»
31
.
Отношения между Узбекистаном и Китаем имеющие исторические корни
динамично развивающиеся всесторонние и сегодня, являются причиной
роста требований к высококвалифицированным кадрам-специалистам в
области китаеведения.
Богатством языка, в первую очередь считается лексический фонд, а
изучение терминосистем как неотъемлемой части лексики, является важным
направлением филологических исследований. Несмотря на такие требования
к термину как точность, однозначность, все же часто встречаются случаи
несоблюдения этих принципов, особенно при переводе лингвистических
терминов китайского языка на узбекский. Сложившаяся ситуация показывает
настоятельную необходимость комплексного изучения лингвистических
терминов китайского языка, унификацию терминологического аппарата в
монографическом плане, исследования эволюцию, лексико-семантических,
структурных и функциональных особенностей терминов данной отрасли,
также определение факторов приводящих к синонимии терминов и
нахождения путей и решения этих проблем.
Данное диссертационное исследование в определенной степени служит
выполнению задач, предусмотренных в Постановлении Президента
Республики Узбекистан от 10 декабря 2012 года за № ПП-1875 «О мерах по
дальнейшему совершенствованию системы изучения иностранных языков», в
Постановлении Президента Республики Узбекистан от 3 сентября 2014 года
за № ПП-2228 «О создании факультета китаеведения в составе Ташкентского
государственного института востоковедения» и в Указе Президента
Республики Узбекистан от 13 мая 2016 года за № УП-4794 «О создании
Ташкентского государственного университета узбекского языка и
31
Мирзиѐев Ш.М. 2017 йил 11 майда ХХРга ўтказилган давлат ташрифи доирасида Хитой Раиси Си
Цзинпин билан учрашувда сўзланган нутқ // Ўзбекистон-Хитой: стратегик шериклик ва дўстлик
муносабатларини янада ривожлантириш йўлида.www.uza.uz. 12-05-2017.
23
литературы имени Алишера Навои», а также в других нормативно-правовых
документах, принятых в данной сфере.
Соответствие
исследования
приоритетным
направлениям
развития науки и технологий республики.
Данное исследование
выполнено в соответствии с приоритетным направлением развития науки и
технологий республики Узбекистан – I. «Духовно-нравственное и культурное
развитие
демократического
и
правового
общества, формирование
инновационной экономики».
Степень
изученности
проблемы.
Некоторые
проблемы
лингвистической терминологии китайского языка были изучены в работах
Ша Дзонюаня
32
, Рэн Цзесяня
33
, Пэй Яцзюнья, Ван Цзуосина
34
.
В исследовании лингвистической терминологии немаловажную роль
играют научные работы зарубежных ученых. В этой связи особого внимания
заслуживают труды С.И. Омаровой
35
, С.И. Щербины
36
, М.М. Курбановой
37
,
П.М. Алиевой
38
, Л.В. Поповой
39
, В.В. Антимировой
40
, З.И. Евлоевой
41
,
М.А. Паржевой
42
, Л.И. Скворцова
43
, Н.А. Слюсаревой
44
, А.И. Моисеева
45
.
Проблемы лингвистической терминологии также были изучены и
отечественными лингвистами. В частности научная статья Л.В. Решетовой
была посвящена вопросу становления грамматической терминологии
узбекского языка
46
. В статье И. Эрматова анализируются семантические
особенности лингвистических терминов узбекского языка
47
.
32
沙宗元
.
文字学术语规范研究
. –
安徽
, 2008. 464
页
.
33
任泽湘
.
语言学术语译名的规范化
.
硕士研究学位论文
. 2007. 30
页
.
34
裴亚军、王作新
.
国学术语规范问题
//
中国科技术语
. 2009 № 3. 11-14
页
35
Омарова С.И. Проблемы
терминологии в дагестанских языках (лингвистическая терминология): Автореф. дис. … док. филол. наук. –
М.,1998. – 48 с.
36
Щербина С.И. Развитие русской терминологии сравнительно-исторического языкознания: Автореф. дис. …
док. филол. наук. – М., 2004. – 44 с.
37
Курбанова М.М. Лингвистическая терминология даргинского языка: Автореф. дис. … канд. филол. наук. –
Махачкала, 2008. – 23 с.
38
Алиева П.М. Состояние лингвистической терминологии в современном русском языке (2001-2011 гг.):
Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Ставрополь, 2011. – 19 с.
39
Попова Л.В. Проблема качества лингвистического термина (на материале авторских терминосистем
функциональной грамматики): Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Челябинск, 2004. – 24 с.
40
Антимирова
В.В. Лексико-семантические и деривационные характеристики русской лингвистической терминологии:
Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Махачкала, 2008. – 24 с.
41
Евлоева З.И. Русская лингвистическая терминология в эволюционном аспекте: Автореф. дис. … канд.
филол. наук. – Краснодар, 2011. – 23 с.
42
Паржиева М.А. Особенности функционирования лингвистических терминов в профессиональной речи:
Ставрополь, 2005. – 28 с.
43
Даниленко В.П., Скворцов Л.И. Лингвистические проблемы упорядочения научно-технической
терминологии // Вопросы языкознания. – М., 1981. – № 1. – С. 9-16.
44
Слюсарева Н.А. Терминология лингвистики и метаязыковая функция языка // Вопросы языкознания. – М.,
1979. – № 4. – С. 69-76.
45
Моисеев А.И. Из истории русской лингвистической терминологии (павза – пауза) // Вопросы языкознания. –
М., 1993. – № 1. – С. 129-134.
46
Решетова Л.В. Ўзбек тилида грамматик терминологиянинг яратилиш масаласига доир // Ўзбек тили ва
адабиѐти масалалари. – Тошкент, 1962. - №5. – Б.13-19; Ўзбек тилида лингвистик терминлар ясашнинг
асосий усуллари// Ўзбек тили ва адабиѐти. – Тошкент, 1964. – №1. – Б. 43-48.
47
Эрматов И. Тилшунослик терминларида маъно кенгайиши ва торайиши // Ўзбек тили ва адабиѐти. –
Тошкент, 2013. -–№1. – Б. 97-100.
24
Как результат научных исследований было создано несколько
специальных лексикографических работ, в том числе составлены
одноязычные толковые словари, такие как «Толкования лингвистических
терминов», «Короткий словарь филологических терминов»
48
и такие
двуязычные как «Англо-китайский толковый словарь лингвистических
терминов»
49
, «Лингвистические термины» (русско-китайский; китайско
русский словарь)
50
.
Однако вопросы становления и развития, функциональные, лексико
семантические и структурные особенности лингвистических терминов
китайского языка в монографическом плане не были изучены ни китайскими
лингвистами, ни зарубежными синологами.
Связь диссертационного исследования с планами научно
исследовательских работ высшего образовательного или научно
исследовательского
учреждения,
где
выполнена
диссертация.
Диссертационное исследование выполнено в рамках плана научно
исследовательских
работ
Ташкентского государственного института
востоковедения по теме «Лексикографические исследования Восточных
языков».
Целью
исследования
является
комплексное
изучение
лингвистических терминов китайского языка как самостоятельного
функционального
слоя,
их лексико-семантических и структурных
особенностей, также научное обоснование этапов развития и путей
образования.
Задачи исследования:
изучить становление и этапы развития лингвистических терминов
китайского языка;
определить пути образования лингвистических терминов китайского
языка, и обосновать основные тенденции в терминообразовании, определить
роль внутренних и внешних факторов;
внести определения в дефиниции китайских лингвистических
терминов, определить роль лексико-семантических факторов в образовании
термина;
разработать предложения по унификации китайских лингвистических
терминов;
определить основные недостатки перевода лингвистических терминов,
разработать предложения по решению этих проблем.
Объектом
исследования
являются взятые из китайских лексикографических
источников и употребляемые в данной отрасли разноструктурные термины
лингвистической науки.
Предметом исследования
является изучение становления и развития
лексико-семантических, структурных особенностей, основных функций,
48
王凤
.
简明语文知识词典
. –
湖北
, 1982. 491
页
.
49
沈家煊
.
现代语言学词典
. –
北京
. 2002. 441
页
.
50
语言学名词
. –
北京：科学出版社，
1961. – 142
页
.
25
вопросы унификации и стандартизации лингвистических терминов
китайского языка.
Методы исследования.
В исследовании применены описательный,
сравнительный
методы,
также
приемы
моделизации,
синтеза и
классификации.
Научная новизна диссертационного исследования:
впервые комплексно изучена система лингвистической терминологии
китайского языка, были доказаны исторические этапы развития
лингвистической терминологии Китая;
определены деривационные критерии лингвистических терминов и
пути образования, также обоснованы структурные типы и их количественное
соотношение;
научно доказаны пути обогащения лингвистической терминологии за
счет внутренних и внешних факторов;
научно обосновано препятствующее влияние некоторых факторов при
терминологическом переводе синонимии, полисемии, омонимии; разработаны
соответствующие предложения и рекомендации по унификации
лингвистических терминов, также предложены пути решения проблемы,
возникающие при переводе китайских терминов на узбекский.
Практические результаты исследования.
В рамках проекта «ЁА 1–13 Лексикографические исследования
двуязычных словарей Восточных языков» составлен и опубликован
«Китайско-узбекский толковый словарь лингвистических терминов»
51
.
Достоверность полученных результатов исследования.
В данной
работе примеры были взяты из научных работ, толковых словарей
опубликованных в Китае, также из письменного наследия древнего Китая.
Научная и практическая значимость результатов исследования
заключается в разрешении на материале лингвистической терминологии
некоторых задач, стоящих перед общей терминологией китайского языка, в
частности пути терминообразования, роль внутренних и внешних факторов в
обогащении
терминологии,
унификации
терминов
и
устранения
многозначности термина при переводе. Авторское мнение и точка зрения,
приведенные в диссертации, а также разработанные рекомендации могут
служить в качестве научного источника при исследовании других составных
терминологических систем языкознания.
Практическое значение исследования заключается в том, что
материалы и выводы диссертации могут быть использованы при создании
учебников, учебных пособий, словарей для преподавания курсов «Основной
восточный язык (китайский)», «Лексикология», «Теоретическая грамматика»,
«Иероглифика» на филологических факультетах высших учебных заведений.
51
Мустафаева С. Хитойча – ўзбекча тилшунослик терминлари изоҳли луғати. – Тошкент, 2014.
26
Внедрение результатов исследования.
Результаты исследования, в
частности переводы терминов широко используются в процессе обучения в
Узбекско-китайском институте Конфуция. Начиная с 2014 года объектом
исследования являются около 900 лингвистических терминов и их переводы,
среди которых такие термины как
判断词
pànduàncí
или
断词
duàncí
«связка» («боғлама»),
基础语
jìchǔyǔ
и
母语
mǔyǔ
«язык основа» («асос
тил»). Переводы таких терминов как,
声母
shēngmǔ
«инициал» «товуш асос»
(«звуковая основа») и
韵母
yùnmǔ
«финаль» «ритмик асос» («ритмическая
основа») впервые внедрены в обращение в Узбекско
китайском институте имени Конфуция (справка Узбекско-китайского
института имени Конфуция от 21.11.2016 года за № 174/16). Внедренные
результаты исследования, в том числе термины введенные в обиход служат
правильному толкованию и переводу, правильному пониманию и
выражению;
Также результаты исследований используются при переводе
информации
передающейся
через
веб-сайт
Национального
Информационного
Агентства
Узбекистана.
Перевод
информации
размещенной на блоках общество, наука, культура и частично политика
выполняется на основе выводов исследований функциональных и
стилистических особенностей терминов. Начиная с 2013 года использованы
переводы 101 термина, в том числе введены некоторые переводы терминов с
учетом их контекстуальных значений, как например,
термины
«национальный язык» и «государственный язык» исходя из контекста
переводится как «
国语
»
guóyǔ
для перевода термина «китайский язык»
используется кроме «
汉语
»
hànyǔ
еще и «
贵国语言
»
guìguó yǔyán
и т.д.
(справка Национального Информационного Агентства Узбекистана от
15.11.2016 за № 01-08/468). Введенные в обиход термины служат
правильному в соответствии с публицистическими нормами китайского
языка переводу информации;
На мероприятиях проведенных Республиканским межнациональным
культурным центром в сотрудничестве с Китайским культурным центром в
городе Ташкенте, по теме диссертации с докладом были проведены
выступления. Заключения по выступлениям в будущем будут использованы в
деятельности Центра (справка Республиканского
межнационального
культурного центра от 13.12.2016 года за № 01-02-276). Доклады в Центре
послужили обогащению знаний посетителей о литературном языке КНР, о
разнообразии терминов употребляемых по отношению к литературному
языку, также проинформировали слушателей о языках национальных
меньшинств Китая, названиях диалектов и их семантических особенностях.
Апробация результатов исследования.
Результаты исследования
были доложены на 4 международных научных и 13 республиканских,
научно-практических конференциях, в том числе: «Язык, культура, общество
– на перекрестки цивилизаций(Ташкент-Цукуба, 2011); «Язык,
27
культура, общество» (Москва, 2013); «Языки стран Дальнего Востока,
Юго-восточной Азии и Западной Африки» (Санкт-Петербург, 2014);
«Сопоставительное изучение культур Японии и Узбекистана: возможности
обнаружения интеллектуальных и материальных наследий» (Ташкент
Цукуба, 2014); «Актуальные вопросы китаеведение: филология, философия,
история, экономика и политика» (Ташкент, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015);
«Развитие науки в годы независимости: важные фундаментальные результаты
молодых ученых, практические достижения и инновации» (АН РУз, 2011);
«Китаеведение в Узбекистане: история, настоящее и будущее» (Ташкент,
2012); «Научно-практическая конференция молодых востоковедов имени
академика Убайдуллы
Каримова» (Ташкент, 2012, 2013); «Вопросы
когнитивной лингвокультурологии и гендерной лингвистики в современной
лингвистике» (Ташкент, 2013); «Современные технологии в преподавании
иностранных языков молодым» (Ташкент, 2013); «Японоведение в
Узбекистане: вопросы филологии, истории, философии и экономики»
(Ташкент, 2014).
Опубликованность результатов исследования.
По теме диссертации
всего опубликовано 33 научных работ, из них – 2 монографии, 14 научных
статей, в том числе 2 – в иностранных научных журналах, 12 – в научных
журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Республики
Узбекистан для публикаций основных научных результатов докторских
диссертаций.
Структура и объѐм диссертации.
Диссертация состоит из введения,
трѐх глав, заключения и списка использованной литературы. Общий объѐм
диссертации – 152 страниц.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Во введении
обосновывается вся важность и незаменимость темы,
также обозначены цель и задачи, объекты и предметы. Доказано, что
исследование подходит для развития науки и технологий Республики
Узбекистан, к тому же показана новизна темы и изложены практические
результаты. Обосновывается правдивость результатов, и раскрывается
теоретическая и практическая важность работы. Представляется апробация и
используемость практических результатов.
Название первой главы диссертации
«Формирование и развитие
лингвистической терминологической системы китайского языка»
. В этой
главе освещается трехтысячилетняя история китайского языковедения,
эволюция терминов и их свойства. По цепочке изложена терминология
языковедения как предмета, фактически не получавшего влияния из внешних
сторон китайского языка. Последующие главы параграфа посвящены
влиянию западной науки на науки Китая и как эти изменения повлияли на
китайский язык и терминологию китайского языковедения.
28
В этой главе формирование и развитие китайской лингвистической
терминологии разделяются на три этапа:
Первый этап, рост письма, фонетики, лексикографии и диалектологии в
Китае, эволюция терминов в этих сферах, приблизительно от 1000 года до
нашей эры до конца Х1Х века нашей эры.
Второй этап, изучение китайской грамматики и развитие языка по
западной модели, терминология в сфере грамматики как предмета. Третий
этап, термины современного китайского языковедения, 50- тый год ХХ века и
до наших дней. Здесь предмет языковедения изучается после появления КНР
и его влияния на развитие терминологии предмета. Развитие терминологии на
первой стадии это терминология традиционного китайского языка:
– основное внимание обращено на письменность вэньян; – изучены
вопросы, связанные с лексикологией, лексикографией и фонетикой;
– с грамматической точки зрения дано объяснение только таким
служебным словам как
虚 字
xūzì
или
虚
词
xūcí
Внешнее влияние на
развитие терминологии, оказанное на втором этапе достаточно значимо. По
этой причине, степень с одной стороны отражает свойство древнего письма
вэньяна, а с другой стороны обогащалось семантическими кальками
западного языковедения.
Третий этап характеризуется изучением теории различных школ и
течений, и по их точке зрения, проведенные исследования сильно обогатили
терминологию китайского языка. Здесь проявление термина обосновывалось
не на древнем китайском языке, а на современном. В этой главе изложены
споры языковедов, разница переводов терминов, синонимия в терминологии,
дублирование и другие негативные аспекты.
Вторая
глава
«Структурные
особенности
лингвистических
терминов китайского языка и изучение их лексико-семантических
свойств».
В этой главе анализируется словообразование и его своеобразные
пути в китайском языке, исследуется обогащение
лингвистической
терминологии за счет внутренних и внешних факторов,
ведется
классификация терминов по структуре, изучены денотативные и
сигнификативные значения, явления синонимии, антонимии в терминологии
данной отрасли и факторы вызывающие эти лексические
явления,
проанализированы
функциональные
особенности
лингвистических
терминов.
Основная часть лингвистических терминов в китайском языке была
образована путем композиции, почти все термины употребительные к
названиям частей речи образованы по атрибутивной модели:
实词
shící
«знаменательные слова» >
实
shí
«полный; настоящий» +
词
cí
«слово»;
虚 词
xūcí
«служебные слова (части речи)» >
虚
xū
«пустой,
фальшивый, не настоящий» +
词
cí
«сўз».
29
Термин
范畴
fànchóu
создан по копулятивной модели, компоненты
равноправные, однако этот термин считается заимствованным из японского
языка:
范畴
fànchóu
«категория» >
范
fàn
«рамка, граница» +
畴
chóu
«тип;
класс».
В качестве примера глагольно-объектной модели можно привести
термин
修饰
xīushì
«описать; определить», он состоит из лексем
修
xīu
«привести в порядок» и
饰
shì
«украсить».
Термин
人 称
rénchéng образован по субъектно-придикативной
модели
переводится как «лицо». Первый компонент термина
人
rén
«человек»
и второй
称
chéng
«называть». Связь между компонентами сходится к связи
между подлежащим и сказуемым.
Было выявлено, что в образовании терминов по композиционному
способу эффективным считается
атрибутивная модель
. Основная часть
образовавшие
по
этой
модели
термины
имеют
структуру
«глагол+существительное».
Аффиксация
加词缀
jiācízhuì
– один из самых плодотворных методов в
словообразовании китайского языка
52
, ниже приведены примеры которые
образовались по этому способу:
第
dì
«префикс образующий порядковое число»,
反
fǎn «
анти»-,
«контр»- образуют следующие термины:
第一人称（身）
dì yī rénchéng (shēn)
«первое лицо» >
第
dì
префикс,
образующий порядковое число +
一
yī
«один» +
人称 （身）
rénchéng (shēn)
«лицо».
Наиболее эффективными считаются следующие суффиксы в
образовании лингвистических терминов.
Суффикс
家
jiā
Коренное значение
家
jiā
считается «семья»; «дом». Когда
употребляется в качестве словообразовательного аффикса, он теряет свое
лексическое значение. Суффикс
家
jiā
образует термины, которые
обозначают лица, занимающихся лингвистической наукой, например:
语言学家
yǔyán xué jiā
«языковед, лингвист» >
语言
yǔyán
«язык» +
学
xué
«изучать; учение, наука» + суффикс
家
jiā
.
Нужно отметить, в образовании терминов, обозначающих лица,
которые занимаются лингвистической наукой суффикс
家
jiā
присоединяется
к корню только после полусуффикса
学
xué
«изучать; учение, наука».
Суффикс
子
zi
52
Фролова О.П. Словообразования в терминологической лексике современного китайского языка. –
Новосибирск. Наука, 1981. – С. 75.
30
Один из самых часто употребительных суффиксов китайского языка, но
в лингвистической терминологии он не столь употребителен. Среди
терминов не часто встречаются термины, образованные при помощи
子
zi
:
句子
jùzi
«предложение»>
句
jù
«предложение; счетное слово для
предложений» + суффикс
子
zi
.
В китайском языке также существует ряд полусуффиксов
半后缀
bànhòuzhuì
, которые активно участвуют в образовании терминов. В
образовании лингвистических терминов в основном участвуют следующие
полусуффиксы:
化
huà
«-изация»,
法
fǎ
«закон; способ; метод»,
学
xué
«наука, учение,
logos
».
名 词 化
míngcíhuà
«номинализация» >
名 词
míngcí
«существительное»+
化
huà
«-изация» ;
附加法
fùjiāfǎ
«аффиксация» >
附加
fùjiā
«добавить; приложить» +
法
fǎ
«закон; способ; метод»;
语言学
yǔyánxué
«языкознание» >
语言
yǔyán
«язык» +
学
xué
«наука,
учение,
logos
».
Хотя
суффиксы
и
полусуффиксы
активно
участвуют
в
словообразовательной системе китайского языка, но они не настоль активны
в образовании лингвистических терминов. Однако изучение и определение
роли аффиксации в терминообразовании представляет собой
и
теоритическую и практическую ценность.
Грамматические термины как
身
shēn
«лицо»
，时
shi
«время»,
数
shu
«число» в общей лексике считаются словами широкого использования, но
переходя к лингвистической терминологии, они становятся однозначными.
Например:
身
shen
в общей лексике обозначает «тело», «туловище», «рост» и
т.д. в лингвистике является синонимом термина
人称
rénchéng
«лицо»:
第一
人称
dì yī rénchéng
и
第一身
dì yī shēn
«первое лицо».
В настоящее время в лингвистической терминолгии китайского языка
существуют не мало заимствованных терминов,
语 法 范 畴
yǔfǎ fànchóu
«грамматическая категория» >
语 法
yǔfǎ
«грамматика» +
范畴
fànchóu
«категория»; второй компонент термина
范畴
fànchóu
по-японски
範疇
hanchu
«категория», образован в японском языке,
позже перешел в китайский.
语 法 单 位
yǔfǎ dānwèi
«грамматическая единица» >
语 法
yǔfǎ
«грамматика»+
单位
dānwèi
«единица», также второй компонент термина
单
位
dānwèi
по-японски
単位
tan»i
«единица» заимствован в китайский язык
из японского.
系统
xìtǒng
«система» по японски
系統
keito;
в японском языке
сформировался в результате калькирования английского слова
“system”,
позже перешел в китайский.
В китайском языке широко используется этимологическое
калькирование слов. В этом случае описывается исконное значение
31
калькированного слова, перевод осуществляется путем толкования и
объяснения.
词 法
cífǎ
«морфология» >
词
cí
«слово» +
法
fǎ
«закон;
закономерность»
В китайских лексикографических источниках данный термин имеет
следующее толкование:
词法是英语
morphology
的汉译。
т.е.,
词法
cífǎ
«морфология» считается переводом английского слова
morphology
53
. В ходе
исследования было выявлено, что фонетические заимствования в основном
встречаются в терминах, которые обозначают генеалогические типы языков,
названия лингвистических школ и направлений, часто имеют форму:
фонетически заимствованное слово+китайская морфема или слово.
Например:
阿尔泰语系
ā ěrtài yǔxì
«Алтайская семья языков»>
阿尔泰
ā
ěrtài
«Алтай» фонетическое заимствование +
语系
yǔxì
«семья языков» –
китайские морфемы;
布拉格学派
Bùlāgé xuépài
«Пражская школа»>
布拉格
Bùlāgé
«Прага»
+
学派
xuépài
«научная школа» .
Термины
词法
cífǎ
и
形
态
(
学
)
xíngtài (xué)
выражающие понятия
«морфология». Один из этих терминов считается этимологической калькой,
другой структурной калькой. Первый компонент в составе термина
词法
cífǎ
переводится как «слово» а второй как «закон, закономерность»: именно
первый компонент этого термина обеспечивает его однозначность, данный
термин употребителен только в лингвистической науке, а термин
形
态
(
学
)
xíngtài (xué)
выражающей понятие «наука о структуре» считается
многозначным и употребляется не только в лингвистике, но и в ботанике или
биологии.
Следует отметить, что полисемия в китайской терминологии не
широко распространена, потому что термины для каждой отрасли науки
калькируются отдельно. Приведенный выше пример как
词 法
cífǎ
доказывает наше мнение, но термин
形
态
(
学
)
xíngtài (xué)
является
примером полисемии первого типа, т.е. термином, употребляемым в
нескольких терминосистемах параллельно
54
. Однако таких терминов в
лингвистической терминологии совсем не много.
Третья глава диссертационного исследования называется
«Принципы
унификации лингвистических терминов китайского языка».
В данной
главе рассмотрены вопросы стандартизации и унификации терминов,
вопросы перевода и нормализации переведенных на узбекский язык
терминов.
Нормализация языка в Китае была одним из важных направлений
политики Циньской династии (221-206 гг. до н.э.).
Вопросы стандартизации языка были изложены в работах Конфуция, в
частности, в трактате
《正名 论 》
Zhèng míng lùn
(«Теория
53
语言学名词解释
. –
北京
, 1961.
第
10
页
.
54
Иванов В.В. Терминология и заимствования в современном китайском языке. – М.: Наука, 1973, с. 139.
32
стандартизации терминов»). Однако Конфуций не брал во внимание развитие
языка. Язык постоянно развивается, и потому законы стандартизации языка
нельзя не менять. Философ древнего Китая Мэнцзы (372-289 до н.э.)
наоборот особенно подчеркнул склонность языка к развитию и изменениям,
но не учитывал его продолжительность
55
. Философ античного Китая
Сюнцзы (475-221 гг. до н.э.) изучал теории Конфуция и Мэнцзы и написал
свой трактат о стандартизации терминов
《 正 名 篇 》
Zhèngmíng piān
(«Трактат о стандартизации терминов») и
являлся основоположником теории стандартизации языка и письма в
Циньской и Ханьской эпохи
56
.
Нормализация (
规 范 化
guīfànhuà
) или стандартизация (
标 准 化
biāozhǔnhuà
) и унификация (
统一化
tǒngyīhuà)
лингвистических терминов не
только является проблемой перевода, но и считается вопросом
стандартизации лексики
57
.
Всекитайский
терминологический
комитет разработал четыре
принципа для терминов, и не утверждены лишь те термины, которые имеют
следующие качества: 1) малоупотребительные или маловажные;
2)
недоформированные; 3) употребительные в разных сферах науки; 4)
имеющие абстрактность в содержании
58
.
В ходе исследования также были выявлены следующие факторы
взывающие востребованность терминов к унификации:
1) Переходившие термины с древнекитайского в современный, затем
образовавшие синонимию и дублированность терминов такие как: термин
词
cí
«слово» имеет такие синонимы
辞
cí
«слово»,
语
yǔ
«слово; слова»,
字
zì
«слово; иероглиф»,
名
míng
«слово; термин». Среди них
词
cí
«слово»
широко употребляется в современном китайском языке.
辞
cí
«слово»
встречается в составе лингвистических терминов. Например:
修辞
xīucí
«стилистика»;
语
yǔ
«слово; слова» в настоящее время часто
употребляется в значении «язык» и в своем первоначальном значении
образует ряд лингвистических терминов:
主语
zhǔyǔ
«подлежащее»,
定语
dìngyǔ
«определение» и т.д.;
字
zì
«слово; иероглиф» «иероглиф, знак» – этот
термин в древнекитайском языке также употреблялся в значении «слово».
Следует отметить, что ни один из перечисленных выше терминов
не может выполнять функцию термина «слово» как
词
cí.
2) Термины,
заимствованные из иностранных языков и образовавшие синонимические
ряды с исконно китайскими эквивалентами: термины передающие значение
«грамматика»
葛 郎 玛
gélǎngmǎ
,
文 法
wénfǎ ,
语 法
yǔfǎ
«грамматика».
Из них
葛 郎 玛
gélǎngmǎ
считается
55
李建国
.
语言规范史略
. –
北京：语文出版社
, 2000.
第
1
页
.
56
李建国
.
语言规范史略
. –
北京：语文出版社
, 2000.
第
2
页
.
57
任洋湘
.
语言学术语译名的规范化
. –
广西民族大学硕士研究生学位论文
.
第
4
页
.
58
沙宗元
.
文字学名词审定例释
.//
中国科技术语
. –
北京
, 2007 (5)/31-35.
33
фонетическим заимствованием,
文 法
wénfǎ
«письмо; текст; язык
(письменная форма языка)» + «закон» является семантической калькой и
термин
语 法
yǔfǎ
«язык; речь» + «закон» образовавшийся термин в
китайском языке.
3) Введенные разными учеными термины, которые отличаются по
форме, но идентичные по значению. Например:
附加法
fùjiāfǎ
«добавить;
дополнять + закон; способ»,
词附法
cífùfǎ
«слово + добавить + способ»,
附
加作用
fùjiā zuòyòng
«приложить; дополнять + давать результат; значение,
роль»,
加 词 缀
jiācízhuì
«добавить + аффикс» – все эти термины
употребляются по отношению к способу словообразования, т.е. к
аффиксации. Первые два термина образованы при помощи полуаффиксов, а
следующие два считаются терминами – словосочетаниями.
Мы разработали следующие рекомендации по унификации терминов:
1) Если образованный термин больше отвечает требованиям, поставленным к
термину, то необходимо отказаться от термина, который перешел в
современный язык с классического вэньяня. Здесь следует учитывать тот
факт, что существуют такие термины, которые несмотря на период
образования глубоко вошли в терминосистему языка и полностью выполняют
свои функциональные задачи. Такие термины, как
虚词
xūcí
«служебные
слова» и
实 词
shící
«знаменательные слова» хотя формировались в древнем
вэньяне, но замечательно выполняют свою терминологическую функцию,
они термины однозначные, компактные по структуре, образованы в
соответствие с менталитетом народа. В таких случаях нет нужды, вытеснять
их и образовывать новые.
2) Китайский язык из-за своего фонетического строя, не очень хорошо
воспринимает фонетические заимствования. Но семантические кальки
практически не отличаются от исконно китайских лексем. Если в языке уже
сформирован термин, который может полностью заменить фонетически
заимствованный, то лучше отказаться от заимствованного, и употреблять
термин, который образован по внутренним законам словообразования языка.
Например, семантическая калька термина «морфология»
形态学
xíngtàixué
считается термином, употребляемым и в других научных сферах, а
词法
cífǎ
благодаря своему первому компоненту
词
cí
«слово», указывающего только
на лингвистическую науку, относится
только к лингвистической
терминологии.
3) В терминообразовании желательно избегать многозначных лексем,
которые станут составным компонентом термина. Если лексема
многозначная, то следует учитывать во внимание значения основной семы в
процессе терминообразования. Это предотвращает риск «обогащения»
синонимами терминологическую систему.
34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По исследованию терминологической системы китайского языка
можно сделать следующие выводы:
1. Имеющая многовековую историю лингвистическая терминология
Китая смогла сформировать своеобразную терминологическую систему. В
традиционной лингвистической науке Китая сперва формировались термины
письма
и
иероглифики,
затем
развивались
термины
фонетики,
диалектологии, лексикографии. Несмотря на частичное употребление
грамматических терминов в древности, грамматическая терминология
китайского языка систематично развивалась только начиная с конца XIX до
начало XX вв.
2. Начиная с 50-х годов XX века изучение китайскими лингвистами
теории языковедения Запада оказало сильное влияние на терминологическую
науку. В этот период с одной стороны термины образовывались по
языковедческим традициям Китая, а с другой были образованы термины
отражающие влияние Запада.
3. Образование Китайской Народной республики в 1949 году
ознаменовало начало новой эпохи в науке и технике. Реформы, проведенные
в языке и письме, явились основными факторами обогащения новыми
терминами такие отрасли языка как фонетика, письмо, лексикология и
грамматика.
4. Лингвистическая терминология древнекитайского языка по
структурно-семантическим
особенностям была очень своеобразной.
Встречалось
явление
олицетворения
в
терминообразовании
древнекитайского языка. Эта традиция встречается в терминах образованных
после 50-х годов XX века.
5. Основная часть терминов, образованных за счет внутренних
ресурсов, является сложными терминами. Большая часть сложных терминов
была образована композиционным способом по атрибутивной модели. Было
определено,
что
такие
термины
имеют
структуру
«глагол
+
существительное».
6. Несмотря на то что, аффиксация занимает передовое место в
словообразовательной системе языка, она не считается настолько
эффективной в образовании лингвистических терминов.
7. Термины лингвистической сферы китайского языка в основном
представляют собой сложную структуру. Сложные термины составляют 50%.
Количество терминов имеющих структуру словосочетаний также заметно,
количество их компонентов достигает от двух до девяти иероглифов. Это
показывает, что китайская терминообразовательная система не отстает от
мировых тенденций, которые происходят в сфере терминообразования.
8. Лингвистические термины подчиняются общим законам языка.
Несмотря на наличие синонимии в лингвистической терминологии
китайского языка, большинство из них состоят из лексем, выражающие
35
понятия относящиеся к лингвистике, по этой причине уменьшается риск
полисемии в лингвистической терминологии. Можно также отметить, что
развитие терминологии является развивающим фактором не только лексики,
но и словообразовательной системы языка.
9. Анализ перевода терминов на узбекский язык показывает отсутствие
унификации, разные авторы или один автор в разных своих работах
переводит один и тот же термин по-разному. В процессе перевода они не
учитывают свойства терминологий ни языка источника (т.е. китайский), ни
принимающего перевода (т.е. узбекский), а следуют терминологическим
тенденциям других языков (русский, арабский, английский и т.д.).
10. Несмотря на то, что в узбекском языке имеется эквивалент
китайского термина, все равно термин переводится дословно. При переводе
терминов не учитывается своеобразный менталитет и подход народа,
который формировал эту систему терминов.
36
SCIENTIFIC COUNCIL AWARDING SCIENTIFIC DEGREES
DSc.27.06.2017.Fil.21.01 AT TASHKENT STATE INSTITUTE OF
ORIENTAL STUDIES, UZBEKISTAN STATE WORLD LANGUAGES
UNIVERSITY, NATIONAL UNIVERSITY OF UZBEKISTAN
TASHKENT STATE INSTITUTE OF ORIENTAL STUDIES
MUSTAFAEVA SAMIDA TOSHMUKHAMMEDOVNA
THE LINGUISTIC TERMINOLOGY OF CHINESE LANGUAGE
10.00.05 – Languages and literature of the nations of Asia and Africa
DISSERTATION ABSTRACT FOR THE DOCTOR OF PHILOSOPHY
DEGREE (PhD) ON PHILOLOGICAL SCIENCES
Tashkent – 2017
37
The theme of PhD dissertation is registered by Supreme Attestation Commission at the
Cabinet of Ministers of the Republic of Uzbekistan under number B2017. 1. PhD/Fil.8.
The PhD dissertation has been prepared at the Tashkent State Institute of Oriental Studies. The
abstract of the dissertation is posted in three (Uzbek, Russian, English) languages on the website of the
Scientific Council (www.tashgiv.uz) and on the website of «ZiyoNet» information and educational portal
(www.ziyonet.uz).
Scientific consultant: Sadikov Kasimjan Pazilovich
Doctor of Philological Sciences, Professor
Official opponent: Dadabaev Hamdulla Aripovich
Doctor of Philological Sciences, Professor
Nosirova Saodat Abdullaevna
Candidate of philological Sciences, ssistant professor
Leading organization:
Institute of Uzbek language, literature and folklore named after
Alisher Navai of the Academy of Science of the Republic of
Uzbekistan
Defense of dissertation will take place on "____" "_________" 2017 at 14.00 p.m. at a meeting of
the Scientific Council DSc.27.06.2017.Fil.21.01 at the Tashkent State Institute of Oriental Studies,
Uzbekistan State World Languages University, National University of Uzbekistan (adress: 100047,
Tashkent, Shahrisabz str., 16. Tel: (99871) 233-45-21; Fax: (99871) 233-52-24; e-mail:
sharq_ilmiy@mail.ru).
Doctoral dissertation could be reviewed in the information-resource center of Tashkent State
Institute of Oriental Studies (registration number ____). Address: 25, Shahrisabz str., Tashkent, 100047.
Tel: (99871) 233-45-21.
Abstract of dissertation sent out on"_____" "_____________" 2017.
(Mailing report № ___ on "____" "_____________" 2017)
A.M. Mannonov
Chairman of the Scientific Council
awarding scientific degrees,
Doctor of Philological Sciences, Professor
K.Sh. Omonov
Scientific Secretary of the Scientific Council
awarding scientific degrees,
Doctor of Philological Sciences, Assistant Professor
A. Kuranbekov
Chairman of the Scientific Seminar at
the Scientific Council awarding scientific degrees,
Doctor of Philological Sciences, Professor
38
INTRODUSTION (abstract of PhD thesis)
The aim of the research work
is completely analyze linguistic terminology
of Chinese language, scientifically prove periods of evolution and ways formation
of linguistic terms.
The object of the research work
is terms of linguistics in Chinese
language.
Scientific novelty of the research work is as follows:
Historical formation and their peculiarities were scientifically proved;
Derivational principles of Chinese linguistic terms, affixation, morphemic
morphological, lexic-semantic, functional-semantic and syntactic structures of
these terms were revealed for the first time;
Current situation of Chinese linguistic terminology, the way of enrichment
linguistic terms from internal and external opportunities have been investigated;
Research disclosed and scientifically proved some prevent factors as synonymy,
polysemy and their influence in translation of linguistic terms.
Implementation of
the research results.
The results of the study, particularly the translation of terms
are widely used in the teaching process of the Uzbek-Chinese Confucius Institute.
Since 2014, nearly 900 linguistic terms and their translations have been the object
of research by many scholars, including such terms as
判断
词
panduanci
or
断
词
duanci
“connector” (“боғлама”),
基
础 语
jichuyu
and
母
语
muyu
“basic
language” (“асос тил”). Translations of such terms as
声母
shengmu "initial"
"tovush asos" ("sound basis") and
韵母
yunmu "final" "ритмик асос" ("rhythmic
basis") were first introduced into the usage in the Uzbek-Chinese Confucius
Institute. (Reference of the Uzbek-Chinese Confucius Institute from November 21,
2016 No. 174/16). The implemented results of the study, including the terms that
are used in every day life, is utelisedas the correct interpretation and translation,
and serve as the correct understanding and expression;
Widely used by translating information transmitted through the website of
the National Information Agency of Uzbekistan. Translation of information placed
on the blocks of society, science, culture and partially politics is carried out on the
basis of the conclusions made by research on the functional and stylistic features of
terms. Starting from 2013, translation of 101 terms was used, including some
translations of terms taking into account their contextual meaning, for example, the
terms "national language" and "state language" are translated from the context as "
国
语
" guoyu, to translate the term "Chinese language "Is used "
汉语
"hanyu " or
贵
国
语言
" guiguo yuyan, and etc . (Reference of the National Information Agency
of Uzbekistan for 15.11.2016, No. 01-08 / 468). The used terms are the correct
translation of information according to the publishing norms of the Chinese
language;
The researcher made a presentation on the topic of the dissertation at the
conference organized by the Republican international Cultural Center in
cooperation with the Chinese Cultural Center of Tashkent. Conclusions on this
39
report in the future will be used in the activities of the Center (reference of the
Republican Interethnic Cultural Center from 13.12.2016 for 01-02-276). The
reports made at the Center broaden the knowledge of visitors about the literal
language of the PRC, the variety of terms used towards the literal language, also
informed listeners about the languages of the national minorities of China, the
names of dialects and their semantic features.
The outline of the thesis
Introduction part
explained the importance and necessity of the topic,
identified the aim and functions, also objects and subjects of the research. It
presented how suitable is research for the way of development of science and
technologies for the Republic of Uzbekistan, declared its practical results. Proved
the reality of research and opened both theoretical and practical importance of the
work. Presented the usage and adsorbation of the research results in the practical
way.
The first chapter of dissertation is called as «
The steps of development and
evolving of linguistic terminology in Chinese language
». The following chapter
is informing about Chinese linguistic with three thousand year history, the
evolution of terminology in this sphere and its features. The development of the
ancient Chinese language that almost did not have influence from outside had
evolved gradually. The next paragraphs of the chapter represent the influence of
Western science towards the Chinese science and its reflection of in Chinese
linguistic and terminology of the following subject. Additionally, it is devoted to
the change of Chinese linguistic and subject terminology after appearing of
Chinese People Republic.
The name of the second chapter is
«The structural features and lexic
semantical usage of Chinese linguistic terminology».
There is explained the
word formation in Chinese language and its specific features, the models of word
formation, examination of Chinese linguistic terminology, the research of subject
terminology formation via outside and inside data and its models. Furthermore, it
includes such information as denotative and significant meaning of linguistic
terminology, the events as synonyms and antonyms in terminology, reasons of its
development and functional features of terminology.
The third chapter is named as
«The principle of unification in Chinese
linguistic terminology».
It illustrates the question of standard points in Chinese
language, the problems of terminology unification, suggestions for avoiding them,
translation of subject terminology into Uzbek language and question of ordering in
terminology translation.
Conclusion
part of the research represents the main summaries for every
chapter.
40
ЭЪЛОН ҚИЛИНГАН ИШЛАР РЎЙХАТИ
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ
LIST OF PUBLISHED WORKS
I бўлим (1 часть, part 1)
1. С.Мустафаева. Хитой тили тилшунослик терминлари тизимининг
шаклланиши ва тараққиѐти. Тошкент, 2016. 196 б.
2. С.Мустафаева. Хитойча-ўзбекча тилшунослик терминлари луғати.
Тошкент, 2014. 101 б.
3. С.Мустафаева. Хитой тили “ci” ва “yu” терминларининг семантик
функционал хусусиятлари.// «Шарқшунослик». Тошкент давлат
шарқшунослик институтининг илмий журнали. 2011/2. 36-39 б. (10.00.00 №8).
4. С.Мустафаева. Хитой тили морфологик терминларининг структур
таҳлилига доир.// «Шарқшунослик». Тошкент давлат шарқшунослик
институтининг илмий журнали. 2012/1. 125-128 б. (10.00.00 №8).
5.
С.Мустафаева.
Хитой
иероглифик
ѐзуви
билан
боғлиқ
терминларнинг тузилиши ва функцияси.// «Шарқшунослик». Тошкент давлат
шарқшунослик институтининг илмий журнали. 2013/2. 31-37 б. (10.00.00 №8).
6. С.Мустафаева. Хитой тилида “оҳанг” тушунчасини билдирувчи
атамалар хусусида.// «Илм сарчашмалари». Урганч давлат университетининг
илмий журнали. 2013/11. 52-56 б. (10.00.00 №3).
7. С.Мустафаева. Хитой тилшунослик терминларининг денотатив ва
сигнификатив маънолари хусусида.// «Шарқшунослик». Тошкент давлат
шарқшунослик институтининг илмий журнали. 2014/1. 15-19 б. (10.00.00
№8).
8. С.Мустафаева. Хитой тилшунослик терминлари тизимида
синонимия
ҳодисаси.//
«Илм
сарчашмалари».
Урганч
давлат
университетининг илмий журнали. 2014/2. 50-55 б. (10.00.00 №3).
9. С.Мустафаева. Хитой тилшунослик терминларини тартибга солиш
ва унификацияси масаласи.// «Ўзбекистонда хорижий тиллар». Илмий
методик электрон журнал. 2016/4. 47- 54 б. (10.00.00 №17).
10. С.Мустафаева. Хитой тилидаги грамматик терминлар.// «Тил ва
адабиѐт таълими». Ўзбекистон Республикаси Халқ таълими Вазирлигининг
илмий-методик журнали. 2016/11. 39-41 б. (10.00.00 №9).
11. С.Мустафаева. Хитой тили грамматик терминларининг тадрижий
тараққиѐти.//
«Шарқ
машъали».
Тошкент
давлат
шарқшунослик
институтининг илмий-услубий, маърифий журнали. 2016/3. 17-22 б. (10.00.00
№7).
12.
С
.
Мустафаева. Хитой тилшунослигида олмош туркуми билан
боғлиқ терминлар эволюцияси.// «БухДУ илмий ахбороти». 2016/4. 65-68 б.
(10.00.00 №1).
13. S.Mustafaeva.
语言学术语《母语》和《
ona tili
》在汉·乌两种语言
的定义
. On the definition of the linguistic terms
《母语》
and
《
ona tili
》
in
41
Chinese and Uzbek languages. //
《中国科技术语》第一期
.
第
26 – 28
页
.
(10.00.00 № )
14. С.Мустафаева. Лексическая репрезентация концепта «язык» в
китайском языке. // «Paradigmata poznáni». 2017/1. 66 – 70 стр. (General Impact
Factor – 1,5947, Scientific Journal Impact Factor – 4,061, ResearchBib, Scientific
Indexing Services, Cite Factor, CrossRef)
II бўлим (2 часть, part 2)
15. С.Мустафаева ва бошқалар. Шарқ тиллари икки тилли
луғатларининг лексикографик тадқиқотлари. Тошкент, 2015. 141 б. 16.
С.Мустафаева. Хитой тилшунослик терминлари ҳосил бўлишида аффиксация
усули.// Хитойшуносликнинг долзарб масалалари: филология, фалсафа,
тарих, иқтисод ва сиѐсат. Республика илмий-амалий конференцияси
материаллари. Тошкент, 2011. 76-79 б.
17. С.Мустафаева. Хитой тили морфологияси терминлари
ўрганилишининг илмий ва амалий аҳамияти.// Мустақиллик йилларида илм
фан тараққиѐти: ѐш олимлар муҳим фундаментал натижалар, амалий
ютуқлари ва инновациялар. Республика илмий-амалий конференцияси
материаллари. Тошкент, 2011. 298 - 300 б.
18. С.Мустафаева. Семантические особенности некоторых китайских
иероглифов в японском языке.// Тил, маданият, жамият – цивилизациялар
чорраҳасида. Тошкент-Цукуба, 2011. 73-75 б.
19. С.Мустафаева. Фонетик калька усули орқали ўзлашган сўзларнинг
хитой тилида “маҳаллийлашиши”.// Ўзбекистонда хитойшунослик: тарих,
ҳозирги замон ва келажак. Илмий мақолалар тўплами. Тошкент, 2012. 72-75 б.
20. С.Мустафаева. Хитой тили морфологик терминларининг тематик
таснифи.// Хитойшуносликнинг долзарб масалалари: филология, фалсафа,
тарих, иқтисод ва сиѐсат. Республика илмий-амалий конференцияси
материаллари. Тошкент, 2012. 64-69 б.
21. С.Мустафаева. Ўзлашмаларнинг “хитойлашуви” масаласига доир.//
Ёш
шарқшунослларнинг
академик
Убайдулла
Каримов
номидаги
илмий-амалий конференцияси. Тошкент, 2012. 136-139 б.
22. С.Мустафаева. Қадимги хитой тили тилшунослик терминларининг
структур хусусиятлари.// Ёш олимлар анжумани. Тўплам. Тошкент, 2012. 48-
50 б.
23. С.Мустафаева. Хитой тили фразеологик бирликлар таркибида
тилшунослик терминларининг қўлланилиши.// Шарқшунослар анжумани.
Тўплам. Тошкент, 2013/8. 41-46 б.
24. С.Мустафаева. О семантических и графических особенностях слов,
выражающих понятие «язык», в современном китайском языке. // «Научное
обозрение: гуманитарные исследования (филология, педагогика,
психология)». Научный журнал. 2013/11. 71-75 стр.
25. С.Мустафаева. Хитой ва ўзбек тилларида “тил” концептининг
ифодаланиши хусусида.// Ҳозирги замон тилшунослигида когнитив
42
лингвомаданиятшунослик ва гендер тилшунослиги йўналишларига доир
масалалар. Тошкент, 2013. 166-170 б.
26. С.Мустафаева. Хитой тили тилшунослик терминларининг дарс
жараѐнида қўлланилиши ва замонавий таълим технологияларининг ўрни.//
Ёшларга чет тилларини ўргатишнинг замонавий технологиялари. Тошкент,
2013. 169-172 б.
27. С.Мустафаева. Хитой тили морфологик терминлари ҳосил
қилинишида композиция усулининг ўрни.// Ёш шарқшунослларнинг
академик Убайдулла Каримов номидаги илмий-амалий конференцияси.
Тошкент, 2013. 211-214 б.
28. С.Мустафаева. Хитой иероглифик ѐзуви терминлари таҳлили ва
уларнинг ўзбек тилига таржимаси масаласига доир.// Хитойшуносликнинг
долзарб масалалари: филология, фалсафа, тарих, иқтисод ва сиѐсат. Тошкент,
2013. 75-81 б.
29. С.Мустафаева. О термине ханьюй „китайский язык‟.// Язык,
культура, общество. Москва, 2013.
30. С.Мустафаева. О китайской грамматической терминологии в
японском языке.// Языки стран Дальнего Востока, Юго-восточной Азии и
Западной Африки. Санкт-Петербург, 2014. 136-142 стр.
31. С.Мустафаева. О китайских лексемах
言语
yanyu и
语
言
yuyan в
японском языке. // «Научное обозрение: гуманитарные исследования
(филология, педагогика, психология)». Научный журнал. 2014/9. 49-54 стр.
32. С.Мустафаева. Хитой ва япон тилларида “адабий тил” терминининг
ифодаланиши хусусида.// Ўзбекистонда японшунослик: филология, тарих,
фалсафа ва иқтисод масалалари. Тошкент, 2014. 29-34 б.
33. S.Mustafaeva. On comparative study of
人 称 代 名 詞
ninshyo
daimeishi
„personal pronoun‟.// Япония ва Ўзбекистон маданиятини қиѐсий
ўрганиш: интеллектуал ва моддий бойликларни излаб топиш имкониятлари.
Тошкент-Цукуба, 2014. 193-197 б.
34. С.Мустафаева, М.Низомиддинова. Хитой тилида айрим
流行语
liuxingyu
оммалашган сўз ва иборалар хусусида. // Хитойшуносликнинг
долзарб масалалари: филология, фалсафа, тарих, иқтисод ва сиѐсат. Тошкент,
2015. 107-112 б.
43
Автореферат «Sharqshunoslik, Востоковедение, Oriental Studies»
журналида таҳрирдан ўтказилди (28.06.2017 йил).
Босишга рухсат этилди: 06.07.2017 йил
Бичими 60х84
1
/
8
, «Times New Roman»
гарнитурада рақамли босма усулида босилди.
Шартли босма табоғи 5. Адади: 100. Буюртма: № _____.
Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси,
100197, Тошкент, Интизор кўчаси, 68
АКАДЕМИЯ НОШИРЛИК МАРКАЗИ»
Давлат унитар корхонасида чоп этилди.
44
