CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN
MODERN SCIENCES
International scientific-online conference
190
СТАТИСТИКА РЕЗУЛЬТАТОВ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ
ПЛАСТИКА ГРЫЖЕВЫХ ВОРОТ И МЕТОДОВ
ПРОТЕЗЕРИВАНИЕ ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ
ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖАХ
Сувонов Мадаминжон Тухтапулатович
Карманинское Районное Медицинское Объединение, Навои, Узбекистан
Шоназаров Искандар Шоназарович
Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд,
Узбекистан
https://doi.org/10.5281/zenodo.14799619
Актуальность.
Размер грыжевого выпячивания является не
единственным критерием, позволяющим отнести пациента к группе с
обширными и гигантскимивентральными грыжами. Очень важным
помимо размеров грыжи, являются такие параметры, как размер
грыжевого дефекта, наличие рецидивных грыж и число рецидивов. В
настоящее время совершенствуются полимерные материалы с целью
профилактики ранних и поздних послеоперационных осложнений
имплантации протезов, разработаны различные варианты протезной
пластики, однако число осложнений не имеют явной тенденции к
снижению, что позволяет сделать основной вывод – идеального материала
для протезной аллопластики вентральных грыж еще не разработано. При
оценке
непосредственных
результатов
хирургического
лечения
вентральных грыж, снижение частоты наиболее частых раневых
ретенционных осложнений, остается актуальной проблемой и в настоящее
время.
Материалы и методы.
Проведен анализ с целью выделения наиболее
тяжелой группы больных – гигантских рецидивных, особенно, если
рецидив многократный, что еще больше усложняет технику выполнения
повторного вмешательства. Общее число обширных рецидивных грыж
составило 20,3%, а гигантских рецидивных грыж – 33,1%.
Распределение больных по критерию S (локализация) показало, что
большинство было со срединной локализацией – надпупочные – 80(25%),
околопупочные – 69(21,6%), подпупочные – 113(35,3%). Реже встречались
латерально расположенные– у 33(10,3%) и сочетанно расположенные
грыжи – у 8(2,5%).
Результаты
исследования:
Интраоперационно
проводилось
уточнение количества и размеровдефектов апоневроза, наличие спаянных
CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN
MODERN SCIENCES
International scientific-online conference
191
со стенкой грыжевого мешка внутренних органов, при наличии спаек
проводился висцеролиз.Средняя площадь дефекта апоневроза составила у
больных с гигантскими грыжами - 149,9±10,7 см2, с обширными - 96±9,2
см2.
Средний
размер
трансплантата,
использованного
при
аллогерниопластике
равнялся
270,9±5,4
см2
и
195,7±3,7
см2соответственно.Всем пациентам выполнена протезная пластика
брюшной стенки. Выполнялось два типаопераций (реконструкция и
коррекция передней брюшной стенки), принципы которых описаны ранее.
Выводы.
Проведенный анализ по полу и возрасту в сравниваемых
группах показал, что обширными и гигантскими вентральными грыжами
в основном страдают женщины (88,1%), отмечается превалирование
пациентов в возрасте 45-59 лет (52,8%).
Сравнительная оценка общего числа в группах показала, что после
реконструкции раневые осложненияразвились у 33,7% тогда какпри
коррекции отмечено увеличение раневых осложнение до 49,6%.
Литературы:
1.
Курбаниязов, З. Б., Шоназаров, И. Ш., Хамидов, О. А., & Нурмурзаев, З.
Н.
У.
(2022).
Эффективность
приоритетного
использования
миниинвазивных вмешательств в хирургическом лечении осложненных
форм острого холецистита. Вестник экстренной медицины, 15(6), 11-14.
2.
Тухтаев, Б. Х., Нарзуллаев, С. И., Мизамов, Ф. О., Шоназаров, И. Ш.,
Кадыров, Р. Н., & Облакулов, З. Т. (2020). Тактика лечения пищеводно-
желудочных кровотечений у больных с синдромом портальной
гипертензии. Достижения науки и образования, (1 (55)), 79-82.
3.
Облакулов, З. Т., Нарзуллаев, С. И., Мизамов, Ф. О., Шоназаров, И. Ш.,
Муродуллаев, С. О. У., & Тухтаев, Б. Х. (2020). Видеолапароскопическое
лечение острой спаечной кишечной непроходимости. Достижения науки и
образования, (1 (55)), 70-73.
4.
Шоназаров, И. Ш., & Адизов, Ф. Э. У. (2023). Оптимизация
современных лечений острой тонкой кишечной непроходимости. Research
Focus, 2(3), 227-235.
5.
Шоназаров, И. Ш., Курбаниязов, З. Б., Мизамов, Ф. О., & Хамидов, О. А.
(2023).
МИНИИНВАЗИВНЫЕ
ВМЕШАТЕЛЬСТВА
В
ЛЕЧЕНИИ
ВНУТРИБРЮШНЫХ ЖЕЛЧЕИСТЕЧЕНИЙ ПОСЛЕ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ.
Вестник экстренной медицины, 16(1), 26-29.
6.
Камолидинов, С. А., Шоназаров, И. Ш., Ахмедов, Ш. Х., & Келеш, Э. И.
(2020). Лапароскопическая диагностика и лечение спаечной кишечной
непроходимости. In World science: problems and innovations (pp. 270-275).
CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN
MODERN SCIENCES
International scientific-online conference
192
7.
Ачилов, М. Т., Нарзуллаев, С. И., Шоназаров, И. Ш., & Жабборов, З. И.
(2020). Панкреатодуоденальная резекция-методика физиологической
реконструкции. Достижения науки и образования, (6 (60)), 38-42.
8.
Ачилов, М. Т., Нарзуллаев, С. И., Шоназаров, И. Ш., & Жабборов, З. И.
(2020). Ручной колоанальный или аппаратный колоректальный
анастомоз. Достижения науки и образования, (6 (60)), 43-44.
9.
Шоназаров, И. Ш., & Ачилов, М. Т. (2023). Новые методы и
диагностики лапароскопического лечения кишечной непроходимости.
Research Focus, 2(11), 148-153.
10.
Akhmedov, S. K., Shonazarov, I. S., Kamolidinov, S. A., & Kelesh, E. I.
(2020). Значение раннего энтерального питания у больных с синдромом
интраабдоминальной гипертензии при тяжелом остром панкреатите. In
Инновационное развитие: потенциал науки и современного образования
(pp. 274-276).
11.
Ачилов, М. Т., Шоназаров, И. Ш., Ахмедов, Г. К., & Юлдошев, Ф. Ш.
(2020). Диагностика и хирургическая коррекция синдрома Мириззи. Re-
health journal, (2-2 (6)), 111-113.
12.
Шоназаров, И. Ш., Муродуллаев С.О. (2024). ВОПРОСЫ ДИАГНОСТИКИ
ОСТРОГО ПАНКРЕАТИТА (Обзор литературы). World scientific research
journal, 23(2), 25-30.
13.
Temirovich, A. M., Shonazarovich, S. I., Keldibaevich, A. G., Ismailovich, J.
Z., Ugli, T. J. K., & Yashibayevich, S. Z. (2021). Prevention and treatment of
intraabdominal hypertension in patients with peritonitis. Вестник науки и
образования, (3-2 (106)), 75-79.
14.
Шоназаров, И. Ш., & Адизов, Ф. Э. (2024). Новые методы и
диагностика
лечения
острой
кишечной
непроходимости
лапароскопическим путем. Journal the Coryphaeus of Science, 6(1), 56-61.
15.
Шоназаров, И. Ш., Муродуллаев С.О. (2024). Ўткир панкреатит
диагностикаси масалалари. Miasto Przyszłości, 46, 1061-1065.
16.
Облокулов, З. Т., Шоназаров, И. Ш., & Шоназаров, С. И. (2024).
СОВРЕМЕННОЕ
СОСТОЯНИЕ
ХИРУРГИЧЕСКОГО
ЛЕЧЕНИЯ
ПЕРФОРАТИВНЫХ ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНЫХ ЯЗВ (Обзор литературы).
Research Focus, 3(1), 290-299.
17.
Temirovich, A. M., Keldibaevich, A. G., Inoyatovich, N. S., Shonazarovich, S.
I., & Ochilovich, M. F. (2022). Features of diagnostics and surgical tactics for
Hiatal hernias. International Journal of Health Sciences, (II), 6029-6034.
CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN
MODERN SCIENCES
International scientific-online conference
193
18.
Облоқулов, З. Т., & Шоназаров, И. Ш. (2024). Тешилган
Гастродуоденал Яраларни Хирургик Даволашнинг Ҳозирги Ҳолати. Miasto
Przyszłości, 46, 1053-1060.
19.
Рахмонов, Ф. С., & Шоназаров, И. Ш. (2024). Гастродуоденал Ярали
Қон Кетиш Хирургиясида Замонавий Ёндашувлар. Miasto Przyszłości, 46,
1071-1076.
20.
Каримов, Сардор Суванкулович, and Искандар Шоназарович
Шоназаров. "Вентрал Чурралар Герниопластикасининг Асоратлари."
Miasto Przyszłości 46 (2024): 1066-1070.
