CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN
MODERN SCIENCES
International scientific-online conference
171
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ НОРМ УК, В КОТОРЫХ УСТАНОВЛЕНА
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВА
Саттаров Жасурбек
Исследователь Правоохранительная академия
Республики Узбекистан
https://doi.org/10.5281/zenodo.15474956
Аннотация:
В данной статье будет проанализирована история, этапы
развития и современное состояние норм права, регулирующих
ответственность за преступление лжесвидетельства. В частности, речь
идет о формировании, изменении и современных тенденциях этой нормы
в системе уголовного
права
Узбекистана. Также
приводятся
аналитические выводы, основанные на сравнении с практикой развития в
зарубежных странах.
Ключевые
слова:
уголовное
право,
лжесвидетельство,
ответственность, судебно-правовая реформа, исторический анализ, норма
права.
Введение.
Достоверные показания свидетелей имеют большое
значение для установления истины в ходе судебного разбирательства. По
этой причине преступлению, связанному с лжесвидетельством,
исторически также уделялось большое внимание в правовых системах.
Установлением ответственности за данное преступление защищается
эффективность
деятельности
судебных
органов
и
принцип
справедливости.
В данной статье анализируются этапы правового развития норм,
устанавливающих ответственность за данное преступление.
Ответственность за лжесвидетельство в ранних правовых источниках
В древних правовых системах В древневавилонских “законах
Хаммурапи”также
устанавливалось
строгое
наказание
за
лжесвидетельство, а к свидетелю, оклеветавшему невиновное лицо,
применялось наказание, предусмотренное за это преступление1. Однако в
древнеримском праве ответственность, оцениваемая как” testimonium
falsum", осуществлялась в строгом порядке.
2. 1.2. В исламском праве (шариате) Согласно правилам шариата,
лжесвидетельство считалось тяжким грехом, и в обществе такие лица
назывались “нечестивыми”, и их показания не принимались.
Этапы развития правовой системы Узбекистана
CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN
MODERN SCIENCES
International scientific-online conference
172
Советский период (УК Узбекской ССР) В УК Узбекской ССР, принятом
в 1960 году, преступление лжесвидетельства регламентировалось
отдельной статьей (ст. 178). В нем заведомо ложная информация
свидетелем, жертвой или экспертом наказывается лишением свободы на
срок до 2 лет.
Уголовный кодекс 1994 года В Уголовном кодексе Республики
Узбекистан, принятом после обретения независимости, лжесвидетельство
предусмотрено отдельной статьей – статьей 238. В нем четко изложены
меры наказания и состав преступления.
В составе преступления: * субъективная сторона-интенциональность,
* субъективные признаки — сознательная ложь, * ответственность
устанавливается
только
в
отношении
лиц
с
определенным
процессуальным статусом.
* Первый уголовный кодекс Республики Узбекистан, принятый в 1994
году, устанавливает ответственность за лжесвидетельство. При этом
особое внимание уделялось выявлению структурных признаков
преступления лжесвидетельства и установлению мер наказания. В статье
238 Кодекса четко прописаны случаи дачи свидетелем ложных показаний
и установлены меры наказания за них.
• После принятия Уголовного кодекса Республики Узбекистан в 1994
году был внесен ряд изменений и дополнений. Принята Стратегия
действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики
Узбекистан на 2017-2021 годы. Отдельным пунктом в него включено
обеспечение надежных гарантий защиты прав и свобод граждан от
преступных посягательств в уголовном процессе, недопущение унижения
их чести и достоинства, ущемления их законных интересов.
Государственная программа предусматривает, что до 1 апреля 2018
года канцелярия президента, Генеральная прокуратура, МВД, НГ, ТК,
Верховный суд, палата адвокатов совместно разработают проект Закона
Республики Узбекистан. Недопустимость использования в качестве
доказательств в данном проекте показаний, экспертных заключений,
вещественных доказательств и иных материалов, полученных с
нарушением
норм
процессуального
законодательства;
введение
уголовной
ответственности
за
подделку
доказательств
путем
неправомерного задержания, заключения под стражу, внесения заведомо
ложной информации и иных искаженных фактов в документы или
предметы, принуждения к даче неправдивых показаний, искажения
CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN
MODERN SCIENCES
International scientific-online conference
173
действительных обстоятельств дела, повлекшего за собой уголовное
преследование или осуждение лица; заведомо ложное сообщение и
лжесвидетельство
о преступлении;
предусматривается усиление
ответственности за дачу взятки. Эти изменения значительны, поскольку
они направлены на ужесточение наказаний за преступления, связанные с
лжесвидетельством. •
В настоящее время статья 238 Уголовного кодекса Республики
Узбекистан устанавливает ответственность за лжесвидетельство. В
соответствии с этой статьей предусмотрены наказания, если свидетель
или потерпевший предстает перед судом или следственным органом с
заведомо ложной информацией в случае привлечения к уголовной
ответственности. К наказаниям относятся такие меры, как штраф,
осуждение, принуждение к труду или тюремное заключение. Если в
результате лжесвидетельства невиновное лицо попадает в тюрьму,
наказание становится более суровым.
* На практике применение ответственности за преступление
лжесвидетельства влияет на надежность судебных и следственных
органов.
Обстоятельства
лжесвидетельства
могут
привести
к
неправильному и несправедливому разрешению судебного процесса.
Поэтому важно ужесточить наказание за преступление, связанное с
лжесвидетельством, и принять меры, направленные на предотвращение
этого преступления. • Разъяснение последствий лжесвидетельства: в ходе
судебного разбирательства свидетелям, потерпевшим и другим
участникам должно быть дано юридическое объяснение происхождения
уголовной ответственности в случае лжесвидетельства. Это не только
обеспечивает прозрачность судебного разбирательства, но и укрепляет
чувство
ответственности
людей.
*
Уточнение
классификации
преступления: на практике могут возникнуть трудности с определением
преступления, указанного в статье 238.
Например, является ли это частью преступления, если свидетель дает
неверную информацию из-за слабой памяти или недопонимания, а не из-
за намерения? В таких случаях необходимо совершенствование
механизмов доказательства вопроса о намерении (намеренности).
• Реабилитация лиц, пострадавших в результате лжесвидетельства:
если невиновное лицо было привлечено к уголовной ответственности из-
за лжесвидетельства, необходимо разработать систему компенсации
морального и материального ущерба этому лицу со стороны государства.
CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN
MODERN SCIENCES
International scientific-online conference
174
Тенденция к реформе в новой редакции В последние годы в
Узбекистане в рамках судебно-правовой реформы вносятся изменения,
направленные на либерализацию норм Уголовного кодекса и защиту прав
человека. В проекте УК в новой редакции, принятой в 2024 году,
отмечается необходимость индивидуализации ответственности за
лжесвидетельство, углубленного анализа причинно-следственной связи
по делу.
Этапы развития зарубежной практики
Правовая система Англии и США В Англо-американской правовой
системе perjury — это умышленное лжесвидетельство в суде, которое
исторически считалось преступлением с четырнадцатого века. Закон О
повинностях 1677 г. 17-го века, а затем Конституция США и федеральные
законы установили явную ответственность за это преступление.
Право Германии и Франции В Уголовном кодексе Германии это
преступление оформилось в девятнадцатом веке и сегодня закреплено в
статьях §153 и §154. С другой стороны, во французском Уголовном кодексе
это называется” faux témoignage", и наказания определяются в
зависимости от тяжести преступления.
Выводы и предложения Преступление лжесвидетельства опасно для
эффективности
уголовно-процессуальной
системы,
правовое
регулирование которой со временем совершенствовалось. В Узбекистане
развитие этой нормы также отражает развитие правовой системы. Для
дальнейшего совершенствования законодательства: * Определение
критериев ответственности, * Сбор и анализ судебной практики, *
Рекомендуется принять профилактические меры для предотвращения
лжесвидетельства.
Использованная литература:
1. Код Хаммурапи(ок. 1754 до н. э.), Law 3.
2. Бакленд, В.W. A Textbook of Roman Law, Cambridge University Press, 1921.
3. Али Наджим. Исламское уголовное право. Каир, 2004.
4. УК Узбекской ССР, Ташкент, 1960.
5. Уголовный кодекс Республики Узбекистан, статья 238, 1994.
6. ” Проект Уголовного кодекса Республики Узбекистан в новой редакции",
информационный портал Министерства юстиции, 2024.
7. Perjury Act 1677 (Великобритания); 18 U.S. Код § 1621 (США).
8. Французский Пенальти, Статья 434-13.
