Авторы

  • Д.Ш. Хожиметов
    Андижанский государственный медицинский институт
  • М.Р. Алибоев
    Андижанский государственный медицинский институт

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.canrms.98270

Ключевые слова:

Печень желчные протоки поджелудочная железа проток поджелудочной железы ЭРХПГ ЭПСТ кровотечение панкреатит перфорация.

Аннотация

В настоящее время желчнокаменная болезнь (ЖКБ) является одной из наиболее распространенных патологий гепатобилиарной системы, уступая по частоте только неинфекционным заболеваниям печени. Вместе с тем, наблюдается тревожная тенденция к увеличению числа случаев осложненного течения ЖКБ, включая холедохолитиаз (ХЛ) и механическую желтуху (МЖ). Эти осложнения диагностируются у 10–35% пациентов с ЖКБ, что подчеркивает их значимость в структуре заболеваемости.


background image

CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN

MODERN SCIENCES

International scientific-online conference

79

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ЛЕЧЕНИЮ ОСЛОЖНЕНИЙ

ЭНДОСКОПИЧЕСКИХ ТРАНСПАПИЛЛЯРНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ

Хожиметов Д.Ш.

Алибоев М.Р.

Андижанский государственный медицинский институт

https://doi.org/10.5281/zenodo.15532141

Ключевые слова

. Печень, желчные протоки, поджелудочная

железа, проток поджелудочной железы, ЭРХПГ, ЭПСТ, кровотечение,
панкреатит, перфорация.

Аннотация:

В настоящее время желчнокаменная болезнь (ЖКБ) является одной из

наиболее распространенных патологий гепатобилиарной системы,
уступая по частоте только неинфекционным заболеваниям печени. Вместе
с тем, наблюдается тревожная тенденция к увеличению числа случаев
осложненного течения ЖКБ, включая холедохолитиаз (ХЛ) и
механическую желтуху (МЖ). Эти осложнения диагностируются у 10–35%
пациентов с ЖКБ, что подчеркивает их значимость в структуре
заболеваемости.

Ретроградная

эндоскопическая

папиллосфинктеротомия

с

транспапиллярными

вмешательствами

обладает

высокой

эффективностью, однако отрицательной ее стороной является
относительно высокий процент (7,7-14,3%) постманипуляционных
осложнений, среди которых частота острого постманипуляционного
панкреатита составляет 6-11,6%, частота кровотечения из зоны
папиллотомии - 1,8-3,6%, а вероятность летального исхода - 0,3-2,3%
[3,10,11,12,13].

В

современной

гастроэнтерологии

эндоскопические

чреспапиллярные вмешательства играют важную роль в диагностике и
лечении многих заболеваний органов панкреатобилиарной зоны. При
многих патологических состояниях данные вмешательства являются
методами выбора [1, 5, 6]. Первое сообщение об эндоскопическом
контрастировании протоковых структур сделано в 1968 г. доктором
William McCune [9], а первые сообщения о выполнении эндоскопической
папиллотомии (ЭПТ) появились в 1974 г. [7, 8]. В СССР первое
контрастирование протоковых структур через дуоденоскоп выполнил
Ю.В. Васильев [2], а первую в СССР эндоскопическую паппиллотомию – в
1976 г. доктор Н.Н. Малкерова в ЦКБ под руководством проф. Д.Ф.
Благовидова [1, 6]. Благодаря совершенствованию аппаратуры и


background image

CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN

MODERN SCIENCES

International scientific-online conference

80

инструментария

значительно

расширились

возможности

эндоскопической билиарной хирургии, накопился большой опыт их
выполнения. В настоящее время в специализированных центрах
выполняются

такие

высокотехнологичные

чреспапиллярные

вмешательства как: бужирование и дилятация большого сосочка
двенадцатиперстной кишки (БС ДПК) и рубцово-измененных протоковых
структур, механическая литоэкстракция (ЭМЛЭ) билиарных конкрементов
и вирсунголитов, различные виды литотрипсии билиарных конкрементов
и

вирсунголитов

(механическая,

электрогидравлическая

(ЭГЛТ),

лазерная),

стентирование,

назобилиарное

дренирование

(НБД)

протоковых структур, биопсия и браш-биопсия, папиллэктомия и др.

Исходя из этого дальнейшие исследования в малоинвазивном

лечении

больных

с

желчнокаменной

болезнью

осложненной

холедохолитиазом необходимы и актуальны.

Цель.

Оценить результаты лечения осложнений эндоскопических

ретроградных транспапиллярных вмешательств.

Материал и методы.

С 01.01.2024 по 10.10.2024 выполнено 108

ретроградное

эндоскопическое

вмешательство.

Общая

частота

осложнений составила 11.5%, летальность – 0,018%. Кровотечение после
эндоскопической папиллосфинктеротомии развилось в 10 (0,22%)
наблюдениях, острый панкреатит осложнил течение послеоперационного
периода в 20 (10,85%) наблюдениях, ретродуоденальная перфорация
произошла

у

4

(0,038%)

больных.

Результаты.

Кровотечение

после

эндоскопической

папиллосфинктеротомии в большинстве наблюдений останавливали
эндоскопически – инфильтрацией краев ампулы большого сосочка
двенадцатиперстной кишки раствором адреналина и точечной
коагуляцией. В 1 наблюдении развилось массивное интраоперационное
кровотечение, эндоскопический гемостаз был неэффективным. Пациент
оперирован, наступило выздоровление. Рецидивов кровотечения не было.
Летальный исход отмечен у пациента с массивным кровотечением на 3-и
сутки после вмешательства.

Ретродуоденальная перфорация развилась у 4 (0,038%) пациентов.

Летальность в группе перфораций составила 0.018%. Стентирование
протока поджелудочной железы при постманипуляционном панкреатите
предпринято в 15 (16.7%) наблюдениях, технически осуществлено – в 9
(60%). У 6 (40%) больных процедура привела к выздоровлению. В 1


background image

CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN

MODERN SCIENCES

International scientific-online conference

81

наблюдениях, несмотря на успешное панкреатическое стентирование,
отмечено прогрессирование острого панкреатита и летальный исход.

Заключение.

Лечение

при

осложнениях

ЭРХПГ

является

продолжительным, трудоемким и дорогостоящим. Крайне важна
своевременная диагностика осложнения, оценка его тяжести. Необходимо
выбрать адекватный способ его ликвидации. Для сокращения числа
осложнений следует тщательно учитывать факторы риска, четко
определять

показания

к ЭРПХПГ,

строго соблюдать

технику

вмешательства. Считаем необходимым стремиться устранять осложнения
мини инвазивным эндоскопическим способом, поскольку хирургическое
лечение

сопровождается

более

высокой

послеоперационной

летальностью, увеличением продолжительности и стоимости лечения.

Литература:

1.

Балалыкин А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирур гия. – 1996. –

Москва: ИМА-пресс, – 144 с.

2.

Васильев Ю.В., Саврасов В.М., Сальман М.М. Ретро градная

панкреатография посредством канюлирования Фа терова соска через
дуоденоскоп. Клин. мед. – 1972. – № 7. – С. 36–39.

3.

Григорян

Р.С.,

Старков

Ю.Г.

Эндоскопическая

папил

лосфинктеротомия при папиллярных дивертикулах. – Хирур гия, 2001. – №
7. – С. 52–55.

4.

Малярчук В.И., Пауткин Ю.Ф., Плавунов Н.Ф. Заболе вания большого

дуоденального сосочка. – Москва: Камерон, 2004. – 167 с.

5.

Назаренко П.М., Канищев Ю.В., Назаренко Д.П. Хирурги ческие и

эндоскопические методы лечения заболеваний боль шого сосочка
двенадцатиперстной кишки и их клинико-анато мическое обоснование. –
Курск, 2005. – 143 с.

6.

Панцырев Ю.М., Галлингер Ю.И. Оперативная эндо скопия

желудочно-кишечного тракта. – 1984. – М.: Медицина. – С. 188.

7.

Прокофьева, А. В. Совершенствование малоинвазивных способов

транспапиллярного разрешения холедохолитиаза и стеноза большого
сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК) / А. В. Прокофьева, П. М.
Назаренко, А. А. Копылов // Современные проблемы науки и образования.
- 2013. - № 5. - С. 291297.

8.

Транспапиллярные вмешательства при холедохолитиазе и его

осложнениях / П. М. Назаренко, Д. П. Назаренко, Ю. В. Канищев и др. //
Вестник экспериментальной и клиничекой хирургии. - 2015. - Т. 8, № 1. - С.
29-33.


background image

CURRENT APPROACHES AND NEW RESEARCH IN

MODERN SCIENCES

International scientific-online conference

82

9.

Classen M., Demling L. Endoscopic sphincterotomie der papilla Voteri and

steinextraction aus dem ductus choledochus. Dtsch. Med. Wochensch 1974 Mar
15. 99 (11): 496–7.

10.

Kawai K., Akasaka Y., Murakami K., Tada M., Koli Y. Endoscopic

sphincterotomy of the ampulla of Vater. Gastrointest. Endosc. 1974 May; 20(4);
148–51.

11.

McCune W., Paul E. Shorb, Herbert Moscovitz Endoscopic cannulation of

the ampulla of Vater: a preliminary report. 1968. Gastrointest. Endosc. 1988
May-Jun; 34 (3); 278–80

12.

Complications of endoscopic sphincterotomy: can heparin prevent acute

pancreatitis after ERCP? / T. Rabenstein, S. Roggenbuck, B. Framke et al. //
Gastrointest. Endoscop. - 2002. - Vol.55, № 4. - P. 476-483.

13.

McHenry, L. Difficult bile duct stones / L. McHenry, G. Lehman // Current

Treatment Options Gastroenterology. - 2006. - Vol. 9. - P. 123-132.

14.

205. Ruiz-Tovar, J. Pneumoretroperitoneum secondary to duodenal

perforation after endoscopic retrograde cholangiopancreatography / J. Ruiz-
Tovar, E. Lobo, A. Sanjuanbenito // Canadian journal of surgery. - 2009. - Vol. 52,
№ 1. - P. 68-69.

Библиографические ссылки

Балалыкин А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирур гия. – 1996. – Москва: ИМА-пресс, – 144 с.

Васильев Ю.В., Саврасов В.М., Сальман М.М. Ретро градная панкреатография посредством канюлирования Фа терова соска через дуоденоскоп. Клин. мед. – 1972. – № 7. – С. 36–39.

Григорян Р.С., Старков Ю.Г. Эндоскопическая папил лосфинктеротомия при папиллярных дивертикулах. – Хирур гия, 2001. – № 7. – С. 52–55.

Малярчук В.И., Пауткин Ю.Ф., Плавунов Н.Ф. Заболе вания большого дуоденального сосочка. – Москва: Камерон, 2004. – 167 с.

Назаренко П.М., Канищев Ю.В., Назаренко Д.П. Хирурги ческие и эндоскопические методы лечения заболеваний боль шого сосочка двенадцатиперстной кишки и их клинико-анато мическое обоснование. – Курск, 2005. – 143 с.

Панцырев Ю.М., Галлингер Ю.И. Оперативная эндо скопия желудочно-кишечного тракта. – 1984. – М.: Медицина. – С. 188.

Прокофьева, А. В. Совершенствование малоинвазивных способов транспапиллярного разрешения холедохолитиаза и стеноза большого сосочка двенадцатиперстной кишки (БСДК) / А. В. Прокофьева, П. М. Назаренко, А. А. Копылов // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 5. - С. 291297.

Транспапиллярные вмешательства при холедохолитиазе и его осложнениях / П. М. Назаренко, Д. П. Назаренко, Ю. В. Канищев и др. // Вестник экспериментальной и клиничекой хирургии. - 2015. - Т. 8, № 1. - С. 29-33.

Classen M., Demling L. Endoscopic sphincterotomie der papilla Voteri and steinextraction aus dem ductus choledochus. Dtsch. Med. Wochensch 1974 Mar 15. 99 (11): 496–7.

Kawai K., Akasaka Y., Murakami K., Tada M., Koli Y. Endoscopic sphincterotomy of the ampulla of Vater. Gastrointest. Endosc. 1974 May; 20(4); 148–51.

McCune W., Paul E. Shorb, Herbert Moscovitz Endoscopic cannulation of the ampulla of Vater: a preliminary report. 1968. Gastrointest. Endosc. 1988 May-Jun; 34 (3); 278–80

Complications of endoscopic sphincterotomy: can heparin prevent acute pancreatitis after ERCP? / T. Rabenstein, S. Roggenbuck, B. Framke et al. // Gastrointest. Endoscop. - 2002. - Vol.55, № 4. - P. 476-483.

McHenry, L. Difficult bile duct stones / L. McHenry, G. Lehman // Current Treatment Options Gastroenterology. - 2006. - Vol. 9. - P. 123-132.

Ruiz-Tovar, J. Pneumoretroperitoneum secondary to duodenal perforation after endoscopic retrograde cholangiopancreatography / J. Ruiz-Tovar, E. Lobo, A. Sanjuanbenito // Canadian journal of surgery. - 2009. - Vol. 52, № 1. - P. 68-69.