189
ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ
КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ. АНАЛИЗ АКТУАЛЬНЫХ
ПРОБЛЕМ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Худайбергенов Бахрам Куанышбаевич,
и.о. доцента кафедры Уголовно-процессуального
права Ташкентского государственного
юридического университета, д.ф.ю.н.
Каипова Азиза Бахтияровна,
студент Ташкентского государственного
юридического университета
За последние годы произошли кардинальные изменения в
социально-политической жизни общества, вызванные пандемией
COVID-19, которая лишь усугубила уже имевшуюся зависимость от
цифровых систем. Наряду со стремительной цифровизацией бытовых
сфер предоставления/приобретения услуг и товаров, стала актуальна
удалённая работа. В результате была создана совершенно новая
проекция реального мира - виртуальная. Почти все сферы нашего
общества вовлечены в эту проекцию, где они становятся
трансграничными. Однако, в дополнение ко всем положительным
факторам экономический кризис и всеобщая изоляция создали почву
для деятельности преступников и заложили основу для их новых
афер.
Для детального анализа нынешних тенденций, следует
различить
преступления,
совершенные
с
использованием
информационных технологий от киберпреступлений. Это связанно с
тем что, данная категория преступлений в основном совершается в 2
этапа: незаконное завладение информацией и в последующем её
использование для реализации других преступных умыслов. Если же
в первом случае, главными объектами изучения являются сами
устройства (персональные компьютеры, телефоны, планшеты и т.д.)
и находящиеся в ней информация, то во втором случае они
представляют интерес, как средства для совершения преступлений.
Неправомерный доступ к компьютерной информации (н/р, путём
создания и распространения вредоносных программ) всегда носят
умышленный
характер,
направлены
против
общественной
190
безопасности и общественного порядка. Важно отметить, что
киберпреступления не всегда сопряжены с использованием
пользовательской информации, как в случаях с финансированием
терроризма, легализацией доходов, добытых преступным путём (в
системе блокчейн); изготовлением и оборотом материалов или
предметов с порнографическими изображениями.
В уголовном праве киберпреступность – это общее определение,
которое охватывает преступления в области информационных
технологий, где предметом является компьютерное оборудование, а
объектом преступления является информационная безопасность.
Преступные действия в сфере компьютерной информации отражены
в XXI главе УК Республики Узбекистан «Преступления в области
информационных технологий» (п. 7 статьи 2781). В свою очередь,
Закон Республики Узбекистан «О кибербезопасности», определяет
киберпреступность,
как:
совокупность
преступлений,
осуществляемых
в
киберпространстве
с
использованием
программного обеспечения и технических средств, с целью
завладения информацией, её изменения, уничтожения или взлома
информационных систем и ресурсов. Однако, упущением является
наличие огромного количества преступлений, которые в силу
развития технологий приобрели новые формы (к ним относятся:
мошенничество, клевета, шпионаж и разглашение государственных
секретов), но не нашедшие свое новое отражение в системе
национального уголовного права. Не говоря о возникших
относительно недавно, таких преступных явлениях (носящих сугубо
виртуальный характер), как: сталкерство, буллинг, доксинг,
кибергруминг, кибертерроризм, киберкража личности путём взлома
официального аккаунта или его подделки и Man in the Middle
(«человека посередине»).
Важно отметить, что совершению киберпреступлений,
способствуют: объективные и субъективные факторы [1]. К первым
относится наличие необходимого компьютерного оборудования,
современного и высокотехнологичного программного обеспечения и
доступ к информационной сети потенциального преступника.
Субъективный фактор включает в себя преступника, как специалиста
191
в
области
информационных
технологий,
обладающего
необходимыми способностями и техническими навыками в сфере
компютерной информации. Как мы видим, эти факторы полностью
отменяют такую характеристику субъекта преступлений как - возраст.
Так как любое, в том числе несовершеннолетнее лицо при наличии у
него специальных навыков представляет для нас такой же
оперативный интерес, как и совершеннолетнее дееспособное лицо, а
следовательно, при установлении преступника назначение наказания
будет ещё одним казусом в уголовном праве. Таким образом,
необходимость
обеспечения
принципа
неотвратимости
ответственности за киберпреступления, требует внедрения ряда
изменений в уголовное законодательство [2,108].
В настоящее время пути совершенствования раскрытия и
расследования киберпреступлений развиваются в двух направлениях:
уголовно-правовом, которое включает квалификационные и
криминологические вопросы, и уголовно-процессуальном, что
выражается в криминалистическом и оперативно-розыскном
обеспечении. По значимости и масштабам, киберпреступления,
занимают особое место среди таких общественно опасных
международных преступлений, как терроризм, экстремизм,
незаконный оборот наркотиков, торговля людьми, незаконная
торговля оружием, коррупция. Согласно докладу Всемирного
экономического форума [3], число атак вредоносных программ и
программ-вымогателей увеличилось на 358 % и 435 % (2020 г.) что
существенно опережает возможности общества по эффективному
предотвращению или реагированию на них. Кроме всего прочего, для
эффективной работы по противодействию киберпреступности
требуется правовое обеспечение информационной сферы на
государственном уровне, в связи с чем следует обратить особое
внимание на правовые механизмы, регулирующие:
- информационные правоотношения, возникающие при поиске,
получении, потреблении различной категории информации,
информационных ресурсов/продуктов/услуг; вместе с чем, и
процессы
производства,
передачи
и
распространения
соответствующих информаций;
192
- информационные правоотношения, возникающие при
создании и применении информационных систем, их сетей, средств
обеспечения, стабильной административной поддержки.
В сфере раскрытия и расследования киберпреступлений
большое внимание следует уделять особенностям использования
цифровых доказательств и методов доказывания в уголовном и
следственном процессе. Процесс их обнаружения, фиксации,
извлечения и использования имеет свои особенности, в связи с чем
следственные
органы
привлекают
экспертов,
обладающих
специальными знаниями, к проведению экспертиз и специальных
исследований для успешного расследования этих преступлений.
В заключение следует отметить, что раскрытие и расследование
киберпреступлений является актуальной проблемой нашего времени.
Это связано с целым рядом причин. А именно:
-
нехваткой квалифицированных специалистов в сфере IT,
обладающих
знаниями
для
раскрытия
и
расследования
киберпреступлений;
-
методами проведения соответствующей экспертизы,
требует высоких финансовых затрат;
-
отсутствием каких-либо международных стандартов
проведения расследования;
Для решения вышеуказанных проблем, с нашей точки зрения,
необходимо:
-
повысить уровень мониторинга и систематического
анализа данного вида преступлений;
-
разработать
программы
повышения
квалификации
следователей (дознавателей) увеличить объем научно-методической
литературы, посвященной прикладным аспектам расследования
киберпреступлений
-
повысить
технические
возможности
экспертов,
специализирующихся в области исследования компьютерных
технологий;
-
организовать комплексные превентивные меры по
предотвращению киберпреступлений, включая взаимодействие со
193
средствами массовой информации и институтами гражданского
общества.
Вышеисложенные позволяют прийти к выводу о том, что
данный вид преступлений только набирает обороты, соответственно
следует усовершенствовать нынешние методы противодействия
киберпреступлениям, а также на правовом уровне урегулировать
механизм защиты информационных технологий от возможных
киберугроз, так как безопасность и сохранность информации основа
стабильности любого государства.
Список использованной литературы:
1.
Матчанов А. Об особенностях раскрытия и расследования
киберпреступлений //Общество и инновации. – 2020. – Т. 1. – №. 1. –
С. 155-165.
2.
Расулев А. Киберпреступность: причины и условия, личность
преступника //Review of law sciences. – 2020. – Т. 4. – №. Спецвыпуск.
– С. 108-115.
3.
Global Competitiveness Report Special Edition 2020: How Countries
are Performing on the Road to Recovery [Электронный ресурс]. - Режим
доступа:
URL:
https://www.weforum.org/reports/the-global-
competitiveness-report-2020/ (дата обращения 23.11.2022)
4.
См: Давронов А.Р. (2018). Анализ терминологического понятия
информационных технологий в отечественной и зарубежной
литературе. Обзор юридических наук.
5.
Alishaev, S. T. "LEGAL TECHNIQUE IN THE EXECUTION OF A
JUDGMENT ISSUES." World Bulletin of Management and Law 18
(2023): 24-26.
6.
Bazarova, Dildora. "Presumption of Innocence-A Criminal
Procedural Guarantee as A Component of the System." Middle European
Scientific Bulletin 14 (2021).
7.
Davronov, Atobek Ravshanovich, and Atobek Davronov. "Formation
And Development Of The Prosecutor's Supervision Over The Compliance
Of Laws In Investigation Of Crimes In The Sphere Of Information
Technologies." ProAcademy 2021.1 (2021): 1-15.
194
8.
Rakhimova, Ulzana. "Cybercrime subject and limits of proof." TSUL
Legal Report International electronic scientific journal 1.1 (2020).
9.
Khazratali, Kudratillaev. "THE CONCEPT OF LEGALIZATION
OF INCOME, CRIMINALLY OBTAINED." World Bulletin of
Management and Law 18 (2023): 46-50.
10. Khamitovna, Kadirova Mokhigul. "Digital terms in criminal
process." European International Journal of Multidisciplinary Research
and Management Studies 2.07 (2022): 59-63.
11. Хидоятов, Б. "КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ
УГОЛОВНОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РЕСПУБЛИКИ
УЗБЕКИСТАН." Review of law sciences 4 (2018): 82-87.
12. Худайбергенов, Бахрам. "Актуальные проблемы возбуждения
уголовного
дела
публичного
обвинения." Общество
и
инновации 2.1/S (2021): 134-137.
