Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
Е. М. Глянц,
преподаватель,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
В ПРЕСТУПНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОСРЕДСТВОМ
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВЕ
Аннотация.
В статье изучается вовлеченность несовершеннолетних
в преступную деятельность путем коммуникации в сети Интернет как один из
способов виктимизации несовершеннолетних. По результатам исследования сде-
лан вывод о необходимости более глубокого изучения указанного способа вик-
тимизации несовершеннолетних и обращено внимание на потребность
в выработке специальных методов виктимологической профилактики.
Ключевые слова:
цифровые технологии, киберпространство, несовер-
шеннолетние, жертвы, потерпевшие,
виктимизация, виктимологическая профи-
лактика
INVOLVEMENT OF MINORS IN CRIMINAL ACTIVITIES THROUGH
INTERACTION IN THE INTERNET SPACE
Abstract.
The article examines the involvement of minors in criminal activities
through communication on the Internet as one of the ways of victimization of minors.
Based on the results of the study, it was concluded that there is a need for a deeper
study of this method of victimization of minors and attention was drawn to the need to
develop special methods of victimological prevention.
Keywords:
digital technologies, cyberspace, minors, victims, victims,
victimization, victimological prevention
Борьба с преступностью несовершеннолетних и противодействие вовле-
чению их в преступную деятельность – ключевые направления государственной
политики правового государства. В Российской Федерации этим вопросам уделя-
ется пристальное внимание.
Еще несколько лет назад несовершеннолетние вовлекались в совершение
краж металла с дачных участков, грабежи и разбои, то сейчас несовершеннолет-
них вовлекают в незаконный оборот наркотиков, диверсии и другие тяжкие
и особо тяжкие преступления. Опасность и масштаб преступлений, совершае-
мых несовершеннолетними, растет. В новостных лентах то и дело мелькают со-
общения о поджогах подростками релейных шкафов на железной дороге, госу-
дарственных учреждений и других преступлениях. Несовершеннолетние часто
не самостоятельно принимают решение о совершении того или иного преступ-
ления. В преступную деятельность их вовлекают взрослые. И в этих случаях
несовершеннолетние приобретают статус жертвы преступления. Происходит
виктимизация несовершеннолетних.
Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную дея-
тельность предусмотрена ст. 150 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Этой проблематике уделяется достаточно большое внимание в правовой док-
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
трине. В современном мире нет необходимости лично встречаться с несовер-
шеннолетними, чтобы побудить их к совершению преступлений. Дистанционные
методы гораздо эффективнее. Дети проводят много времени в интернет-
пространстве, становясь жертвами преступлений, в том числе и вовлекаясь
в преступную деятельность.
Общественная опасность вовлечения несовершеннолетних в преступную
деятельность состоит в посягательстве на формирование личности несовершен-
нолетнего и в наставничестве на преступную деятельность [3].
26 мая 2023 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление
№26-П, принятое в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде
Российской Федерации». В Постановлении № 26-П разъясняется, что по смыслу
статьи 150 УК РФ несовершеннолетний, вовлекаемый в совершение преступле-
ния любым способом, становится жертвой преступного посягательства со сторо-
ны взрослого. Он оказывается под пагубным влиянием, способным сформиро-
вать представление о допустимости преступного поведения, а также негативного
отношения к правам других лиц, к ценностям общества и государства [6].
Действия взрослого лица могут быть облечены в различные формы. Рос-
сийскими учеными выделено несколько способов вовлечения несовершеннолет-
них в преступную деятельность, например:
1. Обещание – обязательство совершить какие-либо действия в интересах
несовершеннолетнего при условии выполнения им просьбы преступника.
2. Обман – введение несовершеннолетнего в заблуждение путем доведе-
ния до него информации, не соответствующей действительности, а также сокры-
тие каких-либо фактов.
3. Угроза – шантаж несовершеннолетнего путем распространения о нем
сведений, порочащих его или его родных, запугивание причинением вреда жизни
и здоровью [2. С. 123–127].
В сети Интернет эти способы встраиваются в общий механизм вовлечения
несовершеннолетних в преступную деятельность посредством коммуникации в
интернет-пространстве. Роль сети Интернет в формировании личности несовер-
шеннолетних без преувеличения стоит признать ведущей. Интернет-контент со-
здает, лепит личность подростка, как скульптор. Очень часто контент формирует
у детей далеко не лучше качества. Это жестокость, пренебрежение к
чувствам
других людей, отрицание нравственных ценностей, правовой нигилизм, зависть
и т. д. Особенности подросткового восприятия информации доказывают огром-
ное влияние интернет-контента на формирование личностных качеств современ-
ного подростка, в том числе и разрушающее [2. С. 123–127].
Нами было проанализировано несколько уголовных дел по обвинению
несовершеннолетних в совершении диверсий – поджогов релейных шкафов на
железной дороге. В большинстве изученных уголовных дел несовершеннолетние
были вовлечены в совершение этих преступлений взрослыми посредством ком-
муникации в сети Интернет. Во всех случаях лица, вовлекшие детей в преступ-
ную деятельность, установлены не были.
Анализ уголовных дел и изучение работ отечественных ученых позволяют
выявить ряд закономерностей процесса вовлечения несовершеннолетних
в совершение преступлений рассматриваемым способом. Для привлечения несо-
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
вершеннолетних к совершению преступлений в интернете активно применяются
такие инструменты, как социальные сети и онлайн-игры. Контакт с подростками
устанавливается через эти платформы, а дальнейшее взаимодействие происходит
в ходе игр, общения в социальных сетях, тематических сообществах и даже
группах по трудоустройству. Происходит так называемый рекрутинг подростков.
Личности лиц, осуществляющих рекрутинг, тщательно законспирированы. Коор-
динация дальнейшей преступной деятельности несовершеннолетних также осу-
ществляется в интернет-пространстве. Вовлечение в преступную деятельность
несовершеннолетних в интернет-пространстве происходит анонимно, массово,
быстро [1. С. 285–290] из-за того, что дети легко вовлекаются в преступную дея-
тельность в Интернете, а злоумышленники умеют скрывать свою личность, вво-
дя тем самым в заблуждение несовершеннолетнего.
Несовершеннолетние склонны к фантазиям, любопытству и игровому по-
ведению из-за возрастных и психофизиологических особенностей. Например,
некоторые подростки могут воспринимать преступную деятельность как своего
рода квест. В ряде случаев недостаток жизненного опыта и уровень интеллекту-
ального развития мешают им осознать опасность своих поступков и послед-
ствия, к которым они могут привести [1. С. 285–290]. Кроме того, несовершен-
нолетний лишен критики к подобному формату общения и чувствует себя
в цифровом пространстве излишне уверенно.
Можно выделить следующие факторы, способствующие вовлечению
несовершеннолетних в преступную деятельность путем взаимодействия в сети
Интернет:
– непризнание авторитета взрослого, убежденность несовершеннолетнего
своей большей осведомленности в данной сфере;
– правовой нигилизм;
– уверенность в собственной безнаказанности;
– отсутствие знаний об ответственности за свои действия;
– анонимность в интернет-пространстве;
– безнадзорность несовершеннолетних;
– влияние агрессивного интернет-контента на формирующуюся личность
несовершеннолетнего.
С учетом исследованного материала можно сделать вывод о том, что необ-
ходимо выработать специальный механизм профилактики виктимизации несо-
вершеннолетних в этой сфере.
Отечественными учеными предлагаются следующие пути решения рас-
сматриваемой проблемы:
1. Совершенствование законодательной базы, регламентирующей вопросы
профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних
[2. С. 123–127].
2. Мониторинг криминологической ситуации.
3. Выявление профиля жертвы данного вида преступной деятельности,
с целью разработки эффективных мер виктимологической профилактики
[4. С. 67–74].
4. Совершенствование информационного взаимодействия между право-
охранительными органами и интернет-провайдерами [5. С. 191–195].
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
5. Повышение информированности несовершеннолетних об ответствен-
ности за противоправные деяния в интернет-пространстве. При этом следует
учесть, что несовершеннолетние не прислушиваются к советам взрослых отно-
сительно того, что общение в интернет-пространстве может быть небезопасным.
Это связано с тем, что дети считают себя более грамотными в вопросах интер-
нет-взаимодействий, чем родители и педагоги. Поэтому несовершеннолетним
необходим так называемый цифровой воспитатель, который бы пользовался ав-
торитетом в их глазах.
Список литературы
1. Кузина Л. С. «Сетевой наркомаркетинг» как один из факторов вовлече-
ния несовершеннолетних в незаконный оборот наркотиков // Вестник Воронеж-
ского института МВД России. 2020. № 4. С. 285–290.
2. Купирова Ч. Ш. Вовлеченность несовершеннолетних в преступные дея-
ния: уголовно-правовой и криминологический аспекты проблемы // Вестник
Российского университета кооперации. 2020. № 4(42). С. 123–127.
3. Майоров А. В. Криминализация вовлечения несовершеннолетних
в преступную деятельность // Социальное управление. 2023. Т. 5, № 12.
4. Майоров А. В. Преступность несовершеннолетних: криминологический
аспект ее состояния в российском обществе // Вестник Уральского института
экономики, управления и права. 2020. №4. С. 67–74.
5. Мамаева А. Е. Меры предупреждения вовлечения несовершеннолетних
в преступления посредством социальных сетей в зарубежных странах и в России
// Закон и право. 2022. № 5. С. 191–195.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 мая 2023 г. № 26-П
«По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 150 Уголовного
кодекса Российской Федерации и ряда положений статей 42, 45, 145, 146 и 222
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой
граждан
М. В. Золотаревой
и
В. В. Фроловой»
//
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_447988
(дата
обращения:
10.09.2024).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от
28.10.2021) «О судебной практике применения законодательства, регламентиру-
ющего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолет-
них» //
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110315
(дата обращения:
10.09.2024).
