Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
5.
Результаты мониторинга проявлений религиозного и национального экс-
тремизма в Санкт-Петербурге в период с января по сентябрь 2020 года / Комитет
по информатизации и связи администрации Санкт-Петербурга. СПб., 2020. 60 с.
6.
Памятка МВД РФ о безопасной покупке лекарственных веществ // Офи-
циальное
сообщество
МВД
России
во
«ВКонтакте».
URL:
https://vk.com/mvd?w=wall-26323016_38164
(дата обращения: 25.08.2024).
7.
Памятка МВД РФ о противодействии мошенничеству // Официальное
сообщество МВД России во «ВКонтакте». URL:
https://vk.com/mvd?w=wall-
26323016_37919
(дата обращения: 25.08.2024).
8.
Памятка МВД РФ о противодействии коррупции // Официальное сооб-
щество МВД России во «ВКонтакте». URL: h
ttps://vk.com/mvd?w=wall-
26323016_37107
(дата обращения: 25.08.2024).
9.
Памятка ФССП РФ о противодействии коррупции // Официальное сооб-
щество
ФССП
России
во
«ВКонтакте».
URL:
https://vk.com/news_fssprus_ru?w=wall-59564564_6696
(дата
обращения:
25.08.2024).
10.
Наказание в отношении педофилов может быть ужесточено // Официаль-
ное сообщество Государственной Думы Федерального собрания РФ во «ВКон-
такте». URL:
https://vk.com/duma?w=wall-138347372_1092819
(дата обращения:
25.08.2024).
11.
Может быть усилена ответственность за публичное оскорбление вете-
ранов // Официальное сообщество Государственной Думы Федерального собра-
ния РФ во «ВКонтакте». URL:
https://vk.com/duma?w=wall-138347372_1008592
(дата обращения: 25.08.2024)
12.
Залоило М. В., Власова Н. В. Социальные интернет-сети: правовые ас-
пекты // Журнал российского права. 2014. № 5. С. 140–145.
Р. Р. Дзетль,
студент,
Российский государственный университет правосудия
ВИДЫ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ И МЕТОДЫ ИХ СОВЕРШЕНИЯ
Аннотация.
В данной работе проведена классификация видов киберпре-
ступлений. Особое внимание уделено описанию методов совершения киберпре-
ступлений. Одновременно с этим в статье описана юридическая ответственность
за их совершение. Помимо этого, были приведены рекомендации законодателю по
квалификации преступлений.
Ключевые слова
: право, цифровые технологии, уголовное право, кибер-
преступность, классификация киберпреступлений, кибермошенничество, фи-
шинг, легализация преступных доходов, кибератаки, сваттинг
TYPES OF CYBERCRIMES AND METHODS FOR IMPROVING THEM
Abstract.
This scientific work classifies the types of cybercrimes, including
those not yet studied by the scientific community, and gives clear definitions
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
to the studied crimes. Particular attention was paid to a detailed description of methods
for committing cybercrimes. At the same time, the article describes the legal liability
for their commission. In addition, recommendations were given to the legislator
on the classification of crimes.
Keywords
: law, digital technologies, criminal law, cybercrime, classification
of cybercrimes, cyber fraud, phishing, money laundering, cyber attacks, swatting
Введение.
Развитие компьютерных технологий и глобальная цифровизация
жизни коренным образом изменили облик современного общества, предоставив
преступному сообществу абсолютно новые инструменты совершения преступле-
ний. Сфера таких преступлений называется киберпреступностью. Несмотря на то,
что борьба с киберпреступностью ведется уже не одно десятилетие, количество
преступлений в данной сфере активно растет, а показатели раскрываемости все
так же находятся на низком уровне, притом что до судебного разбирательства до-
ходит лишь четверть [1]. На это влияет множество факторов, таких как незаявле-
ние в полицию о преступлении, большой процент преступлений против преступ-
ников, быстрая эволюция способов преступлений, высокая анонимность преступ-
ников и т. д. Но основной причиной столь печальной статистики мы считаем сла-
бую изученность видов киберпреступлений и методов их совершения.
Основная часть.
Киберпреступность можно разделить на следующие кате-
гории:
Кибермошенничество и кража данных.
Вымогательство.
Легализация преступных доходов.
Кибератаки.
Сваттинг.
В киберпреступном лексиконе для цифрового мошенничества используют
англицизмы – скам (scam), а сам процесс обмана – ворком (work). Наиболее попу-
лярным видом скама является фишинг. Ввиду отсутствия определения фишинга
в нормативных актах его изучение затруднено, нам для более точного определения
юридической ответственности за фишинг, необходимо разделить понятие фи-
шинга на фишинг как самостоятельное преступление и фишинг как способ совер-
шения иных киберпреступлений. Фишинг как самостоятельное преступление –
вид кибермошенничества, целью которого является получение доступа к конфи-
денциальной информации. Фишинг как часть иного киберпреступления – способ
передачи вредоносного программного обеспечения. В постановлении Пленума
Верховного Суда от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мо-
шенничестве, присвоении и растрате» [2] подтверждает двойственность фишинга.
Первый вид фишинга зачастую осуществляется путем перехода жертвы по ссылке
или установки приложения, где ей предлагается ввести свои данные. В свою оче-
редь наказание за другой вид фишинга наказание неоднозначное из-за различий
в правоприменительной практике, так схожие между собой преступления осужда-
ются по абсолютно разным составам, но зачастую это статьи: п. «г» ч. 3 ст. 158,
159, 159.6, 272, 273 УК РФ. Это является важной проблемой правоприменения,
и мы считаем, что регулятору для ее решения следует как минимум дать четкое
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
определение фишинга, добавить фишинг в виде отдельного состава в УК РФ. Су-
ществуют и иные виды скама, которые не несут в себе такую неоднозначность
и проблемы с правоприменением, как фишинг, и попадают под действие статей
о мошенничестве.
Цифровое вымогательство совершается благодаря использованию про-
грамм-вымогателей без их использования. В первом случае вымогатели обычно
используют вирус Locker, который шифрует данные дисков и ставит себя в авто-
загрузку с наивысшим приоритетом, тем самым блокируя возможность игнориро-
вания локера. Затем вирус начинает требовать средства на указанный вымогателем
адрес криптокошелька, если жертва платит, то в половине случаев получает код
дешифровки, и в трети случаев код дешифрует данные без их частичной или пол-
ной утери. Данный вид кибервымогательства подходит по смыслу к ст. 163, 272,
273 УК РФ и в некоторых случаях под ст. 137 УК РФ. Вымогательство без исполь-
зования программ-вымогателей в целом в своих методах не отличается от вымо-
гательства вне просторов Сети, кроме одного специфического вида вымогатель-
ства. Им является вымогательство, в объективной стороне которого отсутствует
имущественная составляющая, а основным требованием преступника является
совершение жертвой каких-либо действий. Данный вид не подходит по смыслу ст.
163 УК РФ, но фактически является вымогательством. Зачастую преступник ста-
вит жертву перед выбором: слив данных или выполнение требуемого действия.
В таких случаях преступников осуждают за иные статьи, но не за вымогательство.
Мы считаем, что критически необходимо расширить понятие «вымогательство»
или ввести его аналог для вымогательства неимущественного характера в Уголов-
ный кодекс, потому что если преступник угрожает распространением OSINT ин-
формации, т. е. распространением уже открытой информации, и при этом не тре-
бует совершения противоправных деяний, то он фактически не подпадает ни под
признаки состава преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ, ни под иной
состав в УК РФ, несмотря на то, что в перечень этой информации могут входить:
данные паспорта, адрес, номер телефона, IP-адрес, log- и cookie-файлы, хеш паро-
лей и т. д., все вышеперечисленное несет в себе серьезную угрозу для жертвы, но
за это действие вымогатель не будет нести ответственности, так как он нашел их
в открытых источниках и тем самым не нарушил ни один закон.
Легализация (отмывание) преступных доходов – процесс введения в ле-
гальное поле доходов, полученных преступным путем. Киберпреступники от-
мывают свои доходы, как всем привычными методами по типу создания иллю-
зии реальной экономической деятельности подставных компаний, так и доста-
точно неординарными.
К таким относятся:
Криптомиксеры – специализированные сервисы создания цепочки транзак-
ций для увеличения сложности отслеживания сделки со стороны правоохрани-
тельных органов.
Анонимные криптовалюты – в отличие от остальных данные криптовалюты
не дают возможность третьим лицам отслеживать движение монет. Самая попу-
лярная из них – Monero. За 10 лет существования валюты есть всего лишь один
подтвержденный случай, когда ее смогли отследить, и сделала это финская поли-
ция [3]. Финские правоохранители не раскрыли способ отслеживания, поэтому
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
многие криптовалютные аналитики предполагают, что следователи основывались
лишь на сумме транзакции, а следовательно, действительных механизмов отсле-
живания операций в Monero нет.
Азартные онлайн-игры – под данным понятием мы подразумеваем абсо-
лютно все онлайн-игры, где на кону стоят деньги, в том числе и ставки. В данной
схеме создаются фиктивные игры, румы, матчи, партии, слоты и т. д. с целью по-
лучения отмытых денег после выигрыша.
Отмывание через цифровые ценности. Это может быть и фиктивное созда-
ние, и купля-продажа NFT, Telegram юзернеймов, игровых предметов и т. д.
Независимо от способа легализации преступных доходов, ответственность
будет наступать по ст. 174 или 174.1 УК РФ.
Кибератака – попытка несанкционированного доступа к компьютерной ин-
формации и сетям с целью кражи, перехвата, модификации компьютерной инфор-
мации или сетевого трафика и нарушения работоспособности сетей и устройств.
Ввиду обширности понятия описание всех типов кибератак является затрудни-
тельным, поэтому мы перечислим лишь самые популярные из них.
Популярные типы кибератак:
DoS и DDoS-атаки – создание огромного количества запросов на сервер ре-
сурса, нацеленные на перегрузку сетевых ресурсов.
Вредоносное ПО – представляет собой обширный спектр вирусов и червей
различной направленности и опасности.
SQL-инъекции – внедрение кода злоумышленника приводящего к аномаль-
ному поведению исходного кода программы, ресурса и т. д. с целью получения
доступа к базе данных.
Сниффинг трафика – прослушивание исходящих и входящих данных
устройства путем перехвата пакетов с целью сбора данных.
В уголовных делах по вышеперечисленным кибератакам преступникам ин-
криминируются ст. 272 и 273 УК РФ.
Сваттинг (от англ. swat) – заведомо ложное сообщение об угрозе преступ-
ления. Сваттер совершает вызов группы быстрого реагирования по телефону дис-
петчеру либо отправляет электронное письмо в территориальный правоохрани-
тельный орган. Группу быстрого реагирования сами сваттеры называют «Маски-
шоу».
Сваттинг совершается в целях:
Нарушения работы учреждения. В таких случаях обычно поступает сооб-
щение о минировании и иных видов терактов.
Возникновения проблем с правоохранительными органами у физических
лиц. В таких случаях сваттер сообщает о теракте от лица жертвы сватта с надеж-
дой на то, что «Маски-шоу» как минимум изымут гаджеты жертвы для проверки,
как максимум – найдут у жертвы признаки иных преступлений, не связанных с по-
водом для вызова, например, хранение наркотических средств. Сваттерам инкри-
минируется ст. 207 УК РФ в вышеперечисленных случаях.
Заключение.
Подводя итоги, можно утверждать, что дальнейший рост ки-
берпреступности будет следовать за неизбежным увеличением уровня информа-
тизации общества, а сами киберпреступления, учитывая их разнообразие и специ-
фику, требуют четкой классификации со стороны законодателей.
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Список литературы
1. Николай Козин. Количество киберпреступлений в России выросло в 2,3
раза за пять лет // Парламентская газета. 2024, 16 апреля.
2. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате:
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48. URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_283918
3. Национальное бюро расследований Финляндии отследило анонимные
транзакции Monero // Bits Media. URL:
https://bits.media/natsionalnoe-byuro-
rassledovaniy-finlyandii-otsledilo-anonimnye-tranzaktsii-monero
(дата обращения:
25.08.2024).
П. А. Дубровский,
студент,
Полоцкий государственный университет
имени Евфросинии Полоцкой
ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
НА ФОРМИРОВАНИЕ ИДЕОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА
Аннотация.
В статье рассматриваются различные направления воздей-
ствия цифровых технологий на формирование идеологических установок и цен-
ностей. Особое внимание уделяется исследованию искусственного интеллекта
и его роли в реализации идеологической функции государства. Приводится и ана-
лизируется положительный опыт зарубежных стран по формированию идеологии
государства с использованием искусственного интеллекта.
Ключевые слова
: цифровизация, идеология, право, законодательство, цен-
ности, государство, искусственный интеллект, общество
INFLUENCE OF DIGITAL TECHNOLOGIES
ON THE IDEOLOGY OF THE STATE
Abstract.
The article examines various directions of the impact of digital
technologies on the formation of ideological attitudes and values. Particular attention is
paid to the study of artificial intelligence and its role in the implementation of the
ideological function of the state. The author presents and analyzes the positive
experience of foreign countries in forming the ideology of the state using artificial
intelligence.
Keywords
: digitalization, ideology, law, legislation, values, state, artificial
intelligence, society
Введение.
Появление и развитие цифровых технологий ознаменовало со-
бой новую эпоху, в которой «цифра» занимает значимое место в жизни человека,
государства и общества в целом. Следовательно, на современном этапе цифровые
технологии выступают в качестве инструмента реализации государством своей
информационной функции [11].
