Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Список литературы
1. Николай Козин. Количество киберпреступлений в России выросло в 2,3
раза за пять лет // Парламентская газета. 2024, 16 апреля.
2. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате:
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48. URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_283918
3. Национальное бюро расследований Финляндии отследило анонимные
транзакции Monero // Bits Media. URL:
https://bits.media/natsionalnoe-byuro-
rassledovaniy-finlyandii-otsledilo-anonimnye-tranzaktsii-monero
(дата обращения:
25.08.2024).
П. А. Дубровский,
студент,
Полоцкий государственный университет
имени Евфросинии Полоцкой
ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
НА ФОРМИРОВАНИЕ ИДЕОЛОГИИ ГОСУДАРСТВА
Аннотация.
В статье рассматриваются различные направления воздей-
ствия цифровых технологий на формирование идеологических установок и цен-
ностей. Особое внимание уделяется исследованию искусственного интеллекта
и его роли в реализации идеологической функции государства. Приводится и ана-
лизируется положительный опыт зарубежных стран по формированию идеологии
государства с использованием искусственного интеллекта.
Ключевые слова
: цифровизация, идеология, право, законодательство, цен-
ности, государство, искусственный интеллект, общество
INFLUENCE OF DIGITAL TECHNOLOGIES
ON THE IDEOLOGY OF THE STATE
Abstract.
The article examines various directions of the impact of digital
technologies on the formation of ideological attitudes and values. Particular attention is
paid to the study of artificial intelligence and its role in the implementation of the
ideological function of the state. The author presents and analyzes the positive
experience of foreign countries in forming the ideology of the state using artificial
intelligence.
Keywords
: digitalization, ideology, law, legislation, values, state, artificial
intelligence, society
Введение.
Появление и развитие цифровых технологий ознаменовало со-
бой новую эпоху, в которой «цифра» занимает значимое место в жизни человека,
государства и общества в целом. Следовательно, на современном этапе цифровые
технологии выступают в качестве инструмента реализации государством своей
информационной функции [11].
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Значимую роль играют цифровые технологии и при реализации идеологи-
ческой функции государства, реализуемой посредством формирования и поддер-
жания идеологических установок, общественных и государственных ценностей
и др. Таким образом, при существенной простоте распространения информации
цифровые технологии непосредственно влияют на формирование разного рода
идей и ценностей гражданина.
Основная часть.
Ценностные установки граждан, в свою очередь, в усло-
виях демократического режима прямо или косвенно формируют идеологию госу-
дарства и власти путем выборов. В результате проведенной конституционной ре-
формы в Республике Беларусь (2022 г.) на уровне Основного Закона закреплена
идеология белорусского государства в качестве важнейшей конституционной цен-
ности (ч. 1 ст. 4 Конституции Республики Беларусь). Проведение государственной
идеологической политики непосредственно оказывает влияние на устойчивость
общественных отношений в государстве. Идеологические императивы являются
одним из компонентов проведения правовой политики в Республике Беларусь
(гл. 2 Концепции правовой политики Республики Беларусь).
Существует множество понятий идеологии: классическое (А. Дестют де
Траси), марксистское (К. Маркс, В. Ленин) и понимание Франкфуртской школы
(М. Хоркхаймер, Т. Адорно) и т. д. В основе проведения настоящего исследования
лежит классическое понимание идеологии как системы концептуально оформлен-
ных представлений и идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы
различных политических субъектов политики. Под идеологизацией понимается
процесс проникновения и усвоения народом идеологических установок, который
выражается как в идеологическом воздействии власти на народ (правовое просве-
щение молодых граждан, патриотические акции), так и в воздействии народа на
власть (в частности, путем проведения референдума). Также под идеологизацией
понимается процесс формирования идеологии в государстве.
Главную роль в «правовом самообразовании» человека играют информаци-
онно-правовые системы Республики Беларусь – «Эталон» и «Консультант Плюс»,
а также сайты государственных органов (сайт Президента Республики Беларусь,
палат Национального собрания Республики Беларусь, судебных органов). Таким
образом, среди спектра цифровых технологий «интернет вещей» является наибо-
лее важным, ведь делает любую информацию, максимально доступной для всех
субъектов общественных отношений.
Второй структурной частью цифровых технологий являются Большие дан-
ные (Big Data). Они представляют собой систему подходов к структурированию
и предоставлению данных из разобщенных источников для наиболее эффектив-
ного использования [8. С. 38]. Данная технология занимает важное место при
идеологизации, поскольку позволяет уполномоченным государственным органам
«проецировать» идеологию на наибольшее количество людей. Также «Большие
данные» сильно упрощают и автоматизируют существующие процессы в области
идеологического образования, а также разных иных мероприятий, способствую-
щих идеологическому воспитанию общества. Самыми явными представителями
данного элемента в правовой сфере являются уже упомянутые ранее ИПС «Эта-
лон» и «Консультант Плюс», а также другие правовые базы.
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Третий элемент цифровых технологий представляет собой искусственный
интеллект и связанное с ним машинное обучение [7]. В первую очередь этот эле-
мент предназначен для автоматизации процессов во всех сферах деятельности че-
ловека и самообучения для последующего саморазвития. В настоящее время ис-
кусственный интеллект является наиболее приоритетным и потенциальным сек-
тором развития в государстве и праве. Несмотря на то, что максимально эффек-
тивно ИИ будет действовать только в будущем, уже на сегодняшний момент суще-
ствует опыт применения искусственного интеллекта в делах государства.
Технология ИИ возможна для использования на различных стадиях поли-
тического процесса. Поскольку ИИ не является носителем какой-либо идеологии,
данная технология может быть использована для формирования любых идеологи-
ческих ценностей и установок. Актуальным видится использование ИИ в про-
цессе электоральной кампании в Республике Беларусь 2025 г.
Отметим несколько направлений влияния цифровых технологий на выбор
идеологических ценностей гражданами. В первую очередь в цифровую эпоху лю-
дям становится открытой та информация, которая раньше была недоступна, и это
повышает уровень грамотности населения. Во-вторых, цифровизация оказывает
влияние на идеологию государства, формируя повестку власти, более зависимой
от социальных медиа, а следовательно, и от общественного мнения, что в опреде-
ленном смысле сковывает действия государственного аппарата [9. С. 58].
Важным для исследования является рассмотрение систем, существование
которых поддерживают определенные идеи и ценности, составляющие в совокуп-
ности идеологию. Так, например, в некоторых европейских странах с марта 2014
по май 2016 г. работал британский проект D-CENT, целью которого было создание
цифровых инструментов для прямой демократии и расширения экономических
прав и возможностей граждан. Проект действовал в городах Рейкьявик, Хель-
синки, Мадрид и Барселона. Результатом стало проведение анализа новых соци-
альных, экономических, гражданских и политических моделей и выявление их эф-
фективности. В Хельсинки гражданам было предложено подписаться на уведом-
ления о действиях властей города и участие в обсуждении их, а в Мадриде запу-
щена платформа для прямой демократии на муниципальном уровне [3]. В резуль-
тате проекта было определено, что в государствах присутствует желание, а глав-
ное, возможности для реализации прямой демократии, что означает наличие
спроса на формирование такой идеологии. Однако, несмотря на наличие спроса
на прямую демократию, проект с законодательной точки зрения можно считать
неудачным, поскольку дальше этого проекта ничего не пошло, что, тем не менее,
не исключает будущего юридического закрепления достигнутых результатов.
Вторым идеологическим примером, реализующимся посредством цифро-
вых технологий, является система «социального рейтинга» в Китайской Народ-
ной Республике. Данная система включает в себя базу данных китайских физи-
ческих и юридических лиц (в том числе черные и красные списки) и систему
поощрения и наказания. Данная система работает по аналогии с кредитным
рейтингом: если маленький рейтинг – ненадежный гражданин и организация,
если больше установленной цифры – порядочный гражданин и надежная ком-
пания [1]. «Социальный рейтинг» – самый яркий пример применения цифро-
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
вых технологий для укрепления государственной идеологии, ведь в этой си-
стеме на полную используются не только «Большие данные», но и искусствен-
ный интеллект и интернет вещей [2].
Одним из самых недавних, хотя пока не реализованных примеров примене-
ния цифровых технологий на государственном уровне, является инициатива дей-
ствующего президента Аргентины, предполагающая использование ИИ для пред-
сказания, выявления и расследования преступлений.
Что важно отметить, план предполагает контроль не только в реальном, но
и виртуальном мире, что говорит о задействовании всех трех элементов цифровых
технологий в данном деле. Также в связи с данным планом было создано Подраз-
деление Министерства безопасности Аргентины по искусственному интеллекту,
которое и будет заниматься контролем за предотвращением преступлений на ос-
нове машинного обучения [5]. Данный пример хорошо иллюстрирует, что цифро-
вые технологии, помимо позитивного влияния на идеологию, могут оказывать
и негативное. Однако, несмотря на характер влияния, технологии все так же слу-
жат укреплению позиции государства и власти в области идеологии и идеологи-
ческого воздействия.
Стоит рассмотреть также, с какими последствиями сопряжена цифровизация
общества в будущем и как она влияет на государство, граждан и идеологию уже
в данный момент времени. Первое, о чем стоит сказать, – становление цифрового то-
талитаризма в области идеологического воздействия государства на граждан. Как по-
казывает еще не реализованный пример Аргентины, цифровые технологии могут ис-
пользоваться властью для ограничения свободы слова в своих интересах [11. С. 44],
что также является негативным проявлением использования цифровых технологий
в идеологических целях. Сам цифровой тоталитаризм подразумевает под собой не
только ограничение прав и свобод (в особенности свободы слова), но и контроль гос-
ударства всех сфер жизни посредством цифрового контроля [6. С. 19].
Следующим последствием влияния цифровизации на идеи и ценности яв-
ляется деполяризация общественного мнения. Под этим термином понимается вы-
ход политических лагерей из своих так называемых эхо-камер в связи с увеличе-
нием альтернативных точек зрения, способов коммуникации и более открытой
разнообразной информации, что и приведет к тому, что люди разных взглядов
начнут слышать отличный от своего мировоззрения взгляд на вещи.
Третьим направлением влияния цифровых технологий на политику госу-
дарства станет становление прямой демократии. Как уже было сказано ранее,
на данный момент уже существуют прецеденты использования цифровых техно-
логий для осуществления данной идеи, показавшие возможность и необходи-
мость, также в современном мире присутствуют возможности для их реализации.
Заключение.
Таким образом, несмотря на раннюю стадию своего развития,
цифровые технологии активно находят свое применение в жизни граждан и в де-
ятельности государственного аппарата. Основными направлениями воздействия
цифровых технологий на идеологию государства являются: формирование поли-
тической и правовой культуры граждан в цифровой среде, усиление (ослабление)
политической активности, формирование «электоральных ценностей» народа
и др. Особую ценность для формирования государственной идеологии в будущем
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
будет играть ИИ, с помощью которого возможны формирование и распростране-
ние идеологических ценностей и установок применительно к большому количе-
ству населения, что важно для реализации идеологической функции государства.
Список литературы
1. China Social Credit System Explained – What is it & How Does it Work?
[2024] [Электронный ресурс]. URL:
https://joinhorizons.com/china-social-credit-
system-explained
(дата обращения: 13.08.2024).
2. China 'social credit': Beijing sets up huge system – BBC News [Электронный
ресурс]. URL:
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-34592186
(дата обраще-
ния: 13.08.2024).
3.D-CENT_PUBLISHABLE-SUMMARY-05-2016_A5_final_web.pdf [Элект-
ронный ресурс]. URL:
https://dcentproject.eu/wp-content/uploads/2016/06/D-
CENT_PUBLISHABLE-SUMMARY-05-2016_A5_final_web.pdf
(дата обращения:
13.08.2024).
4. Making AI Work for the American People [Электронный ресурс]. URL:
https://ai.gov
(дата обращения: 11.08.2024).
5. Will Milei's AI Policing Plan Become a Tool for Social Control? [Электрон-
ный ресурс]. URL:
https://reason.com/2024/08/07/could-mileis-ai-policing-plan-
become-a-tool-for-oppression
(дата обращения: 14.08.2024).
6. Евстратов А. Э., Шугулбаев Ж. А. К вопросу об идеологической функции
государства в цифровую эпоху // Правоприменение. 2024. № 1. С. 15–23.
7. Бегишев И. Р., Хисамова З. И. Искусственный интеллект и робототехника:
глоссарий понятий. М.: Проспект, 2021. 64 с. EDN: HQELSK.
8. Машевская О. В. Цифровые технологии как основа цифровой трансфор-
мации современного общества // Вестник Полесского государственного универси-
тета. Серия общественных и гуманитарных наук. 2020. № 1. С. 37–44.
9. Митрахович С. П. Эффекты цифровизации как вызовы для эффективно-
сти демократии и «массовой политики» на современном этапе // Гуманитар-
ные науки. Вестник Финансового университета. 2022. № 12(5). С. 57–62.
10. Залоило М. В. Трансформация роли государства в современном мире:
парадигмальные сдвиги концепции суверенитета // Вестник МГПУ. Серия: Юри-
дические науки. 2023. № 2(50). С. 5–18.
11. Трощинский П. В. Цифровой Китай до и в период коронавируса: осо-
бенности нормативно-правового регулирования // Право и цифровая экономика.
2021. № 1(11). С. 44–58.
А. А. Дыев,
студент,
Полоцкий государственный университет имени Евфросинии Полоцкой
ПРАВО ЛИЧНОСТИ НА КОНТРОЛЬ В ВИРТУАЛЬНОМ
ПРОСТРАНСТВЕ
Аннотация.
В статье рассматривается содержание понятия «цифровой ава-
тар» как активный субъект деятельности в метавселенной. Делается акцент
