Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
А. Ю. Таначева,
магистрант,
Санкт-Петербургская академия
Следственного комитета Российской Федерации
ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ТЕЛЕГРАМ
КАК СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ
Аннотация.
В представленной статье исследуются такие проблемные во-
просы, как особенности идентификации пользователей социальной сети «Теле-
грам» в качестве способа профилактики правонарушений. Выделены инстру-
менты идентификации пользователей. Изучены особенности правового регулиро-
вания в представленной области, сформулированы выводы, рассмотрены риски
и угрозы использования социальной сети, вопросы безопасности.
Ключевые слова
: телеграм, идентификация, пользователь, законодатель-
ство, шифрование, цифровизация, цифровые платформы
IDENTIFICATION OF TELEGRAM USERS
AS A WAY TO PREVENT ILLEGAL ACTIONS
Abstract.
This article examines such problematic issues as the features
of identifying users of the telegram social network as a way to prevent crime. User
identification tools are highlighted. The features of legal regulation in the presented area
are studied, conclusions are formulated, the risks and threats of using the social network,
and security issues are considered.
Keywords
: Telegram, identity, user, legislation, encryption, digitalization, digital
platforms
Введение.
Современное общество большинство исследователей называют
не иначе как информационным, все большее количество людей проводят большое
количество времени за обработкой информации в тех или иных целях. В Интер-
нете пользователи работают, развлекаются и, к сожалению, совершают противо-
правные действия или становятся жертвами таких действий. В настоящее время
наблюдается активное использование мессенджера «Телеграм» (Telegram) в Рос-
сии и странах бывшего Советского Союза.
Основная часть.
Телеграм является кроссплатформенной системой мгно-
венного обмена сообщениями, функциями обмена текстовыми, аудио- и видеосо-
общениями, а также иными файлами различных форматов. Кроме того, телеграм
позволяет осуществлять аудио- и видеозвонки, организовывать многопользова-
тельские каналы и группы.
Идея создания данного мессенджера пришла Павлу Дурову в 2011 году.
14 августа 2013 года был представлен первый клиент телеграм для устройств на
платформе iOS протокола Диффи – Хеллмана для обмена 2048-битными RSA-
ключами между двумя устройствами и ряда хеш-функций. Протокол допускает ис-
пользование шифрования end-to-end с опциональной сверкой ключей. Мессен-
джер имел следующий слоган: Taking back our right to privacy – «Возвращаем свое
право на неприкосновенность личной жизни».
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
При этом имеются различия в функциях, так, например, при использовании
телеграм на мобильных устройствах, являющихся основными для данного мес-
сенджера, на них доступны все ключевые функции, включая чаты, группы, ка-
налы, аудио- и видеозвонки, стикеры и GIF-изображения. Также возможен обмен
мультимедиа, так как у приложения имеется доступ к файлам, хранящимся в па-
мяти устройства. Кроме того, осуществляется поддержка ботов и интеграционных
сервисов, мгновенных уведомлений о новых сообщениях. Десктопные же прило-
жения имеют более просторный интерфейс, позволяющий одновременно про-
сматривать несколько чатов и медиа, поддержку горячих клавиш, также имеется
возможность совершения аудио- и видеозвонков (в зависимости от версии), при
этом часто отсутствуют ограничения на размер файлов, которые можно отправить,
по сравнению с мобильными версиями. Веб-версия позволяет использовать теле-
грам без установки приложения, доступна через любой браузер, однако, как пра-
вило, имеет меньше функций, чем десктопные и мобильные приложения, сохра-
няя доступ лишь к основным функциям. При этом не все функции, связанные
с безопасностью и конфиденциальностью, могут быть доступны.
В телеграм также есть различия в шифровании в зависимости от типа чатов.
Все сообщения в обычных чатах (личные чаты, группы и каналы) шифруются на
стороне клиента протоколом шифрования MTProto. Сообщения хранятся на сер-
верах телеграм, что позволяет синхронизировать их между устройствами.
Несмотря на шифрование, телеграм имеет доступ к содержимому сообщений
на своих серверах.
Эта платформа стала заметным местом для создания и распространения но-
востей, политических обозрений, развлекательного материала и прочего. Такое
широкое применение телеграм делает его ключевым элементом в управлении по-
литическими идеями и процессами, к тому же платформа становится полем для
геополитических баталий и столкновения интересов государственных структур
с различными преступными группировками. С началом специальной военной опе-
рации, проводимой Российской Федерацией на территории Украины, цифровые
платформы включая социальные сети, онлайн-порталы, современные медийные
каналы и телеграм, превратились в ключевые арены для проведения психологиче-
ских операций.
Так, ранее телеграм сыграл значительную роль в событиях государствен-
ного переворота и массовых протестах в Беларуси и Казахстане, поскольку этот
мессенджер стал одним из основных каналов для организации, координации дей-
ствий и распространения информации среди участников протестов.
В Беларуси после оглашения результатов президентских выборов 9 августа
2020 года почти сразу же начались протесты, и телеграм стал важным инструмен-
том для организаторов и участников. Такие каналы, как NEXTA, использовались
для распространения информации о митингах, акциях, а также для документиро-
вания репрессий со стороны властей. В телеграм-каналах также подводились
итоги репрессий, нападений на протестующих и расследования случаев насилия
со стороны силовых структур. Более 1 000 000 подписчиков у NEXTA привлекли
внимание к событиям в стране.
В Казахстане, как и в Беларуси, телеграм стал инструментом для координа-
ции массовых протестов, спровоцированных ростом цен на сжиженный газ,
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
в начале января 2022 года. Пользователи мессенджера создали множество кана-
лов, где делились новостями, организовывали митинги и сообщали о ситуации в
различных городах.
И в Беларуси, и в Казахстане власти предпринимали меры по блокировке
интернет-доступа и остановке работы телеграма, чтобы подавить информацию
о протестах, воспрепятствовать действиям по руководству незаконными митин-
гами и несанкционированными акциями протеста. Однако использование VPN и
других средств анонимизации позволяло некоторым пользователям продолжать
его использование.
Исследователи в России подчеркивают усиление угроз безопасности из-за
сильного диссонанса между возрастающим влиянием враждебной информаци-
онно-психологической кампании на российских пользователей Интернета и эф-
фективностью реакции со стороны правительственных структур. В этом контексте
возникают опасения по поводу потенциальных пагубных последствий. Противо-
стояние, которое обозначено, приводит к серии последствий, угрожающих ста-
бильности существования общества [3].
Положение телеграм, известной мессенджер-платформы, по-прежнему
остается неясным. В соответствии с законодательством России, использование
этого приложения юридически запрещено на ее территории. Запрет был обуслов-
лен принятием Федерального закона № 374-ФЗ от 6 июля 2016 года, который внес
изменения в законодательство по борьбе с терроризмом и наркоторговлей,
и укреплению общественной безопасности, требуя от поставщиков услуг связи
архивировать данные о звонках и текстовых сообщениях пользователей для воз-
можности их последующей передачи Федеральной службе безопасности [2].
Законодательство, направленное на усиление контроля над общением в Ин-
тернете, включая приложение для обмена сообщениями телеграм, предполагает
улучшение возможностей для предупреждения и расследования преступлений,
особенно терроризма [10, 11]. Однако реализация этих мер столкнулась с трудно-
стями, поскольку не все телекоммуникационные компании были готовы соответ-
ствовать нововведениям. От руководства телеграма поступило объявление, что
они не в состоянии предоставить данные сообщений из-за шифрования, что де-
лает их технически недоступными. После того как поданное заявление вызвало
судебные споры, было решено заблокировать доступ к телеграм в России.
При этом попытки Роскомнадзора применить это решение на практике столкну-
лись с техническими сложностями. Несмотря на официальный запрет, приложе-
ние телеграм остается доступным для загрузки и использования пользователями
в России. Его популярность как средства мобильной связи не только сохранилась,
но и продолжает расти [1].
Разработчики телеграм также несут определенную ответственность
за предотвращение противоправных действий на своей платформе. Они могут ис-
пользовать различные инструменты для обнаружения и блокировки противоправ-
ного контента, а также для идентификации пользователей, которые нарушают пра-
вила использования телеграм. Однако ответственность разработчиков за предот-
вращение противоправных действий на платформе остается важной и сложной те-
мой, затрагивающей аспекты безопасности, конфиденциальности и свободы
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
слова. Так, сквозное шифрование для секретных чатов затрудняет доступ к содер-
жимому сообщений даже для разработчиков, также телеграм придерживается по-
литики, согласно которой он не сохраняет данные о пользователях или чаты, что
усложняет отслеживание противоправных действий. Кроме того, телеграм не
имеет такой же степени модерации контента, как другие социальные сети.
В некоторых странах телеграм и аналогичные платформы обязаны сотруд-
ничать с правоохранительными органами. Некоторые страны требуют от плат-
формы удаления контента, связанного с радикализацией, насилием или другими
противоправными действиями.
Газета The New York Times выпустила публикацию, в которой раскрывается,
что в распоряжение Федеральной службы безопасности и полиции России посту-
пили передовые средства мониторинга общения в популярных зашифрованных
мессенджерах, включая телеграм, Signal и WhatsApp. В новостях говорится о том,
что, опираясь на внутренние источники от поставщиков технологий для силовых
структур, было выяснено, что теперь возможно отслеживать, между кем происхо-
дит обмен сообщениями и в какое время, несмотря на то, что доступ к содержанию
сообщений остается закрытым. В материале подчеркивается, что за последние
годы российские органы власти значительно расширили свой инструментарий для
интернет-надзора, о чем свидетельствуют документы, полученные из внутренних
источников среди российских разработчиков технологий для правоохранительных
органов. На передовой позиции в данной отрасли находится «Цитадель» благо-
даря своему продукту NetBeholder, разработанному ее филиалом «МФИ Софт».
Этот инструмент обладает возможностью анализа направлений зашифрованных
данных от популярных мессенджеров, включая телеграм, позволяя не только
идентифицировать отправителей и получателей сообщений, но и фиксировать
время с местом их отправления [4].
В дополнение NetBeholder способен определить, содержит ли сообщение
какие-либо файлы, и даже выяснить, пользуется ли пользователь несколькими те-
лефонными номерами, связывая их с устройствами других людей. Функционал
программы расширяется до возможности слежения за совпадением местоположе-
ния телефонов в определенный момент времени, что позволяет устанавливать ме-
стонахождение участников общения внутри России или идентифицировать страну
происхождения иностранных пользователей. Упор делается на то, что, хотя шиф-
рование эффективно скрывает содержание взаимообмена сообщениями между
пользователями, оно бессильно перед возможностью отслеживания другой ин-
формации о трафике. Из заявления представителя телеграм становится ясно, что
полное скрытие трафика является задачей нерешаемой, однако были разработаны
специальные функции, нацеленные на усложнение процесса его идентифика-
ции [4].
Существует несколько методов идентификации пользователей телеграм:
Верификация номера телефона: телеграм требует от пользователей верифи-
кацию номера телефона при регистрации. Это позволяет связывать аккаунт с ре-
альным человеком и облегчает поиск злоумышленников. Однако мессенджер
предоставляет возможность скрывать номер телефона, оставляя только пользова-
тельское имя.
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Идентификация через государственные базы данных. В некоторых странах
существует возможность идентификации пользователей телеграм через государ-
ственные базы данных, например, по паспорту или другим документам, удостове-
ряющим личность.
Биометрическая идентификация. В будущем возможна идентификация
пользователей телеграм с помощью биометрических данных, таких как распозна-
вание лица, сканирование радужной оболочки глаза или анализ голоса.
Использование элементов искусственного интеллекта. Искусственный ин-
теллект может использоваться для анализа текстовых сообщений, выявления по-
дозрительных аккаунтов, определения связи между пользователями и обнаруже-
ния противоправной деятельности.
Использование встроенных функций самого телеграм. Например, такая
функция, как «Люди рядом», позволяющая передавать локацию в радиусе 500 мет-
ров. Также в телеграм существует функция создания стикерпаков, каждый из ко-
торых содержит ID автора.
Использование специального программного обеспечения. Российские раз-
работки, такие как «Охотник», «Окулус», помогают вовремя идентифицировать
неизвестных авторов преступных действий в телеграм-каналах и далее привлекать
их к ответственности в рамках действующего законодательства, определенно за-
служивает отдельного упоминания.
ПО «Охотник» является системой для поиска и анализа информации, полу-
ченной из открытых источников, может собирать данные о пользователях, анали-
зировать социальные сети, выявлять связи и потенциальные угрозы. Система мо-
жет использоваться для мониторинга экстремистской деятельности, мошенниче-
ства и других противоправных действий.
ПО «Окулус» – это система, предназначенная для видеонаблюдения и ана-
лиза видеоинформации, которая может интегрироваться с камерами наблюдения
и другими источниками видеоинформации, а также анализировать записи с целью
выявления преступной деятельности. «Окулус» включает функции распознавания
лиц и транспортных средств, что может быть полезно при анализе сообщений, пе-
реданных в мессенджере в автономном режиме.
Важно подчеркнуть, что успехи, достигнутые ФСБ и МВД РФ в этой обла-
сти, не дают повода останавливаться на достигнутом. В деле предотвращения рас-
пространения экстремистских идей среди общества, в особенности среди моло-
дежи, следует активно работать над улучшением уровня цифровой и политиче-
ской осведомленности. Инициатива по учреждению в вузах России уникальных
центров, которые бы сосредоточились на анализе эмоционального состояния сту-
дентов и рассмотрении социальных разногласий среди молодежи, представляется
чрезвычайно важной для повышения информационной осведомленности. В кон-
тексте этого не менее серьезным остается вопрос о злоупотреблении возможно-
стями Телеграм для достижения противозаконных целей, что влечет за собой
угрозы политической стабильности страны. Это вызов, требующий совместных
усилий не только от государственных и правоохранительных органов, но и от ака-
демического сообщества, особенно в сфере разработки стратегий по формирова-
нию навыков критического восприятия информации среди молодежи [3].
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Заключение.
Таким образом, активное применение разнообразных подхо-
дов идентификации пользователей, включая информационное противодействие
недостоверной информации, административное взаимодействие со стороны
Роскомнадзора и его работы с владельцами интернет-платформ, образовательные
инициативы и дипломатические усилия для продвижения международных правил,
предотвращающих злоупотребление информационными технологиями в незакон-
ных целях, может эффективно снизить уровень происшествий в рамках данной
проблематики.
Список литературы
1.
NYT: ФСБ и полиция России научились отслеживать пользователей
Telegram, Signal и WhatsApp. URL:
https://www.ixbt.com/news/2023/07/04/nyt-
telegram-signal-whatsapp.html
(дата обращения: 27.07.2024).
2.
Журналистика и медиакоммуникации в цифровой среде: сборник науч-
ных статей II Международной студенческой научно-практической конференции
(Москва, 23 марта 2023 г.) / отв. ред. Д. В. Неренц. М.: РГГУ, 2023. 170 с.
3.
Малашенко А. В., Нисневич, Ю. А., Рябов А. В. Становление постинду-
стриальной цивилизации: от цифровизации до варварства: монография. М.:
Юрайт, 2024. 212 с.
4.
Медиасистема России: учебник / Е. Л. Вартанова, А. В. Вырковский,
А. В. Вырковский [и др.]; под. ред. Е. Л. Вартановой. 2-е изд., испр. и доп. М.:
Аспект Пресс, 2021. 424 с.
5.
Мяханова А. Н. К вопросу об использовании Telegram-каналов как ин-
струмента профилактики правонарушений / А. Н. Мяханова, Ж. П. Гунзынов //
Уголовно-исполнительное право. 2019. Т. 14, № 4. С. 390–393.
6.
Никодимов И. Ю. Введение в информационные технологии: учебное по-
собие для специализированных вузов / И. Ю. Никодимов, М. Ю. Новиков; под
общ. ред. Е. А. Пахомовой. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,
2023. 236 с.
7.
Жарова А. К. О подходе к классификации информационно-технологиче-
ских услуг // Государство и право. 2014. № 3. С. 32–38.
8.
Суходолов А. П., Бычкова А. М. Цифровые технологии и наркопреступ-
ность: проблемы противодействия использованию мессенджера "Телеграм" в рас-
пространении наркотиков // Всероссийский криминологический журнал. 2019.
Т. 13, № 1. С. 5–17.
9.
Шпаковский А. П. Практика использования мессенджера Telegram для
дестабилизации политической ситуации в России // Власть. 2024. № 3. С. 85–90.
10.
Абделькарим Я. А. Применение концепции «обязанность защищать»
(R2P) для введения универсальной юрисдикции в отношении кибертерроризма //
Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 4. С. 994–1027.
11.
Абделькарим Я. А. Демаркация киберпространства: политико-правовые
последствия применения концепции национальных интересов суверенных госу-
дарств // Journal of Digital Technologies and Law. 2024. Т. 2, № 2. С. 262–285.
