Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Д. В. Усиков,
студент,
Московская академия Следственного комитета
Российской Федерации имени А. Я. Сухарева
ЦИФРОВИЗАЦИЯ «КЛАССИЧЕСКОЙ» ПРЕСТУПНОСТИ:
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
Аннотация.
Данная работа обозревает проблему влияния всеобщей циф-
ровизации на изменение криминалистической характеристики так называемых
классических преступлений. Анализируются как изменения в механизме преступ-
ления на всех его этапах, обусловленные цифровизацией, так и изменения в следах
и особенностях работы с ними. Оговаривается, что цифровые следы в условиях
цифровизации носят всеобщий характер. Раскрываются такие проблемы, вызван-
ные изменением преступности, как: обилие собираемой различными операторами
информации, сложности в ее получении и анализе, отсутствие оперативности, вы-
сокая подготовленность злоумышленников в сфере IT, дистанционный характер
взаимодействия людей. Предлагаются пути решения указанных проблем, в част-
ности указывается на необходимость развития международного сотрудничества
в этой сфере.
Ключевые слова
: цифровизация, цифровизация преступности, киберпре-
ступления, дистанционные преступления, цифровые следы, криминалистическая
характеристика
DIGITALIZATION OF “CLASSICAL” CRIME: CHALLENGES
AND SOLUTIONS
Abstract.
This piece reviews the problem of general digitalization impact on
a change of so called “classic” crimes characteristics. There are changes of both process
of crimes and traces ones leave because of digitalization analyzed. The article specifies
general nature of digital traces in conditions of mass digitalization. Article also opens
problems caused by digital changes of crime such as: fullness of personal information
collected by different operators, difficulty of getting and analyzing it, lack
of promptness, high level of criminal digital skills, distant nature of persons interaction.
Ways of dealing with it are proposed as well as necessity of developing international
cooperation in this field.
Keywords
: digitalization, digitalization of crime, cybercrime, distance crime,
digital traces, crime characteristics
Введение.
Цифровизация криминальной сферы жизни общества [3, 12, 26]
как неотъемлемой его части ведет не только к появлению новых форм криминаль-
ной деятельности (их принято называть «киберпреступления») аналогично появ-
лению новых форм некриминального взаимодействия людей, но и к тому, что пре-
терпевают значительные изменения старые, уже давно привычные формы пре-
ступности: убийства по найму, развратные действия, нарушение неприкосновен-
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
ности частной жизни, сбыт наркотических средств и т. д. [8]. Таким образом, сле-
дует отметить, что вся преступность сейчас становится как бы «киберокрашен-
ной» [15, 23, 25].
Говоря о влиянии всеобщей цифровизации на характер преступлений, сле-
дует отметить такую особенность цифровизации, как бурное и неконтролируемое
развитие цифровых технологий в условиях, когда отсутствуют институциональ-
ные центры развития, либо они сильно размыты. Наличие у огромного количества
людей в норме персонального компьютера, базовых навыков работы с ним и до-
ступа в Интернет дает им возможность постоянно самостоятельно совершенство-
вать свои умения, учиться, делиться опытом и т. д. – для становления специалиста
в IT-индустрии теперь важно не столько обучение профессии по специализиро-
ванной программе в учебном заведении, опыт работы в конкретных организациях,
сколько его личная заинтересованность. Новые разработки и современные техно-
логии отныне не концентрируются в ограниченном количестве отдельных цен-
тров, они распределены среди энтузиастов, являющихся при этом не любителями,
а полноценными профессионалами [11].
Высокая скорость развития цифровых технологий приводит к тому, что от-
дельные злоумышленники обладают в этой сфере возможностями и знаниями,
значительно превышающими уровень правоохранительных органов, что позво-
ляет им избегать ответственности. Помимо общих усилий по повышению мастер-
ства, постоянной актуализации знаний, при раскрытии и расследовании таких пре-
ступлений необходимо применять творческий подход, искать нестандартные под-
ходы к поиску доказательственной информации и изобличению виновного. В том
числе применяя вместе с логичными в таких случаях тактическими подходами,
подразумевающими исследование технических устройств, компьютерной инфор-
мации, к чему злоумышленник готов и от чего защищен, традиционные приемы,
о которых он даже не догадывается. Так, для отождествления лица с неизвестным
аккаунтом можно использовать возможности судебного автороведения, путем ана-
лиза и сравнения текста переписки в интернет-мессенджере.
В таких условиях получают также распространение различные формы ис-
пользования лиц для выполнения ими отдельных действий во исполнение более
крупной преступной цели иных лиц, организаторов. Приискание таких лиц (так
называемые дропы, грибы, номиналы, стрингеры), их наем, координация их дей-
ствий, оплата осуществляется через Интернет, иногда для этого существуют спе-
циальные сервисы, сообщества, куда выкладываются такие объявления. Такие
лица используются в качестве подставных при образовании фиктивных юридиче-
ских лиц (так называемых однодневок), в качестве курьеров наркотических
средств, исполнителей диверсий, террористических актов и др. В некотором роде
такая работа схожа с фрилансом – она носит кратковременный и часто единичный
характер, что также является преимуществом для организаторов и конечных вы-
годоприобретателей [7, 13].
Однако даже при таких, с одной стороны, благоприятных для них условиях
злоумышленники и их сообщники все же существуют и действуют в реальном
мире, поэтому в ходе своей преступной деятельности, будучи хорошо защищен-
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
ными в цифровом отношении, они могут оставлять следы в физическом простран-
стве, поэтому всегда необходимо также осуществлять тщательный поиск и таких
привычных следов, которые могут дать ценную информацию.
Дистанционный характер повседневных взаимодействий в Интернете, ока-
зывающий значительное влияние на криминальную деятельность, проявляется
также и в том, что серверы и администрации большого количества интернет-сер-
висов, которыми активно пользуются в своей повседневной жизни граждане
нашей страны, находятся в зарубежных странах. Соответственно, для получения
необходимой информации от оператора данных, находящегося в зарубежной
юрисдикции, правоохранительным органам необходимо направлять соответству-
ющие международные запросы, процедура подачи которых очень сложна и гро-
моздка. В дополнение к этому такие запросы зачастую не исполняются иностран-
ными организациями, что препятствует раскрытию и расследованию преступле-
ний [6]. Это, а также то, что дистанционный характер преступной деятельности
в условиях всеобщей цифровизации приводит к тому, что совершение преступле-
ний и причинение таким путем ущерба возможно лицами, находящимися за пре-
делами России. Также это приводит к тому, что государственная граница и разде-
ление компетенций правоохранительных органов используются криминалитетом
в целях уклонения от ответственности или сокрытия следов (например, путем вы-
вода денежных средств в иностранные банки и совершения там с ними операций
для их легализации). Все это говорит о необходимости реального развития меж-
дународного сотрудничества для противодействия развитию современной пре-
ступности.
Заключение.
Таким образом, видно, как всеобщая цифровизация создает
условия, влияющие на характер преступности, видоизменяющие ее во всех про-
явлениях, затрагивая и существенно изменяя криминалистическую характери-
стику каждого преступления.
Список литературы
1.
Бабихина К. Основные тренды российской преступности в 2021 году: ис-
следование «Если быть точным». Текст: электронный // Если быть точным: [сайт].
URL:
https://tochno.st/materials/osnovnye-trendy-rossiyskoy-prestupnosti-v-2021-
godu-issledovanie-esli-byt-tochnym
(дата обращения: 06.05.2024).
2.
Бессонов А. А. Большие данные (big data) в криминалистике // Консти-
туция Российской Федерации и современный правопорядок. 2019. С. 261–265.
3.
Бовина И. Б., Дворянчиков Н. В. Поведение онлайн и офлайн: две ре-
альности или одна? // Психологическая наука и образование. 2020. Т. 25, № 3.
С. 101–115.
4.
Богданов А. В., Ильинский И. И., Хазов Е. Н. Киберпреступность и ди-
станционное мошенничество как одна из угроз современному обществу // Крими-
нологический журнал. 2020. № 1. С. 15–20.
5.
Бычков В. В., Вехов В. Б. Электронное следообразование преступной де-
ятельности в сети Интернет // Расследование преступлений: проблемы и пути их
решения. 2020. № 1. С. 106–111.
6.
Вирясова Н. В., Аванесян А. В. О некоторых проблемах исполнения ком-
петентными органами иностранных государств запросов о правовой помощи по
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
уголовному делу // Теоретические и прикладные аспекты развития современной
науки и образования. 2020. С. 49–51.
7.
Зажигалкин В. Е. «Дропы» – инструмент организации и исполнения кон-
трабанды подконтрольных психоактивных веществ с использованием современ-
ных телекоммуникационных ресурсов // Наркоконтроль. 2018. № 3. С. 28–30.
8.
Земцова С. И. Бесконтактный сбыт наркотических средств с использова-
нием интернет-магазинов: актуальные вопросы // Наркоконтроль. 2019. № 3. С. 17.
9.
Значимые утечки данных в 2023 году. URL:
https://dfi.kaspersky.ru
10.
Капинус О. С. Цифровизация преступности и уголовное право // Baikal
Research Journal. 2022. Т. 13, № 1. С. 22–32.
11.
Комлев Ю. Ю. Кибердевиантность миллениалов: феноменология
и пути противодействия // Профилактика девиантного поведения детей и моло-
дежи: региональные модели и технологии. 2020. С. 77–81.
12.
Кудрявцева Т. Ю., Кожина К. С. Основные понятия цифровизации //
Вестник Академии знаний. 2021. № 3(44). С. 149–151.
13.
Ларичев В. Д. Преступления в сфере экономики, связанные с незакон-
ным образованием юридического лица через подставных лиц, а также незаконным
использованием документов // Безопасность бизнеса. 2021. № 2. С. 39–43.
14.
Елин В. М., Жарова А. К. Правовые аспекты торговли в сети интернет
// Право и государство: теория и практика. 2012. № 10. С. 139–151. EDN: NVSBLB
15.
Пырчев С. В. Тенденции организованной преступности в развиваю-
щемся цифровом мире // Труды Академии управления МВД России. 2020. № 2(54).
С. 142–153.
16.
Работа следователя с «цифровыми следами»: учебно-методическое по-
собие / В. В. Бычков, С. Ю. Скобелин. М.: Московская академия СК России, 2021.
17 с.
17.
Расследование преступлений в сфере информационно-телекоммуника-
ционных технологий: учебно-методическое пособие / С. Ю. Скобелин, А. А. Ле-
бедева. М.: Московская академия СК России, 2021. 78 с.
18.
Расследование преступлений, совершенных с использованием Интер-
нета и мобильной телефонии: курс лекций / В. В. Бычков, А. А. Лебедева,
С. Ю. Скобелин. М.: Московская академия СК России, 2021. 161 с.
19.
Сергеев С., Сергеев Н., МВД запросило неотложное. URL:
https://www.kommersant.ru
20.
Тактика следственного осмотра по делам о киберпреступлениях:
учебно-методическое пособие / Э. Б. Хатов, А. Ю. Любавский, С. Ю. Скобелин и
др. М.: Московская академия Следственного комитета имени А. Я. Сухарева, 2023.
117 с.
21.
Ткаченко А. Л., Сафронов Е. С., Кузнецова В. И. Анализ эффективности
защиты персональных данных и проблема cookie файлов // Дневник науки. 2021.
№ 6.
22.
Шайдуллина В. К. Большие данные и защита персональных данных: ос-
новные проблемы теории и практики правового регулирования // Общество: по-
литика, экономика, право. 2019. № 1(66). С. 51–55.
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
23.
Шалагин А. Е., Идиятуллов А. Д. Новые тенденции преступности в ХХI
веке: глобализация, цифровизация, социальный контроль // Modern Science. 2020.
№ 11–1. С. 131–134.
24.
Bruce M. et al. Mapping the global geography of cybercrime with the World
Cybercrime Index // Plos one. 2024. Т. 19, №. 4. P. e0297312.
25.
Fortier M. READ: Brian Walshe's Shocking Google Searches After His Wife
Went Missing. URL:
https://www.nbcboston.com/news/local/heres-what-brian-
walshes-google-searches-included-after-his-wife-went-missing/294814
(дата обраще-
ния: 06.05.2024).
26.
Жарова А. К. О подходе к классификации информационно-технологи-
ческих услуг // Государство и право. 2014. № 3. С. 32–38.
В. В. Федорова,
магистрант,
Поволжский институт управления имени П. А. Столыпина –
филиал Российской академии народного хозяйства
и государственной службы при Президенте Российской Федерации
«ВОЛШЕБНЫЙ КРУГ»: ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВИРТУАЛЬНЫХ
МИРОВ КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР
Аннотация.
В данной статье анализируются основные особенности пра-
вового регулирования общественных отношений, возникающих в ходе игрового
процесса между пользователями онлайн компьютерных игр, а также иными ли-
цами. Рассматривается сущность концепции Magic Circle, которая предусматри-
вает, какие правовые последствия для игроков возникают в результате внутрииг-
ровых действий, и анализирует суверенно-интерактивный подход к юридиче-
скому суверенитету игровых миров и вымышленных реальностей. Сделаны вы-
воды о недостаточной определенности допустимого правового влияния на игро-
вые события с точки зрения современного российского законодательства.
Ключевые слова
: компьютерные игры, виртуальная реальность, правовое
регулирование, суверенитет, интерактивность, интернет-право, правовая квали-
фикация
“MAGIC CIRCLE”: LEGAL REGULATION
OF VIRTUAL WORLDS IN COMPUTER GAMES
Abstract.
This article analyzes the main features of the legal regulation of public
relations that arise during the gameplay process between users of computer games, as
well as other persons. The author examines the essence of the «Magic Circle» concept,
explores what legal consequences for players arise as a result of in-game actions
and studies a sovereign-interactive approach to the legal sovereignty of game worlds
and fictional realities. Conclusions are drawn about the lack of certainty of the
permissible legal influence on gaming events from the point of view of modern Russian
legislation.
