Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
20
Парламента
«
Нормы
гражданского
права
о
робототехнике»
от
16.02.2017
[Элек-
тронный
ресурс].
– URL
:
https://robopravo.ru/riezoliutsiia_ies
19.
Свиридова
Е.
А.
Генезис
понятия
искусственного
интеллекта
с
точки
зрения
права
в
условиях
реализации
национального
проекта
«
Цифровая
эконо-
мика
Российской
Федерации»
//
Экономика.
Налоги.
Право.
–
2020.
–
№
3.
–
С.
152
–
160.
20.
Симонян
С.
А.,
Гамбарян
А.
С.
Необходимость
и
проблемы
правосубъ-
ектности
искусственного
интеллекта
//
Юридическая
техника.
–
2021.
–
№
15.
–
С.
237
–
240.
21.
Хамитов
Н.
В.,
Киселица
С.
В.,
Деркач
О.
Л.
Проблема
телесности
субъекта
искусственного
интеллекта
в
контексте
теории
эволюции
естественного
и
искусственного
интеллекта
//
Проблеми
соціальної
роботи:
філософія,
психо-
логія,
соціологія.
–
2017.
–
№
2
(10).
–
С.
95
–
102.
22.
Хисамова
З.
И.,
Бегишев
И.
Р.
История
становления
и
теоретико
-
правовые
подходы
к
толкованию
понятия
«
искусственный
интеллект»
//
Алтай-
ский
юридический
вестник.
–
2020.
–
№
3
(31).
–
С.
31
–
38.
Т.
В.
Говердовская,
кандидат
юридических
наук,
доцент,
Астраханский
государственный
университет
имени
В.
Н.
Татищева
М.
Р.
Имзалиева,
старший
преподаватель,
Астраханский
государственный
университет
имени
В.
Н.
Татищева
ПРАВОВОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ
ИСКУССТВЕННОГО
ИНТЕЛЛЕКТА:
МЕЖДУНАРОДНЫЕ
УСИЛИЯ
И
ЭТИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ
Аннотация.
В
статье
анализируются
те
усилия,
которые
предпринимают
международные
межправительственные
и
неправительственные
организации
с
целью
правового
регулирования
деятельности
по
разработке
и
использованию
систем
искусственного
интеллекта.
Сделан
вывод
о
том,
чтобы
все
заинтересо-
ванные
стороны
продолжали
работать
над
созданием
эффективных
правовых
рамок,
которые
будут
способствовать
как
развитию
технологий,
так
и
защите
прав
человека
в
условиях
их
использования.
Ключевые
слова:
искусственный
интеллект,
этические
аспекты,
системы
искусственного
интеллекта,
ЮНЕСКО,
ОЭСР,
Европейский
Союз,
права
челове-
ка,
дискриминация
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
21
LEGAL REGULATION OF ARTIFICIAL
INTELLIGENCE:
INTERNATIONAL EFFORTS AND ETHICAL ASPECTS
Abstract.
The
article
analyzes
the
efforts
made
by
intergovernmental
and
non
-
governmental
organizations
to
legally
regulate
the
development
and
use
of
artificial
intelligence
systems.
It
is
concluded
that
all
stakeholders
should
continue
to
work
to
create
effective
legal
frameworks
that
will
promote
both
the
development
of
technolo-
gy
and
the
protection
of
human
rights
in
the
conditions
of
their
use.
Keywords:
artificial
intelligence,
ethical
aspects,
artificial
intelligence
systems,
UNESCO,
OECD,
European
Union,
human
rights,
discrimination
Введение.
Впервые
идея
признания
искусственного
интеллекта
субъектом
права
была
затронута
в
концепции
американского
профессора
Л.
Солума,
кото-
рый
предположил,
что
развитие
науки
и
техники
может
дать
искусственному
ин-
теллекту
способность
быть
управляющим
трастом,
при
этом
правомерность
рас-
суждений
Солума
стали
основой
анализа
основных
характеристик
человека
в
правовой
сфере
[8].
Основная
часть.
Современный
мир
стремительно
меняется
под
воздей-
ствием
новых
технологий,
и
информационно
-
коммуникационные
технологии
иг-
рают
ключевую
роль
в
формировании
общества
[2].
В
современных
реалиях
искусственный
интеллект
можно
определить
как
многогранную
и
комплексную
сферу
деятельности,
которая
собрала
в
себе
ре-
зультаты
технических,
экономических
и
юридических,
а
также
педагогических
наук,
при
этом
нужно
помнить,
что
создание
рационально
-
технологического
ре-
шения
создает
необходимость
сохранения
непредвзятости
мнения
и
взглядов
разработчика
в
соответствии
с
целевой
предметной
областью.
В
последние
годы
искусственный
интеллект
(
далее
–
ИИ)
стал
неотъемле-
мой
частью
различных
аспектов
жизни
общества,
включая
экономику,
образова-
ние
и
безопасность.
С
его
стремительным
развитием
возникает
необходимость
в
правовом
регулировании,
которое
обеспечивало
бы
этическое
и
безопасное
ис-
пользование
технологий
ИИ.
В
этом
контексте
международные
организации
иг-
рают
ключевую
роль
в
формировании
стандартов
и
рекомендаций,
направленных
на
гармонизацию
подходов
к
регулированию
ИИ
на
глобальном
уровне.
Тема
правового
регулирования
систем
искусственного
интеллекта
подчер-
кивает
важность
этических
аспектов
и
необходимость
международного
сотруд-
ничества
для
обеспечения
безопасного
и
устойчивого
развития
технологий,
при
этом
национальные
правительства
в
условиях
глобализации
и
быстрого
развития
ИИ
сталкиваются
с
вызовами,
требующими
согласованных
действий
на
между-
народном
уровне.
Деятельность
международных
организаций
в
области
правового
регулиро-
вания
использования
систем
искусственного
интеллекта
рассматривает
основные
документы
и
рекомендации,
выработанные
ЮНЕСКО
и
ОЭСР,
а
также
их
влия-
ние
на
национальные
правовые
системы.
Особое
внимание
уделяется
этическим
принципам,
которые
должны
лежать
в
основе
разработки
и
применения
техноло-
гий
ИИ,
а
также
важности
международного
сотрудничества
для
достижения
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
22
устойчивого
и
безопасного
развития
в
этой
сфере,
правовое
регулирование
эти-
ческих
норм
[8]
в
контексте
использования
искусственного
интеллекта
необхо-
димо
при
активном
участии
государства
и
международных
организаций
в
фор-
мировании
единого
подхода
проблеме
[10].
Важно
разработать
международные
универсальные
нормы
и
стандарты,
которые
бы
регулировали
применение
и
воздействие
искусственного
интеллекта
на
общество,
экономику
и
права
человека.
Существует
несколько
важных
аспектов,
которые
требуют
внимания
со
стороны
международного
сообщества,
такие
как
этика
использования
искус-
ственного
интеллекта,
защита
персональных
и
конфиденциальных
данных,
от-
ветственность
за
принимаемые
решения,
обеспечение
безопасности
и
прозрачности
самих
систем
ИИ.
Однако
на
данный
момент
международно
-
правовое
регулирование
систем
ИИ
находится
в
стадии
разработки
и
требует
дальнейших
обсуждений
и
согласо-
ваний
между
странами
и
международными
организациями.
До
марта
2024
года
в
мире
не
существовало
какого
бы
то
ни
было
юридически
обязательного
акта
в
сфере
правового
регулирования
разработки
и
использования
систем
ИИ.
В
ос-
новном
были
акты
мягкого
права,
которые
в
большей
степени
регулировали
эти-
ческие
вопросы
использования
данных
систем,
но
14
марта
2024
года
в
Европей-
ском
Союзе
был
принят
обязательный
Регламент
об
установлении
гармонизиро-
ванных
(согласованных)
правил
в
области
искусственного
интеллекта.
Рассматривая
международно
-
правовое
регулирование
систем
ИИ,
боль-
шинство
авторов
ссылаются
на
Окинавскую
Хартию
глобального
информацион-
ного
общества
[3].
Соглашаясь
с
рядом
российских
авторов,
следует
подчерк-
нуть,
что
Окинавская
хартия
действительно
не
является
юридически
обязатель-
ным
документом,
порождающим
обязательства
национальных
правительств
пе-
ред
международным
сообществом,
тем
не
менее
именно
этот
декларативный
до-
кумент
является
основой
для
представителей
доктрины
как
российской,
так
и
за-
рубежной
при
анализе
правового
регулирования
информационных
техноло-
гий
[6].
Евразийский
экономический
союз
(ЕАЭС)
–
организация
региональной
экономической
интеграции,
государства
-
члены
которой,
а
также
официальные
лица
Союза
неоднократно
упоминали
о
том,
что
применение
современных
тех-
нологий
делает
экономику
стран
конкурентоспособной
и,
соответственно,
требу-
ется
не
только
применение
новейших
достижений
техники
и
технологий,
в
том
числе
систем
ИИ,
но
и
их
правовое
регулирование.
Евразийская
экономическая
комиссия
занимается
регулированием
систем
ИИ
в
рамках
стратегии
развития
цифровой
экономики
государств
-
членов
ЕАЭС
[5].
Это
включает
в
себя
разра-
ботку
соответствующих
правовых
и
программных
документов,
стандартов
и
тре-
бований
для
обеспечения
безопасности,
эффективности
и
этичного
использова-
ния
ИИ.
Организация
экономического
сотрудничества
и
развития
(ОЭСР)
занима-
ется
разработкой
международных
стандартов
и
рекомендаций
с
целью
унифици-
рованного
развития
различных
отраслей
экономики
в
разных
странах.
Соответ-
ственно,
осознавая
то,
что
применение
современных
технологий
оказывает
су-
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
23
щественное
влияние
на
конкурентоспособность
государств,
ОЭСР
с
2016
г.
ак-
тивно
занимается
вопросами
изучения
систем
ИИ.
В
2019
г.
были
приняты
Руко-
водящие
принципы
для
проведения
политики
в
области
искусственного
интел-
лекта,
а
уже
3
мая
2024
г.
данные
принципы
подверглись
редакции
с
учетом
тех-
нологических
изменений.
В
преамбуле
Принципов
отмечается
неоспоримый
факт
того,
что
системы
ИИ
уже
прочно
вошли
в
нашу
жизнь,
изменяя
экономику,
сферу
труда
и
обще-
ства
в
целом.
Подобные
изменения
уже
не
остановить,
они
имеют
глобальные
последствия,
при
этом
авторы
подчеркивают,
что
последствия
использования
си-
стем
ИИ
труднопредсказуемы.
Искусственный
интеллект
играет
ключевую
роль
в
различных
сферах
со-
временного
общества,
взаимодействуя
с
людьми
и
оказывая
значительное
влия-
ние
на
их
повседневную
жизнь.
Взаимодействие
человека
и
искусственного
интеллекта
становится
все
бо-
лее
тесным
и
взаимовыгодным,
приводя
к
созданию
инновационных
решений,
улучшению
качества
жизни
и
повышению
эффективности
работы
в
различных
сферах
деятельности.
Вместе
человек
и
искусственный
интеллект
могут
достичь
невероятных
результатов,
преодолевая
границы
возможностей
и
совершенствуя
мир
вокруг
себя
[7].
Поэтому
«
использование
возможностей,
предлагаемых
приложениями
ис-
кусственного
интеллекта,
и
решение
возникающих
проблем,
а
также
расширение
возможностей
заинтересованных
сторон
для
взаимодействия
необходимы
для
содействия
внедрению
надежного
искусственного
интеллекта
в
обществе
и
для
превращения
надежности
искусственного
интеллекта
в
конкурентный
параметр
на
мировом
рынке».
Важной
особенностью
документа
является
наличие
раздела
с
основными
терминами,
такими
как
система
ИИ,
жизненный
цикл
системы,
знания
в
области
ИИ,
участники
процесса
и
заинтересованные
стороны.
Принципы
ОЭСР
носят
рекомендательный
характер
и
включают
в
себя
непосредственно
пять
принципов
разработки
и
использования
систем
ИИ
(таблица
представлена
ниже).
Рекомендации
для
национальных
правительств
при
разработке
политики
в
сфере
искусственного
интеллекта
Наименование
Содержание
Инклюзивный
рост,
устойчивое
раз-
витие
и
благосостояние
Использование
надежных
систем
ИИ
для
устойчивого
развития
и
повышения
благососто-
яния
без
какой
бы
то
ни
было
дискриминации
Уважение
верховенства
закона,
прав
человека
и
демократических
ценно-
стей,
включая
справедливость
и
неприкосновенность
частной
жизни
Действия
на
уважении
демократических
ценно-
стей
и
прав
человека
при
внедрении
механизмов
человеческого
надзора
и
контроля
за
работой
систем
ИИ
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
24
Наименование
Содержание
Прозрачность
и
объяснимость
Положения
обязывают
разработчиков
и
пользо-
вателей
раскрывать
информацию
с
целью
улучшения
осведомленности
населения
о
меха-
низмах
и
процедурах
работы
искусственного
интеллекта
и
тем
самым
повысить
доверие
об-
щественности
к
данным
разработкам
с
возмож-
ностью
оспорить
результаты
решений,
системы
Надежность,
защищенность
и
защита
Надежная
работа
правильной
эксплуатации
данных
систем
ИИ
в
случаях
неправильного
ис-
пользования
или
иных
неблагоприятных
усло-
вий,
при
которых
должна
быть
обеспечена
без-
опасность
ввода
и
вывода
из
эксплуатации
си-
стемы
ИИ
без
причинения
вреда
целостности
информации
[8]
Подотчетность
Системный
подход
к
управлению
рисками
на
каждом
этапе
жизненного
цикла
системы
ИИ
для
поддержания
ответственного
делового
по-
ведения
посредством
сотрудничества
между
различными
субъектами
ИИ
и
другими
заинте-
ресованными
сторонами
Помимо
самих
этических
принципов
для
работы
с
системами
ИИ
Реко-
мендации
содержат
и
определенные
ориентиры
для
национальных
правительств
при
разработке
политики
в
данной
сфере.
К
таковым
авторы
относят
ориентиры
на
рисунке
ниже.
Ориентиры
при
разработке
политики
в
сфере
искусственного
интеллекта
Рекомендации
ЮНЕСКО
по
этике
искусственного
интеллекта
действи-
тельно
представляют
собой
важный
набор
ориентиров
для
правительств,
способ-
ствующих
эффективному
регулированию
использования
технологий
ИИ.
Эти
принципы
направлены
на
обеспечение
безопасного,
справедливого
и
этичного
применения
ИИ,
что
становится
особенно
актуальным
в
условиях
его
стреми-
тельного
развития
и
внедрения
в
различные
сферы
жизни.
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
25
Сферы
политики,
указанные
в
рекомендациях,
охватывают
широкий
спектр
вопросов,
включая
управление,
защиту
данных,
международное
сотруд-
ничество
и
образование.
Это
позволяет
государствам
разрабатывать
комплексные
стратегии,
которые
учитывают
как
технологические,
так
и
социальные
аспекты,
способствуя
гармоничному
и
безопасному
развитию
искусственного
интеллекта
в
обществе
ЮНЕСКО
признает,
что
системы
ИИ
открывают
колоссальные
возможно-
сти
перед
человечеством
от
постановки
диагнозов
до
повышения
эффективности
труда,
однако
эти
стремительные
изменения
вызывают
значительное
число
опа-
сений
с
этической
точки
зрения.
Не
будут
ли
системы
ИИ
предвзятыми,
не
со-
здадут
ли
они
еще
большее
неравенство,
не
приведут
ли
они
к
дискриминации
и
нарушению
прав
человека,
а
может
быть
к
изменениям
климата
или
разжиганию
вооруженных
конфликтов?
[7]».
Преамбула
этического
кодекса
ЮНЕСКО
обращает
внимание
на
то,
что
национальное
регулирование
систем
ИИ
не
будет
столь
успешным,
что
искус-
ственный
интеллект
не
имеет
государственных
границ
и
нужен
глобальный
под-
ход,
который
будет
основан
на
принципах
защиты
прав
человека,
гендерном
ра-
венстве
и
недискриминации,
ответственности
за
психическое
и
физическое
бла-
гополучие
человека,
экономической
и
социальной
справедливости,
а
также
эко-
логической
безопасности.
Рекомендации
ЮНЕСКО
содержат
достаточно
гибкие
определения
систем
ИИ,
жизненного
цикла
системы
ИИ,
а
также
этических
аспектов
систем
ИИ.
По
задумке
авторов,
подобный
подход
должен
привести
к
долгосрочному
примене-
нию
данного
документа
без
необходимости
его
регулярного
пересмотра.
Данный
документ
обращает
внимание
на
то,
что
системы
ИИ
должны
использоваться
ис-
ключительно
в
мирных
целях,
во
благо
как
отдельного
человека,
так
и
всего
че-
ловечества,
а
также
на
пользу
окружающей
среде.
Помимо
этого,
авторы
подра-
зумевают
коллективную
ответственность
мирового
сообщества
при
использова-
нии
систем
ИИ.
В
Рекомендациях
по
этике
искусственного
интеллекта
авторы
выделяют
четыре
ценностные
опоры,
на
которых
должна
строиться
вся
работа
в
области
систем
ИИ:
–
Уважение,
защита
и
поощрение
прав
человека
и
основных
свобод
и
человеческого
достоинства.
Помимо
традиционных
отсылок
к
принципу
ува-
жения
прав
человека,
защите
от
дискриминации,
человеческого
достоинства
и
гендерного
равенства,
в
данном
документе
обращается
внимание
на
то,
что
ис-
пользование
систем
ИИ
не
должно
приводить
к
обезличиванию
человека,
к
фи-
зической
или
психической
зависимости
от
систем.
А
все
возможные
ограниче-
ния
должны
четко
соотноситься
с
международными
обязательствами
государств
в
области
защиты
прав
человека.
–
Благополучие
окружающей
среды
и
экосистем.
На
протяжении
всего
жизненного
цикла
системы
ИИ
должны
соответствовать
нормам
и
стандартам
в
области
охраны
окружающей
среды,
чтобы
обеспечить
ее
сохранность
на
благо
будущих
поколений
и
соотноситься
с
целями
устойчивого
развития.
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
26
–
Обеспечение
разнообразия
и
инклюзивности
.
Авторы
акцентируют
внимание
на
том,
что
доступ
к
системам
ИИ
должны
иметь
все
категории
лиц
вне
зависимости
от
различных
факторов.
При
этом
подчеркивается,
что
не
долж-
на
ущемляться
возможность
человека
выбирать
предпочтительный
для
него
об-
раз
жизни
и
убеждения,
а
также
обращаться
к
использованию
систем
ИИ
лишь
факультативно,
определяя
параметры
такого
использования
самостоятельно.
А
также
для
достижения
данного
аспекта
работы
с
системами
ИИ
необходимо
преодолеть
цифровое
неравенство,
в
том
числе
ликвидировав
дефицит
техниче-
ской
инфраструктуры.
–
Жизнь
в
таких
сообществах,
которые
отвечают
критериям
мира,
справедливости
и
взаимосвязи.
Все
участники
деятельности,
которая
так
или
иначе
связана
с
использованием
или
созданием
искусственного
интеллекта,
обя-
заны
опираться
на
морально
-
этические
установки,
принципы
и
стандарты,
а
также
активно
пропагандировать
и
мотивировать
общество
создавать
мирные,
справедливые
условия
для
того,
чтобы
обеспечить
максимальное
благополучие
в
условиях
взаимозависимого
мира,
поощряя
взаимосвязь
всех
живых
существ
между
собой
и
окружающей
средой,
учитывая
культурное
многообразие.
«
Рекомендации
ЮНЕСКО
в
очередной
раз
обращают
внимание
мирового
сообщества
на
необходимость
использования
безопасных
и
надежных
систем
ИИ
с
учетом
соблюдения
прав
человека
без
какой
бы
то
ни
было
дискриминации.
Достоинство
человека
и
подконтрольность
систем
ИИ
человеку
являются
крае-
угольным
камнем
всех
рекомендаций
и
не
слишком
отличают
Рекомендации
ЮНЕСКО,
например,
от
принципов
ОЭСР.
Однако,
что
делает
Рекомендацию
исключительно
применимой,
так
это
ее
обширные
области
политических
дей-
ствий,
которые
позволяют
директивным
органам
претворять
основные
ценности
и
принципы
в
жизнь
в
отношении
управления
данными,
окружающей
среды
и
экосистем,
гендера,
образования
и
научных
исследований,
здравоохранения
и
социального
благополучия,
среди
многих
других
сфер
[6]».
Среди
юридически
необязательных
актов
в
сфере
искусственного
интел-
лекта
можно
назвать
и
технические
регламенты.
Подобные
стандарты
разраба-
тываем
Международный
Союз
Электросвязи,
Международная
организация
по
стандартизации
и
Международная
электротехническая
комиссия.
Эти
организа-
ции
занимаются
вопросами
унификации
технических
стандартов
для
работы
с
системами
ИИ
[1].
Разрабатываемые
ими
нормы
воплощают
опыт
многих
экс-
пертов
из
разных
стран,
но
не
вызывают
обязательств
со
стороны
государств
по
имплементации
данных
норм.
Тем
не
менее
роль
технических
стандартов
не
следует
недооценивать,
так
как
техническое
единообразие
будет
способствовать
ликвидации
цифрового
неравенства.
На
сегодняшний
день
основным
юридически
обязательным
документом
в
области
ИИ
является
Регламент
Европейского
Союза,
который
устанавливает
гармонизированные
правила
для
всех
27
государств
-
членов.
Этот
Регламент
не
только
определяет
категории
систем
ИИ,
но
и
устанавливает
конкретные
обяза-
тельства
для
разработчиков,
а
также
систему
штрафов
за
их
несоблюдение.
Это
свидетельствует
о
том,
что
международное
правовое
регулирование
начинает
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
27
принимать
более
формализованный
и
обязательный
характер,
что
является
важ-
ным
шагом
к
обеспечению
безопасного
использования
технологий.
Тем
не
менее
большинство
существующих
документов,
таких
как
Окинав-
ская
Хартия,
остаются
декларативными
и
не
имеют
юридической
силы.
Они
служат
основой
для
обсуждений
и
анализа
правового
регулирования
информа-
ционных
технологий,
но
не
создают
обязательств
для
национальных
правитель-
ств.
Это
подчеркивает
необходимость
дальнейших
усилий
по
разработке
между-
народных
стандартов,
которые
могли
бы
гармонизировать
подходы
к
регулиро-
ванию
ИИ
между
различными
странами.
Кроме
того,
важность
этических
принципов
в
разработке
и
применении
технологий
ИИ
не
может
быть
недооценена.
Эти
принципы
должны
лежать
в
ос-
нове
всех
инициатив,
направленных
на
создание
безопасных
и
эффективных
си-
стем
ИИ,
которые
будут
служить
интересам
как
отдельных
людей,
так
и
всего
человечества.
Международное
сотрудничество
в
этой
области
является
ключе-
вым
для
достижения
устойчивого
и
безопасного
развития
технологий.
Заключение.
Таким
образом,
можно
сделать
вывод,
что
международно
-
правовое
регулирование
систем
ИИ
находится
на
стадии
активного
развития.
Оно
требует
дальнейших
обсуждений
и
согласований
между
странами
и
между-
народными
организациями.
Важно,
чтобы
все
заинтересованные
стороны
про-
должали
работать
над
созданием
эффективных
правовых
рамок,
которые
будут
способствовать
как
развитию
технологий,
так
и
защите
прав
человека
в
условиях
их
использования.
Список
литературы
1.
Айтекова,
Д.
Г.
Правовое
регулирование
искусственного
интеллекта
в
нормотворческой
деятельности
международных
организаций
и
европейского
со-
юза
//
Уральский
журнал
правовых
исследований.
–
2023.
–
№
1(22).
–
С.
3
–
12.
2.
Анненкова
И.
В.,
Залоило
М.
В.
Новая
культура
коммуникаций
в
усло-
виях
цифровой
и
социокультурной
глобализации:
право,
медиа
и
национальная
идентичность
//
Журнал
зарубежного
законодательства
и
сравнительного
право-
ведения.
2019.
№
3.
С.
140
–
155.
3.
Бочков
С.
И.,
Макаренко
Г.
И.,
Федичев
А.
В.
Об
Окинавской
хартии
глобального
информационного
общества
и
задачах
развития
российских
систем
коммуникации
//
Правовая
информатика.
–
2018.
–
№
1.
–
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/ob
4.
Ватьян
А.
С.,
Гусарова
Н.
Ф.,
Добренко
Н.
В.
Системы
искусственного
интеллекта.
–
СПб.:
Университет
ИТМО,
2022 –
186
c.
5.
ГОСТ
Р
59277
-2020
Классификации
систем
искусственного
интеллекта:
дата
введения
2020-
12
-
23.
–
Москва:
Стандартинформ,
2020.
–
16
с.
6.
Данельян
А.
А.
Правовое
регулирование
технологий
искусственного
интеллекта
в
Российской
Федерации
//
Электронное
сетевое
издание
«
Междуна-
родный
правовой
курьер».
–
2023.
–
№
53.
–
С.
6–
9.
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
28
7.
Имзалиева
М.
Р.,
Тризно
Т.
А.,
Говердовская
Т.
В.,
Дахина
А.
А.
Искус-
ственный
интеллект:
цели
и
ориентиры.
–
Астрахань:
Сорокин
Р.
В.,
2024.
8.
Марченко
А.
Ю.
Правовой
анализ
новейшего
законодательства
ЕС
о
применении
технологий
искусственного
интеллекта:
дис.
канд.
юрид.
наук:
12.00.10
/
МГИМО.
–
М.,
2022.
–
208
с.
9.
Национальная
стратегия
развития
ИИ
на
период
до
2030
года
утвер-
ждена
Указом
Президента
РФ
от
10.10.2019
№
490.
/
Национальный
центр
разви-
тия
искусственного
интеллекта
при
Правительстве
Российской
Федерации
[Электронный
ресурс]
//
Искусственный
интеллект
РФ:
[сайт].
–
URL:
10.
Право
и
бизнес:
правовое
пространство
для
развития
бизнеса
в
России
/
отв.
ред.
С.
Д.
Могилевский,
Ю.
Г.
Лескова,
С.
А.
Карелина,
В.
Д.
Рузанова,
О.
В.
Шмалий,
О.
А.
Золотова,
О.
В.
Сушкова.
В
4
т.
–
Т.
3.
–
М.:
ООО
«
Про-
спект»,
2020.
–
368
c.
11.
Цифровые
технологии
и
право:
сборник
научных
трудов
II
Междуна-
родной
научно
-
практической
конференции
(г.
Казань,
22
сентября
2023
г.)
/
под
ред.
И.
Р.
Бегишева,
Е.
А.
Громовой,
М.
В.
Залоило,
И.
А.
Филиповой,
А.
А.
Шу-
товой.
В
6
т.
Т.
6.
–
Казань:
Изд
-
во
«
Познание»
Казанского
инновационного
уни-
верситета,
2023.
–
476
с.
12.
Solum
L.
Legal
Personhood
for
Artificial
Intelligences.
North
Carolina
Law
Review.
–
1992.
–
April.
[Online].
–
URL:
http://scholarship.law.unc.edu/cgi/
viewcontent.cgi?article=3447&context=nclr
C.
А.
Дятлов,
доктор
экономических
наук,
профессор,
академик
РАЕН,
Санкт
-
Петербургский
государственный
экономический
университет
ЭНТРОПИЙНО
-
СИНЕРГИЙНАЯ
КОНЦЕПЦИЯ
КЛАССИФИКАЦИИ
ВИДОВ
ИСКУССТВЕННОГО
ИНТЕЛЛЕКТА
В
НЕЙРО
-
ЦИФРОВОЙ
ЭКОНОМИКЕ
Аннотация.
Статья
посвящена
исследованию
теоретических
подходов
к
классификации
основных
видов
искусственного
интеллекта.
Введены
в
науч-
ный
оборот
понятия
«
энтропийные
и
синергийные
экосистемы
искусственного
интеллекта».
Обосновано
положение
о
необходимости
и
важности
решения
про-
блемы
признания
правосубъектности
искусственного
интеллекта
и
определения
меры
его
ответственности.
Впервые
предложен
и
сформулирован
авторский
ме-
тодологический
подход
к
разработке
современной
концепции
классификации
ви-
дов
искусственного
интеллекта
на
основе
энтропийно
-
синергийного
управленче-
ского
принципа.
Ключевые
слова:
энтропия,
искусственный
интеллект,
цифровая
эконо-
мика,
энтропийно
-
синергийный
управленческий
принцип,
классификация
