Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
46
Д.
С.
Кийко,
аспирант,
Казанский
инновационный
университет
имени
В.
Г.
Тимирясова
ПРОБЛЕМЫ
И
ПЕРСПЕКТИВЫ
РАЗВИТИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О
РОБОТОТЕХНИКЕ
И
ИСКУССТВЕННОМ
ИНТЕЛЛЕКТЕ
Аннотация.
В
статье
проводится
анализ
проблем
и
перспектив
развития
законодательства
в
сфере
робототехники
и
искусственного
интеллекта.
Особое
внимание
уделяется
определению
правового
статуса
искусственного
интеллекта,
вопросам
ответственности
за
его
действия.
Рассматриваются
подходы
к
между-
народному
сотрудничеству
и
стандартизации,
а
также
роль
образования
в
подго-
товке
специалистов,
способных
работать
с
технологическими
и
правовыми
ас-
пектами
данной
сферы.
Подчеркивается
необходимость
создания
комплексных
законодательных
норм,
учитывающих
междисциплинарный
характер
данной
об-
ласти.
Исследование
акцентирует
внимание
на
необходимости
системного
под-
хода,
который
предполагает
взаимодействие
экспертов
из
различных
областей,
таких
как
юриспруденция,
инженерия
и
общественные
науки.
Ключевые
слова:
искусственный
интеллект,
робототехника,
законода-
тельство,
ответственность,
кибербезопасность,
правовой
статус,
международное
сотрудничество,
стандартизация,
защита
данных
PROBLEMS AND PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT
OF LEGISLATION ON ROBOTICS AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE
Abstract.
The
article
analyses
the
problems
and
prospects
for
the
development
of
legislation
in
the
field
of
robotics
and
artificial
intelligence,
paying
particular
atte
n-
tion
to
the
definition
of
the
legal
status
of
artificial
intelligence,
issues
of
responsibility
for
its
actions.
Approaches
to
international
cooperation
and
standardization
are
consid-
ered,
as
well
as
the
role
of
education
in
training
specialists
capable
of
dealing
with
the
technological
and
legal
aspects
of
this
field.
The
study
emphasizes
the
necessity
for
comprehensive
legislation
that
considers
the
interdisciplinary
nature
of
the
field,
and
the
importance
of
a
systematic
approach
involving
the
interaction
of
experts
from
dif-
ferent
fields,
including
law,
engineering
and
the
social
sciences.
Keyword
s:
artificial
intelligence,
robotics,
legislation,
responsibility,
cybers
e-
curity,
legal
status,
international
cooperation,
standardization,
data
protection
Одним
из
ключевых
вопросов,
требующих
решения,
является
определение
правового
статуса
искусственного
интеллекта.
Необходимо
четко
установить,
кто
несет
ответственность
за
действия
роботов
и
интеллектуальных
систем.
Пробле-
ма
заключается
в
том,
что
автономные
системы
принимают
решения
без
непо-
средственного
участия
человека.
Это
затрудняет
определение
субъекта
ответ-
ственности
за
возможные
правонарушения.
Кроме
того,
в
настоящее
время
от-
сутствует
единый
подход
к
правовому
регулированию
систем
искусственного
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
47
интеллекта.
Как
отмечает
Райан
Кало,
профессор
Вашингтонского
университета,
отсутствие
единого
мнения
о
правосубъектности
искусственного
интеллекта
за-
трудняет
разработку
соответствующих
законов.
Он
также
подчеркивает
важность
комплексного
подхода
к
регулированию,
который
должен
учитывать
как
техно-
логические,
так
и
социальные
аспекты.
По
его
словам,
право
обычно
предпола-
гает
разделение
между
людьми
и
инструментами.
Сложность
классификации
ро-
ботов
и
тенденция
рассматривать
социальные
технологии
как
людей
могут
нарушить
это
разделение
и
лежащие
в
его
основе
принципы
[1.
С.
513
–
564].
Говоря
об
ответственности,
Е.
Н.
Агибалова
предлагает
применить
ком-
плексный
подход,
предполагающий
различные
уровни
ответственности
для
раз-
личных
роботов
в
зависимости
от
степени
потенциальной
опасности,
которую
они
представляют
для
общества.
В
настоящее
время
искусственный
интеллект
обычно
рассматривается
как
инструмент,
находящийся
в
распоряжении
человека,
который
является
реальным
нарушителем
и
исполнителем
правонарушения
[2.
С.
21
–
24].
Для
решения
существующих
проблем
необходимо
укреплять
международ-
ное
сотрудничество
и
разрабатывать
единые
стандарты.
Представляется
возмож-
ным
говорить
о
том,
что
исследования
Ника
Бострома
легли
в
основу
формиро-
вания
стратегий
безопасного
использования
искусственного
интеллекта.
Он
предлагает
концепцию
дифференцированного
технологического
прогресса,
со-
гласно
которой
общество
должно
замедлять
развитие
опасных
и
вредных
техно-
логий,
особенно
тех,
которые
увеличивают
риск
для
человечества,
и
ускорять
развитие
полезных
технологий,
особенно
тех,
которые
снижают
риски,
связан-
ные
с
природными
явлениями
или
другими
технологиями.
[3.
С.
230].
Еще
одним
аспектом
является
разработка
образовательных
программ
для
специалистов
в
области
искусственного
интеллекта
и
права.
Это
необходимо
для
подготовки
квалифицированных
юристов,
способных
учитывать
технические
ас-
пекты
при
разработке
законодательных
норм.
В
2023
году
в
Гарвардском
универ-
ситете
была
запущена
программа,
которая
объединяет
изучение
права
и
техноло-
гий.
Она
акцентирует
внимание
на
новых
задачах
и
перспективах
для
юридиче-
ской
сферы,
связанных
с
развитием
искусственного
интеллекта.
Это
является
примером
подхода
к
подготовке
специалистов
в
данной
области.
[4].
Еще
одним
возможным
решением
может
стать
формирование
междуна-
родных
платформ
для
обсуждения
вопросов,
связанных
с
регулированием.
В
ка-
честве
иллюстрации
можно
привести
проект
«
Альянс
по
управлению
искус-
ственным
интеллектом»,
инициированный
Всемирным
экономическим
форумом
в
2023
году.
Цель
этого
проекта
заключается
в
обмене
опытом
и
разработке
ре-
комендаций
для
стран,
внедряющих
технологии
искусственного
интеллекта
[5].
В
настоящее
время
законодательство,
регулирующее
сферу
робототехники
и
искусственного
интеллекта,
находится
в
стадии
становления
и
не
всегда
соот-
ветствует
вызовам
современности,
обусловленным
стремительным
технологиче-
ским
прогрессом.
Это
создает
потенциальные
риски
как
для
пользователей,
так
и
для
общества
в
целом.
Для
эффективного
регулирования
этой
области
необходи-
мо
учитывать
ее
междисциплинарный
характер
и
привлекать
специалистов
из
различных
областей,
таких
как
юриспруденция,
инженерия,
философия
и
граж-
Регулирование
отношений
в
сфере
технологий
искусственного
интеллекта
и
робототехники
______________________________________________________________________________________________________________________
48
данское
общество.
Исследования,
проводимые
учеными
и
экспертами
в
этой
об-
ласти,
подчеркивают
важность
системного
подхода,
который
позволит
создать
безопасные
и
эффективные
условия
для
внедрения
новых
технологий.
Оптими-
зация
законодательства
в
области
искусственного
интеллекта
и
робототехники
требует
консолидации
усилий
научного
сообщества,
международного
взаимо-
действия
и
активного
участия
общественности.
Только
такой
подход
позволит
минимизировать
потенциальные
риски
и
использовать
возможности
этих
техно-
логий
для
повышения
качества
жизни.
Список
литературы
1.
Calo
R.
Robotics
and
the
Lessons
of
Cyberlaw
//
California
Law
Review.
–
2015.
–
Vol.
103,
No.
3.
– Pp
.
513
–
565.
2.
Агибалова
Е.Н.
Юридическая
ответственность
при
применении
систем
искусственного
интеллекта
//
Государство,
право
и
общество:
вопросы
теории
и
практики.
–
2020.
– C
.
15
–
24.
3.
Bostrom
N.
Superintelligence:
Paths,
Dangers,
Strategies.
–
Oxford
Univer-
sity
Press,
2014.
–
352
p.
4.
Coyer
C.
Harvard
Launches
New
Initiative
to
Better
Understand
–
and
Shape
– the
Future
of
AI //
Legaltech
news.
2023.
–
URL:
https://www.law.com/legaltechnews/2023/07/18/harvard
5.
AI
Governance
Alliance
//
World
Economic
Forum.
2023.
–
URL:
https://initiatives.weforum.org/ai
Д.
С.
Кийко,
аспирант,
Казанский
инновационный
университет
имени
В.
Г.
Тимирясова
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ
ПРОИЗВОДСТВА
И
РАСПРОСТРАНЕНИЯ
ВОЕННЫХ
РОБОТОВ
Аннотация.
В
данной
статье
проводится
анализ
вопросов
государствен-
ного
регулирования
создания
и
использования
военных
роботов
и
искусствен-
ного
интеллекта
в
военных
целях.
В
работе
проводится
исследование
правовых,
этических
аспектов
и
вопросов
безопасности,
связанных
с
применением
авто-
номных
систем.
Автор
рассматривает,
как
существующие
пробелы
в
регулиро-
вании
могут
привести
к
увеличению
рисков
эскалации
конфликтов
и
гонки
во-
оружений.
Ключевые
слова:
военные
роботы,
искусственный
интеллект,
автономное
оружие,
международное
гуманитарное
право,
этическое
регулирование,
государ-
ственная
ответственность,
гонка
вооружений,
человеческий
контроль,
глобаль-
ная
безопасность
