Цифровые технологии в расследовании преступлени
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Э. М. Гильманов,
старший преподаватель,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
А. М. Бабаева,
студент,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК
ДЛЯ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЦИФРОВОЙ СФЕРЕ
Аннотация.
В связи с тенденциями развития общества в целом криминали-
стика должна «идти в ногу» и применять все более современные инструменты
и методики как для разработки, так и для применения научных достижений во имя
предотвращения нетривиальных преступлений, доселе невиданных. Указом Пре-
зидента РФ от 10 октября 2019 года № 490 «О развитии искусственного интел-
лекта в Российской Федерации» были провозглашены положения о возможном
внедрении мощностей искусственного интеллекта в деятельность государствен-
ных органов. Анализу данного подзаконного нормативного положения и возмож-
ных путей его применения посвящено данное исследование.
Ключевые слова
: искусственный интеллект, криминалистика, методы,
преступление, цифровизация, киберпреступность, расследование
THE USE OF FORENSIC TECHNIQUES TO SOLVE CRIMES
IN THE DIGITAL SPHERE
Abstract.
Due to the trends in the development of society as a whole,
criminology must keep up and apply more and more modern tools and techniques both
for the development and application of scientific achievements in the name
of preventing non-trivial crimes hitherto unseen.
Decree of the President of the Russian Federation on October 10, 2019 № 490
"On the development of artificial intelligence in the Russian Federation" announced
provisions on the possible introduction of the capacities of artificial intelligence in the
activities of state bodies. This study is devoted to the analysis of this subordinate
regulatory provision and possible ways of its application.
Keywords
: artificial intelligence, criminology, methods, crime, digitalization,
cybercrime, investigation
Введение.
В соответствии с современными положениями российского за-
конодательства о развитии искусственного интеллекта, это технология, позволяю-
щая использовать мощности компьютерного устройства для анализа большого
объема данных. И это, в силу его природы, превосходит скорость и качество ра-
боты, обусловленные отсутствием эмоций (человеческого фактора).
Цифровые технологии в расследовании преступлени
Перспектива синтеза искусственного интеллекта с работой органов предва-
рительного следствия и разработки новых методик представляется весьма успеш-
ной в силу титанических размеров баз данных, применяемых в ходе уголовного
судопроизводства. Ведь, как известно, разнообразие способов совершения пре-
ступлений в цифровой сфере оставляет за собой и обуславливает возникновение
цифровых следов [2. С. 130].
Основная часть.
Преступление в парадигме компьютерных технологий
(далее – киберпреступление) представляет из себя активное действие, наносящее
обществу вред путем изъятия и незаконного присвоения сведений, составляющих
информационную безопасность как личности, так и государства; информация
о праве собственности на объекты, регулируемые гражданским законодатель-
ством, и многие другие правовые институты, связанные с информацией в инфор-
мационно-телекоммуникационных сетях (Интернет).
Как и у каждой группы преступлений, у киберпреступлений есть своя спе-
цифика. Ей являются многочисленные и разноплановые инструменты, используе-
мые при их осуществлении. В этой связи уникальная правовая природа киберпре-
ступлений определяет и особенности криминалистических методов по противо-
действию им [1. С. 170–171].
С одной стороны, криминалистические методы борьбы имеют свои под-
ходы к толкованию киберпреступлений: большой объем информационных дан-
ных, потенциально обладающий признаками противообщественной направленно-
сти. Стоит отметить, что из всех настолько проработанная возможность соверше-
ния деяния при помощи компьютерных технологий обозначена только при мошен-
ничестве. С другой стороны, этому правовому субинституту присущи и общие
черты расследования: способ совершения преступления, особенности оставления
следов и следовой информации, личностные характеристики преступника
[3. С. 36].
Проведение так называемой компьютерной криминалистики, исходя из
названия, предполагает использование в ходе расследования навыков по исполь-
зованию цифровых и технологических достижений науки. Это будет способство-
вать разработке новых методов по сбору, анализу, сохранению и регистрации до-
казательств. Например, после получения результатов судебной экспертизы следо-
ватели по борьбе с киберпреступностью связываются с компаниями, обеспечива-
ющими подключение к информационно-телекоммуникационным сетям. Это про-
исходит с целью выяснения, какие ресурсы или протоколы подключения исполь-
зовались для совершения преступления [4. C. 30–31].
Также еще не до конца изученными являются возможности искусственного
интеллекта к самообучению: его пределы, скоростные лимиты, количество ис-
пользуемого трафика (данный вопрос создает дополнительный мотив к призыву
компаний, обеспечивающих соединение искусственного интеллекта с информаци-
онно-телекоммуникационной сетью Интернет к сотрудничеству с органами уго-
ловного розыска). Что напрямую коррелирует с потенциальными возможностями
методологии и инструментария криминалистики по отношению к расследованию
киберпреступлений.
Цифровые технологии в расследовании преступлени
Заключение.
Подводя итог, основополагающим отличием киберпреступле-
ний является применение компьютеров в качестве «орудия» преступления. Соот-
ветственно, и методы криминалистической борьбы и противодействия им должны
быть обеспечены новейшими достижениями компьютерной техники.
В частности, самым базовым применением искусственного интеллекта
в борьбе с киберпреступлениями может послужить его использование в качестве
инструмента более качественного анализа данных по определенной категории пре-
ступлений (например, преступлений против половой свободы и половой неприкос-
новенности или преступлений против экономики), включая в нее запись камер ви-
деонаблюдения, точные координаты места совершения преступления и т. д.
Однако это упирается в нарушение конституционных прав и свобод человека
и гражданина в плане сбора и применения личных данных преступника. Данная ка-
зуистика и будет являться камнем преткновения для законодателя, если искусствен-
ный интеллект как инструмент криминалиста найдет дальнейшее применение.
Список литературы
1. Болтенкова Ю. В. Особенности расследования преступлений, совершае-
мых с использованием IT-технологий в сфере компьютерной информации // Поко-
ление будущего: Взгляд молодых ученых – 2022: сборник научных статей 11-й
Международной молодежной научной конференции, Курск, 10–11 ноября 2022 г.
Т. 2. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 170–174. –
EDN: YZQBVM
2. Климова Я. А. Цифровая криминалистика: перспективы развития // Вест-
ник Волгоградской академии МВД России. – 2020. – № 4(55). – URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-kriminalistika-perspektivy-razvitiya (дата
обращения: 05.09.2024).
3. Сарычев А. В., Архипцев И. Н. Современное состояние раскрытия и рас-
следования преступлений, совершаемых с использованием информационных тех-
нологий // Проблемы правооохранительной деятельности. – 2020. – № 1. – URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-raskrytiya-i-rassledovaniya-
prestupleniy-sovershaemyh-s-ispolzovaniem-informatsionnyh-tehnologiy.
4. Шевченко Е. С. О криминалистической трактовке понятия «киберпре-
ступность» // Информационное право. – 2014. – № 3. – С. 29–32.
Е. С. Зиновьева,
адъюнкт,
Нижегородская академия Министерства внутренних дел
Российской Федерации
ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ ИНСТИТУТА ПОРУЧИТЕЛЬСТВА
Аннотация.
В статье рассматривается вопрос доверия в институте поручи-
тельства, опираясь на субъективный аспект данного явления, а также на положе-
ния Уголовно-процессуального кодекса РФ. Данный вопрос имеет важное значе-
ние при выборе меры пресечения, содержащей аспекты поручительства как со сто-
