Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations
183
Р. Р. Мусина,
старший преподаватель,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
Я. О. Шишиморова,
студент,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
СБЫТ ЦИФРОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ДОБЫТОЙ ПРЕСТУПНЫМ
ПУТЕМ, ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО
ХАРАКТЕРА
Аннотация.
В статье рассмотрена проблема сбыта цифровой информации,
добытой преступным путем, в целях совершения актов терроризма. Приведены
статистические данные о получении цифровой информации, которая была добы-
та преступным путем, а также обозначены некоторые проблемы, существующие
в уголовном законодательстве России, и пути их решения.
Ключевые слова
: право, цифровые технологии, информация, терроризм, акт
терроризма, государственная тайна, экстремизм
SALES OF DIGITAL INFORMATION OBTAINED BY CRIME TO PERFORM
TERRORISM ACTIONS
Abstract.
The article deals with the problem of marketing digital information,
obtained by criminal means, for the commission of actions for the commission of acts
of terrorism. Brief statistics related to obtaining digital information that was obtained
by criminal means are given, as well as the problems existing in the criminal legislation
of the Russian Federation and ways to solve them.
Keywords
: law, digital technologies, information, terrorism, act of terrorism, state
secret, extremism
В цифровые технологии, в том числе и информацию, погружено современное
общество практически всегда: обмен данными по сети Интернет, во время работы
за носителями такой информации, при использовании путей передачи данных с ис-
пользованием беспроводных каналов связи и т. д. Век цифровых технологий нельзя
представить без постоянного обмена цифровой информацией по всем возможным
видам связи в силу того, что в настоящий момент ее хранение, распространение
и передача затрагивают большинство сфер жизни общества.
Стоит отметить, что часть такой информации является объектом государствен-
ной и политической деятельности, исходя из чего она автоматически становится
объектом преступных посягательств, привлекая злоумышленников в качестве
рычага давления на нынешний политический строй, а также на представителей
государственного управления и представителей политических структур. Мотив
подобных преступных действий можно объяснить следующими причинами:
путем шантажа, выведения общества из привычного строя, введение в заблуж-
дение определенных более уязвимых слоев населения Российской Федерации,
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations
184
злоумышленники вполне добиваются своей цели. В РФ такая деятельность яв-
ляется уголовно-наказуемой и именуется такими терминами, как «экстремизм»
и «терроризм» в зависимости от квалифицирующих факторов.
В 2018 г. зарегистрировано 2263 случая утечек конфиденциальной информации
из организаций, 22,8 % которых составляли утечки из государственных организа-
ций. От общего числа всех зафиксированных случаев 5,4 % являются данными,
охраняемыми государственной тайной. Стоит уточнить, что данная статистика
касается всего мирового сообщества. Обратимся к статистике, предоставленной
аналитическим центром InfoWatch за 2022 г., которая рассматривает случаи,
связанные только с территорией нашей страны. Согласно ей, количество утечек,
произошедших на территории Российской Федерации, составило 710 случаев,
что в два раза превысило статистику 2021 г. Касаемо утечек, непосредственно
связанных с государственными и силовыми структурами, стоит уточнить что от
общего количества их процент составил 10,5, процент утечек из муниципальных
учреждений
–
3,6. [2]. Большинство вышеупомянутых утечек объединяет понятие
«государственная тайна».
Рассмотрим понятие «государственная тайна» и разберемся, в чем заключается
опасность ее утечки. Верховный Суд Российской Федерации дает следующее поня-
тие: «Государственная тайна определена как защищаемые государством сведения
в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной,
контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение
которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации». Ключевыми
словами, взятыми из вышеуказанного термина, являются «распространение кото-
рых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации». Это означает,
что утечка такой информации может повлечь за собой нарушение целостности
территории России, массовые беспорядки, может встать вопрос о правомерности
действий органов власти и силовых структур под призмой навязанного мнения со
стороны, нарушение экономики страны и т. д.
Все вышеперечисленное подпадает под цели совершения действий террори-
стического характера, в том числе связанных со сферой информационных техно-
логий. Информационный терроризм как социально политическое явление являет-
ся серьезной угрозой безопасности общества и государства в целом. Такой вид
терроризма способен провоцировать кризис стран с высоким информационным
развитием. На данный момент для преступников не составляет сложности найти
уязвимое место в абсолютно любом средстве обработки, хранения и передачи той
или иной информации. При соответствующих навыках и знаниях злоумышленник
может проникать в любые электронные носители данных [1].
Терроризм (информационный терроризм) является видом экстремистской
деятельности. Из вышенаписанного можно сделать вывод о том, что мы рассма-
триваем следующий вид терроризма. Политический терроризм включает в себя
крайние взгляды на политические вопросы, часто вплоть до пропаганды насилия
или других незаконных средств для достижения этих взглядов. Примеры вклю-
чают крайне правые и крайне левые группы, такие как неонацисты и анархисты.
Согласно ст. 280.3 УК РФ от 14 июля 2022 г., к числу актов экстремизма причислили
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations
185
дискредитацию действий Вооруженных Сил РФ [4]. В дополнение хочется уточ-
нить, что к традиционным методам совершения актов политического терроризма
добавились еще и методы информационного давления на общество внутри страны,
благодаря которым эффект совершения преступного деяния только усиливается.
В «цифровом обществе» реальную опасность могут представлять не только
хорошо организованные и сплоченные террористические организации, но и прежде
никому не известные малочисленные группы маргиналов или даже террористов-
оди ночек («индивидуальный терроризм»), которые появляются внезапно непосред-
ственно перед нанесением удара и стремительно исчезают после него [3].
Главной проблемой информационного политического терроризма является тот
факт, что не всегда есть возможность отследить лицо или группу лиц, которое либо
сбывает информацию, заведомо полученную для совершения действий террористи-
ческого характера, либо то лицо или группу лиц, которое совершает акт терроризма.
Проблемой же уголовного законодательства России в данной сфере является
тот факт, что сфера информационных и компьютерных технологий крайне по-
верхностно урегулирована. В уголовном кодексе отсутствуют понятия «цифровые
технологии», «компьютерные средства», в том числе акты терроризма с использова-
нием цифровых технологий, в принципе, не урегулированы. Ни в тексте 205 статьи
УК РФ, которая напрямую регулирует акты терроризма в стране, ни в примечании
к ней нет упоминания о вышесказанном деянии с использованием средств, техник,
методов и знаний, непосредственно связанных с информационной сферой. В УК РФ
в принципе отсутствуют статьи, регулирующие кражу информации путем хакер-
ского взлома носителей цифровой информации для дальнейшего ее использования
в преступных умыслах. Этот факт и прогресс в сфере цифровых технологий требуют
усовершенствования уголовного законодательства России в целом.
Также с учетом факта, что в настоящий момент происходит утечка данных,
которые являются государственной тайной, свидетельствует о том, что система безо-
пасности, которая призвана защищать от этих «утечек», требует усовершенствования.
Если урегулировать эти два вышеуказанных факта, статистика 2022 г. которая
была изложена выше, с большей вероятностью способна сократиться в разы в по-
следующие годы. Классические виды актов терроризма каждый год пополняются,
преступление идет в ногу со временем, прогрессом и обществом. Вопрос, касаю-
щийся информационного терроризма, затрагивает не только Российскую Федерацию,
но и весь мир в целом. Вопрос урегулирования информационной среды требует
своевременного вмешательства. При четком вмешательстве большую часть таких
преступлений можно предупредить.
Список литературы
1. Бегишев И. Р. Уголовная ответственность за приобретение или сбыт циф-
ровой и документированной информации, заведомо добытой преступным путем
// Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 1.
С. 123–126.
EDN KZBXMD.
2. INFOWATCH Утечки информации ограниченного доступа в России за
2022 год.
URL: https://www.infowatch.ru/analytics/analitika/utechki-informatsii-
ogranichennogo-dostupa-v-rossii-za-2022-god
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations
Цифровые технологии в системе уголовно-правовых отношений
Digital Technologies in the System Criminal Legal Relations
186
3. Большаков А. Г. Феномен политического терроризма в эпоху информацион-
но-цифровой революции в современном обществе // Научный журнал Политическая
наука. 2018. № 4.
С. 102.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СПС
«КонсультантПлюс».
URL: consultant.ru/document/cons-doc-LAW-10699
Р. Р. Мусина,
старший преподаватель,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
Р. Э. Гильманов,
магистрант,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
А. А. Собровина,
студент,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ
В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ ИНТЕРНЕТА
В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И РОССИИ
Аннотация.
Факты жестокого обращения с животными всегда вызывают ши-
рокий общественный резонанс. В последнее время такая ситуация стала еще более
вопиющей, так как виновные в данном преступлении зачастую не только издеваются
над беззащитными животными, но и снимают это на телефон, а позже выклады-
вают в Интернет, либо сразу ведут прямой эфир (стрим), когда причиняют мучения
животным за определенное вознаграждение (донацию или донаты). Исследование
посвящено анализу квалифицирующего признака состава преступления
–
жестокого
обращения с животными, совершенное с публичной демонстрацией, в том числе
в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных
сетях (включая сеть «Интернет»)
–
и его соотношения с положениями зарубежного
законодательства.
Ключевые слова
: жестокое обращение с животными, интернет-технологии,
защита домашних животных, домашнее животное
CRUELTY TO ANIMALS AND ITS FEATURES IN CONNECTION
WITH THE USE OF THE INTERNET IN THE LEGISLATION OF FOREIGN
COUNTRIES AND RUSSIA
Abstract.
The facts of cruelty to animals always cause a wide public response.
Recently, this situation has become even more egregious, since the perpetrators of this
crime often not only mock a defenseless animal, but also shoot it on the phone, and
later post it on the Internet, or immediately conduct a live broadcast (stream) when
they inflict torment on an animal for a certain reward (donation or donations).
