Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
11
5. По делу о проверке конституционности пункта 8 части 1 статьи 6
Федерального закона «О персональных данных» в связи с жалобой общества с огра-
ниченной ответственностью «МедРейтинг»: постановление Конституционного Суда
РФ от 25.05.2021 № 22-П // Собрание законодательства РФ. 2021. № 22.
6. Утеген Д., Рахметов Б. Ж. Технология распознавания лиц и обеспечение
безопасности биометрических данных: компаративный анализ моделей правового
регулирования // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 3. С. 825–844.
EDN: DRGDDJ
7. Шутова А. А., Никифорова А. А. Уголовная ответственность за распростра-
нение заведомо ложных сведений в период пандемии: вопросы теории и практики
// Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2021. Т. 31, № 1.
С. 81–89. EDN: ZYQLYQ
А. К. Архипова
,
студент,
Российский университет дружбы народов
имени Патриса Лумумбы
Х. Л. Хасиева
,
студент,
Российский университет дружбы народов
имени Патриса Лумумбы
ТЕНДЕНЦИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ ПРАВОСУДИЯ
В КОНТЕКСТЕ ОПЫТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация.
Цифровизация правосудия – это процесс, который преобра-
зует традиционные методы юридической работы, внедряя современные циф-
ровые технологии и системы. Судебная система, будучи одной из важнейших
сфер общественной жизни, местом защиты основных гражданских прав и сво-
бод, не стала исключением из общей тенденции цифровизации. Особенно чет-
ко внедрение научно-технических средств в процесс отправления правосудия
прослеживается в период пандемии COVID-19, которая вызвала острую не-
обходимость в применении средств связи, позволяющих людям осуществлять
дистанционную коммуникацию. В этой связи ключевой формой цифровиза-
ции судебного процесса во многих правопорядках, в том числе и Российской
Федерации, стало проведение судебных заседаний в режиме онлайн посред-
ством видео-конференц-связи. В данной статье анализируются наиболее зна-
чимые тенденции, актуальные вызовы и перспективы развития цифровизации
правосудия в России.
Ключевые слова
: цифровизация, правосудие, электронный документообо-
рот, электронные судебные заседания, цифровая идентификация, судопроизвод-
ство, процессуальные документы
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
12
THE TENDENCY OF DIGITALIZATION OF JUSTICE
IN THE CONTEXT OF THE EXPERIENCE
OF THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract.
Digitalization of justice is a process that transforms traditional methods
of legal work by introducing modern digital technologies and systems. The judicial
system, being one of the most important spheres of public life, a place of protection
of basic civil rights and freedoms, has not become an exception to the general trend
of digitalization. The introduction of scientific and technical means into the process
of administration of justice is particularly clearly traced during the COVID-19
pandemic, which caused an urgent need for the use of communication tools that allow
people to carry out remote communication. In this regard, the key form of digitalization
of the judicial process in many legal systems, including the Russian Federation, has
become the holding of court sessions on-line via web conferencing. In this article,
the authors analyze the most significant trends in the digitalization of justice in Russia,
considering examples, current challenges and development prospects.
Keywords
: digitalization, justice, electronic document management, electronic
court sessions, digital identification, legal proceedings, procedural documents
Цифровизация стала неотъемлемой частью современного общества и ока-
зывает глубокое воздействие на множество аспектов нашей жизни, включая сфе-
ру правосудия. С развитием информационных технологий и цифровых решений
необходимость адаптации правовой системы к новым вызовам и возможностям
становится более чем явной. В связи с этим изучение тенденций цифровизации
правосудия становится неизбежным явлением.
Суть цифровизации правосудия заключается в применении современных
технологических решений для улучшения эффективности и доступности судеб-
ных услуг, что позволяет сократить временные и ресурсные затраты, увеличить
прозрачность и справедливость судопроизводства, а также обеспечить более ши-
рокий доступ граждан к правосудию [1. С. 151–154].
Цифровая революция внесла существенные изменения в различные сферы
общественной жизни, включая правосудие. В эпоху, когда информационные тех-
нологии стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, цифровизация
правосудия стала необходимым этапом современной юридической системы.
В Российской Федерации вопрос цифровизации судопроизводства приоб-
рел особую актуальность, это было обусловленно вспышкой пандемии COVID-19
в 2020 г. [14], которая привела к введению ограничений на организацию событий,
включая судебные заседания, в целях снижения риска распространения коронави-
русной инфекции [8. С. 63–63].
В апреле 2020 г., президиумы Верховного Суда и Совета судей рекомендова-
ли всем судам проводить судебные заседания в формате видео-конференц-связи
с использованием собственных средств связи [6]. К 13 июля 2020 г. только в систе-
ме арбитражных судов состоялось 19 213 онлайн-процессов [2. С. 7]. Аналогичная
ситуация прослеживается и в Австралии [13].
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
13
На современном этапе развития цифровое правосудие перестало быть вре-
менной мерой и стало неотъемлемой частью реальности [10], о чем свидетель-
ствует высокая динамика законопроектной деятельности органов государственной
власти по внесению изменений в процессуальное законодательство в контексте
информатизации судопроизводства, когда субъекты права законодательной иници-
ативы представляют возможным подачу искового заявления, заявления, жалобы,
представления и иных документов в суд в электронном виде через информаци-
онную систему, определенную Верховным Судом РФ, либо через систему элек-
тронного документооборота участника процесса посредством единой системы
межведомственного электронного взаимодействия, или представляют возможным
участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции
при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в судах техниче-
ской возможности осуществления веб-конференции.
Цифровизация правосудия позволит существенно улучшить качество и до-
ступность судебных решений, оптимизировать судебные процессы и укрепить до-
верие к системе правосудия. Однако на пути к успешной реализации цифровых
инноваций возникают ряд сложностей, которые требуют серьезного внимания
и решения. Цифровизация правосудия представляет собой множество процессов
и практик, охватывающих применение информационных и коммуникационных
технологий для улучшения работы юридической системы. Цифровизация правосу-
дия представяет собой «средство обеспечения перехода к системе электронной по-
дачи обращений в суд и автоматизированного распределения дел между судьями;
внедрения средств информатизации судебного разбирательства» [11. С. 135–139].
Под цифровизацией правосудия ученые понимают процесс использования
информационных технологий для автоматизации и улучшения судебных процес-
сов, включая управление документами, судопроизводство, доступ к информа-
ции и взаимодействие с участниками правовых процедур. Обратим внимание на
то, как цифровизация способствует улучшению работы судебных учреждений:
автоматизация судопроизводства и электронный документооборот уменьшают
риск ошибок и позволяют судьям сосредотачиваться на анализе и принятии су-
дебных решений.
Цифровизация правосудия также способствует увеличению прозрачности
и доступности судебной информации. В Москве сейчас предоставляется уни-
кальная возможность обращения в суды через многофункциональные центры.
При обращении гражданина в МФЦ создается подтвержденная учетная запись
на Портале gosuslugi.ru, а также личный кабинет на Портале судов общей юрис-
дикции города Москвы mos-gorsud.ru, предоставляющие такие функциональные
возможности для реализации принадлежащих гражданам процессуальных прав
в 35 районных судах столицы и в Московском городском суде, как:
«1) подача исковых заявлений и других документов в суды в электронном
виде;
2) возможность ознакомления с аудиопротоколами судебных заседаний;
3) работа с материалами электронных дел;
4) получение сведений о движении по делу;
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
14
5) получение электронного исполнительного листа и направление в ФССП
России на принудительное исполнение;
6) получение судебных решений, заверенных усиленной квалифицирован-
ной электронной подписью» [9].
Цифровизация сокращает временные и административные барьеры в судеб-
ном процессе, позволяя миновать бюрократические процедуры. К примеру, систе-
ма «Мой Арбитр» в России способствует тому, чтобы стороны в арбитражных
спорах обменивались документами и информацией онлайн, что ускоряет рассмо-
трение дел [5].
Исторический контекст цифровизации правосудия в России играет важную
роль в понимании современных тенденций и изменений в юридической системе
страны, а также подчеркивает, что цифровая модернизация юридической системы
является не случайным событием, а результатом долгосрочных усилий по улучше-
нию доступности, прозрачности и эффективности судебных процессов.
В России специализированными структурами внедряются современные ин-
формационные технологии для повышения эффективности и доступности право-
судия, что позволяет выделить следующие основные направления информатиза-
ции судебного процесса:
1.
Электронное судопроизводство
: ГАС «Правосудие» предоставляет возмож-
ность электронной подачи заявлений, документов и жалоб, а также онлайн-доступ
к материалам судебных дел, что существенно сокращает временные и админи-
стративные затраты сторон и судов.
2.
Электронная архивация судебных дел
: цифровизация также включает
в себя электронную архивацию судебных дел. Системы, такие как «Мой Арбитр»,
позволяют судам и сторонам архивировать судебные документы и предоставлять
доступ к ним для последующего использования и анализа.
3.
Использование средств искусственного интеллекта
: в сферу цифрови-
зации правосудия также активно внедряются средства искусственного интеллекта
(ИИ), что включает в себя анализ судебных решений с целью выявления аномалий
и предсказания исходов дел. ИИ также может использоваться для автоматической
обработки больших объемов судебных данных.
4.
Усовершенствование системы учета и статистики
: современные информа-
ционные системы позволяют автоматизировать сбор и анализ данных о судебной де-
ятельности, что помогает в принятии более обоснованных управленческих решений.
Основные направления цифровизации правосудия в России свидетельствуют
о стремлении к более эффективным, прозрачным и доступным судебным процессам.
Тенденция цифровизации отечественного судопроизводства оказывает бла-
гоприятное воздействие на большинство сфер жизнедеятельности граждан, а так-
же способствует модернизации судебной системы.
Посредством внедрения в процесс отправления правосудия цифровых техно-
логий обеспечивается реализация принципов доступности правосудия, предписан-
ного ст. 46 Конституции Российской Федерации [3], и гласности судопроизводства,
установленного ст. 123 Конституции Российской Федерации [3].
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
15
Право подачи процессуального документа в электронной форме и возмож-
ность проведения судебного заседания с помощью института веб-конференц-свя-
зи обеспечивает доступ каждого гражданина к судебной форме защиты его права
и устраняет необходимость физического присутствия в судах, а также делает ин-
формацию более транспарентной для всех участников процесса. Данное достоин-
ство детерминируется сравнительно большой территорией Российской Федерации
и отсутствием ресурсов для обеспечения даже самого удаленного уголка страны
аппаратом суда.
Размещение текстов судебных актов в сети Интернет является одним из ос-
новных преимуществ процесса информатизации правосудия, так как способствует
повышению гласности судебного разбирательства и предоставляет возможность
каждому субъекту правоотношений ознакомиться с практикой релевантного для
него суда. Вместе с тем важно отметить, что отечественная система публикации
направлена на реализацию процессуальных прав граждан в том контексте, что яв-
ляется бесплатной и открытой, в сравнении с иностранными государствами, где
подобные механизмы доступны только при оплате данных услуг.
Внедрение электронного судопроизводства и электронной архивации судеб-
ных дел позволяет ускорить судебные процессы. Судьи, адвокаты и стороны дела
могут эффективно обмениваться документами и информацией онлайн, сокращая
временные задержки, связанные с традиционными бумажными процедурами.
Кроме того, цифровизация правосудия сокращает бюрократическую нагрузку для
судей, адвокатов и судебных служителей. Онлайн-системы автоматизируют мно-
гие процессы, такие как регистрация документов и назначение заседаний, что по-
зволяет сосредотачиваться на сущности дела.
Цифровизация правосудия способствует уменьшению человеческого вмеша-
тельства в судебный процесс и повышает надежность и объективность решений,
что снижает возможности для коррупции и судебных ошибок. Кроме того, доку-
менты в бумажной форме, несмотря на свою надежность, часто подвержены по-
тере или повреждению, в то время как электронные файлы и сообщения хранятся
в компьютерной системе, благодаря чему не подвергаются временным изменени-
ям. К примеру, справочная система «АМИРС», используемая в рамках деятельно-
сти мировых судей, позволяет сокращать затраты на поиск информации конкрет-
ного дела и упорядочивать элементы делопроизводства.
Несмотря на все вышеуказанные преимущества, следует отметить, что циф-
ровизация судопроизводства в России также сопряжена с некоторыми недостат-
ками. Нерешенными остаются вопросы, связанные с соответствием процессов
судебных заседаний в режиме онлайн формальным и установленным законода-
тельством правилам судопроизводства.
Среди основных трудностей можно выделить слудующие:
1. Протоколирование судебных заседаний: целесообразность ведения прото-
кола секретарем судебного заседания;
2. Гарантирование свободы участников судебного процесса, которые под-
вергнуты допросу, от постороннего воздействия при применении технологии
веб-конференц-связи;
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
16
3. Механизм предоставления суду вещественных доказательств, в том числе
документов, при проведении судебного заседания в режиме «онлайн».
Преимущества цифровизации правосудия в России оказывают существенное
воздействие на судебную систему, делая ее более эффективной, доступной и про-
зрачной. Данные изменения положительно влияют на всех участников судебного
процесса, включая судей, адвокатов, граждан и юридических лиц, и способству-
ют справедливому и эффективному разрешению судебных споров. Одновременно
с этим цифровизация правосудия содействует модернизации судебных институтов
и поддерживает страну на пути к развитию информационного общества.
Несмотря на множество преимуществ, цифровизация правосудия в России
сталкивается с рядом вызовов и проблем, которые необходимо учитывать при реа-
лизации этого процесса, среди них:
1)
кибербезопасность и защита данных
: с ростом использования инфор-
мационных технологий в правосудии возрастает угроза кибератак и утечек кон-
фиденциальной информации [1. С. 151–154]. Недостаточная защита судебных
данных может привести к серьезным последствиям, включая утечку персональных
данных. Эффективная кибербезопасность становится критически важной задачей
[12. С. 621–627];
2)
доступность для всех групп населения
: цифровизация может создать ба-
рьеры для тех, кто не обладает должными навыками в области информационных
технологий или доступом к интернету, что может вызвать неравенство в доступе
к правосудию и снизить доступность судебных услуг для определенных групп на-
селения, таких как пожилые люди или малообеспеченные слои общества;
3)
технические сбои и неполадки
: на практике системы электронного судопро-
изводства могут подвергаться техническим сбоям и неполадкам, что может вызвать
задержки и неудобства для всех участников судебных процессов. Надежность и ста-
бильность судебных информационных систем становятся приоритетными задачами;
4)
защита от злоупотреблений и мошенничества
: цифровизация правосудия
также может сопровождаться новыми формами злоупотреблений и мошенничества,
такими как фальсификация документов или хакерские атаки на системы судопро-
изводства [7. С. 292–294];
5)
легальные и этические вопросы
: цифровизация правосудия также вызы-
вает легальные и этические вопросы, связанные с обработкой данных, автоматиза-
цией процессов и использованием ИИ в судебных решениях и требующие разра-
ботки соответствующих нормативных и этических стандартов;
6)
финансирование и ресурсы
: развитие и поддержание современных су-
дебных информационных систем требует значительных финансовых ресурсов.
Недостаток финансирования может замедлить процесс цифровизации правосудия
и ограничить доступность судебных услуг.
Успешная цифровизация правосудия требует комплексного подхода и мно-
госекторального сотрудничества, чтобы обеспечить эффективное и справедливое
правосудие для всех граждан России.
Тем не менее цифровизация правосудия в России имеет обширные перспек-
тивы, которые могут повысить качество судебных услуг, сделать судебные процес-
сы более эффективными и справедливыми.
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
17
Отечественная цифровизация правосудия представляет собой важное направ-
ление, которое способствует повышению эффективности и доступности судебных
услуг, улучшению качества судебных решений и обеспечению более прозрачных
и справедливых судебных процессов [4].
В заключение нельзя не отметить, что цифровизация правосудия – неотъем-
лемая часть современной судебной системы. Внедрение цифровых технологий
в процесс отправления правосудия помогает сократить бюрократические проце-
дуры, ускорить рассмотрение дел и повысить прозрачность судопроизводства.
Системы электронного судопроизводства и электронной архивации дел значи-
тельно упрощают процессы обмена документами и обеспечивают доступность
судебных данных для всех участников процесса. Вместе с тем кибербезопасность
и защита данных становятся приоритетными задачами при внедрении цифровых
систем в судебной сфере. Сотрудничество с международным сообществом и за-
имствование эффективного опыта передовых стран может способствовать разви-
тию судебных информационных систем в России.
Цифровизация правосудия в России продолжит развиваться и вносить инно-
вации в судебную систему, что способствует созданию более справедливой, эф-
фективной и доступной юстиции для граждан страны.
Список литературы
1. Грязнов С. А. Цифровое правосудие // Modern Science. 2021. № 2–2.
С. 151–154.
2. Кашанин А. В. Информационные технологии в правосудии: состояние
и перспективы. Россия и мир. Аналитический доклад // црсп.рф: электронный
журнал. URL: http://црсп.рф/wp-content/uploads/2020/07/w-informacionnie- tehnologii-
v-pravosudii.pdf
3. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием
12.12.1993) // СПС «КонсультантПлюс».
URL: https://www.consultant.ru/document/
cons_doc_LAW_28399/
4. Концепция информационной политики судебной системы на 2020–2030
годы (одобрена Советом судей РФ 5 декабря 2019 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_339776
5. Мой Арбитр // Федеральные арбитражные суды. URL: https://my.arbitr.
ru/#index
6. О приостановлении личного приема граждан в судах: Постановление
Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей
Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 // СПС «КонсультантПлюс».
URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349751
7. Свищенкова К. А. Перспективы и проблемы цифровизации правосудия
в Российской Федерации // Молодой ученый. 2022. № 15(410). С. 292–294.
8. Сергеева К. А. Правосудие и пандемия коронавируса: вынужденная цифро-
визация // International Law Journal. 2021. Т. 4, № 6. С. 63–68.
9. Состоялось совещание по вопросам расширения доступа граждан к пра-
восудию с использованием цифровых технологий // Верховный Суд Российской
Федерации. URL: https://vsrf.ru/press_center/news/32662
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
18
10. Цифровизация правоприменения: поиск новых решений: монография /
отв. ред. Д. А. Пашенцев. М.: Инфотропик Медиа, 2022.
11. Шатковская Т. В., Гончаров Е. И. Электронный документооборот в судебной
системе Российской Федерации: проблемы и перспективы // Северо- Кавказский
юридический вестник. 2021. № 2. С. 135–139.
12. Razveykina N. A. Digitalization of legal proceedings as a way to ensure access
to justice // Vestnik Permskogo Universiteta. Yuridicheskie Nauki. 2022. № 58.
13. Рэн Й. Люди-переводчики в виртуальных судах: обзор дистанционных
технологических решений в Австралии // Journal of Digital Technologies and Law.
2023. Т. 1, № 3. С. 712–724.
14. Пандемия и самоизоляция: криминальные угрозы и правовые последствия
/ А. А. Шутова, З. И. Хисамова, М. А. Ефремова, А. А. Никифорова.
М.: Проспект,
2021. 112 с. EDN: ABIDXJ
Т. С. Асташова
,
магистрант,
Новосибирский государственный университет
ВИДЕОИГРЫ КАК ОБЪЕКТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ
Аннотация.
Статья отражает актуальные исследования российских и за-
рубежных ученых, нормативно-правовую базу, а также практику правопримени-
тельных органов в сфере индустрии видеоигр. Цель исследования заключается
в раскрытии подходов к пониманию сущности видеоигры как объекта интеллек-
туальных прав, ее основных черт, отличающих ее от других объектов интеллекту-
альных прав.
Ключевые слова
: интеллектуальные права, цифровые технологии, видеои-
гра, компьютерная игра, мультимедийный продукт, программа для ЭВМ, интерак-
тивность, виртуальность, цифровая среда
VIDEO GAME AS AN OBJECT OF INTELLECTUAL RIGHTS
Abstract.
The article reflects current research by Russian and foreign scientists,
the regulatory framework, as well as the practice of law enforcement agencies in the video
game industry. The purpose of the study is to reveal approaches to understanding
the essence of a video game as an object of intellectual rights, its main features that
distinguish it from other objects of intellectual rights.
Keywords
: intellectual rights, digital technologies, video game, computer game,
multimedia product, computer program, interactivity, virtuality, digital environment
Темпы развития научно-технического прогресса во многом превосходят
скорость развития и актуализации правовых норм. За последние пять лет ры-
нок индустрии видеоигр составил 178 млрд долларов, что эквивалентно 20 % от
глобального рынка развлечений. Видеоигра – универсальный продукт на рынке
