Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
86
Л. А. Гаер
,
студент,
Казанский инновационный университет
имени В. Г. Тимирясова
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
Аннотация.
Современная система судопроизводства стремительно
развивает ся, и применение цифровых технологий не обходит ее стороной. В ста-
тье рассматриваются вопросы сохранения доступности арбитражного судебного
процесса в эпоху цифровизации, а также изменения в законодательстве в отноше-
нии исполнения судебных актов в электронной форме.
Ключевые слова
: право, цифровые технологии, арбитражный процесс,
элект ронное судопроизводство, информация
DIGITAL TECHNOLOGIES IN THE ARBITRATION PROCESS
Abstract.
The modern judicial system is rapidly developing and the use
of digital technologies does not bypass it. In this article, the author examines the issues
of maintaining the availability of arbitration proceedings in the era of digitalization, as
well as changes in legislation regarding the execution of judicial acts in electronic form.
Keywords
: law, digital technologies, arbitration process, electronic court
proceedings, information
Согласно части 5 статьи 15 АПК РФ, судебный акт, за исключением акта, со-
держащего сведения, составляющие государственную или иную охраняемую за-
коном тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, может быть
выполнен в форме электронного документа, который подписывается судьей уси-
ленной квалифицированной электронной подписью [1. С. 3012].
Данная норма создает перспективы для ускорения процесса исполнения су-
дебных актов, а также в теории обеспечивает повышенную эффективность рабо-
ты судебной системы в целом.
Норма также несет в себе спорный характер относительно доступности по-
добного типа судебного разбирательства. Как правило, судебная система и доступ
к правосудию должны быть доступны для всех без исключения граждан и юри-
дических лиц, вне зависимости от их просвещенности в системе цифровых тех-
нологий. Если выдвигать эту теорию как возможную проблему, то решением ее
может послужить разработка необходимых механизмов, которые будут работать
на создание тех самых благоприятных условий для общей доступности цифрового
электронного судопроизводства.
Во-первых, стоит сказать о необходимости обеспечения всеобщего доступа
к судебной информации и электронным ресурсам, таким как электронные базы
данных судебных актов и специализированные онлайн-платформы для подачи
и получения судебных документов. Во-вторых, автор говорит о немаловажно-
сти предоставления юридических консультаций и помощи в работе с системой
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
87
цифрового судопроизводства. Разработка специализированных онлайн-платформ
и порталов, возможность проведения онлайн-консультаций для граждан и юриди-
ческих лиц также необходимы в данном случае.
Соответственно, главной задачей выступает разработка специальной про-
граммы обучения для юристов, судей и в целом работников судебной системы по
грамотной и корректной работе с цифровым судопроизводством.
С использованием инновационных технологий в судопроизводстве для нас
откры ваются новые возможности для более эффективного и ускоренного процес-
са исполнения судебных актов.
В настоящее время электронная подпись играет важную роль в сфере цифрового
правосудия. Определение понятия «электронная подпись» закреплено в Федеральном
законе «Об электронной подписи» [7. С. 2036] и означает информацию в электрон-
ной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (под-
писываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая
используется для определения лица, подписывающего информацию.
Важно соблюдать принцип, закрепленный в части 1 статьи 118 Конституции
Российской Федерации [2. С. 8], согласно которому правосудие (будь то цифро-
вое или с использованием бумажных документов) осуществляется исключительно
судом.
С 1 января 2017 г. вступил в силу Федеральный закон, расширяющий пере-
чень действий, которые арбитражные суды могут совершать в электронном виде
[8. С. 38–89].
Изначально цифровые технологии были применены для обращения граждан
и юридических лиц в суды, а также для извещения участников судопроизводства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации провел детальный анализ
терминологии, применяемой в сфере электронного документооборота, предостав-
ляя важные пояснения по этому вопросу. Так, «электронный документ» означает
документ, созданный в электронной форме без предварительного бумажного но-
сителя [4. С. 1].
Внедрение электронного исполнения судебных актов в России имеет ряд
преимуществ. Прежде всего, это значительно сокращает временные затраты на
передачу и доставку документов, что способствует более быстрому и эффектив-
ному исполнению судебных решений. Электронное исполнение позволяет избе-
жать потери и искажения информации, поскольку электронные документы могут
быть сохранены и переданы без изменений. Это также способствует повышению
прозрачности и надежности процесса исполнения судебных актов.
Необходимо обеспечить исполнение судебных актов в электронной форме
только в том случае, если они не содержат сведений, составляющих государствен-
ную тайну или иную охраняемую законом тайну. Это гарантирует защиту конфи-
денциальной информации и обеспечивает соблюдение соответствующих право-
вых норм.
В Российской Федерации первым шагом к информатизации стало приня-
тие Концепции информационной политики судебной системы на 2020–2030 гг.
Советом судей Российской Федерации 5 декабря 2019 г. [3. С. 24].
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
88
Центральными стратегическими направлениями данной политики охваты-
ваются: гармонизация отношений судебной власти и общества, открытость и глас-
ность судопроизводства, а также улучшение доступа к информации о деятель-
ности судов. Для достижения этих целей суды стремятся увеличить количество
информационных ресурсов, доступных гражданам и организациям. Они разраба-
тывают порталы, издания, мобильные приложения, используют социальные сети
и информационно-образовательные проекты, а также видео.
Совет судей также отмечает, что развитие цифровых технологий открывает
новые перспективы для работы с большим объемом информации.
Облачное хранение аудиопротоколов судебных заседаний расширяет прин-
цип открытости судебного заседания. Это позволяет избежать копирования ауди-
опротоколов на электронные носители и предоставляет возможность участникам
процесса ознакомиться с аудиозаписью независимо от их местонахождения.
Однако информационная политика судебной системы не ограничивается толь-
ко техническими аспектами. Она также предусматривает проведение обучающих
и разъяснительных мероприятий в образовательных учреждениях. Планируется
участие судов в программах профессиональной ориентации школьников и студен-
тов, а также организация дней открытых дверей в судах для студентов-выпускни-
ков. Более того, в планах есть создание нового образовательного модуля в системе
ГАС «Правосудие». Открытость и доступность правосудия на территории регио-
нов Российской Федерации будут обеспечиваться путем создания непрерывно
действующих комиссий по мониторингу. Эти комиссии будут действовать при со-
ветах судей региональных субъектов, следя за тем, чтобы судопроизводство оста-
валось прозрачным.
Онлайн-заседания имеют некоторые преимущества. Во-первых, они обеспе-
чивают безопасность здоровья участников процесса [10], судей и сотрудников ап-
паратов судов. Во-вторых, они предоставляют возможность участвовать в судеб-
ном заседании и реализовать свое право на выслушивание, находясь в офисе или
дома.
Открытость судебных заседаний является важным аспектом судебной дея-
тельности, который обеспечивает прозрачность и справедливость. Согласно ча-
сти 1 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
граждане имеют право вести свои дела в арбитражном суде лично или через
представителей.
Автор также отмечает необходимость в целях обеспечения справедливости
и учета разнообразных обстоятельств судебным органам уделить особое внима-
ние упрощению процедуры подачи ходатайств на участие в онлайн-заседаниях.
Цифровое правосудие стало неотъемлемой частью современной юриспру-
денции, и его роль продолжает расти наряду с развитием информационных тех-
нологий [9].
Арбитражные суды внедрили такие онлайн-сервисы, как «Мой арбитр»
(предназначен для дистанционного взаимодействия граждан с арбитражным су-
дом), автоматизированную информационную систему «Банк решений арбитраж-
ных судов» (содержит данные и реквизиты всех судебных дел), сервис «Картотека
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
89
арбитражных дел» (получение информации по делам) и сервис «Электронный
страж» (предоставляет возможность получать уведомления по арбитражным
делам) [5. С. 176–182].
Ключевым преимуществом правосудия является некая возможность веде-
ния аудиопротоколов судебного заседания, а также участие сторон процесса через
системы видео-конференц-связи. Это преимущество призвано упрощать доступ
к правосудию, особенно для тех граждан и юридических лиц, кто имеет ограни-
ченные возможности для непосредственного присутствия на заседании.
В целом электронное правосудие представляет собой относительно новую
сферу общественных отношений, которая требует постоянного совершенствова-
ния и четкого нормативно-правового регулирования.
Таким образом, автор приходит к выводу, что судебная система в целом на-
ходится на активном рубеже цифровизации, что определенно улучшает и сам
арбитражный процесс. Важную роль современные технологии играют в обе-
спечении открытости, прозрачности и полной отчетности в судебной системе.
В качестве одного из главных достижений в области цифровизации выступает
функционирование цифровых инструментов в системе, с помощью которых ин-
формация переводится в цифровой формат, что обеспечивает точность результа-
тов деятельности.
Благодаря внедрению цифровых технологий судопроизводство с каждым
днем становится все проще и удобнее для использования всеми участниками про-
цесса [6].
Стоит отметить, что при внедрении цифровизации должна соблюдаться за-
щита информационных ресурсов и конфиденциальность данных от преступных
посягательств и других атак. Цифровой формат информации должен обеспечивать
сохранность документов без потери и какого-либо повреждения.
Цифровизация инструментов арбитражного процесса призвана повышать
эффективность и создавать дополнительные гарантии защиты прав граждан
и юридических лиц. Автор говорит от необходимости систематического совер-
шенствования цифровизации правосудия, а также мониторинга за соблюдением
информационной безопасности [11], что в совокупности может обеспечить на-
дежность цифрового арбитражного процесса.
Список литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля
2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Конституция Российской Федерации: (Принята всенародным голосованием
12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. 1993. № 31. Ст. 8.
3. Концепция информационной политики судебной системы на 2020–2030
годы (одобрена Советом судей РФ 5 декабря 2019 г.) // СПС «Гарант». URL: https://
base.garant.ru/73161586
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О не-
которых вопросах применения законодательства, регулирующего использование
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
90
документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитраж-
ных судов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. Апрель. 2018.
5. Саввинова Т. В. Цифровизация в арбитражном процессе // Вопросы рос-
сийского и международного права. 2021. Том 11, № 6А. С. 176–182.
6. Спиридонов М. С. Технологии искусственного интеллекта в уголовно-про-
цессуальном доказывании // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 2.
С. 481–497. EDN: ACSQXH
7. Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» //
Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. Ст. 2036.
8. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдель-
ные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных
документов в деятельности органов судебной власти» // Собрание законодательства
РФ. 2016. № 26. Ст. 3889.
9. Цифровизация правоприменения: поиск новых решений: монография / отв.
ред. Д. А. Пашенцев. М.: Инфотропик Медиа, 2022.
10. Шутова А. А., Ефремова М. А., Никифорова А. А. Уголовная ответствен-
ность за распространение заведомо ложных сведений в период пандемии: вопросы
теории и практики // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право.
2021. Т. 31, № 1. С. 81–89. EDN: ZYQLYQ
11. Жарова А. К. Риски информационной безопасности и возможности право-
вого регулирования криптовалюты в России // Информационное право. 2018. № 4.
С. 11–16. EDN: YPNFET
А. А. Галлямова
студент,
Московский государственный университет
имени М. В. Ломоносова
ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ЦИФРОВОЙ ОБРАЗ В КОНТЕКСТЕ
РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИИ БИОПРИНТИНГА
Аннотация.
Цифровая трансформация повлекла за собой масштабные
перемены во всех сферах жизни общества. В результате развития технологии
биопринтинга под угрозу попала защита нематериальных прав человека. Это
связано с тем, что в процессе образ человека переходит в цифровую среду,
в результате чего это трехмерное воплощение ставит его обладателя в опреде-
ленную зависимость, особенно в процессе использования его прав на жизнь
и здоровье. Одним из возможных решений данной проблемы является реали-
зуемая на данный момент во многих правовых системах концепция права на
персональный образ.
Ключевые слова
: цифровая трансформация, информация, персональные
данные, биопринтинг, биофабрикация, трехмерный образ, нематериальный ущерб
