Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
152
6. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
технологий и массовых коммуникаций от 24 февраля 2021 г. № 18 «Об утверждении
требований к содержанию согласия на обработку персональных данных, разрешен-
ных субъектом персональных данных для распространения // СПС «Гарант». URL:
https://base.garant.ru/400668442
7. Регламент Европейского парламента и Совета Европейского союза 2016/679
от 27 апреля 2016 г. о защите физических лиц при обработке персональных данных
и о свободном обращении таких данных, а также об отмене Директивы 95/46/ЕС //
СПС «Гарант». URL: https://base.garant.ru/71936226
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская
газета. 2023. № 413. Ст. 174 (9119).
9. Утеген Д., Рахметов Б. Ж. Технология распознавания лиц и обеспечение
безопасности биометрических данных: компаративный анализ моделей правового
регулирования // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 3. С. 825–844.
EDN: DRGDDJ
10. Федеральный закон от 26 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных
данных» // Российская газета. 2006. № 165; 2023. № 29 (8974).
11. Что такое файлы cookies? URL: https://trends.rbc.ru/trends/industry/5f4e
8d719a794788d1c8b49f#:~:text=Cookies%20(«куки»%2C%20в%20переводе%20
с,товарами%20интересовался%20и%20так%20далее
12. Жарова А. К. Риски информационной безопасности и возможности право-
вого регулирования криптовалюты в России // Информационное право. 2018. № 4.
С. 11–16. EDN: YPNFET
Л. Р. Ибрагимова
,
студент,
Казанский инновационный университет
имени В. Г. Тимирясова
ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССОВ ЦИФРОВИЗАЦИИ
НА ВНУТРИСЕМЕЙНОЕ НАСИЛИЕ
Аннотация.
Цель исследования заключается в обосновании корреляции про-
цессов цифровизации на внутрисемейное насилие. В настоящее время цифровиза-
ция общества привнесла также и негативные факторы, а именно речь идет про от-
сутствие должного контроля информации, в том числе про информацию, которая
культивирует насилие в семье. В статье рассматривается проблема существования
даркнета как площадки для распространения запрещенной информации, которая
может побудить либо поспособствовать совершению внутрисемейного насилия.
Также затрагивается проблема отсутствия контроля в отношении видеоигр, в ко-
торых присутствуют сцены насилия.
Ключевые слова
: право, цифровые технологии, процессы цифровизации,
внутрисемейное насилие, даркнет, контроль видеоигр
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
153
IMPACT OF DIGITALIZATION ON DOMESTIC VIOLENCE
Abstract.
The aim of the study is to substantiate the correlation of digitalization
processes with domestic violence. At present, the digitalization of society has also
introduced negative factors, namely the lack of proper control of information,
including information that cultivates domestic violence. The study examines the issue
of the existence of the Dark Net as a platform for the dissemination of prohibited
information that may cause or contribute to domestic violence. The study also raises
the issue of the lack of control over video games that contain violent scenes.
Keywords
: law, digital technologies, digitalization processes, domestic violence,
dark net, video game control
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время
процессы цифровизации затрагивают практически все аспекты жизнедеятельно-
сти, и, несомненно, существует множество преимуществ от них, но в то же время
стоит отметить и негативные стороны данного явления, одной из таковых являет-
ся отсутствие должного контроля информации со стороны государства. Именно
в этой связи создаются благоприятные условия для культивирования насилия, что
в конечном итоге отражается на членах семьи.
Наличие даркнета позволяет лицу заполучить доступ к информации, которая
может спровоцировать его на насильственное поведение в отношении своих чле-
нов семьи, более того на просторах Интернета можно найти множество обсуждений
способов совершения преступлений, а также способы сокрытия следов преступле-
ния, следовательно, крайне важно предпринимать меры, направленные на борьбу
с даркнетом, осуществляя тем самым превенцию внутрисемейного насилия.
Другой проблемой являются наличие большого количества видеоигр, в кото-
рых используются сцены насилия, что также может спровоцировать лицо на вну-
трисемейное насилие, а потому данная область общественных отношений нужда-
ется в особом контроле со стороны государства.
Стоит объективно признать, что проблема внутрисемейного насилия являет-
ся одной из ключевых в России. Существует множество детерминантов внутри-
семейного насилия и одним из таковых является отсутствие должного контроля
информации в сети Интернет.
К примеру, в настоящее время существует даркнет – скрытый сегмент
Интернета, который доступен с помощью специального браузера. Tor-браузер яв-
ляется одним из самых распространенных, который позволяет получить доступ
к даркнету. В результате его использования лицо остается анонимным, а возмож-
ность его обнаружения сводится к нулю [3. С. 380].
Именно в даркнете существует множество обсуждений вопросов совершения
преступлений, их способов, орудий, сокрытия следов совершения преступления
и т. д. Некоторые сайты имеют возможность осуществлять трансляцию, следова-
тельно, могут транслировать факты насилия, совершения различных преступле-
ний, что неизбежно влияет на психику пользователя, который рано или поздно
захочет повторить увиденное [1. C. 168].
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
154
Следовательно, пользователь даркнета может быть склонен к совершению
внутрисемейного насилия, а также может узнать для себя информацию, которая
будет ему полезна в ходе совершения преступлений, относящихся к внутрисемей-
ному насилию.
Таким образом, неконтролируемая доступная информация может либо побу-
дить, либо облегчить совершение внутрисемейного насилия. В этой связи край-
не важно принимать меры, направленные на борьбу с даркнетом, т. е. речь идет
как про блокировку соответствующих форумов, так и про деанонимизацию авто-
ров, которые распространяют соответствующую информацию.
Также для борьбы с даркнетом используют специальные программы для пе-
рехвата IP-адресов, сотрудники правоохранительных органов тщательно изучают
профиль тех или иных пользователей, пытаются найти определенные ошибки, ко-
торые позволят идентифицировать лицо [5. C. 387].
Однако процесс идентификации лица все же характеризуется в таких усло-
виях повышенной сложностью, следовательно, для эффективной борьбы с инфор-
мацией, которая распространяется в даркнете, необходимо повышать техниче-
скую грамотность сотрудников правоохранительных органов.
Стоит также отметить, что блокировка веб-сайтов не всегда может принести
желаемый результат, так как в настоящее время практически у каждого человека
на телефоне имеется VPN (Virtual Private Network), который позволяет обходить
локальные ограничения и оставаться анонимным.
Следовательно, существующие информационные технологии создают пре-
пятствия для борьбы с распространением насилия в Интернете, что делает профи-
лактику внутрисемейного насилия крайне затруднительной [2. C. 84].
Другой проблемой является наличие множества видеоигр, которые способ-
ствуют пропаганде жестокости и агрессивности. Лицо, которое проводит большое
количество времени за такими жестокими видеоиграми, начинает привыкать к ис-
пользованию насилия для решения возникших проблем, терять связь с реально-
стью, а потому реализует «игровую механику» в повседневности, где в первую
очередь страдают именно члены семьи.
Первое, что необходимо сделать для контроля видеоигр, – вести маркиров-
ку по возрасту как для производителей, так и для дистрибьюторов. Маркировка
будет означать наличие либо текстового предупреждения (к примеру, «содержит
сцены насилия»), либо цифрового (например, «18+»). Маркировка видеоигр уже
давно существует во многих государствах, а потому Россия не должна отставать
в этом вопросе [4. C. 79].
Стоит отметить, что данная инициатива поступила относительно недавно от
Минэкономразвития и направлена на то, чтобы предупредить лицо о наличии эле-
ментов насилия и непристойного содержания в том или ином цифровом контенте.
На данный момент критерии маркировки все еще разрабатываются, однако крайне
важно, чтобы данные требования в действительности соблюдались на практике,
а потому необходимо осуществлять контроль со стороны уполномоченных на то
государственных органов и привлекать лиц к установленной юридической ответ-
ственности в случае нарушения законодательства о маркировке видеоигр.
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
155
Помимо прочего, в настоящий момент обсуждается идея создания реестра
запрещенных видеоигр. В данный реестр предлагают включать такие видеоигры,
которые негативным образом влияют на человека. На наш взгляд, игры с исполь-
зованием чрезмерного насилия необходимо вносить в такой реестр, чтобы предот-
вратить появление насилия в семье. Так как игры в основном распространяются
на специальных онлайн-платформах (к примеру, Steam), то необходимо осущест-
влять контроль соблюдения данного требования.
Также необходимо стимулировать российских разработчиков на создание та-
ких видеоигр, которые будут положительным образом влиять на умы людей.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
В ходе исследования было выявлено, что доступ людей к даркнету может
спровоцировать внутрисемейное насилие или же облегчить его совершение,
а потому государство должно направлять больше усилий на блокировку соответ-
ствующих сайтов, на деанонимизацию пользователей, которые распространяют
соответствую щую информацию. Данные меры должны включать в себя как ис-
пользование современных информационных технологий, а также обучение сотруд-
ников правоохранительных органов информационно-технической грамотности.
Видеоигры со сценами насилия также могут выступать детерминантами вну-
трисемейного насилия, а потому предлагается в ближайшее время принять соот-
ветствующие поправки в законодательство и ввести маркировку видеоигр. Крайне
важно, чтобы данное положение соблюдалось на практике, а потому необходимо
осуществлять постоянный контроль и привлечение лиц к установленной юриди-
ческой ответственности.
Также нами положительно оценивается идея о введении реестра запрещенных
игр, т. е. речь идет про блокировку таких игр, которые негативным образом влияют
на человека, в том числе речь идет про игры с использованием чрезмерного наси-
лия, что также, несомненно, скажется на профилактике внутрисемейного насилия.
Список литературы
1. Антонян Ю. М. Причины насилия в семье // Пенитенциарная наука. 2020.
Т. 14, № 2. С. 167–176.
2. Батюкова В. Е. Насилие в семье. Проблемы и пути решения // Закон и право.
2021. № 1. С. 83–85.
3. Москалева Е. Н. Проблемы противодействия семейному насилию в ус-
ловиях цифровизации // Юридическая деятельность в условиях цифровизации:
сборник статьей по результатам Международной научно- практической конферен-
ции. Симферополь, 23 марта 2021 г. / под ред. Е. В. Евсиковой, В. С. Тихомаевой.
Симферополь: Издательство Типография «Ариал», 2021. С. 378–382.
4. Никандров Н. Д. Цифровизация: потенциал, достижения, риски // Мир пси-
хологии. 2021. № 1–2(105). С. 75–88.
5. Шалагин А. Е. Предупреждение преступлений в эпоху цифровизации
// Державинские чтения: сборник статей XVI Международной научно- практической
конференции. Казань, 23–26 мая 2021 года. М.: Всероссийский государственный
университет юстиции (РПА Минюста России), 2021. С. 385–387.
