Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
230
8. Пакова О. Н., Коноплева Ю. А., Дедук А. И. Особенности и проблемы реа-
лизации «Индустрии 4.0» в современном банковском секторе // Вестник Северо-
Кавказского федерального университета. 2021. № 2(83). С. 98–106.
9. Пшеничников В. В. Влияние финансовых технологий на изменение модели
банковского обслуживания клиентов // Теория и практика сервиса: экономика, со-
циальная сфера, технологии. 2018. № 1(35). С. 48–52.
10. Что говорит Big Data Сбербанка о жизни пенсионеров? URL: https://www.
sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/analytics/big_data_sber_pens.pdf
11. Recent Applications of Big Data in Finance / Balkiss Tekaya, Sirine El Feki,
Tasnim Tekaya, Hela Masri. 2021.
Н. О. Маслаков
,
студент,
Национальный исследовательский университет ИТМО
К ВОПРОСУ О СОДЕРЖАНИИ ПОНЯТИЙ
КИБЕРПРОСТРАНСТВА И КИБЕРПРЕСТУПНОСТИ
Аннотация.
В статье рассматриваются существующие доктринальные под-
ходы к содержательному определению дефиниций «киберпространство» и «кибер-
преступность». Делается вывод о том, что сегодня не выработана единая научная
позиция в понимании данных терминов, это связано с тем, что информационные
технологии начали cвое бурное развитие относительно недавно, в результате чего
современная наука так пока и не сформулировала единообразного преставле-
ния о сущности киберпространства. Кроме того, не существует универсального
термина для обозначения инструментов и программного обеспечения, которые
используются при совершении определенных киберпреступлений. На основе
анализа российской и зарубежной доктрины в рассматриваемой области были вы-
делены основные компоненты, формирующие структуру киберпространства и его
существенные признаки. Сделана попытка типологизации проблем безопасности
в киберпространстве и угроз, с которыми сталкиваются отдельные граждане, ор-
ганизации и государства в эпоху цифровых технологий. Приводятся рекоменда-
ции по минимизации этих угроз.
Ключевые слова
: киберпространство, киберпреступность, Интернет, ин-
формационное пространство, телекоммуникационные сети, кибератаки, глобаль-
ная компьютерная сеть
ON THE QUESTION OF THE CONTENT
OF THE CONCEPT OF CYBERSPACE AND CYBERCRIME
Abstract.
The article discusses the existing doctrinal approaches to the meaningful
definition of the definitions of “cyberspace” and “cybercrime”. It is concluded that
today a unified scientific position in understanding these terms has not been developed,
this is due to the fact that information technologies began their rapid development
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
231
relatively recently, as a result of which modern science has not yet formulated a unified
conception of the essence of cyberspace, except Moreover, there is no universal term
for the tools and software that are used in the commission of certain cybercrimes.
Based on the analysis of Russian and foreign doctrine in the area under consideration,
the main components that form the structure of cyberspace and its essential features
were identified. An attempt has been made to typify the security problems in cyberspace
and the threats faced by individual citizens, organizations and states in the digital age.
Recommendations are given to minimize these threats.
Keywords
: cyberspace, cybercrime, Internet, information space,
telecommunications networks, cyber-attacks, global computer network
Интернет – одно из самых важных изобретений двадцатого века, которое ока-
зало значительное влияние на нашу жизнь. В современном мире Интернет произ-
вел революцию в различных сферах нашей жизни, разрушив барьеры и коренным
образом изменив ее. Интернет стал незаменимым инструментом в жизни каждого
человека. Всепроникающее влияние глобальной компьютерной сети оказало глу-
бокое воздействие на общество, повысив удобство коммуникации внутри него.
Наш мир становится все более сетевым, все более зависимым от оцифрованной
информации, лежащей в основе ключевых услуг и современной инфраструкту-
ры. Различные государства, организации и частные пользователи сетей обеспо-
коены угрозами конфиденциальности, целостности и доступности оцифрован-
ной информации. В данный момент киберпространство имеет огромное значение
в современном мире. Разнообразная человеческая деятельность связана с кибер-
пространством, которое позволяет налаживать коммуникацию между людьми, со-
вершенствовать бизнес-процессы, а также повышать эффективность деятельно-
сти государственных и коммерческих организаций.
Сам процесс развития киберпространства занял достаточно большой про-
межуток времени. В начале 1980-х годов в США появилась локальная сеть
Milnet, а также множество других локальных сетей, которые, как правило, обе-
спечивали задачи по передаче информации между различными университетами
и научными центрами. Со временем данные разрозненные локальные сети были
объединены в общую сеть под название Internet. Уже к середине 1990-х годов
сеть Интернет получила всеобщую популярность и стала массово использовать-
ся рядовыми гражданами. На данное явление обратили внимание законотвор-
цы большинства стран мира. Россия не стала исключением, и в 1996 г. в нашей
стране был принят новый Уголовный кодекс, который уже включал в себя главу
28, посвященную преступлениям в сфере компьютерной информации.
В настоящее время более 4 млрд человек регулярно пользуются Интернетом
для выполнения работы, покупок и общения, ожидается, что к 2030 г. эта циф-
ра превысит 7,5 млрд пользователей, что составит более 90 % населения Земли
[6. С. 201]. Такое колоссальное количество пользователей в сети Интернет гово-
рит о том, что значительная часть населения разных стран вовлечена в глобаль-
ную сеть.
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
232
На данный момент не существует единого подхода к пониманию термина
«киберпространство». Это связано с тем, что информационные технологии на-
чали cвое бурное развитие относительно недавно, в результате чего современная
наука так и не выработала единого преставления о сущности киберпространства.
Указанный термин впервые было упомянут Уильямом Гибсоном в произведении
«Нейромант». В нем он описывает киберпространство следующим образом: «…
графическое представление данных, извлекаемых из банков памяти любого ком-
пьютера в человеческой системе…» [7. С. 103].
Само понятие «киберпространство» широко распространено в англоязычной
научной среде. Среди российских ученых до сих пор нет единого мнения относи-
тельно того, какой термин следует использовать при обсуждении сферы, образуе-
мой глобальными компьютерными сетями и совершаемыми в ней преступления-
ми. Например, такие ученые, как В. А Номоконов и Т. Л. Тропина предпочитают
использовать термины «киберпреступление» и «киберпространство» [10], в то же
время Е. А. Русскевич ставит под сомнение использование терминологии, дослов-
но заимствованной из зарубежного научного сообщества [9].
В российских нормативных актах используется понятие «информационная
структура». Так, согласно Указу Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646, под «ин-
формационной структурой Российской Федерации понимается совокупность объ-
ектов информатизации, информационных систем, сайтов в сети Интернет и сетей
связи, расположенных на территории Российской Федерации, а также на террито-
риях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации или используемых на
основании международных договоров Российской Федерации» [1]. Полагаем, что
в указанном содержании этот термин синонимичен понятию «киберпространство».
По мнению Р. И. Вылкова, «киберпространство – это принципиально новый
вид проективного пространства культуры, который соединяет знаковую реаль-
ность и современную технологию, облегчающую и существенно ускоряющую
мыслительную деятельность людей» [5. С. 11].
Китайский ученый Цзян-син Ву отмечает, что «киберпространство – это пя-
тая граница, помимо четырех границ суши, моря, неба и космоса, и исследова-
ния киберпространства все еще находятся в зачаточном состоянии. Государства
по-разному понимают, как применять правила суверенитета в киберпространстве,
но все чаще раздаются голоса, призывающие уделять больше внимания сетево-
му суверенитету. Таким образом, переход от традиционного киберпространства
к новому киберпространству неизбежен. В будущем киберпространство будет об-
ладать многими важными характеристиками, такими как открытость, гетероген-
ность, мобильность, динамизм и безопасность» [4. С. 1460].
Ж. Липтон считает, что «киберпространству присущи следующие черты: гло-
бальное распространение сети Интернет; специальные нормы, регулирующие по-
ведение в онлайн-среде отличные от норм, регулирующих поведение в обычном,
“
физическом
”
мире; специфический вид ущерба, понесенного в результате недо-
бросовестного поведения в онлайн-среде» [3. С. 121].
Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод, что киберпространство
состоит из следующих основных компонентов:
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
233
1. Сети связи – сеть Интернет, локальная сеть, беспроводные сети и прочее.
2. Компьютерная техника – серверы, маршрутизаторы, мобильные устрой-
ства, системные блоки и прочее.
3. Программное обеспечение – операционные системы, приложение и иные
программы для обработки данных.
4. Информация.
5. Пользователи.
В целом киберпространство является очень динамичным и быстро развива-
ющимся миром, который требует постоянного обновления технических и орга-
низационных мер безопасности, чтобы защитить пользователей и их данные от
различных угроз.
Проанализировав научные подходы к сущностному содержанию понятия
«киберпространство», можно выделить его существенные признаки:
1. Существует в информационной среде.
2. Образуется из совокупности множества различных телекоммуникацион-
ных сетей.
3. Присутствует возможность взаимодействия людей друг с другом посред-
ством телекоммуникационных сетей.
Таким образом, мы считаем, что киберпространство – это множество соеди-
ненных между собой различных телекоммуникационных сетей и техники, кото-
рые формируют единую информационную среду, позволяющую людям взаимо-
действовать друг с другом.
Следует отметить, что на сегодняшний день существуют различные пробле-
мы безопасности в киберпространстве и угрозы, с которыми сталкиваются от-
дельные лица, организации и правительства в эпоху цифровых технологий. Ниже
перечислены некоторые из них:
1. Атаки вредоносных программ и программ-вымогателей. Вредоносные про-
граммы и программы-вымогатели стали одними из наиболее распространенных
и разрушительных угроз в киберпространстве. Вредоносное программное обеспе-
чение, такое как вирусы, черви и трояны, может проникать в системы, компроме-
тировать конфиденциальные данные и нарушать работу технических устройств.
Программа-вымогатель, разновидность вредоносного ПО, шифрует данные жерт-
вы и требует выкуп за отказ от их обнародования. Такие атаки могут парализовать
критически важные инфраструктуры, предприятия и даже целые экономики.
2. Фишинг и социальная инженерия. Фишинговые атаки и методы социаль-
ной инженерии используют человеческие уязвимости, а не технические недостат-
ки. Киберпреступники часто используют тактику обмана, чтобы заставить людей
раскрыть конфиденциальную информацию, такую как пароли, финансовые рек-
визиты или личные данные. С помощью мошеннических электронных писем,
поддельных веб-сайтов или обмана в социальных сетях злоумышленники мани-
пулируют доверием людей, чтобы получить несанкционированный доступ к пер-
сональным данным или совершить мошеннические действия.
3. Утечка данных и кража личных данных. Утечка данных становится
все более серьезной проблемой как для организаций, так и для отдельных лиц.
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
234
Киберпреступники нацеливаются на базы данных, содержащие ценную личную,
финансовую или корпоративную информацию. После взлома эти данные могут
быть проданы в темной сети или использованы для финансового мошенниче-
ства или других вредоносных действий. Утечка данных не только наносит ущерб
гражданам и организациям, но и подрывает доверие общественности к цифровой
экосистеме.
4. Продвинутые постоянные угрозы (APT) – это изощренные и скрытные
кибератаки, нацеленные на конкретные объекты, часто осуществляемые в тече-
ние длительного времени. Эти угрозы включают в себя комбинацию вредонос-
ных программ, социальной инженерии и целенаправленных методов взлома для
получения несанкционированного доступа, мониторинга действий и извлечения
ценной информации. АРТ обычно осуществляются хорошо финансируемыми
организованными группами или национальными государствами, стремящимися
к экономическим, политическим или военным преимуществам.
5. Уязвимости интернета вещей (IoT). Быстрое распространение устройств
Интернета вещей (IoT) привело к возникновению новых проблем в области без-
опасности. Благодаря миллиардам взаимосвязанных устройств, включая умные
дома, носимые устройства и промышленные системы, интернет вещей расширил
возможности киберпреступников для атак. Слабые меры безопасности, отсут-
ствие стандартизации и недостаточное количество обновлений указанных меха-
низмов делают устройства интернета вещей уязвимыми для взлома, что потенци-
ально может привести к нарушениям конфиденциальности, сбоям в работе или
даже физическому ущербу.
6. Атаки на цепочки поставок приобрели известность как средство косвен-
ной компрометации защищенных систем. Проникая к надежным поставщикам,
злоумышленники могут внедрять вредоносное ПО или бэкдоры в программные
или аппаратные компоненты. Эта тактика позволяет им взламывать хорошо защи-
щенные системы и получать несанкционированный доступ к конфиденциальной
информации или нарушать критически важные операции. Недавние громкие ата-
ки на цепочки поставок подчеркнули далеко идущие последствия этой угрозы.
7. Спонсируемый государством кибершпионаж и военные действия. Кибер-
пространство стало ареной спонсируемой государством деятельности, включая
кибершпионаж и военные действия. Страны прибегают к целенаправленным ата-
кам с целью кражи конфиденциальных данных, разрушения инфраструктуры или
получения стратегических преимуществ. Червь Stuxnet и вредоносная программа
NotPetya служат примечательными примерами кибероружия, разработанного неко-
торыми государствами. Эскалация спонсируемой государством кибердеятельности
создает значительные риски для глобальной безопасности и стабильности.
Несмотря на то, что сегодня слово «киберпреступность» прочно вошло
в обиход, многим людям было бы трудно дать точное определение этому понятию.
Кроме того, не существует универсального термина для обозначения инструментов
и программного обеспечения, которые используются при совершении определен-
ных онлайн-преступлений. Это означает, что в научном сообществе так и не смог-
ли прийти к единому понимаю содержания термина «киберпреступность».
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
235
Так, например, Дж. Доусон утверждает, что «для того, чтобы дать определе-
ние киберпреступности, нам необходимо понять влияние информационных и ком-
муникационных технологий на наше общество и то, как они изменили наш мир»
[2. С. 749].
И. М. Рассолов считает, что киберпреступление это «общественно опасное
деяние, которое совершается с использованием средств компьютерной техни-
ки в отношении информации, обрабатываемой и используемой в «Интернете»»
[8. С. 144].
По мнению Т. Л. Тропиной, под киберпреступлением следует понимать «ви-
новно совершенное общественно опасное уголовно наказуемое вмешательство
в работу компьютеров, компьютерных программ, компьютерных сетей, несанк-
ционированная модификация компьютерных данных, а также иные общественно
опасные деяния, совершаемые с помощью или посредством компьютеров, компью-
терных сетей и программ, а также с помощью или посредством иных устройств
доступа к моделируемому с помощью компьютера пространству» [10. С. 76].
На основании изложенного можно прийти к выводу, что на данный момент
существующие определения киберпреступности значительно отличаются друг от
друга и зависят от научных убеждений их авторов. Но несмотря на это, можно
выделить следующие существенные признаки киберпреступности:
– киберпреступление всегда совершается умышленно;
– наличие информационно-телекоммуникационных сетей;
– трансграничность;
– высокая латентность;
– анонимность и неперсонифицированность;
– причинение имущественного или неимущественного вреда;
– несанкционированный доступ к чужим данным.
Таким образом, мы считаем, что киберпреступность – это целенаправленная
деятельность, направленная на причинение имущественного или неимуществен-
ного вреда посредством несанкционированного доступа к чужим данным через
информационно-телекоммуникационные сети.
Развитие киберпреступности оказывает значительное влияние на общество.
С появлением новых технологий и увеличением количества людей, использую-
щих Интернет, возможности для совершения киберпреступлений значительно
расширились. Так, И. М. Рассолов отмечает то, что «сформировались следующие
категории киберпреступлений:
1. Информационные преступления, которые включают в себя перехват ин-
формации, изменение информации и кражу информации.
2. Сетевые преступление, которые включают несанкционированный доступ
и распространение вирусов.
3. Пособничество и подстрекательство к киберпреступлению.
4. Подделка документов и мошенничество, связанное с компьютерами» [8. С. 151].
В условиях глобализированной экономики риск киберпреступных атак
весьма значителен, и именно по этой причине его не следует игнориро-
вать. Киберпреступления имеют далеко идущие последствия, затрагивающие
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
236
как отдельных граждан, так и организации, государство и общество в целом.
Концепция киберпространства и распространенность киберпреступности под-
черкивают настоятельную необходимость принятия надежных мер кибербезопас-
ности как на индивидуальном, так и на коллективном уровнях. Правотворческие,
правоохранительные органы и технологические компании должны сотрудничать
в разработке и обеспечении соблюдения эффективных нормативных актов и поли-
тики, которые сдерживают киберпреступников и защищают киберпространство.
Аналогичным образом отдельным гражданам необходимо уделять приоритетное
внимание цифровой грамотности и внедрять передовые методы, такие как исполь-
зование надежных паролей, средств шифрования и других. Кроме того, повышение
осведомленности о киберугрозах и формирование культуры кибербезопасности
имеют важное значение для снижения рисков, связанных с киберпространством.
Следует внедрять образовательные и обучающие программы, чтобы сформиро-
вать у граждан компетенции, необходимые для защиты себя и своих цифровых ак-
тивов. Более того, международное сотрудничество и обмен информацией между
странами имеют решающее значение для борьбы с киберпреступностью, посколь-
ку киберугрозы чаще всего носят трансграничный характер и требуют скоордини-
рованного реагирования.
В заключение хотелось бы отметить, что хотя киберпространство предлага-
ет беспрецедентные возможности, оно также несет с собой и проблему киберпре-
ступности. Признавая важность киберпространства и принимая упреждающие
меры, мы можем коллективно снизить риски, связанные с киберпреступностью,
и создать более безопасную цифровую среду. Благодаря сотрудничеству, осведом-
ленности и надежным методам обеспечения кибербезопасности мы можем ори-
ентироваться в особенностях использования киберпространства и защищать наше
цифровое будущее.
Список литературы
1. Указ Президента Российской Федерации от 05.12.2016 № 646 «Об утвержде-
нии Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собрание
законодательства Российской Федерации. 2016. № 50. Ст. 7074.
2. Dawson J. The future cybersecurity workforce: going beyond technical skills for
successful cyber performance // Frontiers in psychology. 2022. Т. 9.
С. 744–751.
3. Lipton J. Rethinking Cyberlaw: A New Vision for Internet Law / Edward Elgar
Publishing LTD, 2019. 176 p.
4. Wu J., Li J., Ji X. Security for cyberspace: challenges and opportunities //Frontiers
of Information Technology & Electronic Engineering. 2018. Т. 19. С. 1459–1461.
5. Вылков Р. И. Киберпространство как социокультурный феномен, продукт
технологического творчества и проективная идея: автореф. дис. … канд. филос.
наук: 09.00.01. Екатеринбург, 2009. 24 с.
6. Острейкина Н. В. Основные тенденции развития интернет- коммуникаций
и социальных сетей в российском обществе за последние пять лет // Смыслы, цен-
ности, нормы в бытии человека, общества, государства. 2020. С. 199–205.
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
Цифровые технологии в системе правовых отношений (молодежное пространство науки)
Digital technologies in the system of legal relations (youth space of science)
237
7. Пратына Д. А. Киберрелигия: проблема интерпретации // Религиоведение.
2008. № . 4. С. 104–117.
8. Рассолов И. М. Право и интернет: теоретические проблемы: дис. … д-ра
юрид. наук. 12.00.14. М, 2008. 357 с.
9. Русскевич Е. А. Нарушение правил централизованного управления тех-
ническими средствами противодействия угрозам информационной безопасности
// Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 3. С. 650–672. EDN: FISEET.
10. Тропина Т. Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно- правовые
меры борьбы: дис. … канд. юрид. наук. 12.00.08.
Владивосток, 2005. 235 с.
Д. А. Матвеев
,
магистрант,
Нижегородский государственный университет
имени Н. И. Лобачевского
О ВОЗМОЖНОСТИ РАЗДЕЛЕНИЯ ЦИФРОВЫХ СЛЕДОВ
ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
Аннотация.
С технологическим развитием и интеграцией прогресса в нашу
повседневную жизнь все острее встает вопрос о предоставлении гарантий безо-
пасности для данных, причем не только в процессе передачи их 3-м лицам для
обработки, хранения и т.п., но и при повседневном использовании их же на сво-
их персональных устройствах. Законодательство в сфере защиты и использова-
ния данных активно меняется с целью более удобного и безопасного их исполь-
зования, однако количество угроз увеличивается с каждым годом и это вызвано
не только развитием технологий, но и повышением спроса на данные со стороны
злоумышленников, занимающихся социальной инженерией. В статье проанализи-
рованы современные киберугрозы, приведены оценки специалистов, а также тре-
бования законодателя к защите персональных данных. Помимо этого, предложе-
на собственная классификация информации, позволяющая ранжировать данные
с целью их защиты таким образом, что при утечке данных, наиболее далеких от
первоисточника, злоумышленники фактически не получают никакой ценной ин-
формации о человеке.
Ключевые слова
: развитие технологий, кибербезопасность, прогнозы
специалистов, уязвимости, обработка информации, законодательство в сфере ра-
боты с персональными данными, классификация информации
ON THE POSSIBILITY OF SEPARATING THE USER’S DIGITAL
FOOTPRINTS
Abstract.
With technological development and the integration of progress into our
daily lives, the question of providing security guarantees for data is becoming more and
more acute, and not only in the process of transferring them to 3rd parties for processing,
storage, etc., but also in everyday use them on their personal devices. Legislation
