Авторы

  • В Полухина
    Новосибирский университет экономики и управления

Биография автора

  • В Полухина, Новосибирский университет экономики и управления
    аспирант

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.digteclaw.135984

Ключевые слова:

цифровая трансформация международные отношения кибербезопасность киберпространство современные технологии информационная война публичная дипломатия

Аннотация

В статье рассматривается влияние цифрового дипломатического искусства на современные международные отношения. Дается анализ эволюции дипломатии в эпоху цифровых технологий, включая использование виртуальных конференций и социальных сетей. Исследуется роль цифровых платформ в формировании общественного мнения, в информационной войне в международной политике. Отмечаются перспективы и вызовы, возникшие перед современной дипломатией в цифровую эпоху, и подчеркивается важность исследования для дипломатов и ученых в области международных отношений и цифровой трансформации.

background image

Цифровые технологии в системе международно-правовых отношений

Digital

T

echnologies in the System of

I

nternational-

Legal

R

elations

Цифровые технологии в системе международно-правовых отношений

Digital

T

echnologies in the System of

I

nternational-

L

egal R

elations

114

В. Д. Полухина,

аспирант,

Новосибирский университет экономики и управления

ЦИФРОВОЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЕ ИСКУССТВО:

РОЛЬ ТЕХНОЛОГИЙ В СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ

ОТНОШЕНИЯХ

Аннотация.

В статье рассматривается влияние цифрового дипломатическо-

го искусства на современные международные отношения. Дается анализ эволю-
ции дипломатии в эпоху цифровых технологий, включая использование вирту-
альных конференций и социальных сетей. Исследуется роль цифровых платформ
в формировании общественного мнения, в информационной войне в междуна-
родной политике. Отмечаются перспективы и вызовы, возникшие перед совре-
менной дипломатией в цифровую эпоху, и подчеркивается важность исследова-
ния для дипломатов и ученых в области международных отношений и цифровой
трансформации.

Ключевые слова:

цифровая трансформация, международные отношения,

кибербезопасность, киберпространство, современные технологии, информацион-
ная война, публичная дипломатия

DIGITAL DIPLOMATIC ART:

THE ROLE OF TECHNOLOGY IN MODERN INTERNATIONAL

RELATIONS

Abstract.

This article examines the influence of digital diplomatic art on modern

international relations. She analyzes the evolution of diplomacy in the digital age,
including the use of virtual conferences and social networks. The article also explores the
role of digital platforms in shaping public opinion and information warfare in international
politics. The article puts forward the prospects and challenges facing modern diplomacy
in the digital age, and emphasizes the importance of this research for diplomats and
researchers in the field of international relations and digital transformation.

Keywords

:

digital transformation, international relations, cybersecurity,

cyberspace, modern technologies, information warfare, public diplomacy

В современном мире цифровая трансформация оказала значительное воз-

действие на различные сферы жизни общества. Мировая политика отражает эти
тенденции, переживая динамику и вызовы в этой области. Цифровой трансформа-
цией можно назвать процесс интеграции и использования современных информа-
ционных и коммуникационных технологий, таких как Интернет, цифровые плат-
формы, биг-дата – анализ, искусственный интеллект и другие, для преобразования
различных областей общества и экономики. Этот процесс включает в себя цифро-
визацию производства, цифровую дипломатию, кибербезопасность и многие на-
правления, связанные с использованием цифровых технологий.


background image

Цифровые технологии в системе международно-правовых отношений

Digital

T

echnologies in the System of

I

nternational-

L

egal

Relations

115

Цифровая трансформация изменила скорость и доступ к информации: сде-

лала его практически мгновенным и широкодоступным, что позволило гражда-
нам и организациям быстро распространять новости и мнения о них. Данное
явление привело к увеличению активности общества и возникновению новых
возможностей для гражданской активности, таких как массовые протесты и дви-
жения [4].

Вместе с этим публичная дипломатия получила новый виток развития.

Политические лидеры и правительства стали активно использовать социальные
сети для общения с гражданами и представителями других стран. Это сделало
возможным осуществление публичной дипломатии непосредственно через циф-
ровые каналы, что размыло традиционные границы между внутренней и внешней
политикой.

Подобный всеобщий доступ несет в себе не только положительные момен-

ты – возможность представителей власти проводить активнее свою политику, но
имеет следствием протестные движения в обществе. Таким образом, цифровые
технологии стали инструментом информационных войн и манипуляции обще-
ственным мнением. Государства и негосударственные акторы используют дезин-
формацию и «фейки» для достижения своих целей, для воздействия на политиче-
ские процессы в других странах.

Существенным вызовом современности при ускорении темпов цифровиза-

ции является вопрос кибербезопасности. Увеличение зависимости от цифровых
систем создало новые угрозы в виде кибератак и кибершпионажа. Это привело
к усилению внимания к вопросам кибербезопасности на мировой арене и к разра-
ботке международных соглашений в этой области.

Цифровая трансформация мира вынуждает мировое сообщество применять

новые методы и подходы к дипломатической деятельности, в том числе разработ-
ку и подписание новых соглашений и конвенций в этой области. Рассматриваются
документы по использованию цифровых инструментов в проведении междуна-
родных переговоров и дипломатических усилий: такие как Будапештская конвен-
ция 2001 года [3. С. 12], являющаяся самым первым договором в области пре-
ступлений, совершенных через Интернет. В ней устанавливаются обязательства
для государств-участников по наказанию лиц, совершивших киберпреступления,
и содействию в расследовании. Принимаются документы о принципах поведения
государств в киберпространстве. Организация по безопасности и сотрудничеству
в Европе (ОБСЕ) разработала набор принципов поведения государств в киберпро-
странстве и призывает к сотрудничеству, доверию и соблюдению международных
норм в этой области [7. С. 32].

Киберпространство является относительно новой и быстро развивающей-

ся областью, в связи с чем международные соглашения и конвенции в этой сфе-
ре все еще разрабатываются и согласовываются. Однако существуют несколько
важных международных инициатив и договоренностей в области киберпростран-
ства. Соглашение ЕС – США о защите персональных данных [6. С. 1]. Хотя это
Соглашение не ограничивается исключительно киберпространством, оно регу-
лирует передачу и обработку персональных данных между Европейским сою-


background image

Цифровые технологии в системе международно-правовых отношений

Digital

T

echnologies in the System of

I

nternational-

Legal

R

elations

Цифровые технологии в системе международно-правовых отношений

Digital

T

echnologies in the System of

I

nternational-

L

egal R

elations

116

зом и Соединенными Штатами. Это имеет отношение к вопросам приватности
и кибербезопасности.

Соглашение о создании цифрового мира [10. С. 82], представленное Китаем,

нацелено на создание международного фонда для кибербезопасности и содей-
ствия общей безопасности в киберпространстве.

Приведенные примеры демонстрируют разнообразие инициатив и согла-

шений, разрабатываемых международным сообществом в области кибербезо-
пасности. Важно отметить, что эта область продолжает развиваться, и новые
направления деятельности могут возникнуть в будущем для более эффективно-
го управления киберпространством. Несмотря на эти и другие международные
инициативы, многие вопросы в области кибербезопасности остаются сложными
и представляют вызов для глобального сообщества. Регулирование кибербезопас-
ности в мировых отношениях остается активной областью дипломатической дея-
тельности и исследования [5. С. 10].

Рассматривая вопрос о роли современных технологий в международных

отношениях, нельзя не затронуть вопрос глобальной экономики. Быстрое рас-
пространение технологий изменило и экономические структуры, создало новые
формы экономической деятельности, такие как цифровые платформы и крипто-
валюты [8. С. 337]. Это вызвало дискуссии о регулировании и налогообложении
в глобальной экономике [13. С. 4].

Отдельной уникальной темой для обсуждения вопроса регулирования и по-

строения механизмов безопасности выступает искусственный интеллект. Уже
сейчас вполне очевидно, что ИИ даже в текущей реализации может стать универ-
сальным инструментом для совершения киберпреступлений [11. С. 79]. ИИ мо-
жет представлять угрозу для безопасности государства в цифровой среде по ряду
причин [12]. Он может использоваться злоумышленниками для проведения ки-
бератак, создания фейковых новостей и манипуляции информацией, разработки
автоматизированных систем оружия, нарушения приватности и незаконного до-
ступа к данным, а также для проведения социальной инженерии [5. С. 10]. Все это
подчеркивает необходимость разработки строгих правил и этических стандартов
в области использования ИИ, а также усиление кибербезопасности и защиты от
кибератак [1. С. 2].

Борьба с угрозами со стороны ИИ требует комплексного подхода, который

включает в себя разработку строгих правил и этических стандартов, усиление ки-
бербезопасности, сотрудничество и обмен информацией, обучение и осведомлен-
ность людей, а также разработку новых технологий [2. С. 2]. Это сложная задача,
но совместные усилия государств, организаций и общества помогут справиться
с этими угрозами и обеспечить безопасность в цифровой среде [9. С. 23].

В целом, цифровая революция стала ключевым фактором в изменении ди-

намики мировой политики, создав новые возможности и вызовы для государств
и международных акторов. Это требует постоянного адаптивного подхода и раз-
работки новых стратегий в мировой политике.


background image

Цифровые технологии в системе международно-правовых отношений

Digital

T

echnologies in the System of

I

nternational-

L

egal

Relations

117

Список литературы

1. Brynjolsson E. “Machine learning will be the engine of global growth” //

Opinion, Financial Times. 2018. July 26.

2. CHEN S. Artificial intelligence, immune to fear or favor, is helping to make

China’s foreign policy // South China Morning Post. 2018. July 13.

https://m.scmp.

com/news/china/society/article/2157223/artificial-intelligence-immune-fear-or-

favourhelping-make-chinas

3. Convention on Cybercrime by 23.06.2001 // Council of Europe. 2001.

4. Orr T. The Information Revolution: Transforming the World Through

Technology. New York: Lucent Press, 2020. URL: http://search.ebscohost.com/login.

aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsebk&AN=2174025

5. Гришанина Т. А. Искусственный интеллект в международных отношениях:

роль и направления исследования // Вестник РГГУ. Серия Политология. История.

Международные отношения. 2021. № 4. С. 10-18.

6.

Евросоюз принял третье соглашение с США о безопасном экспорте лич

-

ных данных, но и его, возможно, придется переделывать. URL:

https://3dnews.

ru/1089725/evrosoyuz-prinyal-trete-soglashenie-ob-eksporte-personalnih-dannih-v-
ssha-no-kritiki-popregnemu-schitayut-ego-nedorabotannim

7.

Ежегодный

доклад

ОБСЕ.

URL:

https://www.osce.org/files/f/

documents/c/4/91840.pdf

8.

Лексин В. Н. Искусственный интеллект в экономике, политике и частной

жизни: Опыт системной диагностики. М.: Ленанд, 2021. 336 с.

9. Румате Ф. Искусственный интеллект и международные отношения: но

-

вый баланс сил в новом мировом порядке // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2022.

№ 7(1). С. 23-33.

10. Соглашение

между

Правительством

Российской

Федерации

и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области

обеспечения международной информационной безопасности от 8 мая 2015 г. //

Бюллетень международных договоров. 2016. № 11. С. 82-88.

11. Солодов Д. А., Шиверов П. К., Иванова П. Н. Искусственный ин-

теллект в международных отношениях и дипломатической службе // Вестник
Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2020. № 4(26). С. 79-94.
EDN ILYSVM

12. Бегишев И. Р., Хисамова З. И. Искусственный интеллект и уголовный за-

кон. Москва: Проспект, 2021. 192 с. EDN DZCJKJ

13. Шелепов А. В. Влияние политики лидеров цифровизации - членов «груп-

пы двадцати» на механизмы международного регулирования и условия развития
цифровой экономики // Вестник международных организаций: образование, нау-
ка, новая экономика. 2022. № 1.

Библиографические ссылки

Brynjolsson E. “Machine learning will be the engine of global growth” // Opinion, Financial Times. 2018. July 26.

CHEN S. Artificial intelligence, immune to fear or favor, is helping to make China’s foreign policy // South China Morning Post. 2018. July 13. https://rn.scmp. com/news/china/society/article/2157223/artificial-intelligence-immune-fear-or-favourhelping-make-chinas

Convention on Cybercrime by 23.06.2001 // Council of Europe. 2001.

Orr T. The Information Revolution: Transforming the World Through Technology. New York: Lucent Press, 2020. URL: http://search.ebscohost.com/login. aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsebk&AN=2174025

Гришанина T. А. Искусственный интеллект в международных отношениях: роль и направления исследования // Вестник РГГУ. Серия Политология. История. Международные отношения. 2021. № 4. С. 10-18.

Евросоюз принял третье соглашение с США о безопасном экспорте личных данных, но и его, возможно, придется переделывать. URL: https://3dnews. ru/1089725/evrosoyuz-prinyal-trete-soglashenie-ob-eksporte-personalnih-dannih-v-ssha-no-kritiki-popregnemu-schitayut-ego-nedorabotannim

Ежегодный доклад ОБСЕ. URL: https://www.0sce.0rg/files/f/ documents/c/4/91840.pdf

Лексин В. И. Искусственный интеллект в экономике, политике и частной жизни: Опыт системной диагностики. М.: Ленанд, 2021.336 с.

Румате Ф. Искусственный интеллект и международные отношения: новый баланс сил в новом мировом порядке // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2022. №7(1). С. 23-33.

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности от 8 мая 2015 г. // Бюллетень международных договоров. 2016. № 11. С. 82-88.

И. Солодов Д. А., Шиверов П. К., Иванова П. Н. Искусственный интеллект в международных отношениях и дипломатической службе // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. 2020. № 4(26). С. 79-94. EDN ILYSVM

Бегишев И. Р., Хисамова 3. И. Искусственный интеллект и уголовный закон. Москва: Проспект, 2021. 192 с. EDN DZCJKJ

Шелепов А. В. Влияние политики лидеров цифровизации - членов «группы двадцати» на механизмы международного регулирования и условия развития цифровой экономики // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2022. № 1.