Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий
Special issues of regulation and protection of digital technologies
Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий
Special issues of regulation and protection of digital technologies
202
7. Малышева Ю. Ю. Языковые средства для обозначения категории «обмана»
в уголовном праве // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы
XV Международной научно-практической конференции, Москва, 25–26 января
2018 г. Москва: РГ-Пресс, 2018. С. 199-202.
8. Малышева Ю. Ю. Уголовно-правовые и криминологические аспекты слу-
жебного подлога в медицинской деятельности // Вестник Волжского университета
им. В. Н. Татищева. 2023. Т. 1, № 2 (104). С. 142–149.
9. Рарог А. И. Вина в советском уголовном праве: для научных работников,
преподавателей, аспирантов и студентов юридических факультетов. М.: Проспект,
2018. 192 с.
10. Рарог А. И., Понятовская Т. Г. Медицинский риск в уголовном праве //
Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 3. С. 321–331.
Д. А. Мальцева,
кандидат политических наук, доцент,
Санкт-Петербургский государственный университет
О. Д. Сафонова,
кандидат политических наук, доцент,
Санкт-Петербургский государственный университет
Д. А. Федотов,
студент,
Санкт-Петербургский государственный университет
ЦИФРОВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ ГОСУДАРСТВА
В НОВОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ:
ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ
Аннотация.
В представленном исследовании затрагиваются актуальные во-
просы, связанные с концептуализацией цифрового суверенитета, анализом спец-
ифики современного цифрового пространства в целях обеспечения националь-
ной безопасности в условиях развития информационного общества и эскалации
глобального конфликта. В качестве основных проблем обозначаются отсутствие
единого понятийного аппарата в контексте изучения современных форм сувере-
нитета, необходимость социального измерения и согласования его актуальных мо-
делей, а также трансформации существующего законодательства в этой области.
Ключевые слова
: цифровой суверенитет, человеческий капитал, информа-
ционные технологии, национальная безопасность, цифровое право
Финансирование
: Исследование выполнено при финансовой поддержке
ЭИСИ в рамках научного проекта «Динамика трансформации цифрового публич-
ного управления в современной России: политические стратегии и риски в усло-
виях эскалации глобального конфликта», который реализуется в ИНИОН РАН
Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий
Special issues of regulation and protection of digital technologies
Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий
Special issues of regulation and protection of digital technologies
203
DIGITAL SOVEREIGNTY OF THE STATE IN THE NEW INFORMATION
SPACE: POLITICAL AND LEGAL ASPECT
Abstract.
The presented study addresses current issues related to the
conceptualization of digital sovereignty, analysis of the specifics of the modern digital
space in order to ensure national security in the context of the development of the
information society and the escalation of the global conflict. The main problems
identified are the lack of a unified conceptual apparatus in the context of studying
modern forms of sovereignty, the need for a social dimension and coordination of its
current models, as well as the transformation of existing legislation in this area.
Keywords
: digital sovereignty, human capital, modern technologies, national
security, digital law
В последние годы проблема цифрового суверенитета является предметом ак-
тивной научной дискуссии [4], которая особенно актуализируется в дискурсе рас-
пространения интернет-технологии нового поколения формата Web 3.0.
Правовое регулирование отношений в сети интернет-формата Web 2.0, ха-
рактерной особенностью которых являлось создание контента пользователями,
подразумевает перцепцию информации в Web преимущественно самим индиви-
дом. Сегодня же Web 2.0 сменяется форматом Web 3.0, который обеспечивает об-
работку данных в Web в первую очередь посредством компьютерных систем. Web
3.0 строится на базе технологии блокчейна, что позволяет преодолеть недостатки
централизованной сети и создать принципиально новый подход к организации
интеракций. Существует множество справедливых аргументов в отношении фор-
мата web 2.0, в которых отмечаются его существенные недостатки, создающие
опасность для правового поля [3]. Публикуемый пользователями контент в боль-
шинстве случаев принадлежит не автору, а владельцу сервера, что приводит к ча-
стым спорам между авторами и владельцами цифровых платформ. В ряде случа-
ев владелец в праве распоряжаться содержимым контента, т. е. имеет возможность
его удалить, заблокировать или ограничить доступ.
Разумеется, правовые споры также возникают вокруг безопасности и конфи-
денциальности данных. Большие объемы пользовательских персональных дан-
ных хранятся на сторонних серверах, которые могут находится вне юрисдикции
государства, в котором эти данные были созданы, соответственно, они уязвимы
к кибератакам, кражам и злоупотреблениям [1]. При этом к рискам добавляется
отсутствие единой системы цифровой идентификации, что вынуждает пользова-
телей оставлять свои персональные данные на каждом веб-ресурсе, где предусмо-
трена регистрация.
Стоит также отметить, что формат Web 2.0 препятствует развитию искус-
ственного интеллекта, поскольку большая часть данных в сети не структуриро-
вана и не оптимизирована для обработки методами машинного обучения. В свою
очередь, ключевой особенностью Web 3.0 является оцифровка активов посред-
ством их токенизации [5], что выступает основой криптоиндустрии, которая на
Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий
Special issues of regulation and protection of digital technologies
Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий
Special issues of regulation and protection of digital technologies
204
сегодняшний день в известной степени недосягаема для государства, что пред-
ставляет собой феномен «невидимой угрозы».
Таким образом, можно утверждать, что стратегическое и тактическое, струк-
турное и системное управление сферой информационной безопасности на госу-
дарственном уровне выступает не только глобальной политической и военной
потребностью, но и гарантией локальной защиты личности от множества раз-
нокачественных угроз, механизмом обеспечения прав и свобод, а также общего
национального суверенитета. В свете современных технологий необходимо рас-
ширить интерпретацию понятия суверенитета как категории политической науки
и международного права. Понятие государственного суверенитета, включающее
в себя военные, дипломатические, экономические, политические и идеологиче-
ские аспекты, уже недостаточно для академического исследования и требует ана-
лиза своих цифровых измерений.
В доктрине информационного права до сих пор фокус внимания концентри-
руется на вопросах трансграничного информационного взаимодействия и пробле-
мах применения юрисдикций различных государств в информационной сфере.
Сам механизм реализации, защиты и обеспечения государственного суверенитета
в информационном пространстве остается без должного внимания, что доказыва-
ет потребность и своевременность разработки нового концептуального подхода
к анализу сущности и содержания понятия цифрового государственного сувере-
нитета и моделям его информационно-правового обеспечения при осуществлении
стратегического государственного управления и нормативного правового регули-
рования в сфере информационных отношении
̆
в период функционирования фор-
мата web 2.0 при активном становлении web 3.0, что является новым вызовом для
правовой и политической систем.
Для успешного разрешения вышеупомянутой проблемы в первую очередь
необходима систематизация терминологии. Требуется определение и утвержде-
ние понятия «цифровой суверенитет». Следующим шагом станет подготовка акту-
ального законодательства, регулирующего данный вопрос на уровне государства.
Подводя итог, можно выделить несколько стратегических направлений обе-
спечения и защиты суверенитета с учетом его новых аспектов:
1. Улучшение материально-технической инфраструктуры, создание нацио-
нальной операционной системы и программного обеспечения. Развитие инфор-
мационных технологий в глобальном масштабе приводит к возникновению новых
подходов и стратегических подходов к информационной борьбе, которые можно
принимать в виде сетевого, кибер-, гибридного и информационного конфликта.
2. Подготовка высококвалифицированных специалистов, включая предста-
вителей инженерно-технической отрасли, а также экспертов в области юриспру-
денции, информационной безопасности и профессионалов в правоохранительной
сфере.
3. Подтверждение «цифрового суверенитета» в рамках международного кон-
тура. Данное направление требует инициирования дискуссий по указанной про-
блематике на международном уровне, с привлечением ученых и экспертов. Задача
Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий
Special issues of regulation and protection of digital technologies
Специальные вопросы регулирования и охраны цифровых технологий
Special issues of regulation and protection of digital technologies
205
данной деятельности приоритетна для государства, так как реализуется в интере-
сах стратегических и тактических целей Российской Федерации.
4. Регулирование информационно-цифровых отношений через проведение
государственной информационной политики и осуществление информационных
функций.
5. Защита традиционных ценностей. Одним из условий цифрового государ-
ственного суверенитета являются традиционные ценности в информационном
пространстве. Их охрана и защита, в свою очередь, – это залог информационной
безопасности Российской Федерации [2].
Список литературы
1. Азизов Р. Ф., Архипов В. В. Отношения в сети Интернет формата WEB 2.0:
проблема соответствия между сетевой архитектурой и правым регулированием //
Закон. 2014. № 1. С. 90–104.
2. Кропачев Н. М., Архипов В. В. Традиционные духовно-нравственные
ценности в контексте цифровой трансформации общества: теоретико-правовые
аспекты // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2023. Т. 14, № 2.
С. 294–306.
3. Чернов А. В., Дворянова М. В. Скринлайф: авторская рефлексия в контексте
проблематики медиакоммуникации эпохи Web 2.0 // Вестник Костромского госу-
дарственного университета. 2020. Т. 26, № 4. С. 187–193.
4. Роблес-Каррильо, М. Суверенитет и цифровой суверенитет // Journal of Digital
Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 3. С. 673–690. EDN: NFWLYF.
5. Захаров Н. А. Web 3.0: новые возможности и новые вызовы //Автоматизация
в промышленности. 2023. № 1. С. 60–64.
О. В. Медяник,
кандидат психологических наук, доцент,
Санкт-Петербургский государственный университет
Н. И. Легостаева,
кандидат социологических наук,
Санкт-Петербургский государственный университет
С. И. Медяник,
аспирант,
Санкт-Петербургский государственный университет
СТРАТЕГИИ ФИНАНСОВОГО ПОВЕДЕНИЯ РОССИЯН
В УСЛОВИЯХ РОСТА КИБЕРРИСКОВ
Аннотация.
В настоящее время растет число преступлений, связанных
с цифровым мошенничеством в экономическом секторе, и увеличивается уровень
финансовой тревожности потребителей цифровых товаров и услуг. В мае 2023
