Анализ некоторых исследований зарубежных ученых по проблеме хадисоведения

Аннотация

Хадисы являются одной из тем, которые вызывают широкие дискуссии на Западе с  19-го  века.  Многие  западные  ученые  считают,  что  хадисы  были  сфабрикованы  и  не  имеют исторического значения. В то же время есть много исследователей, которые полностью отвергают  эти  взгляды.  Целью  данной  статьи  является  научный,  сравнительно-исторический,  описательный анализ около 50 исследований, опубликованных в зарубежных странах на тему изучения хадисов и ведения. Книги и статьи западных ученых на тему хадисоведения были проанализированы и  разделены  на  две  группы.  Большинство  исследователей,  в  частности  Игнац  Гольдциер,  Шахт полностью  отрицали  хадисы  и  утверждали,  что  они  не  имеют  исторического  значения.  По  их словам, все правители и юристы сфабриковали хадисы, чтобы укрепить свои правовые взгляды или подтвердить  уже  существующую  практику.  Другая  группа  ученых,  таких  как  Джон  Бертон, Моцки и Н.Аббот, признают хадисы надежными источниками после Корана. Поверхностные выводы западных ученых были опровергнуты мусульманскими исследователями Ф.Сезгиным, Абу Шухбой, аль-Марсафи,  аль-Азами,  Малушем  на  основе  исторических  фактов.  Наиболее  интересные  факты  о появлении интересов западных ученых в хадисе, эволюционные изменения в развитии науки хадисов на Западе,  коллекция  шести  надежных  сахих-хадисов  и  отношение  иностранных  ученых  к  ним,  историческое значение хадисов и их роль в исламском мире будет обсуждаться на следующих страницах. В конце  статьи  было  отмечено,  что  наука  хадисов,  как  и  все  другие  научные  сферы,  неуклонно развивается. Новые источники были обнаружены и опубликованы. Это привело к умеренной тенденции к хадисам на Западе. Эта тенденция четко прослеживается в последних работах Джюнболла, Берга и Шелера. Мы тоже не согласны с тем, что все хадисы являются сахихами или подлинными. Действительно, в истории ислама было много поддельных хадисов в разные периоды. Однако мы считаем, что это неправда, говоря, что все хадисы были сфальсифицированы из-за некоторых фальшивых хадисов. Поэтому новые западные книги и статьи о хадисах следует пересматривать сегодня на основе научных, исторических и объективных принципов.