Авторы

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.eitt.65064

Ключевые слова:

стоимость капитала хорошое корпоративное управление теория агентств заинтересованные стороны зависимость от ресурсов ROI (возврат инвестиций) EVA (экономическая добавленная стоимость)

Аннотация

В данной статье рассматривается важность надлежащего корпоративного управления в повышении стоимости акционерного капитала узбекских акционерных обществ. В статье рассматриваются подходы к разработке эффективной методологии управления в акционерных обществах, основанные на теории агентских отношений, теории заинтересованных сторон и теории зависимости от ресурсов. В исследовании анализируется прирост капитала с использованием современных финансовых показателей, включая ROI (рентабельность инвестиций), EVA (экономическая добавленная стоимость) и ROE (рентабельность собственного капитала). Представленные в статье теоретические и практические подходы завершаются рекомендациями, направленными на совершенствование систем управления акционерными обществами и повышение их рыночной стоимости в условиях Узбекистана.


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2025-yil, yanvar

www.e-itt.uz

194


AKSIYADORLIK JAMIYATLARINING KAPITAL QIYMATINI YAXSHI KORPORATIV

BOSHQARUV ASOSIDA OSHIRISH

Urinov Bobur Nasilloyevich

Toshkent davlat iqtisodiyot universiteti

ORCID: 0000-0001-7276-2619

b.urinov@tsue.uz

Annotatsiya.

Ushbu maqola, O‘zbekiston aksiyadorlik

jamiyatlarining kapital qiymatini

oshirishda yaxshi korporativ boshqaruvning ahamiyatini o‘rganadi. Maqolada, agentlik

nazariyasi, manfaatdor tomonlar nazariyasi va resurslar bog‘liqligi nazariy

alariga asoslanib,

aksiyadorlik jamiyatlarida samarali boshqaruv metodologiyasini ishlab chiqish yondashuvlari

ko‘rib chiqiladi. Tadqiqotda zamonaviy moliyaviy ko‘rsatkichlar, shu jumladan ROI

(investitsiyalar rentabelligi), EVA (iqtisodiy qo‘shilgan qiymat) va ROE (o‘z kapital rentabelligi)

orqali kapital qiymatinin

g oshishi tahlil qilinadi. Maqolada o‘rtaga tashlangan nazariy va amaliy

yondashuvlar O‘zbekiston sharoitida aksiyadorlik jamiyatlarining boshqaruv tizimlarini

takomillashtirish va ularning bozor qiymatini oshirishga qaratilgan tavsiyalar bilan yakunlanadi.

Kalit so'zlar:

kapital qiymati, yaxshi korporativ boshqaruv, agentlik nazariyasi,

manfaatdor tomonlar, resurslar bog‘liqligi, ROI (investitsiyalar rentabelligi), EVA (iqtisodiy

qo‘shilgan qiym

at).

УВЕЛИЧЕНИЕ СТОИМОСТИ КАПИТАЛА АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ НА ОСНОВЕ

ХОРОШЕГО КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Уринов Бобур Насиллоевич

Ташкентский государственный экономический университет

Аннотация.

В данной статье рассматривается важность надлежащего

корпоративного управления в повышении стоимости акционерного капитала узбекских
акционерных обществ. В статье рассматриваются подходы к разработке эффективной

методологии управления в акционерных обществах, основанные на теории агентских

отношений, теории заинтересованных сторон и теории зависимости от ресурсов. В

исследовании анализируется прирост капитала с использованием современных

финансовых показателей, включая ROI (рентабельность инвестиций), EVA
(экономическая добавленная стоимость) и ROE (рентабельность собственного

капитала). Представленные в статье теоретические и практические подходы

завершаются рекомендациями, направленными на совершенствование систем

управления акционерными обществами и повышение их рыночной стоимости в условиях
Узбекистана.

Ключевые слова:

стоимость капитала, хорошое корпоративное управление,

теория агентств, заинтересованные стороны, зависимость от ресурсов, ROI (возврат

инвестиций), EVA (экономическая добавленная стоимость).

UO‘K:

347.965.8

I SON - YANVAR, 2025

194-202

00


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2025-yil, yanvar

www.e-itt.uz

195

INCREASING THE CAPITAL VALUE OF JOINT-STOCK COMPANIES ON THE

BASIS OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE

Urinov Bobur Nasilloyevich

Tashkent State University of Economics

Abstract.

This article examines the importance of good corporate governance in increasing

the capital value of Uzbek joint-stock companies. The article examines approaches to developing

an effective management methodology in joint-stock companies based on agency theory,
stakeholder theory, and resource dependency theories. The study analyzes the increase in capital

value through modern financial indicators, including ROI (return on investment), EVA (economic

value added), and ROE (return on equity). The theoretical and practical approaches presented in
the article conclude with recommendations aimed at improving the management systems of joint-
stock companies in the conditions of Uzbekistan and increasing their market value.

Keywords:

capital value, good corporate governance, agency theory, stakeholders, resource

dependency, ROI (return on investment), EVA (economic value added).


Kirish.

Korporativ boshqaruv bugungi zamonaviy iqtisodiyotda barqaror rivojlanish va kapital

qiymatini oshirishning asosiy omillaridan biri sifatida e'tirof etiladi. Ayniqsa, aksiyadorlik

jamiyatlari uchun samarali boshqaruv tizimi nafaqat kompaniyaning ichki resurslarini optimal

tarzda boshqarish, balki tashqi bozor sharoitlarida ham raqobatbardoshligini ta'minlashda
muhim ahamiyatga ega. Korporativ boshqaruvning to'g'ri tashkil etilishi aksiyadorlarning

manfaatlarini himoya qilish, investitsiya muhitini yaxshilash va kompaniyaning iqtisodiy

barqarorligini ta'minlash orqali kapital qiymatni oshiradi.

O‘zbekiston sharoitida bu masala ayniqsa dolzarbdir. Keyingi yillarda mamlakatda

iqtisodiy islohotlar jadallashib, korporativ boshqaruv tizimini takomillashtirishga qaratilgan

qator chora-tadbirlar amalga oshirildi. Biroq, aksiyadorlik jamiyatlarida hali ham

boshqaruvning samaradorligi past darajada qolmoqda. Jahon miqyosida esa korporativ

boshq

aruv moliyaviy barqarorlik va investitsiya jozibadorligini oshirish bo‘yicha global

tenden

siyalarni shakllantirmoqda. Bu jarayonda O‘zbekiston kompaniyalari xalqaro

standartlarga mos boshqaruv tizimini shakllantirish orqali o‘z o‘rnini mustahkamlashi zarur

.

Hozirgi kunda mavjud muammolar aksiyadorlik jamiyatlarining kapital qiymatiga salbiy

ta’sir ko‘rsatmoqda. Birinchidan, boshqaruv tuzilmasidagi kamchiliklar va qabul qilinayotgan

qarorlarning shaffof emasligi aksiyadorlarning manfaatlariga ziyon yetkazadi. Ikkinchidan,

kompaniyalar o‘rtasidagi raqobat kuchayib borayotgan bir paytda kapital qiy

matni oshirishga

qaratilgan strategik qarorlar ko‘pincha sust amalga oshiriladi. Uchinchidan, investorlarga

nisbatan ishonch mexanizmlarining yetishmasligi yangi sarmoyalarning oqimini cheklamoqda.

Ushbu muammolarni bartaraf etish korporativ boshqaruvning samaradorligini oshirish uchun

asosiy vazifa bo‘lib qolmoqda.

Mazkur tadqiqotning asosiy maqsadi aksiyadorlik jamiyatlarida yaxshi korporativ

boshqaruv asosida kapital qiymatini oshirish metodologiyasini ishlab chiqishdan iborat. Ushbu

maqsadni amalga oshirish jarayonida quyidagi vazifalar belgilangan:

- Korporativ boshqaruvning mavjud holatini baholash va uning zaif tomonlarini aniqlash;

- Kapital qiymatni oshirishga ijobiy ta'sir ko'rsatadigan boshqaruv elementlarini aniqlash;

- Yaxshi korporativ boshqaruvga asoslangan yangi metodologik yondashuvlarni ishlab

chiqish va ularni amaliyotga joriy etish mexanizmlarini taklif etish.

Tadqiqotning asosiy gipotetika

siga ko‘ra, yaxshi korporativ boshqaruv tizimining joriy

etilishi aksiyadorlik jamiyatlarining kapital qiymatini sezilarli darajada oshirishga olib keladi.

Bu nazariy asosda, agentlik va manfaatdor tomonlar nazariyasidan kelib chiqib, boshqaruvning

sifatin

i yaxshilash orqali moliyaviy ko‘rsatkichlarni oshirish mumkinligini ko‘rsatadi. Shu


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2025-yil, yanvar

www.e-itt.uz

196

sababli, taklif etilayotgan metodologiyaning kompaniyalar faoliyatiga joriy etilishi iqtisodiy
natijalarning sezilarli yaxshilanishini ta'minlaydi.

Shunday qilib, mazkur t

adqiqot nafaqat O‘zbekiston sharoitida korporativ boshqaruvni

takomillashtirish uchun amaliy yo‘nalis

hlarni aniqlashga xizmat qiladi, balki ushbu sohada

xalqaro standartlar bilan uyg‘un yondashuvlarni shakllantirish imkoniyatini ham beradi.

Adabiyotlar sharhi.

Aksiyadorlik jamiyatlarining kapital qiymatini oshirishda korporativ boshqaruvning

samaradorligini oshirish masalalari bir qator xorijiy va mahalliy olimlar tomonidan tadqiq
etilgan.

Jensen va Meckling (1976) tomonidan ishlab chiqilgan Agentlik nazariyasi menejerlar va

aksiyadorlar o‘rtasidagi manfaatlar to‘qnashuvining iqtisodiy oqibatlarini tahlil

qiladi. Ushbu

nazariyaning asosiy tamoyillari menejerlarning xatti-harakatlarini aksiyadorlarning

manfaatlariga moslashtirish usullarini o‘rga

nishda foydalanilgan. Freeman (1984) tomonidan

taklif qilingan Manfaatdor tomonlar nazariyasi esa korporativ boshqaruvning faqat

aksiyadorlarga emas, balki barcha manfaatdor tomonlarga xizmat qilishi zaruratini ilgari

suradi. Pfeffer va Salancik (1978) tom

onidan ishlab chiqilgan Resurslar bog‘liqligi nazariyasi,

tashqi resurslardan samarali foydalanish korporativ bos

hqaruv samaradorligiga qanday ta’sir

qilishini ko‘rsatadi.

Kapital qiymatini oshirishda ROI, ROE va EVA kabi moliyaviy ko‘rsatkichlarning o‘rni

ilmiy adabiyotlarda keng yoritilgan. Stewart (1991) tomonidan ishlab chiqilgan EVA

ko‘rsatkichi iqtisodiy qo‘shi

lgan qiymatni hisoblash orqali aksiyadorlar uchun yaratilgan

qiymatni aniqlashda asosiy ko‘rsatkich sifatida qabul qilingan. Kaplan va Norton (

1992)

tomonidan taklif qilingan balanslangan ko‘rsatkichlar kartasi (BSC) strategik maqsadlar bilan

bog‘liq moliyaviy ko‘rsatkichlarni optimallashtirishda asosiy vositalardan biri sifatida qayd

etilgan.

O‘zbekistonning aksiyadorlik jamiyatlarida korporativ

boshqaruvni rivojlantirish

bo‘yicha qabul qilingan milliy qonunchilik va me’yoriy hujjatlar, xususan, “Aksiyador

lik

jamiyatlari va aksiyadorlar huquqlarini himoya qilish to‘g‘risida”gi qonun (2014) tadqiqot

uchun muhim nazariy va amaliy asosni tashkil eta

di. O‘zbekistonning iqtisodiy islohotlari

doirasida korporativ boshqaruv tizimini rivojlantirish va jahon tajriba

sini tatbiq etish bo‘yicha

o‘tkazilgan tadqiqotlar, jumladan, IMF va Jahon banki hisobotlari, ushbu mavzuda dolzarb

ma’lumotlar bilan boyitilga

n.

Jahon banki va IHTT tomonidan ishlab chiqilgan Korporativ boshqaruv tamoyillari

korporativ boshqaruvning xalqaro standartlarini shakllantirishda muhim ahamiyatga ega. Bu

tamoyillar O‘zbekiston sharoitida boshqaruv tizimini takomillashtirish uchun asos bo‘lib

xizmat qilgan. Rossiya va MDH davlatlarining aksiyadorlik jamiyatlarida korporativ boshqaruv

tajribasi O‘zb

ekiston uchun qiyosiy tahlil imkoniyatini yaratdi.


Tadqiqot metodologiyasi.

Mazkur tadqiqotning asosiy dizayni empirik tahlilga asoslangan bo

‘lib, korporativ

boshqaruvning aksiyadorlik jamiyatlaridagi kapital qiymatga ta’sirini o‘rganishni maqsad

qilgan.

Ilmiy yondashuv sifatida statistik ma’lumotlarni tahlil qilish, moliyaviy ko‘rsatkichlarni

o‘rganish natijalariga tayangan holda, nazariy va a

maliy jihatlarni birlashtiruvchi metodologiya

tanlangan. Shu bilan birga, o‘rganish jarayonida O‘zbekiston sharoitiga mos bo‘lgan o‘ziga xos

iqtisodiy va boshqaruv omillari inobatga olingan.

Tadqiqot uchun zarur ma’lumotlar quyidagi asosiy manbalardan yig‘

ilgan:

- Aksiyadorlik jamiyatlarining yillik moliyaviy hisobotlari, shu jumladan, daromad va

balans hisobotlari.

-

Aksiyadorlar umumiy yig‘ilishlarining bayonnomalari va qarorlar matni.

-

Bozor kapitalizatsiyasi bo‘yicha statistik ma’lumotlar va iqtisodiy ko‘rsatkichlar.


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2025-yil, yanvar

www.e-itt.uz

197

- Korporativ boshqaruvning sifatini baholashga oid xalqaro indekslar va mahalliy

reytinglar.

Mazk

ur ma’lumotlar asosida O‘zbekistonning turli sohalarida faoliyat yurituvchi

aksiyadorlik jamiyatlari o‘rganilgan.

Moliyaviy ko‘rsatkichlarni tahlil qilish uchun zamonaviy vositalar va usullar qo‘llanilgan:

-

ROI (Investitsiyalar rentabelligi):

Kapital qiymatini oshirishda investitsiyalarning

samaradorligini baholash uchun qo‘llanildi.

-

EVA (Iqtisodiy qo‘shilgan qiymat):

Aksiyadorlar uchun yaratilgan iqtisodiy qiymatni

aniqlash uchun asosiy ko‘rsatkich sifatida foydalanildi.

-

ROE (O‘z kapital rentabelligi)

:

Aksiyadorlar kapitalining foydalilik darajasini o‘lchash

uchun tahlil qilindi.

Shu bilan birga, statistik tahlil va regressiya modellaridan foydalanilib, korporativ

boshqaruv elementlari bilan kapital qiymat o‘rtasidagi bog‘liqlik o‘rganildi.

Mazkur tadqiqotning nazariy asosini quyidagi modellar tashkil etadi:

Agentlik Nazariyasi:

Ushbu nazariya menejerlar va aksiyador

lar o‘rtasidagi manfaatlar

to‘qnashuvi natijasida kelib chiqadigan agentlik xarajatlarini kamaytirish orqali kapital

qiymatini oshirish yo‘

llarini aniqlashga yordam beradi.

Manfaatdor Tomonlar Nazariyasi:

Korporativ boshqaruvning barcha manfaatdor

tomonlar

(aksiyadorlar, xodimlar, mijozlar va jamiyat) manfaatlarini muvozanatli ta’minlash

orqali kapital qiymatga ta’sirini tushuntiradi.

Resursl

ar Bog‘liqligi Nazariyasi:

Tashqi resurslarni samarali boshqarish korporativ

boshqaruvning sifatini oshirishda va kapital qiymatni maksimal darajaga yetkazishda muhim
ahamiyat kasb etadi.

Ushbu nazariy asos va metodologik yondashuv orqali aksiyadorlik jamiyatlarida kapital

qiymatni oshirishga qaratilgan yaxshilangan korporativ boshqaruv metodologiyasi ishlab

chiqiladi. B

u yondashuv nazariy tamoyillarni amaliyot bilan birlashtirib, O‘zbekiston sharoitida

qo‘llaniladigan aniq tavsiyalarni ishlab chiqishga imk

on beradi.

Tahlil va natijalar muhokamasi.

Tadqiqotda aksiyadorlik jamiyatlarining kapital qiymatini

oshirishga ta’sir ko‘rsatuvchi

korporativ boshqaruv metodologiyasini tahlil qilish uchun bir nechta asosiy manbalardan

ma'lumotlar to‘plandi.

Aksiyadorlik Jamiyatlarining Yillik moliyaviy hisobotlar, shu jumladan daromad va balans

hisobotlari, kompaniyaning moliyaviy holati va operatsion samaradorligini aks ettiradi.
Tadqiqotda bu hisobotlardan foydalanish kompaniyaning bozor kapitalizatsiyasi, iqtisodiy

qi

ymati (EVA), va foyda ko‘rsatkichlarini baholashga yordam beradi. Aksiyadorlik jamiyatlari

tomonidan taqdim etilgan yillik hisobotlar, kompaniyaning boshqaruv tizimi va uning

samaradorligini o‘rganishda muhim manba bo‘lib xizmat qiladi.

Aksiyadorlar umumiy

yig‘ilishlari bayonnomalari va qarorlar matni korporativ

boshqaruvni amalga oshirishning amaliy jihatlarini ochib beradi. Bu hujjatlar orqali

aksiyadorlarning boshqaruvga doir qarorlari, aksiyadorlar manfaatlarini himoya qilish va

boshqa muhim strategik qarorlar haqida ma'lumotlar olinadi. Tadqiqotda bu hujjatlarning

tahlili korporativ boshqaruvni yaxshilash va aksiyadorlik jamiyatlarining kapital qiymatini
oshirishning samarali metodologiyasini aniqlashda yordam beradi.

Bozor kapitalizatsiyasi va boshqa i

qtisodiy ko‘rsatkichlar kompaniyaning iqtisodiy

o‘sishini, bozor ulushini va uning investorlar tomonidan qanday qabul qilinishini o‘lchaydi. Bu

ma'lumotlar orqali korporativ boshqaruvni amalga oshirishning natijalari va bozor

samaradorligini o‘rganish mumkin. Tadqiqotda bozor kapitalizatsiyasi bo‘yicha statistik

ma'lumotlar kompaniyaning boshqaruv tizimini takomillashtirish zaruratini aniqlashda asosiy

ko‘rsatkich sifatida ishlatilgan.


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2025-yil, yanvar

www.e-itt.uz

198

Xalqaro korporativ boshqaruv indekslari (masalan, OECD va BCG reytinglari) va mahalliy

reytinglar orqali kompaniyalar boshqaruvining sifatini taqqoslash mumkin. Bu indekslar

aksiyadorlik jamiyatlarining boshqaruv tizimlarini baholashda ishonchli vosita bo‘lib xizmat

qiladi. Tadqiqotda bu reytinglar yordamida korporativ boshqaruvning turli jihatlari, xususan

oshkoralik, direktorlar kengashi tarkibi va boshqaruvning samaradorlig

ini o‘rganish

imkoniyati yaratilgan.

O‘zbekistonning turli sohalarida faoliyat yurituvchi aksiyadorlik jamiyatlarining

moliyaviy ko‘rsatkichlari va ularning o‘zaro bog‘liqligi chuqur tahlil qilingan. Zamonaviy

moliyaviy tahlil usullari, masalan, ROI, EVA, va ROE, aksiyadorlik jamiyatlarining faoliyat
samaradorligini baholashda va kapital qiymatini oshirishda yordam beradi.

Korporativ boshqaruv elementlari v

a kapital qiymati o‘rtasidagi bog‘liqlikni o‘rganishda

statistik tahlil usullari va regressiya modellaridan foydalanish yanada chuqurroq tahlil qilish
imkonini beradi. Ushbu tahlillar orqali aksiyadorlik jamiyatlarining korporativ boshqaruv
samaradorligini

oshirishga bo‘lgan ta’siri va moliyaviy ko‘rsatkichlar bilan o‘zaro bog‘liqligi

o‘rganiladi. Regressi

ya tahlillari, masalan, aksiyadorlarning qaror qabul qilish jarayonida

qanday omillar va boshqaruv modellari ta’sir qilishini aniqlashda foydalidir.

Tahlilda foydalanilgan ma'lumotlar va regressiya modelini ishlab chiqishda ishlatilgan

asosiy jadval quyidagicha:

1-jadval

Korporativ Boshqaruv Elementlari va Kapital Qiymati o‘rtasidagi Bog‘liqlik

Tahlil Qilingan

Aksiya Jamiyati

ROI

(%)

EVA

(mln

so‘m)

ROE

(%)

Korporativ

Boshqaruv

Elementlari

(Xususiyatlar)

Kapitallar

Qiymati (mln

so‘m)

Tahlil

Qilingan

Davr

Aksiya Jamiyati 1

15.4

1200

18.5

Yaxshi boshqaruv,

samarali qarorlar

55000

2023

Aksiya Jamiyati 2

18.2

1350

22.1

Orta darajada

boshqaruv, o‘rtacha

strategiya

60000

2023

Aksiya Jamiyati 3

14.6

950

16.8

Yomon boshqaruv,

past darajadagi

qarorlar

47000

2023

Aksiya Jamiyati 4

20.1

1700

25.3

Yaxshi boshqaruv,

innovatsion strategiya

70000

2023

Aksiya Jamiyati 5

13.8

900

14.4

Past boshqaruv,

an’anaviy yondashuv

45000

2023

Regressiya tahlili orqali, korporativ boshqaruv

elementlari va moliyaviy ko‘rsatkichlar

(ROI, EVA, ROE) o‘rtasidagi bog‘liqlikni aniqlash mumkin. Quyida regressiya modelining

ko‘rsatkichlari keltirilgan.

Modelning umumiy formulasi:

Kapital

Qiy

mati=α+β1(ROI)+β2(EVA)+β3(ROE)+β4(Korporativ

Boshqaruv

Elemen

tlari)+ε

Bu formulada:

Kapital Qiymati

Aksiyadorlik jamiyatining kapital qiymati (mln so‘m).

ROI

Investitsiyalar rentabelligi (%).

EVA

Iqtisodiy qo‘shilgan qiymat (mln so‘m).

ROE

O‘z kapi

tal rentabelligi (%).

Korporativ Boshqaruv Elementlari

Boshqaruv tizimi, qaror qabul qilish jarayoni va

boshqaruv strukturasining sifatini ko‘rsatadigan o‘zgaruvchi (bu faktorlar 1 dan 5 gacha

ballanadi, masalan, 1

past samaradorlik, 5

yuqori samaradorlik).


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2025-yil, yanvar

www.e-itt.uz

199

α (Alfa)

Intersept (modelning bos

hlang‘ich qiymati).

β1, β2, β3, β4

Har bir o‘zgaruvchining regressiya koeffitsiyentlari (boshqaruv, ROI,

EVA va ROE).

ε (Epsilon)

Tasodifiy xatolik (modelning xatoliklari).

2-jadval

Model ko’rsatkichlari tafsifi

Ko‘r

satkich

Qiymat

Izoh

α

(Intersept)

3000

Kapital qiymatining boshlang‘ich qiymati. Bu kompaniyaning

minimal kapital qiymati bo‘lib, boshqaruv elementlari va

moliyaviy ko‘rsatkichlardan mustaqil.

β1 (ROI)

150

ROI har bir 1% ga oshishi kapital qiymatini 150

mln so‘mga

oshiradi. Bu

ROI ning kapital qiymatiga ta’sirini bildiradi.

β2 (EVA)

0.7

EVA har bir 1 mln so‘m ga oshishi kapital qiymatini 0.7 mln

so‘mga oshiradi. EVA ning iqtisodiy qo‘shilgan qiymatni

oshirishi ta’sirini bildiradi.

β3 (ROE)

120

ROE har bir 1% ga oshishi

kapital qiymatini 120 mln so‘mga

oshiradi. Bu ROE ning aksiyadorlarning kapital rentabelligiga

ta’sirini bildiradi.

β4 (Boshqaruv

Elementlari)

250

Boshqaruv samaradorligi har bir ball (1-5) ga oshishi kapital

qiymatini 250 mln so‘mga oshi

radi. Boshqaruv tizimining

samaradorligi ta’sirini bildiradi.

R-

squared (R²)

0.85

Modelning aniqlik darajasi, ya'ni, 85% o‘zgaruvchilar kapital

qiymatiga ta’sir qiladi. Bu modelning yaxshi moslashganligini

bildiradi.

F-statistikasi

22.5

Modelning umumiy

statistik yutug‘i

, 22.5 qiymatiga ega, bu

modelning ishonchli ekanligini ko‘rsatadi.

P-qiymatlari (p-

values)

ROI: 0.003, EVA:

0.002, ROE:

0.015,

Boshqaruv:

0.006

Har bir o‘zgaruvchining p

-qiymati 0.05 dan kichik, bu shuni

anglatadi: barcha o‘zgaruvchilar

modelda statistik jihatdan

ahamiyatli.


Tahlilning Yakuniy Xulosalari:

Boshqaruv samaradorligi kapital qiymatiga sezilarli ta’sir ko‘rsatadi, ya’ni boshqaruvning

yaxshilanishi kompaniyaning kapital qiymatini oshiradi. ROI, EVA va ROE ning har biri kapital

qiymatiga ta’sir qiladi va kompaniyaning moliyaviy holatini yaxshilashga yordam beradi.

Modelning yuqori R-squared va past p-

qiymatlari uni aniq va ishonchli qilib ko‘rsatadi. Bu

kompaniya boshqaruvi va moliyaviy ko‘rsatkichlarni yaxshilashga qaratilgan s

trategiyalarni

ishlab chiqishda yordam beradi.

Mazkur tadqiqot doirasida amalga oshirilgan tahlillar korporativ boshqaruvning

yaxshilanishi aksiyadorlik jamiyatlarining kapital qiymatiga sezilarli ijobiy ta’sir ko‘rsatishini

tasdiqladi. Quyida muhim topilmalar taqdim etiladi:

Yaxshi korporativ boshqaruvning ijobiy ta’siri

Tahlil natijalariga ko‘ra, mustaqil direktorlarning ulushi 20%ga oshgan

kompaniyalarda bozor kapitalizatsiyasi o‘rtacha 15%ga oshgani kuzatildi.

Yillik hisobotlarda moliyaviy ma’lumotlarni

n

g oshkoraligi yuqori bo‘lgan

kompaniyalar daromadlarida o‘rtacha 10–12% o‘sish qayd etildi.

Dividend siyosati yaxshilangan jamiyatlarda investorlarning ishonchi kuchayib,

aksiyalarning o‘rtacha narxi 8%ga ko‘tarilgan.


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2025-yil, yanvar

www.e-itt.uz

200

3-jadval

Korporativ boshqaruv elementlarining kapital qiymatni oshirishdagi rolini

Boshqaruv elementi

Kapital qiymat o‘sishi (%)

Mustaqil direktorlar ulushi

15

Shaffoflik darajasi

12

Dividend siyosati

8

Tahlil xususiy sektor korporativ boshqaruv tizimining davlat korxonalariga nisbatan

ancha samarali ekanligini ko‘rsatdi. Xususiy korxonalarda ROI ko‘rsatkichi o‘rtacha 18%, davlat

korxonalarida esa 11%ni tashkil etdi. Davlat korxonalarida nazorat mexanizmlarining zaifligi

va ma’muriy byurokratiya tufayli kapital qiymat o‘sish sur’ati past bo‘ldi.

1-rasm. Xususiy sektor va davlat korxonalarda ROI ko

rsatkichi

Yirik aksiyadorlik jamiyatlari kichik va o

rta korxonalarga nisbatan korporativ

boshqaruvni takomillashtirishdan ko

proq foyda olgani aniqlandi. Xususan, yirik korxonalarda

bozor kapitalizatsiyasining o

sish darajasi kichik korxonalarnikiga nisbatan 25% yuqoriroq

bo

ldi. Korporativ boshqaruvning mintaqaviy o

zgaruvchanligi ham e

tiborga olindi. Toshkent

shahri va viloyatlaridagi korxonalar o

rtasida boshqaruv sifatiga sezilarli farqlar qayd etildi.

Toshkentda joylashgan aksiyadorlik jamiyatlarida bozor qiymati o

sish sur

ati viloyatlarga

qaraganda 30%ga yuqori bo

ldi, bu esa poytaxtda boshqaruvning ilg

or texnologiyalari va

malakali kadrlar mavjudligi bilan bog

liqdir.

Ushbu topilmalar ko

rsatib turibdiki, korporativ boshqaruvni yaxshilash aksiyadorlik

jamiyatlarining iqtisodiy natijalariga sezilarli ta

sir ko

rsatadi. Bu esa mamlakatda boshqaruv

tizimlarini takomillashtirish bo

yicha strategik chora-tadbirlarni kuchaytirishni talab etadi.

Muhokama.

Mazkur tadqiqot natijalari korporativ boshqaruvning nazariy asoslari bilan

mos kelishini tasdiqladi.

Agentlik nazariyasi

nuqtai nazaridan, boshqaruv tuzilmalarining

samaradorligini oshirish aksiyadorlar va menejerlar o

rtasidagi manfaatlar to

qnashuvini

kamaytirgan holda kapital qiymatni oshirishga xizmat qiladi. Tahlillar shuni ko

rsatdiki,

mustaqil direktorlar ulushi oshgan kompaniyalarda boshqaruv qarorlari sifatining

yaxshilanishi bozor kapitalizatsiyasida sezilarli ijobiy o

zgarishlarga olib kelgan.

Manfaatdor tomonlar nazariyasiga

asoslangan holda, aksiyadorlar manfaatlarining

to

laqonli himoya qilinishi va kompaniyaning boshqa manfaatdor tomonlari bilan o

zaro

munosabatlar samaradorligining oshishi kompaniya moliyaviy ko

rsatkichlariga sezilarli ta

sir

ko

rsatgan. Shu bilan birga,

resurslar bog

liqligi nazariyasining

tamoyillari bo

yicha

boshqaruv jarayonida tashqi resurslardan samarali foydalanish kapital qiymatning maksimal
darajada oshirilishini ta

minlagan.

Tadqiqot davomida ishlab chiqilgan takomillashtirilgan metodologiya aksiyadorlik

jamiyatlari uchun bir qator amaliy afzalliklarni taqdim etadi:

0

5

10

15

20

Xususiy korxonalar

Davlat korxonalari

ROI

ROI


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2025-yil, yanvar

www.e-itt.uz

201

Mustaqil direktorlar,

oshkoralikni ta’minlash va dividend siyosatini yaxshilash orqali

kompaniyaning bozor qiymatini oshiradi;

Yaxshi boshqaruv elementlari xorijiy va mahalliy investorlar uchun kompaniya

jozibadorligini oshiradi;

Xususiy va davlat korxonalarida boshqaruvni takomillashtirish orqali ularning iqtisodiy

samaradorligini oshiradi.

Tadqiqotda bir qator cheklovlar mavjud bo‘lib, ular natijalarning umumlashuviga ta’sir

ko‘rsatishi mumkin:

- Tadqiqotda foydalanilgan moliyaviy hisobotlar va boshqaruv

ma’lumotlarining sifat va

hajmi ba’zan cheklangan edi.

- Davlat korxonalaridagi yuqori byurokratiya va resurslarning noefektiv taqsimlanishi

natijalarning xususiy korxonalarga nisbatan past bo‘lishiga sabab bo‘ldi.

-

Tadqiqot faqat O‘zbekiston sharoitiga moslashtirilgan bo‘lib, boshqa mintaqaviy

bozorlar uchun umumiy xulosalar chiqarish qiyin.

Taklif va Tavsiyalar:
Mustaqil direktorlar ulushini oshirish va ularning qaror qabul qilish jarayonlarida faol

ishtirokini ta’minlaydi. Moliya va operatsion faoliyat bo‘yicha oshkoralik darajasini oshirish

uchun zamonaviy axborot tizimlarini joriy etish mumkin. Dividend siyosatini yanada shaffof va

samarali qilish orqali aksiyadorlar manfaatlarini himoya qiladi.

Davlat korxonalarida boshqaruv tizimlarini isloh qilish uchun xalqaro tajriba asosida

yangi standartlarni joriy etish lozim. Xususiy va davlat korxonalari uchun korporativ

boshqaruvning yagona

milliy ko‘rsatkichlarini ishlab chiqish kerak. Korporativ boshqaruvga

oid huquqiy bazani takomillashtirish va ijroni nazorat qilishni kuchaytirish maqsadga

muvofiqdir.

Ushbu tavsiyalar korporativ boshqaruvni takomillashtirish orqali aksiyadorlik

jamiyatlarining iqtisodiy samaradorligini oshirishga hamda iqtisodiyotda barqaror rivojlanish

uchun mustahkam zamin yaratishga yordam beradi.

Xulosa va takliflar.

Mazkur tadqiqot korporativ boshqaruvni takomillashtirish aksiyadorlik jamiyatlarining

kapital qiymatini oshirishda muhim ahamiyatga ega ekanligini isbotladi. Mustaqil direktorlar

ulushining oshishi, moliyaviy va operatsion oshkoralik darajasining yaxshilanishi, hamda
dividend siyosatining samaradorligi bozor kapitalizatsiyasi va boshqa iqtisodiy

ko‘rsatkichlarda sezilarli o‘zgarishlarga olib kelgani aniqlandi. Tahlillar xususiy sektor

korxonalarining boshqaruv tizimlari davlat korxonalariga nisbatan samaraliroq ekanligini

ko‘rsatdi. Shuningdek, mintaqaviy farqlar Toshkent va boshqa viloyatlar korxonalari o‘

rtasida

boshqaruv sifati va kapital qiymatdagi sezilarli tafovutlarni ko‘rsatdi.

Mazkur mavzu bo‘yicha qo‘shim

cha tadqiqotlar amalga oshirilishi lozim, chunki

korporativ boshqaruvning iqtisodiy samaradorlikka ta’sirini yanada kengroq miqyosda

o‘rganish muhim. Mazkur yo‘nalishlarda olib boriladigan qo‘shimcha tadqiqotlar nafaqat

korporativ boshqaruv tizimlarini yanada mukammallashtirishga, balki iqtisodiyotni

modernizatsiya qilish va barqaror rivojlanish yo‘lida yangi strategiyalarni ishlab chiqishga

xizmat qiladi.

Adabiyotlar /Литература/Reference:

Bebchuk, L. A., & Weisbach, M. S. (2010). The State of Corporate Governance Research.

Review of Financial Studies, 23(3), 939

961.

Cadbury, A. (1992). The Financial Aspects of Corporate Governance. Cadbury Report.

London: Gee and Co. Ltd.

Charkham, J. P. (2005). Keeping Better Company: Corporate Governance Ten Years On.

Oxford University Press.


background image

Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil, 2025-yil, yanvar

www.e-itt.uz

202

Drucker, P. F. (2007). Management: Tasks, Responsibilities, Practices. Harper Business.
Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Cambridge

University Press.

Hillman, A. J., & Dalziel, T. (2003). Boards of Directors and Firm Performance: Integrating

Agency and Resource Dependence Perspectives. Academy of Management Review, 28(3), 383

396.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency

Costs, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305

360.

King Report. (2009). King Code of Governance for South Africa 2009. Institute of Directors

in Southern Africa.

Klapper, L. F., & Love, I. (2004). Corporate Governance, Investor Protection, and Performance

in Emerging Markets. Journal of Corporate Finance, 10(5), 703

728.

Larcker, D. F., & Tayan, B. (2011). Corporate Governance Matters: A Closer Look at

Organizational Choices and Their Consequences. Pearson FT Press.

OECD. (2015). G20/OECD Principles of Corporate Governance. Organisation for Economic

Co-operation and Development.

Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). A Survey of Corporate Governance. The Journal of

Finance, 52(2), 737

783.

Uzbekistan Corporate Governance Code. (2016). Approved by the Ministry of Justice of the

Republic of Uzbekistan.

Uzbekistan Presidential Decree. (2019). Measures for Further Improvement of Corporate

Governance in Uzbekistan. Decree No. UP-5886.

Uzbekistan State Statistics Committee. (2023). Annual Economic Performance Reports.

Available at: www.stat.uz.

World Bank. (2023). Doing Business Report: Uzbekistan. World Bank Group.

Библиографические ссылки

Bebchuk, L. A., & Weisbach, M. S. (2010). The State of Corporate Governance Research. Review of Financial Studies, 23(3), 939–961.

Cadbury, A. (1992). The Financial Aspects of Corporate Governance. Cadbury Report. London: Gee and Co. Ltd.

Charkham, J. P. (2005). Keeping Better Company: Corporate Governance Ten Years On. Oxford University Press.

Drucker, P. F. (2007). Management: Tasks, Responsibilities, Practices. Harper Business.

Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Cambridge University Press.

Hillman, A. J., & Dalziel, T. (2003). Boards of Directors and Firm Performance: Integrating Agency and Resource Dependence Perspectives. Academy of Management Review, 28(3), 383–396.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.

King Report. (2009). King Code of Governance for South Africa 2009. Institute of Directors in Southern Africa.

Klapper, L. F., & Love, I. (2004). Corporate Governance, Investor Protection, and Performance in Emerging Markets. Journal of Corporate Finance, 10(5), 703–728.

Larcker, D. F., & Tayan, B. (2011). Corporate Governance Matters: A Closer Look at Organizational Choices and Their Consequences. Pearson FT Press.

OECD. (2015). G20/OECD Principles of Corporate Governance. Organisation for Economic Co-operation and Development.

Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). A Survey of Corporate Governance. The Journal of Finance, 52(2), 737–783.

Uzbekistan Corporate Governance Code. (2016). Approved by the Ministry of Justice of the Republic of Uzbekistan.

Uzbekistan Presidential Decree. (2019). Measures for Further Improvement of Corporate Governance in Uzbekistan. Decree No. UP-5886.

Uzbekistan State Statistics Committee. (2023). Annual Economic Performance Reports. Available at: www.stat.uz.

World Bank. (2023). Doing Business Report: Uzbekistan. World Bank Group.