Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
140
СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ
В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Ходжиматова Муниса Джахонгировна
Студентка 3
-
курса Факультета «международное право и сравнительное
правоведение» Ташкентского государственного юридического
университета
Аннотация.
В данной статье на основании комплексного метода
научного исследования анализируются особенности судебной защиты в
представлении доказывания и доказательств в уголовном процессе.
На основании проведенного анализа нормативно
-
правовых актов,
научной литературы и иных документов, представлен авторский взгляд на
особенности тактики защиты со стороны судебной ветви власти в ходе
осуществления процесса доказывания.
Ключевые слова:
доказывание, доказательства, защита, судебная
защита, компетенция суда, гарантия защиты прав и
свобод,
восстановление нарушенных прав, собирание доказательств, обвиняемый,
подозреваемый, подсудимый.
Доказательства и доказывание являются ключевыми аспектами
уголовного процесса, определяющими сущность и содержание его
проведения. Процесс доказывания играет важную роль в определении
вины или невиновности обвиняемого.
Г.З.
Тулаганова определяет доказывание как деятельность субъектов
уголовного
процесса,
основанную
на
уголовно
-
процессуальном
законодательстве и направленную на собирание, закрепление, проверку и
оценку сведений, относящихся к конкретному уголовному делу.
Эти сведения должны быть подтверждены от имени государства.
Согласно статье 85 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан,
доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств для
установления истины по обстоятельствам дела, что является основой для
законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.
Доказательства могут быть разнообразными, включая показания
свидетелей, физические доказательства (следы на месте преступления,
экспертные заключения) и другие. В процессе доказывания стороны
представляют эти доказательства и аргументы, чтобы убедить суд в
правильности своей позиции.
Процесс доказывания несёт в себе необходимость защиты прав и
законных интересов каждого участника процесса. Право на судебную
защиту
и
справедливое
судебное
разбирательство
является
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
141
основополагающим принципом международного права и отражено в
международных документах, ратифицированных Республикой Узбекистан,
а также является важнейшим конституционным правом граждан.
Судебная защита в уголовном процессе имеет всеобщий характер и
гарантирована всем, чьи права и свободы были нарушены. В уголовном
процессе особое внимание уделяется потерпевшим от преступных
действий, но также и обвиняемым предоставляется
право на защиту. Это
означает, что обвиняемым предоставляется возможность опровергнуть
представленные против них доказательства и аргументировать свою
позицию, включая представление собственных свидетельств, аргументов и
доказательств в пользу своей невиновности.
Судебная защита представляет собой сложное правовое явление,
выходящее за рамки какой
-
либо одной отрасли права. Этот термин широко
представлен в различных правовых актах, что затрудняет его точное
определение и понимание.
В соответствии со статьей
44 Конституции Республики Узбекистан,
каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право
обжаловать в суд незаконные действия государственных органов и
должностных лиц. Это положение не даёт чёткого определения судебной
защиты, подразумевая, что она представляет собой комплекс различных
правовых норм, обеспечивающих защиту прав и свобод граждан.
Термин «защита» в контексте доказывания означает обеспечение
прав и законных интересов всех участников уголовного процесса, включая
не только потерпевших, но и любых граждан, чьи права могли быть
нарушены в процессе уголовно
-
процессуальной деятельности.
Активная деятельность следователей и прокуроров, которая влияет
на существенные интересы личности, вызывает необходимость усиления
процессуальных
гарантий прав личности в процессе доказывания и
собирания
доказательств.
Это
важно
для
предотвращения
злоупотреблений, незаконных методов получения доказательств и других
нарушений.
Судебный контроль в процессе доказывания направлен на
обеспечение законности и справедливости в уголовном процессе, защиту
прав и свобод граждан. Он помогает предотвратить произвол и
злоупотребления со стороны правоохранительных органов, следователей и
прокуроров, обеспечивая справедливое рассмотрение уголовных дел.
Действующее законодательство позволяет выделить две формы
судебной защиты конституционных прав граждан: предотвращение
необоснованных ограничений прав и восстановление нарушенных прав.
Суд рассматривает жалобы участников уголовного процесса на действия и
решения правоохранительных органов, нарушающие их права и свободы,
что важно в контексте процесса доказывания.
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
142
В случае, когда гражданин, чьи права были нарушены в ходе
собирания доказательств, обращается в суд, он может добиваться
признания таких доказательств недопустимыми. Это подчёркивает
значимость судебного контроля и защиты прав участников уголовного
процесса для обеспечения справедливости и законности уголовного
судопроизводства.
Согласно части 1 статьи 24 Уголовно
-
процессуального кодекса
Республики Узбекистан (УПК РУз), подозреваемому, обвиняемому и
подсудимому гарантируется право на защиту. Это право включает в себя
возможность получения квалифицированной юридической помощи для
обвиняемого и других лиц, участвующих в уголовном процессе.
Право на защиту обвиняемого и право на судебную защиту, хотя и
тесно связаны, не являются тождественными. В материальном смысле эти
понятия охватывают право на защиту от необоснованного осуждения, на
оправдание судом или на получение справедливого приговора. В
процессуальном контексте право на защиту включает в себя ряд прав,
которые обвиняемый или другое лицо может реализовать лично или через
своего защитника в процессе доказывания, выходя за рамки судебной
защиты.
Судебная защита прав и свобод личности реализуется через
правосудие в различных сферах права, включая конституционное,
гражданское,
административное
и
уголовное
судопроизводство.
В уголовном процессе защита особенно значима, поскольку касается жизни
и свободы человека, делая защиту прав и свобод личности одновременно
задачей и принципом уголовного судопроизводства.
Обязанности по обеспечению прав участников уголовного процесса
лежат на следователях, прокурорах и судах. Важность доказывания в
уголовном процессе подчёркивает необходимость судебной защиты со
стороны государства, чтобы максимально обеспечить защиту прав и свобод
как потерпевших, так и обвиняемых и подозреваемых, а также для
обеспечения законности действий государственных органов, участвующих
в процессе доказывания.
Библиографические ссылки:
1.
Нормативно
-
правовые акты
2.
Конституция Республики Узбекистан;
3.
Уголовно
-
процессуальный Кодекс Республики Узбекистан.
4.
Монографии, учебные пособия, брошюры
5.
Лазарева В.А. Теория и практика судебной
защиты в уголовном
процессе. Самара: Изд
-
во “Самарский
университет”, 2000. С 232
6.
Судебная защита прав и свобод граждан: Научно
-
практическое
пособие / Под. ред. В.П. Кашепова. –
М.: Норма, 1999.
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
143
7.
Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. –
М., 1994.
8.
Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном
процессе (концептуальные положения). –
М., 1995.
9.
Демидов И.Ф. Проблема прав человека в современном российском
уголовном процессе (концептуальные положения). Диссертация на
соискание ученой
степени доктора юридических наук, выполняющая также
функции автореферата. –
М., 1996.
10.
Тулаганов
Г.З.,
Абдуллаев
А.С.
Жинояят
процесс
иштирокчиларнинг хавфсизлигини таъминлаш.
-
Т.: ТДЮУ нашриети, 2018
йил. 72 бет.
11.
Дисс. д
-
ра юрид. наук в форме научного доклада, выполняющего
также функцию автореферата. –
М., 1996; он же: Обеспечение прав человека
в сфере борьбы с преступностью // Законность в Российской
Федерации. –
М., 1998. –
С.141
-
158 и др.)
12.
Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного
разбирательства по уголовным делам. –
М.: Наука, 1987.
13.
Петухов Ю.Е. Соотношение публичного и частного обвинения в
уголовном процессе. Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид.
наук. –
М., 1996.
14.
Петуховский А. Восполнение в судебном разбирательстве
пробелов следствия // Советская юстиция.
-1973.
–
No15.
–
С.17
-18
15.
Кодиралиев С., Тулаганова Г. Роль адвоката в реализации права на
защиту и квалифицированную юридическую помощь, установленного
Конституцией Республики Узбекистан //Review of law sciences. –
2020.
–
Т.
1.
–
№. Спецвыпуск. –
С. 152
-156.
