Общественные науки, другие темы

Узбекистон тинчлик ва тараққиёт сари дунёдаги ривожланган мамлакатлар ва халқаро ташкилотлар билан кенг ҳамкорлик алоқаларини олиб бормоқда. Мамлакатимизда 1994 йилдан буён БМТ нинг болалар ЮНИСЕФ халқаро жамгармасининг Узбекистондаги ваколатхонаси фаолият кўрсатмоқда. Ҳозирги даврда дунёда инсон ҳуқуқларини халқаро даражада ҳимоя қилиш масалалари асосан БМТ Устави, Инсон ҳуқуқлари умумжаҳон декларацияси, Инсон ҳуқуқлари тўғрисидаги халқаро пактлар каби қарийб 80 та ҳужжатда ўз аксини топтан бўлса, Узбекистан инсон ҳуқуқлари соҳасига доир 60 дан зиёд кўптомонлама халқаро шартномаларга қўшилган [1. 36-бет].

Халқимизнинг эркин ва фаровон, қудратли Янги Ўзбекистонни барпо этиш бўйича хохцш- иродасини рўёбга чиқариш, ҳар бир фуқарога ўз салоҳиятини ривожлантириш учун барча имкониятларни яратиш, соғлом, билимли ва маънавий баркамол авлодни тарбиялаш, глобал ишлаб чиқаришнинг муҳим бўғинига айланган кучли иқтисодиётни шакллантириш, адолат, қонун кафолатли таъминлаш мақсадида 2023 йил 11 сентябрь куни Ўзбекистон Республикаси устуворлиги, хавфсизлик ва барқарорликни Президентнинг ПФ-158 сон Фармони билан Янги Ўзбекистон тараққиёт стратегиясини амалга ошириш жараёнида орттирилган тажриба ва жамоатчилик мухокамаси натижалари асосида ишлаб чиқилган «Ўзбекистон - 2030» стратегияси тасдиқланди.

Узбекистан является одной из самых быстроразвивающихся стран Центральной Азии. За последние годы
страна добилась значительных успехов в области экономики, социальной сферы и международных отношений. Эти достижения делают Узбекистан показателем центральноазиатского феномена развития. В данной статье автор показывает всю историю развития Республики Узбекистан за годы незавивисимости, делая акцент на то, что ее интенсивная внутренняя и внешняя политика делают ее феноменом региона.

Мақолада сўз ясалиши ва унинг тарихи билан боғлиқ маълумотлар таҳлил этилган. Ушбу мақолада лингвистик дастурларнинг мустақил таркибий қисмларидан бир лингвистик модул ва алгоритм ҳамда унинг турлари таҳлил қилинган. Лексик-грамматик кодни шакллантириш мақсадида қўшма сўз ясалиши қоидалар бўйича алгоритм зарурияти илмий асосланган. Ўзбек тили миллий корпусининг лингвистик базасини тузишда қўшма сўзнинг лингвистик модулларининг аҳамияти ёритилган.

Сунъий интеллект орқали тилнинг имкониятларидан фойдаланиш борасида замонавий ахборот технологиялари бениҳоя кенг қулайлик­лар эшигини очди. У инсон онги бажариши мумкин бўлган бир қанча вазифаларнинг бажара олмоқда. Сунъий интеллект маҳсули бўлмиш электрон манбалар инсонга зарар етказмаслик ва инсонларнинг оғири­ни енгиллаштириш мақсадида яратилмоқда. Чунончи, ўзбек тилининг интернет ва электрон тилга айланиши, миллий тилнинг электрон ре­сурсларини (ўзбек тили корпуси, электрон луғатлари, интернет саҳи фаларидаги матнлар) ва технологияларини такомиллаштириш долзарб вазифалардандир.

Тадқиқот мавзусининг долзарблиги ва зарурати. Жаҳон тилшунослигида рақамли ахборот воситаларидан фойдаланиш қулайлиги ҳамда интернет орқали миллий тилларни ўзлаштиришга бўлган ҳаракат таъсирида миллий корпусларда шевалар базасини яратиш тенденцияси ўсмоқда. Натижада тилда мавжуд диалектларни нафақат лингвистик, балки амалий жиҳатдан тадқиқ этиш, бу орқали шева бирликларини сақлаб қолиш, авлоддан-авлодга етказиш имкониятининг кўлами кенгаймоқда: миллий тил корпусларида шева бирликларини лингвистик аниқлашнинг умумий тамойилларини ўрганиш, шевалар корпусининг жанрлар бўйича метаразметкасини ишлаб чиқиш, диалектал транскрипция лингвистик таъминоти тизимини ишлаб чиқишнинг амалий аҳамияти ошмоқда. Ҳозирда шева бирликларини матнга кўчириш (ёзиб олиш) асосига қурилган диалектал корпусларнинг икки хил йўналишли: мавзувий ва тегланган матнли корпусни шакллантириш муаммолари долзарб бўлиб қолмоқда. Дунё тилшунослигида тилларни сунъий интеллект ёрдамида матн таркибида сақлаб қолиш орқали уларнинг яшовчанлигини узайтириш ва лингвистик корпуснинг субкорпуси – шевалар корпусини шакллантириш зарурияти кун тартибидаги масалалардан бири ҳисобланди. Жумладан, диалектларни бир жойга жамлаш, таркибий тартиблаштириш, шевашуносликда мавжуд манбаларнинг сониялар оралиғида сараланиши ҳамда тақдимотини йўлга қўйиш доирасида: Австрия, Хитой (Мандарин диалектлари корпуси), Германия, Португалия, Чехия, Финляндия, Скандинавия, Польша, Литва, Грузия (масалан: Cor-Dial-Sin; Helsinki corpus of English dialeсts; Nordic dialeсts corpus; Archiv fur gesprochenes Deutsch, Die bayerische Dialektadebank; LEXDIALGRAM ва ҳ.к.), Россиянинг Москва, Славян-Кубан, Вологод, Саратов, Қозон диалектал корпуслари, Санкт Петербург илмий-текшириш институтлари, Томск диалектологик корпус мактабларида амалга оширилаётган тадқиқотларни кўрсатиб ўтиш мумкин.
Ўзбек тилшунослигида корпус лингвистикасига доир яқин йиллар оралиғида бажарилган тадқиқотлар тилни ўрганувчи ва уни тадқиқ этувчилар учун асос вазифасини ўтай бошлагани унинг истиқболли йўналиши эканини яна бир бор исботлаб берди. Бинобарин, “...давлат тилининг софлигини сақлаш, уни бойитиб бориш ва аҳолининг нутқ маданиятини ошириш; давлат тилининг замонавий ахборот технологиялари ва коммуникацияларига фаол интеграциялашувини таъминлаш 1 ” ҳозирги кунда ўзбек компьютер лингвистикаси олдида турган долзарб вазифалардан биридир. Ўзбек шевашунослигида шевалар корпусининг лингвистик базасини яратиш, ўзбек шевашунослиги муаммоларини амалий тилшунослик тамойиллари асосида тадқиқ этиш имкониятларини кенгайтириш ва шу орқали шева корпусини яратишнинг лингвистик асосларини назарий асослаш, белгилаш ва ишлаб чиқиш бугуннинг муҳим масалаларидандир. Бунда ўзбек тили шевалари корпусини шакллантириш орқали унинг компьютер услуби, шеваларнинг хорижий тилларга таржима дастурлари ва луғатлар, электрон дарсликлар яратиш билан боғлиқ илмий методик ишланмалар, амалий тавсиялар тайёрлаш ва бу орада эришилган натижаларни амалиётга кенг татбиқ этиш ҳар жиҳатдан долзарбдир.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2017 йил 7 феврал “Ўзбекистон Республикасини янада ривожлантириш бўйича Ҳаракатлар стратегияси тўғрисида”ги ПФ–4947-сон, 2019 йил 21 октябр “Ўзбек тилининг давлат тили сифатидаги нуфузи ва мавқейини тубдан ошириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПФ–5850-сон Фармонлари, 2017 йил 17 февраль “Фанлар академияси фаолияти, илмий тадқиқот ишларини ташкил этиш, бошқариш ва молиялаштиришни янада такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги ПҚ–2789-сон ва 2019 йил 4 октябр “Ўзбекистон Республикасининг “Давлат тили ҳақида”ги Қонуни қабул қилинганлигининг ўттиз йиллигини кенг нишонлаш тўғрисида”ги ПҚ–4479-сон Қарорлари мазкур фаолиятга тегишли бошқа меъёрий-ҳуқуқий ҳужжатларда белгиланган вазифаларни амалга оширишга ушбу диссертация тадқиқоти муайян даражада хизмат қилади. 

Во введении исследовательской работы (аннотация диссертации доктора наук) приведена информация об актуальности и востребованности темы исследования, соответствии исследования приоритетным направлениям развития науки и технологий республики, обзоре зарубежных научных исследований по теме, степени изученности проблемы, связи исследования с планами научно-исследовательских работ высшего образовательного учреждения, где выполнена диссертация, цели и задачи, объект и предмет, методы, научная новизна и практические результаты, достоверность результатов исследования, научная и практическая значимость, внедрение, апробация, опубликование результатов, структура и объем диссертации.

В первой главе диссертации «Понятие, признаки и система уголовноправовых принципов» анализируется роль задач и функций уголовного права в формировании уголовно-правовых принципов, понятие и признаки уголовноправовых принципов, функции, теории, относящиеся к системе уголовноправовых принципов.

В первом параграфе, озаглавленном «Роль задач и функций уголовного права в формировании уголовно-правовых принципов», автор отмечает, что исследование вопроса уголовно-правовых принципов непосредственно связано с определением понятия уголовного права, задач и функций уголовного права.

Исходя из анализа взглядов на понятие, сущность уголовного права  основной функцией уголовного права, в отличие от других отраслей права, является не регулирование существующих общественных отношений, а защита личности, общества, государства от преступных посягательств. Автор обосновывает разделение уголовно-правовых отношений на охранительные, связанные с сдерживанием лица от совершения преступления и регулятивные.

Функции уголовного права – это те направления, которые оказывают влияние на общественные отношения, регулируемые уголовным правом, реализуемые методами уголовно-правового регулирования и обеспечивающие выполнение задач уголовного права. Задачи и функции уголовного права

реализуются в соответствии с идеями, направлениями, выраженными в уголовно-правовых принципах.

Во втором параграфе, озаглавленном «Понятие и признаки уголовноправовых принципов», обосновывается, что сущность уголовно-правовых принципов составляют  нравственные ценности, развивавшиеся на всех этапах развития человечества, идеи, направленные на решение задач, функций, стоящих перед обществом и государством в определенный период.

Анализ литературы показал, что существуют разные точки зрения на уголовно-правовые принципы, но установлено, что все авторы признают, что принципы являются базовыми идеями, определяющими общую основу, направление и объем уголовной ответственности.

Диссертант указал на наличие следующих признаков уголовно-правовых принципов: а) принципы – это нормы, не являются только пунктами политикоправовых программ или политико-правовыми обобщениями норм; б) принципы являются универсальными нормами; не все общепринятые нормы считаются принципами, но все принципы являются универсальными нормами; в) основные принципы отличается от других общепринятых норм тем, что они отражают те или иные основные закономерности определенного исторического развития; г) уголовно-правовые принципы – это императивные нормы, к которым другие нормы должны соответствовать; д) принципы – это не только критерии правомерности других норм, но и правила, направляющие дальнейшее совершенствование норм международного права.

Диссертант выдвинул определение, что «уголовно - правовые принципы – это совокупность фундаментальных идей и правил, вытекающих из стоящих перед обществом задач, определяющих сущность, направления уголовноправовой политики и уголовного законодательства, служащих обеспечению системности и органичности уголовного права».

Было предложено использовать принцип целесообразности при исследовании в правоприменительных органах того, является ли деяние преступлением или нет, освободить ли лица от ответственности или наказания, имеется ли право назначать одно из альтернативных наказаний, по каким критериям следует определять целесообразность осуществления такого права.

Обосновывается необходимость исследования принципа презумпции виновности как уголовно-правового принципа в целях повышения эффективности противодействия коррупции, предупреждения незаконного обогащения государственных служащих, обеспечения соблюдения международных обязательств в этой сфере.

Третий параграф первой главы посвящен вопросам «Функции уголовноправовых принципов», в котором автор, исходя из содержания функций права, отмечает, что существуют также функции уголовно-правовых принципов, выражающиеся в направлениях, влияющих на сознание и поведение людей, направленных на регулирование тех или иных отношений,

близких и сходных между собой. Обосновано, что уголовно-правовые принципы имеют идейную, политическую и регулятивную функции. 

Анализ судебных актов в базе публикации судебных актов Республики Узбекистан в сети Интернет (https://public.sud.uz/report/CRIMINAL) показал, что обращение судов непосредственно к принципам УK в мотивировочной части судебных приговоров растет. В ходе изучения автором в этой платформе более 1 000 судебных актов (приговоров и определений) принятых в 2020-2022 годах, в том числе более 100 оправдательных приговоров, выявлено, что в 22% случаях судьи ссылались на принципы уголовного права в мотивировочной части приговора. Тот факт, что в 2020 году 19%, в 2021 году 24%,  за 9 месяцев 2022 года 22% случаях в приговорах непосредственно руководствовались принципами УK, подтверждает правильность мнения диссертанта.

Согласно анализу изученных судебных приговоров, суды опирались в основном на принцип гуманизма и справедливости в мотивировочной части приговора, почти во всех судебных приговорах (93,5%), принятых руководствуясь принципами, ссылаются на принцип гуманизма, составляет 20% ссылка только на принцип гуманизма, 60% на принцип гуманизма  и на принцип справедливости одновременно, 6,5% только на принцип справедливости, 13,5 % на принципы демократизма, гуманизма, справедливости, виновной ответственности, неотвратимости ответственности одновременно.

В четвертом параграфе, озаглавленном «Взгляды на систему уголовноправовых принципов», автор обосновал, что в теории уголовного права существует несколько взглядов на систему уголовно-правовых принципов. На основе представлений о том, что в теории права правовые принципы имеют определенную иерархическую структуру и подразделяются на различные уровни, анализируются теории, касающиеся разделения уголовно-правовых принципов на два (общие и отраслевые), на три (общеправовые, общеуголовноправовые и специальный), на четыре (общие, межотраслевые, отраслевые и принципы, относящийся к определенному институту права).

В диссертации предложено разделить уголовно-правовые принципы в зависимости от их структуры на принципы с простой и сложной структурой, с точки зрения взаимосвязи на принципы которые определяют условия уголовной ответственности, определяют основы и содержание уголовной ответственности, а также определяют обязательность ответственности; в зависимости от отражения принципов в теоретических взглядах и нормативных актах на доктриналные и легальные принципы.

Вторая глава диссертации озаглавленная «Вопросы отражения уголовно-правовых принципов в законодательстве», в ней рассматривались вопросы выражения уголовно-правовых принципов в международных правовых актах, подходы к отражению принципов в уголовном праве, а также международный опыт в этой области.

Первый параграф второй главы именуется «Выражение уголовноправовых принципов в международных правовых актах», в данном параграфе анализируется история развития принципов международного уголовного права, вопросы влияния принципов, установленных в международных актах, на национальное законодательство и, наоборот, влияние национального законодательства на международные акты. Автор отмечает, что, начиная с 20 века, быстрое развитие науки, расширение отношений между государствами, быстрое развитие современного транспорта привели к уменьшению значения границ между государствами, позволили людям быстро добраться до любой точки мира, привели к глобализации преступности, как и в других сферах, и возникла необходимость в установлении стандартов для борьбы с международной преступностью, в результате закрепления в международных документах сформировались принципы международного уголовного права.

Диссертант указал следующее на принципы международного уголовного права как на международную основу принципов национального уголовного законодательства:

отсутствие не установленного законом преступления (nullum crimen sine

lege) и наказания (nullum poena sine lege) (ст. 4 УK, принцип законности); запрет обратной силы закона (ст. 4 УК, принцип законности, ст.13 УК,

действие закона во времени); принцип невозможности двойного привлечения к ответственности за

одно и то же преступление (ne bis in idem) (ст. 8 УK, принцип справедливости); личная ответственность и виновная ответственность (ст. 9 УК, принцип

виновной ответственности); неотвратимость ответственности (ст. 10 УК);

рассмотрение уголовного дела справедливым судом (ст. 4 УК, принцип

законности и ст. 8, принцип справедливости); гуманное обращение (ст. 7 УК, принцип гуманизма); принцип запрета ссылки на официальную или должностную власть лица

(ст. 5 УК, принцип равенства граждан перед законом); принцип неприменения сроков за международные преступления (часть 7 ст. 64, часть 6 ст. 69 УК).

Второй параграф второй главы именуется «Подходы к отражению уголовно-правовых принципов в уголовном законодательстве». В настоящем параграфе анализируются взгляды на разделение правовых принципов на общеправовые, межотраслевые и отраслевые, освещаются проблемы отражения уголовно-правовых принципов в законодательстве. Диссертант анализируя мнения А. В. Сумачева, К. П.  Уржинского, В. Н. Ронджина, И. В. Коршикова, В. Д. Филимонова, Ю. Ляпунова, В. В. Мальцева, Н. Ф. Кузнецовой, М. X. Рустамбаева, А. С. Якубова, М. Усманалиева относительно

отражения уголовно-правовых принципов в уголовном законодательстве, признавая, что содержание принципов в уголовном законодательстве осталось не отраженным в полном объеме, существует несоответствие между принципами уголовной ответственности и принципами Уголовного кодекса, отмечая, что в целях устранения несоответствия того, что в части второй статьи 2 УК установлены основания и принципы ответственности, а в статье 3 речь идет о принципах Кодекса предложил изложить часть 2 статьи 2 в следующей редакции:

«Для выполнения этих задач Кодекс определяет принципы уголовного законодательства, основы уголовной ответственности, какие общественно опасные деяния являются преступлением, устанавливает наказания и другие меры правового воздействия, которые могут быть применены к лицам, совершившим общественно опасные деяния».

В третьем параграфе второй главы, озаглавленном «Международный опыт отражения уголовно-правовых принципов в законодательстве», изучен опыт ряда зарубежных государств на основе анализа Модельного Уголовного кодекса для государств Содружества Независимых Государств, уголовного законодательства России, Украины, Беларуси, Армении, Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Молдовы, Японии, Китая, Германии, Франции, США относительно отражения уголовно-правовых принципов в законодательстве. Диссертант считает целесообразным отразить освобождение от уголовной ответственности в качестве принципа в уголовном законе, исходя из законодательства вышеуказанных стран, а также из того факта, что в нашей стране в 2022 году 24,6% уголовных дел, рассмотренных судами, были прекращены в связи с примирением. Существование института освобождения от ответственности противоречит принципу неотвратимости ответственности, отражение освобождения от ответственности в уголовном законе как принцип, служит для устранения данного несоответствия.

В третьей главе диссертации «Отражение уголовно-правовых принципов в Уголовном кодексе Республики Узбекистан» проанализированы принципы, закрепленные в статьях 4-10 УК.

Первый параграф этой главы посвящен «Принципу законности», отражению этого принципа в уголовном законе, его содержанию, значению в защите прав и интересов личности, общества и государства. Подчеркивается четкое соблюдение принципа законности, что вопрос ответственности и наказания находится на усмотрении суда, что существуют такие недоразумения и несоответствия, как аналогия закона, наличие бланкетных диспозиций, расширительное толкование норм закона, обосновывается необходимость включения в УК в составе этого принципа отдельного положения о запрете аналогии (применения закона по аналогии). По данным

Верховного Суда Республики Узбекистан, «за последние четыре с половиной года в отношении 3 266 граждан были вынесены оправдательные приговоры. Кроме того, 16 545 человек были освобождены из зала суда, а необоснованные обвинения были сняты с 31 111 граждан» и это свидетельствует об актуальности предусмотрения в законе конкретных норм, запрещающих расширенное толкование закона, применения аналогии.

В опросе проведенного в ходе исследования на вопрос «необходимо ли ввести норму о запрете аналогии (применения по аналогии) в статью 4

Уголовного кодекса?» 47% судей ответили, что следует включить такую норму; 47% заявили, что нет необходимости включать такую норму; 6% придерживаются другого мнения; 48% дознавателей и следователей заявили, что необходимо включить, 52% заявили, что включение не требуется. Автор обосновал необходимость дополнения статьи 4 УК частью о том, что «Применение уголовного закона по аналогии не допускается».

Во втором параграфе настоящей главы, посвященном вопросу «Принцип равенства граждан перед законом», обосновано, что название и текст принципа равенства граждан перед законом не соответствуют друг другу, этот принцип признает равенство только лиц, совершивших преступление. Присоединяясь к мысли И. Э. Звечаровского, Н. Г. Иванова, Т. Р. Сабитова, В. В. Мальцева о том, что этот принцип должен выражать равенство всех граждан, а не только лиц, совершивших преступление, отмечено, что учет половых, возрастных и физических особенностей женщин, несовершеннолетних, пожилых людей при назначении наказания не является нарушением принципа равенства, а наоборот подразумевает более сильную защиту лиц, которые в определенном смысле не имеют равных возможностей.

В опросе, проведенном в ходе исследования, на вопрос «В названии статьи 5 УК «Принцип равенства граждан перед законом» подразумевается равенство «граждан» перед законом, а в самом тексте равенство «лиц», поэтому как вы относитесь к идее изменить название статьи 5 УК на «Принцип равенства перед законом»?» 48% дознавателей и следователей ответили положительно, то есть, поскольку гражданин и лицо два разных понятия, название статьи 5 также должно быть изменено, 51% отрицательно, заявив, что изменение не имеет значения для правоприменительной практики, в то время как 87% магистрантов и судей Высшей школы судей заявили, что название статьи 5 УK следует изменить, 13% указали, что не поддерживают данное предложение. 

Третий параграф посвящен «Принципу демократизма», автор отметил, что этот принцип отражен как принцип в уголовном законодательстве лишь нескольких государств, так как он является более общеправовым, этот принцип по своему содержанию в направлении исправления лиц совершивших преступления соответствует содержанию уголовно-исполнительного законодательства, в вопросе участия общественности в рассмотрении дел в суде содержанию уголовно-процессуального законодательства. Отмечено, что

в последние годы растет масштаб проведения выездных судебных заседаний, являющихся формой общественного участия в рассмотрении дел в судах, в том числе в 2016 году выездные уголовные дела составили 6,2% от общего числа уголовных дел, рассмотренных в судах, в 2017 году этот показатель составил 28,5%, в 2018 году 46,1%, в 2019 году 48,1%, в 2020 году 22%, в 2021 году 39,8%.

В четвертом параграфе, посвященном «Принципу гуманизма», анализируя мнения М. Х. Рустамбаева, К. Р. Абдурасуловой, А. С. Якубова, Р. Кабулова о значении принципа гуманизма в совершенствовании уголовного законодательства, было отмечено, что уголовное наказание является мерой ответного воздействия государства на лица, совершившего преступление, и что эта мера не должна быть чрезмерно суровой, причинять физические или иные страдания лицу, совершившему преступление, и что наказание должно быть соответствующим (адекватным) по отношению к преступлению и лицу, совершившему преступление.

Было установлено, что принцип гуманизма является наиболее часто ссылаемым принципом в следственной и судебной практике. На вопрос «Ссылались ли вы при принятии решения по уголовному делу непосредственно на принципы, установленные статьями 4-10 Уголовного кодекса (указывали ли Вы принципы в обоснование своего решения)?», 32% дознавателей и следователей ответили положительно, утверждая, что у них была прямая ссылка на принципы в своих решениях, 68% ответили отрицательно, утверждая, что достаточно указывать соответствующие статьи УК при обосновании решений, на тот же вопрос 67% судей заявили, что они указывают принципы в своих решениях, а 33% что не указывют.

Диссертант отмечая, что в последнее время нельзя допускать толкования принципа гуманизма только как одностороннего, то есть милосердия к лицу, совершившему преступление, как более мягкого наказания, предлагает, что в норме, где определен принцип гуманизма, также следует отразить права других лиц. 

В ходе исследования при изучении более 1 000 судебных решений (приговоров и определений), было обнаружено, что суды, как правило, ссылаются на принцип гуманизма, чтобы усилить мотивировочную часть при назначении наказания, ниже низшего, чем предусмотрено санкцией, или наказания, не предусмотренного санкцией, напротив, установлено, что ни в одном приговоре суда, вынесенном в рамках установленной санкции, не ссылаются на принципы. 

Исследователь считая неправильным, что принцип гуманизма в статье 7 УК направлен исключительно на гуманное обращение с лицом, совершившим преступление, отмечая, что этот принцип, исходя из требований статьи 2 УК, должен применяться и к обеспечению прав потерпевшего, и что он должен быть отражен в статье 7 УК, предложил изложить статью 7 УК в новой редакции.

Пятый параграф посвящен «Принципу справедливости», в котором обосновывается, что справедливость считается одним из актуальных вопросов уголовного права, поскольку законность, равенство и гуманизм не всегда могут обеспечить справедливость. Принцип справедливости предполагает справедливость закона и наказания. Для того чтобы уголовный закон был справедливым, во-первых, он должен быть обоснованным, то есть устанавливать ответственность в той мере, в какой уголовный закон выполняет поставленные перед ним задачи; во-вторых, учитывать уровень преступности в обществе и быть направленным на ее снижение; в-третьих, восполнять правовой пробел за счет своевременной ответной реакции (признания деяний преступлением) на новые виды преступлений, возникающие в связи с происходящими в обществе изменениями. Исследователь считает, что принцип индивидуальности наказания, не отраженный в уголовном праве, но существующий в теории уголовного права, является основным средством реализации принципа справедливости.

В шестом пункте, посвященном «Принципу виновной ответственности», анализируется понятие вины, ее влияние на уголовную ответственность, последствия невиновного причинения вреда, вопросы уголовной ответственности юридических лиц.

Принцип виновной ответственности вытекает из нормы, установленной статьей 28 Конституции Республики Узбекистан о том, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана путем гласного судебного разбирательства в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поскольку вина как один из признаков преступности деяния и элементов состава преступления отражает психическое отношение лица к своему деянию и его последствиям, диссертант отмечает, что субъектом преступления могут быть только лица вменяемые, достигшие установленного законом возраста ответственности. 

Диссертант подчеркивает, что в связи с тем, что вина является психическим отношением лица, совершившего общественно опасное деяние, к своему деянию и его последствиям и невозможности психического отношения юридического лица к совершенному деянию, нецелесообразность установления уголовной ответственности юридических лиц. 

В седьмом параграфе речь идет о «Принципе неотвратимости ответственности», в котором по результатам изучения литературы и опроса сотрудников практики анализируется, насколько нормы, касающиеся освобождения от ответственности или наказания, установленные уголовным законом, соответствуют содержанию этого принципа. В ходе исследования на вопрос «Не противоречит ли нормам освобождения от ответственности, предусмотренным статьями 64-68 УК, то, что статья 10 устанавливает, что любое лицо, в деянии которого устанавливается наличие состава преступления, несет ответственность?» 46% дознавателей и следователей

заявили, что в статью 10 УК необходимо включить норму о том, что лицо может быть освобождено от ответственности, 50% заявили, что освобождение от ответственности основано на принципе гуманизма, 4% заявили, что думают иначе, 50% судей заявили, что в статью 10 УК необходимо включить норму о том, что лицо может быть освобождено от ответственности, 37% заявили, что освобождение от ответственности основано на принципе гуманизма, 13% заявили, что думают иначе.

В 2022 году было рассмотрено 75 078 уголовных дел, при этом было установлено, что количество осужденных составляет 56 542 (75% от общего числа лиц, дела которых рассматривались в судах). То есть каждый четвертый (25%) из лиц, чьи дела рассматривались в уголовных судах, был освобожден от ответственности или наказания. При этом тот факт, что число лиц, освобожденных от ответственности только по примирению, составило 15 315 человек (82% от общего числа лиц, не осужденных по делам, рассмотренным в суде), ставит под сомнение правильность ведения речи о неотвратимости ответственности. Также, было обосновано, что принцип неотвратимости ответственности несоответствует институтам освобождения от ответственности или наказания в уголовном законодательстве, обстоятельствам исключающим преступность деяния и отдельным обстоятельствам освобождающим от привлечения к ответственности, а также содержанию уголовных дел, возбуждаемых только по жалобе потерпевшего, предусмотренных статьей 325 УПК.

По этой причине диссертант обосновал необходимость дополнения статьи 10 УК частью второй о том, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в случаях, установленных УК.

В четвертой главе, озаглавленной «Вопросы применения принципов Уголовного кодекса в процессе законотворчества и судебной практики», анализируется значение принципов УК в определении преступности и наказуемости деяний, квалификации преступлений, назначении наказаний, освобождении от ответственности или наказания. 

В первом параграфе, озаглавленном «Значение принципов Уголовного кодекса в определении преступности и наказуемости деяний», на основе анализа норм закона и примеров из практики обосновывается, насколько соответствует принципу законности, что за уклонение лица от отбывания наказания, установленного судом, лицу назначается более тяжкое наказание по решению суда (заменяется более тяжкое наказанием вместо наказания, установленного приговором суда), штраф, считающийся самым мягким видом наказания, на практике стал более тяжким наказанием, чем наказания в виде обязательных общественных работ, исправительных работ, ограничения свободы. Выявлено существенное противоречие в разграничении уклонения от отбывания уголовного наказания и неисполнения судебного акта, отмечено, что необходимо в проекте новой редакции УК четко определить различие между заменой наказаний более тяжким видом наказания вследствие

неисполнения наказания назначенными приговором суда и нормой, устанавливающей ответственность за неисполнение судебного акта, пересмотреть разъяснение в постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 10 апреля 2009 года «О некоторых вопросах применения законодательства об уголовной ответственности за уклонение от исполнения судебных актов и воспрепятствование их исполнению».

Второй параграф этой главы именуется «Роль принципов Уголовного кодекса в квалификации преступлений», в котором проанализированы насколько процессы квалификации преступлений соответствуют принципам УК, что основа квалификации вытекает из принципа законности на основе уголовного законодательства зарубежных стран, как: Беларусь, Молдова, Таджикистан, Казахстан и Кыргызстан. Автор, исходя из содержания принципа законности, проанализировал следующие требования квалификации: квалификация преступлений должна осуществлялаться единообразно на всей территории государства; обеспечение единообразной квалификации обстоятельств, предусмотренных конкретной статьей, частью, пунктом УК; иметь одинаковое методологическое и юридическое отношение к любому уголовному явлению; квалификация преступления должна основываться на доказательствах, полученных в соответствии с требованиями, установленными в УПК; недопустимость применения уголовного закона по аналогии. 

В процессе исследования на вопрос “Как вы относитесь к тому, что в  УК вводятся отдельные нормы, касающиеся квалификации деяний?” 56% дознавателей и следователей ответили, что положительно смотрят, и это служит для устранения недоразумений, возникающих на практике, 44% ответили, что отрицательно смотрят, и что этот вопрос достаточно отражен в Общей части УК, имеются и разъяснения Пленума Верховного суда, на этот же вопрос 78% судей ответили положительно, 11% отрицательно, 11% что у них другое мнение.

Автор предлагает внести в УК отдельную главу, регулирующую отношения по поводу квалификации, в котором понятие квалификации преступлений, правила квалификации преступлений со сложной формой вины, неоконченных преступлений, повторно совершенных преступлений, совокупности преступлений, рецидива преступлений, при конкуренции норм должны быть конкретизированы.

В третьем параграфе четвертой главы, озаглавленном «Соблюдение принципов Уголовного кодекса при назначении наказания», анализируются взгляды на сущность наказания в направлениях утилитарной философии, теории запугивания, социологии, практика соблюдения принципов гуманизма, справедливости, виновной ответственности и неотвратимости ответственности при назначении наказания. 

Установлено, что в 2022 году судами назначено 5 846 наказаний в виде штрафа (10,6% от общего числа наказаний); 34 наказаний в виде лишения

определенных прав (0,06% от общего числа наказаний); 644 наказаний в виде обязательных общественных работ (1,16% от общего числа наказаний); 16 897 наказаний в виде исправительных работ (30,6% от общего числа наказаний); 14 081 наказаний в виде ограничение свободы (25,5% от общего числа наказаний); 17 610 наказаний в виде лишения свободы (31,9% от общего числа наказаний); 1 наказание в виде пожизненного лишения свободы (0,001% от общего числа наказаний); 1 429 лиц были осуждены условно, 14 446 дел (15 315 лиц) были прекращены на основании примирения. Обосновано, что  вышеуказанные цифры свидетельствуют о том, что в последние годы наблюдается рост применения наказаний, связанных с отбыванием наказания без изоляции лица от общества, необходимость, исходя из международного опыта и того факта, что в нашей стране создана служба пробации, установления уголовных наказаний и мер пробации в отдельных нормах уголовного закона.

В четвертом параграфе, озаглавленном «Значение принципов Уголовного кодекса при освобождении от ответственности или наказания», анализируется, что, несмотря на наличие норм об освобождении от ответственности или наказания в Общей части УК, 27 статей  Особенной части содержат нормы об освобождении от ответсвенности, 6 статей содержат нормы об освобождении от наказания, критерии отбора этих норм отстутствует. Указывается, что для одних преступлений, имеющих одинаковую общественную опасность, может применяться освобождение от ответственности, для других такая возможность не предусмотрена.  

Принимая во внимание, что условное осуждение, являющееся в УК нашей страны видом освобождения от наказания, определено как мера пробации в США, Австралии и Швеции, как общее начало назначения наказания в России, как иная мера уголовной ответственности в Беларуси, как общее начало назначения наказания в Казахстане, предлагается, внести в УК новую главу под названием “Иные уголовно-правовые меры” и предусмотреть в ней условное осуждение, меры пробации. 

Исследователь отмечает, что в вопросе об освобождении от наказания существует несоответствие между УК и УПК, то есть в пункте 4 части третьей статьи 463 УПК установлено, что если исправление осужденного может быть достигнуто мерами общественного воздействия, применяемыми общественными объединениями и коллективами, или мерами административного взыскания суд может вынести обвинительный приговор без назначения наказания, тогда как в УК отсутствует такое основание, указывая на это исследователь обосновывает необходимость внесения норм об освобождении от ответсвенности или наказания на основании поручительства общественных объединенияй и коллективов.

Ҳозирги кунда фуқароларнинг ҳуқуқ ва эркинликларини муҳофаза қилинишини таъминлаш, фуқаролик жамияти қуриш, ўз йўлини танлаган хар қандай давлатнинг ажралмас белгиси бўлиб ҳисоблана- ди. Унинг амалга оширилиши шахснинг, ҳуқуқ-тартибот ҳамда жиноятчиликка қарши кураш соҳасида давлат ва унинг органлари билан вужудга келадиган муносабатларини, инсоннинг ҳаёти учун жуда муҳим бўлган соҳаларига аралашувлардан сақланишини таъминлашга қаратилган.

Ҳозирги куннинг энг асосий муаммоларидан бири аҳолисининг асосий қисмини мусулмон бўлган мамлакатнинг диний эътиқодига зид бўлган ақидаларнинг минтақамизга кириб келишининг олдини олиш, анъанавий, маърифий ва мўътадил исломни ёт ғоялардан сақ- лашдир. XXI аср вабоси бўлган терроризм ва диний ақидапарастлик хавфини тўла бартараф қилиш ҳам мазкур муаммони ҳал қилишга боғлиқ, чунки ҳар қандай мутаассиб кайфиятдаги кишиларнинг диний ҳиссиётларидан ғаразли мақсадларда фойдаланишга интилиш жамият- даги демократик ислоҳотлар, диний бағрикенглик шартларининг таъминланишига тўсқинлик қилади.

Аввало анжуман ташкилотчиларига яратилган имконият учун катта раҳмат айтмоқчиман.
Сўнгги йилларда Янги Ўзбекистонда амалга оширилган туб ислоҳотлар натижасида халқимизга азал-азалдан хос бўлган дўстлик ва бағрикенглик кабиэзгу қадриятлар асосида миллатлараро муносабатлар янги босқичга кўтарилиб, Марказий Осиѐда яхши қўшничилик алоқаларини ўрнатиш орқали барча масалалар бўйича конструктив мулоқот йўлга қўйилди.

В статье подчеркивается, что занятость в стране является важнейшим фактором ее социально-экономического развития.

В статье представлен социологический анализ процессов развития социального капитала с некоторыми комментариями исследователя, направленными на развитие компонентов социального капитала на основе его предыдущих исследований.

В данной статье говорится о взаимосвязи литературы и фольклора, о классификации фольклорных заимствований.

Ирригационная технология является важным аспектом создания и поддержания привлекательного и здорового ландшафта вдоль автомагистралей. Правильное использование ирригационной технологии может гарантировать, что растительность вдоль автомагистрали останется зеленой и пышной даже в периоды засухи или ограничений на подачу воды. Это может помочь уменьшить эрозию вдоль обочины и предотвратить уплотнение почвы, что может оказать негативное влияние на рост растений. Кроме того, ирригационная технология может использоваться для управления стоком дождевой воды и предотвращения ее попадания непосредственно на автомагистраль, что может вызвать наводнение и другие проблемы, связанные с растительностью, почвой и водоснабжением в этом районе.

This article focuses on translation practice that helps students acquire, develop, and strengthen their knowledge and skills in a foreign language. Translation integrated into the practice of language learning along with generally accepted learning activities such as reading, listening, writing and vocabulary development can be described as a “pedagogical tool” as its purpose is language learning. Translation activity forces students to communicate in two directions: from a foreign language and into it. During translation, students are encouraged to notice differences in structure and vocabulary, strengthen grammatical skills, shape their own way of thinking, and correct common mistakes that might otherwise go unnoticed. Students can get the most out of their learning if they are encouraged to use their translation skills correctly. Translation is a good tool for learning a foreign language.

Коммуникативное единство текста показало, что изменение предложений в тексте происходит не само по себе, а через подчинение определенным критериям, как показано на примере в статье. Было исследовано, что, когда предложения передают одно сообщение и переходят к другому, они могут быть взаимосвязаны и образовывать тематико-рематическую цепочку.

В данной статье говорится о процессе понимания коммуникативного смысла текста, а также рассмотрены механизмы понимания текста. Процесс понимания представляет собой определённую последовательность действий.

В данной статье описывается особая
важность использования мультимедийных технологий на
уроках в век современной науки и техники. Представлены
особенности использования мультимедиа на уроках
начальной математики и ее значение в процессе обучения
учащихся. Дана информация о целях пользователей
мультимедийных средств и технологий, использовании
слайдов компьютерной анимации при решении задач,
повышении уровня интереса урока, способностях, которые



развиваются учащимися при изучении мультимедиа, а также
об уникальных аспектах педагогической работы.
студенческое сотрудничество. В системе начального
образования констатировано, что организация занятий с
помощью педагогических и информационных технологий в
значительной степени способствует развитию мотивации к
обучению.

 

Obrazlı teńewlerdiń mazmunı sintaksislik baylanıslar hám olardı qollanıwdıń jiyiligi menen anıqlanadı. Teńew komponentleri arasındaǵı mánilik baylanıslardı tolıǵı menen izertlew tek ǵana obrazlı teńewler semantikasın izertlew arqalı júzege keledi [1,18].

В данной статье рассмотрены развития полиграфической отрасли Республики Таджикистан. Меняющимся состоянием спроса на печатную продукцию выявлены структурные изменения на полиграфическом рынке, а именно больший спрос приходится на малотиражную печатную продукцию. В связи с этим перспективным решением при росте стоимости основных, в число которых входит бумага, и составляющих расходных материалов, является реконструкция существующих новых предприятий с внедрением бесконтактных цифровых технологий, уменьшить себестоимость без снижения качества печатной продукции. 

Статья посвящена тенденциям развития международных организаций в условиях глобальной цифровой трансформации. Автор выделяет четыре основные тенденции в данном направлении: принятие стратегий развития международных организаций в условиях цифровой трансформации, принятие международными организациями международно-правовых актов по вопросам цифровизации в рамках своего мандата, создание в рамках международных организаций специальных структур по вопросам цифровых технологий и формирование новых международных структур по вопросам цифровизации. Автор отмечает, что, с|одной стороны, цифровые технологии влияют на содержание деятельности международных организаций, обуславливая необходимость принятия мер для адаптации к новым условиям цифровой эпохи, с другой стороны, международные организации вносят вклад в дальнейшее развитие цифровых технологий и их правовое регулирование.

В условиях глобализации экономики страны всё чаще обращаются к инструментам экономической дипломатии для укрепления своих позиций на мировой арене. Узбекистан, стремясь развиваться и активно взаимодействовать с ключевыми мировыми игроками, использует экономическую дипломатию как эффективное средство в построении и укреплении отношений с такими странами, как США, Германия и Китай. Рассмотрим текущие тенденции и перспективы в развитии экономических отношений Узбекистана с этими странами, фокусируясь на инструментах экономической дипломатии.

Қазіргі қоғам оқушыға әлеуметтік экономикалық ортаның тұрақты өзгеріп тұратын жағдайында белсенді бейімделуге қабілетті, өмірлік мәселелерді шеше алатын «тұлға» ретінде барынша жоғары талаптар қояды.

Ҳозирги кунда ахборот ва глобал ахборотлаштириш жамият тараққиётининг энг муҳим омилларидандир. Тўзридан-тўзри оззаки мулоқот сўзловичилар ва тингловчилар ўртасидаги ўзаро таъсирнинг кўплаб турларини ўз ичига олади. Юзма-юз мулоқотнинг ижобий хусусиятлари, масалан, саволлар, қизиқиш уйзотиш, илгари сурилган ва қарши кўрсатмалар шаклида эришиладиган синхрон ва мулоқотнинг интерактивлигини, огзаки мулоқотнинг муваффақияти иштирокчиларнинг сонига боглиқлигини ушбу мақолада ёритиб берилади.

Жаҳон миқёсидаги глобаллашув тизимида иқтисодий ресурсларнинг энг муҳим манбалари сифатида билим ва инновациялардан фойдаланиш асосида ижтимоий ишлаб чиқариш самарадорлиги ўсиши янги парадигмаси шаклланмоқда. Узбекистон ҳам жаҳон иқтисодий тизимига кирган ҳолда, давом этаётган жараёнлардан четда қолиши мумкин эмас, шунинг учун тегишли иқтисодиётни яратиш бўйича инновацион стратегияни ишлаб чиқиш XXI асрнинг биринчи ярмида унинг ривожланишининг асосий йўналиши ҳисобланади. Бундай шароитда мамлакатнинг инновацион ривожланиш стратегиясини шакллантиришнинг фалсафий асосига айланадиган яхлит қарашлар тизимини ишлаб чиқишни тақозо этади. Бундай яхлит тизим, бизнинг фикримизча, дунёқараш позициясига асосланиши керак, унинг ичида инсон ҳар қандай ривожланишнинг асосий манбаи сифатида тан олинади ва шу билан бирга ҳар доим эришилган ижтимоий муносабатларнинг натижаси ҳисобланади.