46
ПРИКУСЛИ БЕМОРЛАРНИ ТАШХИСИ ВА УЛАРНИ ОРТОДОНТИК
ДАВОЛАШ."
Медицина и инновации
1.4 (2021): 442-446.
6.
Рузметова, И. М., Р. Нигматов, and Ф. А. Шомухамедова. "Изучение
аномалии зубочелюстной системы и профилактика вторичных деформации
зубной дуги у детей в период сменного прикуса."
Вестник КГМА им. ИК
Ахунбаева
4 (2015): 50-55.
7.
Олесов, Е. Е., and В. В. Уйба. "МЕДИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЗУБОЧЕЛЮСТНЫХ
АНОМАЛИЙ У ДЕТЕЙ В ПЕРИОД РАННЕГО СМЕННОГО ПРИКУСА."
8.
АРИПОВА, ГАВХАР ЭРКИНОВНА, and ШАХНОЗА
РАСУЛЖАНОВНА РАСУЛОВА. "ПОДХОД К ЛЕЧЕНИЮ ПАЦИЕНТОВ С
ДИСТАЛЬНЫМ ПРИКУСОМ С УЧЁТОМ ТИПА РОСТА ЧЕЛЮСТНЫХ
КОСТЕЙ."
МОЛОДЕЖНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ВЕСТНИК Учредители:
Воронежский государственный медицинский университет имени НН
Бурденко
11.S1 (2022): 414-415.
ИЗУЧЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕВАТЕЛЬНЫХ
МЫШЦ У БОЛЬНЫХ ПРИ ПРОТЕЗИРОВАНИИ МОСТОВИДНЫМИ
ПРОТЕЗАМИ, ФИКСИРОВАННЫХ НА ДЕНТАЛЬНЫХ
ИМПЛАНТАТАХ.
Сафаров М.Т., Арипова Н., Алимова У.
Для достоверной функциональной оценки ортопедического лечения
больных с применением дентальных имплантатов изучается состояние
жевательной мускулатуры человека. Для изучения функционального
состояния мышечного аппарата зубочелюстной системы широко применяется
методика электромиографии. В процессе адаптации к зубным протезам
укорачивается время жевательного цикла за счёт уменьшения количества
жевательных движений и времени одного жевательного акта. В связи с этим,
изучение функционального состояния жевательных мышц у больных
пользующихся мостовидными протезами, фиксированных на дентальных
имплантатах достоверно констатирует процесс адаптации пациента к
подобному сложному ортопедическому восстановлению дефектов зубных
рядов.
Цель исследования.
Изучить функциональную эффективность
мостовидного протезирования с применением дентальных имплантатов
методом электромиографии.
Материалы и методы исследования.
Электромиографические исследования проводились нами в области
собственно-жевательных и височных мышц на аппарате «Нейротех» (Россия)
при покое и максимальном сжатии мышц. Программную систему «Нейротех»
использовали на IBM-совместимом компьютере PC/AT 486 в среде Windows
95.
Все больные были разделены на 2 группы. I- группу составили 12
больных с односторонними и двухсторонними концевыми дефектами зубных
47
рядов, и II- группу составили 14 больных, которым были установлены
мостовидные протезы с дистальной опорой на дентальные имплантаты.
Сравнивая функциональную активность височных и собственно
жевательных мышц до ортопедического лечения у больных первой группы,
мы определили следующую закономерность. На интактной стороне БЭА
собственно жевательных мышц была в 1,5 раза выше, а височных мышц - в 2,3
раза выше, чем на стороне дефекта.
Электрофизиологические показатели мышечной активности у
пациентов с двусторонними концевыми дефектами колебались довольно в
широких пределах и зависели от типа жевания. Следует отметить, что у 80%
пациентов данной группы был выявлен преимущественно односторонний, а
именно, правосторонний тип жевания, а у 20% больных - равномерный
двухсторонний.
При одностороннем типе жевания средние значения БЭА на рабочей
стороне были в 1,8 раза выше для собственно жевательных мышц и в 2,1 раза
- для височных мышц. У пациентов с равномерным типом жевания примерно
одинаковой справа и слева. Электромиографические исследования во II-
группе больных, выявили следующую динамику биоэлектрической
активности жевательных мышц.
При сжатии челюстей максимальная амплитуда БЭА составляла в m.
masseter здоровой стороны 440±120 мкВ; m. masseter на стороне адентии-
180±70 мкВ и m. temporalis 392±110мкВ; m. temporalis здоровой стороны- 728
± 191мкВ. Коэффициент координации для собственно жевательных мышц при
жевании в среднем составил 2,4±0,13, для височных мышц 0,5±0,13; в покое
для собственно жевательных мышц 0,4±0,13, для височных 2,1±0,13, что
свидетельствовало о дискоординации в работе жевательных мышц. Через 3
месяца после проведенной имплантации с ранней функциональной нагрузкой
на имплантат наблюдалось некоторое снижение БЭА мышц в состоянии
покоя. В среднем для собственно жевательных мышц разница составила 20%
(m. masseter здоровая сторона составляет 280±81 мкВ, m. masseter на стороне
адентии - в области введенного имплантата - 190 ± 5,0 мкВ).
Коэффициент координации для собственно жевательных мышц при
сжатии составил 1,2 ± 0,08; для височных мышц 1,07 ± 0,06. Коэффициент
координации для m. masseter в покое 0,72 ± 0,05; для m. temporalis 0,5 ± 0,03.
Это произошло за счет изменений БЭА собственно жевательных и височных
мышц, что свидетельствует о выравнивании координационных соотношений
работы жевательных мышц.
Таким
образом,
полученные
данные
электромиографических
исследований подтвердили восстановление функционального состояния
жевательных мышц при ортопедическом лечении мостовидными протезами
больных с различными дефектами зубных рядов с использованием дентальных
имплантатов. Результаты данного исследования являются объективным
свидетельством перестройки рефлекторных механизмов мышечного аппарата
в различные сроки наблюдений.
48
Список литературы
1.
Tulyaganov, Dilshat U., et al. "In Vivo Evaluation of 3D-Printed Silica-
Based Bioactive Glass Scaffolds for Bone Regeneration."
Journal of Functional
Biomaterials
13.2 (2022): 74.
2.
Нигматов, Р., Муртазаев, С., Арипова, Г., Шаамухамедова, Ф.,
Рузметова, И., & Юлдашев, О. (2015). Разработка тактики лечения при
случаях редкой врожденной олигодентии.
Stomatologiya
,
1
(1-2 (59-60)), 143-
147.
3.
Mastryukov, V. S., et al. "An electron diffraction study of the molecular
structure of gaseous bicyclo [3.3. 1] nonane."
Journal of Molecular Structure
52
(1979): 211-224.
4.
Клёмин, В., Нигматов, Р., Кубаренко, В., Глинкин, В., & Ирсалиев,
Х. (2016). Условно-несъёмные зубные протезы.
Stomatologiya
,
1
(2-3 (63-64)),
36-42.
5.
Расулова, Ш., et al. "Обоснование к учёту вертикального
компонента роста при диагностике и планировании лечения у пациентов с
дистальным прикусом."
Медицина и инновации
1.1 (2021): 101-104
ОПТИМИЗАЦИЯ СЪЕМНОГО ПРОТЕЗИРОВАНИЯ У БОЛЬНЫХ
САХАРНЫМ ДИАБЕТОМ 2 ТИПА
Артиков Ш.Ш., Ибрагимова К. А., Саид Камил К.
Ташкентский государственный стоматологический институт
С каждым годом увеличивается количество больных сахарным диабетом
2 типа. Страдающих сахарным диабетом, в протезирование заметно выше, чем
у пациентов без данного заболевания. Причиной тому являются
многочисленные патологические изменения, происходящие в органах и
тканях. Наиболее часто за ортопедической стоматологической помощью
обращаются больные сахарным диабетом именно 2-го типа. Во-первых, это
объясняется тем, что пациенты со 2м типом сахарного диабета составляют 90
% от всех заболевших, а во-вторых, сахарным диабетом 2-го типа страдают
люди пожилого возраста, когда чаще встречается потеря зубов и
соответственно
повышается
нуждаемость
в
ортопедической
стоматологической помощи. На всех этапах протезирования больных с
сахарным диабетом ортопед стоматолог сталкивается с массой сложностей.
Одним из осложнений ортопедического стоматологического лечения,
характерных для данных пациентов, является протезный стоматит (Дадабаева
М.У. 2018).
Наиболее часто причиной ему служит дисбаланс микрофлоры полости
рта. Нарушения в микроциркуляторном русле, иммунной системе,
слюноотделении, а также постоянное присутствие в полости рта съемного
протеза способствуют ухудшению уровня гигиены, размножению патогенных
и условно-патогенных микроорганизмов и подавлению роста микрофлоры,
что приводит к дисбалансу полости рта, увеличивает сроки адаптации к
