© TOSHKENT БАУЕАУ STOMАTOLOGIYA INSTITUTI “YOSH бЕШЕАИ KUNLАRI” 2022
■
1 503
I
АНАЛИЗ РИКЕТТСА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОБЫЧНЫХ КЛКТ И
ЛАТЕРАЛЬНЫХ ЦЕФАЛОПАТИЙ, СОЗДАННЫХ DOLPHINTM
ХолмуминоваГ. А . студентка Стом. Фак.ТГСИ
Руководитель: Кодиров.Ж.М, асс. кафедры ортодонтии и зубного
протезирования
Ташкентский государственный стоматологический институт,
Узбекистан
Актуальность.
зубочелюстной системы может быть выполнено с
использованием различных методик, отличающихся друг от друга не только
техническими особенностями, но и самим подходом к решению проблемы.
Анализ результатов лечения проводится в различных аспектах: оценка анатомо-
функционального состояния зубочелюстной системы, окклюзии зубных рядов,
достижение косметического эффекта.
Цель:
Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить разницу
между измерениями анализа Рикеттса, выполненными на боковых
цефалограммах Sirona Orthophos XG PI
USU
перспективных и ортогональных
боковых цефалограммах, созданных DolphinTM из КЛКТ.
Материалы и методы
. Были созданы цифровая латеральная
цефалограмма Sirona и синтезированные DophinTM боковые цефалограммы
КЛКТ рентгенологического фантома в ортогональной и перспективной
проекциях. Горизонтальные и вертикальные измерения были сделаны в
нескольких плоскостях на рентгенографическом фантоме для сравнения
каждого режима визуализации. Двадцать пять боковых цефалометрических
рентгенограмм были отобраны ретроспективно из историй болезни пациентов, у
которых были как КЛКТ, так и цифровые боковые цефалограммы Sirona.
Рентгенограммы исключались из исследования, если на них обнаруживалось
значительное несоответствие окклюзионной плоскости (>2 мм) или отсутствие
первых моляров. Все боковые цефалограммы были оцифрованы в DolphinTM
(версия 11.8; Dolphin Imaging & Management Solutions, Chatsworth, CA) и
прослежены с использованием цефалометрического анализа Ricketts в
дополнение к измерениям от Nasion до Menton и от Nasion до Basion. Восемь
линейных и девять угловых измерений для каждого метода визуализации
сравнивались и анализировались с использованием одного образца знакового
рангового критерия Уилкоксона и попарного сравнения.
Результаты
. Были обнаружены статистически значимые различия в
процентном увеличении горизонтальных и вертикальных измерений между
отсканированной сеткой и различными методами визуализации. Значимых
одноплоскостных перспективных искажений (SPPD) в вертикальном и
горизонтальном направлениях обнаружено не было. Многоплоскостное
перспективное искажение (MPPD) было отмечено только на изображениях
Sirona. Все линейные измерения Ricketts Analysis были статистически различны,
за исключением нижней губы в E-плоскости (P = 0,544). Угловые измерения
Ricketts Analysis статистически не отличались (P <0,05), за исключением
лицевой оси (P = 0,004) и глубины верхней челюсти (P = 0,025). Латеральные
цефалограммы CBCT, созданные DolphinTM, с ортогональной проекцией,
© TOSHKENT БАУЕАУ STOMАTOLOGIYA INSTITUTI “YOSH бЕШЕАИ KUNLАRI” 2022
1
504
I
скорректированные на увеличение 101%, имели наилучшее соответствие
изображениям Sirona.
Выводы
. Клинически значимых перспективных
искажений в вертикальном и горизонтальном направлениях в трех
исследованных модальностях обнаружено не было. Латеральная цефалограмма,
синтезированная DophinTM, в перспективной проекции не дает перспективных
изображений .
Список литературы:
1. Кучкарова, М., and Г. Арипова. "Ортодонтик даво жараёнида пародонт
тўқимасидаги яллиғланиш касалликларини комплекс даволашда холисал гель
препаратининг самарадорлигини баҳолаш." Stomatologiya 1.4 (73) (2018): 42-44.
2. Арипова, Г. Э., Расулова, Ш. Р., Насимов, Э. Э., & Акбаров, К. С.
ОРТОДОНТИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ДЕТЕЙ С ДИСТАЛЬНОЙ ОККЛЮЗИЕЙ
ЗУБНЫХ РЯДОВ В ПЕРИОД СМЕНЫ ПРИКУСА.
