© TOSHKENT БАУЕАУ STOMАTOLOGIYA INSTITUTI “YOSH бЕШЕАИ KUNLАRI” 2022
■
1 505
I
ОПРЕДЕЛИТЬ РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ПАЦИЕНТОВ С
ПОДГРУППОЙ КЛАССА II
Холмуминова Г. А. студентка Стом. Фак.ТГСИ
Руководитель: Кодиров.Ж.М, асс. кафедры ортодонтии
и зубного протезирования
Ташкентский государственный стоматологический институт,
Узбекистан
Актуальность.
Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий
является одной из актуальных задач в ортодонтии, так как распространенность
аномалий зубочелюстной системы составляет в среднем 33,7 % от
обследованных. При развитии зубочелюстных аномалий происходят нарушения
жевательной функции, речи, а также эстетики.
Цели:
этого исследования заключались в том, чтобы определить
распространенность пациентов с подгруппой класса II (Cl II), количественно
оценить изменения комплекса ВНЧС и длины нижней челюсти после
завершения лечения.
Материалы и методы :
Были проверены записи последовательных
пациентов, которые обратились за ортодонтическим лечением .Изменения
положения комплекса ВНЧС относительно круглого отверстия (ВНЧС-FR)
оценивались только у пациентов со стоматологическим подразделением Cl II,
завершивших лечение с помощью доступных компьютерных томограмм до (Т1)
и после лечения (Т2). , суставные щели и длина нижней челюсти (от мыщелков
до гениальных бугорков). Сравнения были сделаны между T1 и T2, а также
сторонами класса I (класс I) и класс II с использованием родственных образцов
знакового рангового критерия Вилкоксона при а = 0,05.
Полученные результаты:
были диагностированы аномалии прикуса Cl
II, . Пациентов со средним возрастом 17,5 лет (диапазон = 10,4-64,25) имели
полные записи и были включены в это ретроспективное исследование. При
сравнении сторон Cl I и Cl II достоверно различалась только длина нижней
челюсти на T1 (р = 0,023). Длина нижней челюсти на Т2 также была
значительно больше, чем на Т1, как для сторон Cl I (3,18 мм; р = <0,001), так и
для Cl II (3,26 мм; р <0,001). Четырнадцать из 48 FR-TMJ и 1 из 6 сравнений
суставной щели между измерениями T1 и T2 были статистически значимо
разными (p < 0,05), но только в диапазоне 0,36-1,31 мм.
Выводы:
в рамках данного исследования состояние и лечение класса II,
по-видимому, не имеют каких-либо клинических последствий для положения
комплекса ВНЧС и суставной щели.
Список литературы:
1. Saidaloevich, Murtazaev Saidmurodkhon, Dusmukhamedov Makhmud
Zakirovich, and Murtazaev Saidazim Saidagzamovich. "Ethnic aspects of
orthognathic bite." European science review 7-8 (2015): 80-84.
2. Нигматов, Р. Н., and И. М. Рузметова. "Способ дистализации
жевательных зубов верхней челюсти." Вестник Казахского национального
медицинского университета 1 (2018): 519-521.
